Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Красноярск, 20.11.2017, 03:36

ФССП БАНК ДАННЫХ кем, и через какой период должны убрать с сайта? К кому обратиться?, так как мною выполнены все обязательства, по всем № ИП постановление об окончании исполнительного производства получены.

Живу в одном городе, а ИП были в другом городе "возможности ездить к приставу Нижегородской области, нет"

Ответить

Доброго дня. К сожалению сроки не регламентированы. Обратитесь с письменным заявлением на имя руководителя подразделения которое вело исполнительное производство с просьбой об исключении вашего производства из базы данных.

20.11.2017, 04:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Спасибо, а если мне нужно чтоб убрали в ближайшие дни, так как подготавливаю сделку с банком"на ипотеку"просто не думаю что банк одобрит, как быть и к кому обратиться?

20.11.2017, 04:22
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Крымск, 20.08.2009, 03:40

Дело в том что, что у меня забрали права 25.05.09 в сочи, по ходатайству их переслали по месту жительства (г. Крымск)10.07.09! уже прошло почти 3 месяця! Сегодня (20.08.09)я звонил судье у которого мое дело, он сказал что мое дело опять отправили в сочи, якобы была какая-то не полная информация! Видеодоказательств у сотрудников дпс нет, в протоколе не расписывался! Скажите есть надежда что мне их вернут или нет? и что мне вообще надо в этой ситуации делать? И вообще по срокам сколько это может длится? Спасибо!

Ответить

Здравствуйте, Артур. Дело в том, что вы совершили ошибку направляя дело по месту жительства, т.к. срок давности про который вы говорите два месяца в этом случае приостанавливается с момента удовлетворения вашего ходатайства до момента принятия дела судом по месту вашего жительства. Поэтому сколько бы времени не прошло срок не идет. Вам надо было направлять дело по месту учета транспортного средства, в этом случае срок не приостанавливается и спустя три месяца вы бы уже забрали свое водительское удостоверение.

Что касается того, что судья отправил дело обратно на доработку это отлично. Видимо в деле имеются какие-то серьезные противоречия или существенные недостатки в материале. Чтобы сотрудники ГИБДД в г. Сочи смогли устранить эти недостатки необходимо обязательное ваше присутствие, вас должны будут вызвать повесткой в ГИБДД г. Сочи которую пришлют по месту вашего жительства. Вобщем без вас никак невозможно устранить недостатки в материале. А вообще идите к юристу в своем городе который специализируется на подобных делах и мое мнение это дело можно легко развалить.

Удачи вам.

20.08.2009, 06:02
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Аксай, 19.08.2009, 23:09

Является ли задержанием просьба инспектораГИБДД сесть в его служебную машину. На трассе, в городе.

Ответить

Нет это не является задержанием. Но и присаживаться в его служебную машину вы не обязаны, более того я рекомендую никогда не присаживаться в их машины. Административным задержанием является кратковременное ограничение свободы до трех часов при условии составления МОТИВИРОВАННОГО протокола об административном задержании.

Удачи вам.

20.08.2009, 07:09
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Усть-Илимск, 24.03.2009, 05:45

Я работаю в службе такси на личном авто в данный момент авто на транзитах могу ли я продолжать работать? Спасибо!

Ответить

Здравствуйте Валерий. Конечно вы можете продолжать работать, отсутствие регистрации тс не является основанием для запрета на его эксплуатацию. Только по истечению срока действия транзитных номеров вам будет грозить штраф в размере 100 рублей за "эксплуатацию транспортного средства не зарегистрированного в установленом законом порядке" ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Удачи на дорогах.

24.03.2009, 07:40
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Кострома, 24.03.2009, 00:57

Был лишен права управления т\с. сейчас пора забирать права, но мне говорят надо заплатить штрафы за 2005 год и сдать времянку а то права не отдадут. Правы ли работники гбдд.

Ответить

Добрый день Евгений. Нет работники ГИБДД не правы. Возврат вам водительского удост оверения ни каким образом не связан с вашими штрафами. Штрафы конечно оплачивать надо, но это отдельное административное правонарушение не связанное с получением водительского удостоверения. И сдавать временное разрешение на право управления транспортным средством также не нужно. В КоАП РФ прописано, что срок лишения начинает исчисляться с момента сдачи "специального права", т.е. водительского удостоверения, если оно не было изъято при составлении протокола, если было изъято то с момента вступления в законную силу постановления о лишении специального права. Временное разрешение не является специальным правом, поэтому сдавать его не нужно.

Пишите жалобу в прокуратуру на незаконные действия работников ГИБДД, на превышение ими должностных полномочий и привлекайте их за это к уголовной ответственности и административной по ст.12.35 КоАП РФ.

Удачи.

24.03.2009, 07:48
Задано вопросов 3, из них VIP - 1
Красноярск, 23.03.2009, 21:06

Меня совершенно не устроил ответ на мой вопрос по ДТП, который я задала вчера. Доказывайте, уточняйте, пытайтесь... Это что консультация, достойная юриста, да еще с элементами оскорбления. Вот уж не ожилала, что нарвусь на такого горе-специалиста...

Ответить

Здравствуйте Ирина. Уж не знаю о чем был вопрос, но видимо со специалистлм вам и правда не повезло. В качестве компенсации предлагаю приехать к нам на бесплатную очную консультацию. Мы находимся в Красноярске ул. Урицкого 111-212 тел. 279-87-90; 214-87-90

Приезжайте пожалуйста и не думайте, что все горе-специалисты, есть и хорошие люди.

Ждем Вас.

24.03.2009, 07:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое! Я обязательно воспользуюсь Вашим предложением и завтра утром буду у Вас. Очень жаль, что поздно прочитала сообщение...
Задано вопросов 3, из них VIP - 1
Уссурийск, 24.02.2009, 06:54

У меня такая ситуация. Недавно я впервые на дороге столкнулась с сотрудниками ДПС. В тот момент когда я подьёзжала к ж.д. переезду и уже миновала светофор он переключился на красный, и я пересекла переезд на запрещающий сигнал. Переезд шлагбаумом не оборудован. Следом за мной переезд пересекла машина, в которой находились сотрудники ДПС. Они остановили меня и изъяли вод. удостоверение, составив протокол в котором записали. Что я нарушила п 15.3 ПДД, (пересекла ж.д переезд на запрещающий сигнал светофора) ответственность за нарушение которого предусмотрена статья 12.10. часть 1 КОАП. Никаких свидетелей, видео, фото и т.д. В своих объяснениях я записала "запрещающий сигнал не заметила". Инспектора успокаивали меня, что если это первый раз, и других нарушений нет, будет штраф 500 р. Мой стаж вождения 8 месяцев, и я ни разу не то что не нарушала, меня остановили то впервые! В общем через неделю я приехала на комииссию, в надежде что всё обойдётся нормально, выпишут штраф и права отдадут. Но всё вышло по другому. Со ной даже разговаривать никто не стал. Когда меня вызвали и я зашла в кабинет товарищ который там начальник посмотрел протокол (в течение 10 секунд) и сказал коротко: " В суд! Повестка придёт по почте, ждите." Я очень расстроились. Уважаемые юристы! Ответьте пожалуйста! Чего мне ждать в суде? Однозначного лишения? Или будет всё таки штраф? Какова сейчас судебная практика по таким делам? Может не тянуть, а обратится за помошью к автоюристу? Заранее спасибо за ответ.

Ответить

Здравствуйте Ирина. Практика к сожалению по "лишенческим" статьям КоАП РФ однозначна, лишение. Но это в том случае если вы пойдете в суд одна и будете решать свою проблемму самостоятельно. Рекомендую Вам обратиться к автоюристам и только к ним (потому что это люди которые специализируются на решении именно водительских проблем) и только на личной консультации можно что-то сказать, что можно сделать. Пока не видел протокола и не знаю местности ничего сказать не смогу. Удачи Вам.

24.02.2009, 07:33
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Казань, 23.02.2009, 18:56

На мою машину во дворе дома был совершен наезд (машина стояла). Виновник ДТП скрылась, но потом через свидетелй я ее нашла. Встретилась с ней, хотела уговорить пойти в милицию, она сказала, что сама рассчитается, деньги предлагала. На след. День пропала. Я все данные в милицию подала. Ее нашли, сказали, что она утверждает что мне 5000 р. дала. В итоге выдали мне новый протокол, в которм написано, что ей выписан штраф 100 руб. И статьи там указаны совем смешные: разворот (задний ход) в местах где запрещено, и невыполн. Обязанн. В связи с ДТП исключающие оставление места ДТП, а также при движении задним ходом создала помехи др. участникам движения. Странно... он ее что ли пожалел? А как мне сейчас быть? Подскажите.

Ответить

Если в ходе разбирательства в ГИБДД было установлено что ДТП произошло вследствии разворота задним ходом, то все в рамках закона. Ответственность предусмотренная КоАП РФ 100 рублей. Но ее должны признать виновной в ДТП и соответственно вы можете обратиться в страховую компанию виновника за возмещением ущерба. Более того ее должны лишить водительского удостоверения за т о что скрылась с места ДТП. Собирайте все документы и в ее страховую компанию. Удачи Вам.

24.02.2009, 07:45
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Омск, 23.12.2008, 06:03

Было предложено пройти в машину ГИБДД для теста на алкоголь. Тест был положительный, хотя я был уверен, что он должен быть отрицательным. От освидетельствования отказался так как сотрудник ГИБДД в вел меня в заблуждения предлагая разобраться на месте, при этом составил протокол. Забрл прова, копию протокола на руки не выдал, выдал временное удостоверение на 2 месяца. Сказав что дальнейшее будет решать суд. Можно ли до суда оспорить действия сотрудников ГАИ?

Ответить

Юрий Иванович, не понятно какой тест вы проходили и от какого освидетельствования отказались. От медицинского или алкотестером в машине инспектора. Уточните вопрос. Можете отправить на e-mail.

23.12.2008, 06:21
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Петропавловск-Камчатский, 23.12.2008, 02:14

Здравстуйте, После ДТП страховая компания выплатила сумму причиненного ущерба в размере 14 000 рублей, при обращении в организации занимающиеся ремонтом, оказалось что данной суммы явно не хватает, она заниже вдвое. Произвели оценку ущерба у незвисимого (от страховщика) оценщика. Сумма ущерба согласно второй оценке установлена 34 000 рублей. Какие дальнейшие шаги рекомендуете предпринять. С Уважением Мария.

Ответить

Обратиться в суд с иском к страховой компании.

23.12.2008, 06:23
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Георгиевск, 22.12.2008, 21:49

Скажите имеет ли право сотрудник Гибдд оформлять на меня протокол, не имея на прибор измеряющий скорость сертификат? И должен ли он иметь с собой свидетельство о прохождении метрологического осмотра на прибор? Спасибо за внимание!

Ответить

Формально не имеет, но как показывает практика им на это наплевать. Обязательно на приборе должна быть пломба, а сертификат и акт о прохождении этим прибором поверки и калибровки должен обязательно быть в машине.

23.12.2008, 06:34
Пользователь 9111.ru
Москва, 22.12.2008, 14:03

Автомобиль снят с учета по доверенности от владельца по дубликату ПТС. Выписана справка счет на нового владельца, НО на учет не поставлена. (транзитные №,справка счет, дубликат ПТС) ВОПРОС? Как оформить продажу авто другому человеку (не владельцу справки счет)? Спасибо!

Ответить

Необходимо анулировать справку-счет, но тогда потребуется предыдущий хозяин. Либо сделать в ГИБДД постановку-снятие(выполняется одновременно)и отчуждайте кому хотите.

23.12.2008, 06:37
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 22.12.2008, 13:41

Лишен прав на 1,5 года. Срок почти истек. Временное разрешение не сдавал. В ГИБДД, ссылаясь на статью 32.7 КоАП, говорят, что срок пойдет только когда сдам временное разрешение. В постановлении суда имеется только выдержки из статьи 32.7 и не слово о сдаче временного разрешения. Правомерны ли утверждения сотрудников ГИБДД?

Ответить

Вообще-то это не законно, но доказать что-либо самостоятельно у вас точно не получится. По поводу сдачи или не сдачи временного разрешения всегда идут очень жаркие споры. По сути это беспредел сотрудников ГИБДД, но бороться с этим очень сложно. Обжалуйте действия сотрудников после истечения срока лишения в суд и прокуратуру. А еще лучше наймите юриста который специализируется на решении данного вида проблем. Вопрос очень скользкий, желаю удачи.

23.12.2008, 06:46
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Псков, 22.12.2008, 10:17

Меня признали виновной в совершении адм. правонарушения, предусмотроенного ч.4 ст.12.15 Кдекса РФ, и лишили прав на 4 мес. Я выехала со двора на дорогу с односторонним движением, против движения. При выезде со двора (выезд непосредственно прилегает к дороге) небыло установлено ни одного знака, т.е выезжая на дорогу я не имела представления о том, что она с односторонним движением. Не подолеку от поворота во двор установлен знак 5.5 "дорога с односторонним движением" Въезжая во двор не возможно проехать мимо этого знаки не нарушая правил, но во двор въезжала не я, за рулем был мой муж, я села за руль только тогда, когда мне пришлось выезжать, и уже без мужа, город я знаю неважно и о функциях этой дороги, до того как меня остановили гаишники, не знала, Я считаю отсутствие знака при выезде с прилегающей территории, весьма веским оправданием, судья же так не считает. Она обосновала свое решение так: что если я предномеренно собиралась садиться за руль, то должна была заранее знать на какую дорогу мне придеться выезжать, чтобы избежать нарушения, а знаков при выезде со двора быть не должно. Я не согласна с этим решением, и намеряна обжаловать постановление суда. Есть ли у меня шансы вернуть водительское удостоверение, или я не права? За ранее спасибо!

Ответить

Здравствуйте Анна. К сожалению все что касается ГИБДД и протоколов с "лишенческими статьями" все это в судах рассматривается не в пользу водителя. Нанимайте адвоката специализирующегося на автомобильном праве и отстаивайте свою позицию. Она правильная, знаки должны быть. А самостоятельно вас и в апелляционной инстанции также лишат и даже не подумают. Желаю удачи.

23.12.2008, 06:54
Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 22.12.2008, 00:00

Меня вызвали в суд по поводу АО за рулем. Знаю что срок давности дела 2 мес. Подскажите пожалуйста, могут ли вынести решение без меня если я не явлюсь в теч. этого времени по причине того что буду в больнице. Если да, то как правильно сообщить суду что я в больнице? Спасибо.

Ответить

Здравствуйте Евгений. Вас однозначно лишат не зависимо от того придете вы или нет. А вот лечь в стационар с переломом ноги или чем-то другим лишающим возможности передвигаться, если такое случится не дай бог, неплохо. Потом нанимаете адвоката и в суд с жалобой по факту не уведомления. Но обязательно с адвокатом, самостоятельно даже не пробуйте, убьете последнюю возможность. Желаю удачи.

23.12.2008, 06:59
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 14.12.2008, 23:04

Инспектор взаль мои права. И не дал мне временные сказав что у меня они на 200% не десвительние.. что мне делать?

Ответить

Обжаловать действия инспектора в прокуратуру.

15.12.2008, 07:00
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Балашиха, 14.12.2008, 18:54

Сколько можно ездить с транзитными номерами? Ответственность за управление транспортным средством, с просроченным В/У.

Спасибо.

Ответить

С транзитными номерами можно ездить 21 день. За управление транспортным средством с просроченным транзитным номером предусмотрена ответственность частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ штраф 100 рублей.

15.12.2008, 07:05
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Выборг, 14.12.2008, 18:40

У кого хватит терпения дочитать до конца, пожалуйста, помогите! В ночь с 01 на 02 в своем дворе наехала на камень, разбила фару, из-за плохого самочувствия кое-как припарковала машину на газоне и ушла домой. Дома потеряла сознание, очнувшись обнаружила что частично-парализована правая рука. За 3 дня до этого обращалась за мед помощью, получила назначения (антибиотики, кетанов). Утром 02 домой пришли сотрудники ДПС, попросили спуститься, заявив, что я разбила 2 машины. Я спустилась во двор, показала камень в который въехала, на замечание - почему не сообщила, сказала что плохо себя чувствую, что у меня проблема с рукой, разревелась и ушла домой. При этом присутствовал, как потом я узнала (мне удалось с ним встретиться), "потерпевший" с Фольксвагена (прим. О договоренности его с экипажем дпс мне известно, доказывать ничего не хочу, мне в этом городе жить). Дома попыталась вызвать врача, не дозвонившись пошла в поликлинику сама. Видела, что с машины сняли номера, но "придавленная" увечьем (я боялась, что инсульт) пошла в гаи 03 числа. Инспектор по розыску выслушал меня, составил протокол, попросил записать объяснение, я сказала что больна и писать не могу, он написал за меня и я ДУРА! кое-как двумя руками подписала НЕ ЧИТАЯ! все что он мне давал. Получила номера, повестку в суд, копию протокола. Дома прочитала протокол, по которому "с места дтп скрылась", и 04 пришла к инспектору объяснить, что я никуда не скрывалась, машина до сих пор на месте. Инспектор показал подписанное мною объяснение по которому при заезде на парковку я перепутала передачи и ударила стоящие машины. В ответ на мои возражения он заверил меня, что во всем разберется, посоветовал связаться с "потерпевшими", дал их адреса и телефоны, составил справки о повреждениях. Результаты моих звонков - ниже, 09 числа я представила инспектору ходатайство следующего содержания: ХОДАТАЙСТВО к делу об административном правонарушении

Протоколом ст.инсп. По розыску ОРДПС ГИБДД г.Н Мне предъявлено в вину обвинение в нарушении п.25 ПДД РФ (оставление места ДТП, участником которого я, якобы, являлась и в милицию не сообщила), ответственность за которое предусмотрена по ст. 12.27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Будучи уведомленной вышеуказанным инспектором о показаниях «потерпевших» и ознакомленной с протоколом по делу, считаю необходимым сделать следующее заявление: показания потерпевших автовладельцев не соответствуют произошедшему, признаю также, что подписанное мною объяснение также не отражает суть действительно случившегося. В ночь с 01 на 02 декабря я возвращалась на своем автомобиле с работы. При подъезде к дому я почувствовала себя плохо, ощутила головокружение, пытаясь припарковать машину наехала на камень и, почти теряя сознание, оставила машину в 15 метрах от камня и ушла домой. Утром ко мне обратились сотрудники ГИБДД, и я им объяснила факт повреждения и неудачной парковки моего автомобиля. Считаю необходимым отметить, что до этого происшествия обращалась за медицинской помощью по поводу осложнений (отёка половины лица и сильных головных болей) после вирусной инфекции (первое – 29 ноября) в данный момент нахожусь на больничном у невропатолога (после потери сознания у меня частично парализована правая рука). Однако, я отчетливо помню, что ни с какими автомобилями я не сталкивалась. Обнаружив свой автомобиль без номеров, я обратилась в ГИБДД, где мне сообщили о якобы совершенном мною столкновении с а/м Фольксваген К 777 РЕ 47 (водитель - А) и ВАЗ М 075 НТ 47 (водитель - В). Пребывая в подавленном состоянии ввиду приобретенного увечья, предполагаемо-длительной потери работоспособности, я не читая подписала объяснение, составленное инспектором по розыску, надеясь, что до суда я смогу связаться с предполагаемыми потерпевшими и попытаться получить разъяснения о причине их показаний. В моем присутствии инспектор составил справки о повреждениях транспортных средств, я попросила сделать их копии с целью получить телефоны и адреса г-д А и В.. Я звонила им, однако после сообщения о составленном мною Извещении о ДТП и перспективе экспертизы транспортных средств с участием моего автомобиля для определения страховой компанией суммы возмещения ущерба, они отказались со мной общаться. Я не сомневаюсь, что сотрудники ГИБДД, оформлявшие ДТП, могли быть введены в заблуждение вызовом вышеуказанными гражданами. Не исключаю возможности, также, что неудачно припаркованная во дворе машина могла послужить причиной автовладельцев лишний раз осмотреть свои автомобили и связать с ней ранее не замеченные потертости-повреждения. Я могу лишь утверждать, что я ни с кем не сталкивалась и на окрашенных частях моего далеко не нового автомобиля (крыле и бампере) нет следов столкновения с другими автомобилями. Я признаю объяснения, подписанные мною по делу об административном нарушении не соответствующими случившемуся. Я сожалею, что не смотря на плохое самочувствие, ездила на работу за рулем. Я признаю факт столкновения с камнем, возможно, это тоже является дорожно-транспортным происшествием, но ведь кроме своего автомобиля я никому урона не нанесла, никуда не уезжала и не знала о необходимости заявлять о происшедшем. Я готова отвечать по закону за свои ошибки, но не за то, чего я не совершала. Описанное в материалах дела ДТП я считаю, как минимум, недоразумением, и прошу установить истину. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ХОДАТАЙСТВУЮ:

1. О проведении автотехнической экспертизы моего автомобиля и предполагаемо – пострадавших автотранспортных средств на предмет обнаружения следов краски с целью установления факта столкновения.

2. О предоставлении мне возможности ознакомиться с материалами дела и получении копии схемы ДТП

3. Об отложении решения суда до получения результатов автотехнической экспертизы. Примечание: Считаю необходимым отметить, что в копии протокола от 03.12.2008 г., выданной мне ст.инсп. По розыску ОРДПС ГИБДД г.Н., отсутствуют данные о свидетелях или потерпевших в результате ДТП. На суде было принято мое ходатайство в качестве объяснения по делу, в экспертизе отказано из-за несоответствия материалам дела. Я получила возможность ознакомиться с материалами дела только в суде. В описании произошедшего экипажем дпс написано, что я беседовала сними с признаками алкогольного опъянения, от освидетельствования отказалась (хотя мне никто и не предлагал). Второму "потерпевшему "о дтп сообщили сотрудники дпс, у обоих т/с, припаркованных рядом, повреждения с левой стороны, что не совпадает с сочиненным за меня инспектором объяснением. Ни траектории движения, никаких свидетелей, никаких действий по установлению факта события после 03 не производилось. Судья получил устные подтверждения от представителя ГИБДД о том, что после оформления дпт выезда-осмотра места дтп не производилось и никакие свидетели-потерпевшие не изыскивались и не опрашивались, вынес постановление о моей виновности и лишении прав на год. После суда, надеясь на экспертизу материально-заинтересованной страховой компанией я направила "потерпевшим" телеграммы об отправке извещения о дтп с просьбой воздержаться от ремонта до экспертизы. Я сделала фотографии из окна своего дома, на которых видно, что мой автомобиль находился в 10 шагах от дома, в 20 шагах от места приписываемого столкновения (парковка, на которой ежедневно плотно паркуется до 10 автомобилей), также я указала камень, в который въехала (в 15 шагах от автомобиля). В показаниях г.В указано, что он слышал звук удара и видел удаляющуюся и паркующуюся машину, однако оформление дтп (без моего участия) производилось спустя 10 часов, после события. Скажите, каковы мои шансы при подаче апелляционной (или лучше частной?) жалобы на постановление мирового судьи с просьбой применить наказание не связанное с лишениием прав? Стоит ли сослаться на недоказанность события правонарушения, минимальность повреждений, доставленных камню, фактические обращения за медицинской помощью 29.11, 02.12 (в день дтп, диагноз-невропатия лучевого нерва, я на больничном с перспективой восстановления функций руки от 3-х месяцев до года)? На какие статьи ссылаться? Как избежать материальных претензий со стороны "потерпевших"?

Ответить

Здравствуйте Алена. Как я понял из вашего повествования "потерпевшие" в сговоре с сотрудниками ГИБДД. И как показывает практика в наших судах все что касается "лишающих" статей КоАП РФ рассматривается быстро и однозначно не в пользу лица, невзирая на доводы. Поэтому советую вам обратиться за реальной помощью к адвокату. Осуществить квалифицированную защиту самостоятельно я думаю вы не сможете.

15.12.2008, 07:14
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Орёл, 14.12.2008, 14:59

Я водитель дальнобойщик поднимаясь на подъём обогнал т.с двигающееся менее 30 км на выехал за сплошную линию разметки на полметра. Забрали права что делать?

Ответить

К сожалению в данной ситуации есть конкретное разъяснение главного "гибддешника" РФ, выезд за сплошную хоть на пять сантиметров есть выезд, и наказывается лишением права управления ТС. Надо изучать материалы дела и смотреть конкретную ситуацию, какая доказательная база есть со стороны ГИБДД, и какие доказательства можно оспаривать. Можете отсканировать и отправить протокол и схему на e-mai: avto-jurist@yandex.ru и напишите была-ли видеофиксация. Посмотрим что можно сделать.

15.12.2008, 07:22
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 13.12.2008, 23:51

Имеют ли право, сотрудники ГИБДД эвакуировать машину если она стояла без движения около авто-сервиса.

Ответить

Здравствуйте Анна, вы не написали за что эвакуирована машина и на каких основаниях. Если хотите можете написать подробнее как и за что на e-mail: avto-jurist@yandex.ru

15.12.2008, 07:25
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Калининград, 13.12.2008, 11:35

Какие пункты ПДД предусмотенны по ст.12.15.4 КоАП РФ? И является ли п.п (8.6 и 1.3)основанием для лишения право управления?

Ответить

Очень спорный вопрос. Смотря как сложилась практика в судах в вашем городе. Я и многие юристы считают, что нет. Но доказать это удается не всегда, учитывая практику в нашей стране "всех лишать" без разбора прав или виноват советую обратиться за реальной юридической помощью. Сами вы я думаю не сможете осуществить свою защиту в суде. Вас послушат покивают головой и сделают как им надо. Решать вам, а я основываюсь на судебной практике сложившейся в нашем крае.

15.12.2008, 07:39
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Таллин, 13.12.2008, 11:10

Может ли инспектор ГБДД изымать водительское удостоверение у нарушившего правила водителя, не являющегося гражданином России и не проживающего на ее территории? Могут ли в ГБДД лишить водительского удостоверения у такого водителя или документы о нарушении перешлют по месту жительства нарушителя? Какие нормативные документы регламентируют вышеназванный случай? С уважением, Владимир.

Ответить

Изымать водительское удостоверение могут если за нарушение ПДД санкцией предусмотрено лишение. Не зависимо от того являетесь вы гражданином России или нет. А рассмотрение будет по месту соверешения правонарушения, если вы не заявите ходатайство о переносе по месту жительства на что вы имеете полное право.

15.12.2008, 07:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Самара, 13.12.2008, 07:46

Выезжая с порковки немного задел соседний авто, но этого не заметил, уехал. Меня нашли. Могут ли меня лешить прав, если я согласился что это могло быть?

Ответить

Могут, если вы согласились. Никогда не надо ни в чем признаваться. Обратитесь за реальной юр. помощью может быть еще не все потеряно.

15.12.2008, 07:41