Реально ли лишить БМ родительских прав. У него 157 ст. УК, 4 мес исправительных работ дали. 5 лет не платит алименты. Ребёнка на выходные забирает из школы.
ОтветитьДесятый день обжалования приговора выпадает на воскресенье. Какой день считается последним для подачи жалобы-воскресенье или понедельник?
ОтветитьНесовершеннолетний ребенок прописан с отцом в муниципальной квартире, где зарегистрированны родственники отца. Коммунальные услуги отцом не оплачиваются. Могут ли долги перейти на ребенка или на мать ребенка, если родители в разводе? И что делать матери ребенка в данной ситуации?
ОтветитьМашина у приставов за долги в банк может ли банк забрат машину у пристава.
ОтветитьНет, машину должны реализовать приставы путем публичных торгов и перечислить банку вырученные денежные средства.
Но, если авто должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены на торгах, то судебный пристав-исполнитель направляет банку предложение оставить машину за собой, при этом машина передается банку по цене на двадцать пять процентов ниже стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника.
У меня двухквартирный дом. Моя половина приватизирована, соседская в муниципальной собственности. Не работает запорная арматура как на отоплении, так и на воде. Хочу что бы в летний период УК произвела замену запорной арматуры, которая находится в подвальном месте на моей половине, но обеспечивает обе квартиры отоплением и водой. Кто должен производить замену и закупку материала, за чей счет? Спасибо.
ОтветитьПеречисленные вами системы, насколько я понимаю, относятся к общедомовому имуществу, таким образом, ремонт должен осуществляться за счет УК, а не за счет собственников - постанвоелние правительства №491 от 13.08.2006 г.
Надеюсь, мой ответ был вам полезен.
Встречались с парнем около 3 х лет, когда поругались я решила больше к нему не вернусь Встретила другого, с ним был недолгий роман, который окончился моей беременностью В этот момент ко мне решил вернуться мой бывший мч, убеждая меня остаться с ним, что тот парень мол бросит меня беременную Я доверилась его словам и мы возобновили отношения Прошло время, мы решили пожениться, начали жить вместе Он был со мной Всю мою беременность, прекрасно знал что ребёнок не его, и вроде бы его ничего не смущало Когда я родила, он стал другим, мы начали постоянно ссориться и вскоре он меня бросил с ребёнком (который записан на него) Сейчас хочу подавать на развод и имею ли я право подавать на него на алименты? Ведь он знал, что ребёнок не его, а все равно принял решение расписаться и следовательно стоять у ребёнка в свидетельстве.
ОтветитьДобрый день, моральную сторону опустим, искренне вам сочувствую тем не менее.
Отвечая на ваш вопрос, могу сказать, что ДА, вы имеете право подать на него на алименты.
Но, в дальнейшем официальный родитель может также обратитьтся в суд с заявлением об оспривании отцовства, в процессе которого с помощью экспертизы можно будет установить, что он не является отцом. Таким образом в будущем, если он предпримет этот шаг, его обязанность по уплате алиментов отпадет. Но права взыскать обратно уплаченные суммы не возникнет.
Вы также можете подать в суд заявление об установлении отцовства на генетического отца ребенка. А после установления, подавать на алименты на этого человека.
Мне лично ближе второй вариант.
Надеюсь, мой ответ был вам полезен.
Набрал микро кредитов теперь полный капец даже забыл сколько 8 микро банков точно есть сбербанк подал в суд оплачиваю 50% от зарплаты а теперь микрикам не могу платить одним чуть закину другие остаются ни с чем потомушто у меня больше нет до очередной зарплаты или аванса незнаю помогите чем сможете леонид спасибо.
ОтветитьДобрый деньЛеонид. Если сумма долга превышает 500 000, а также у вас нет имущества (автомобилей, земельных участков), кроме единственного жилья, то вы можете подать на банкротство.
Относительно долга перед сбербанком - вы можете подать в суд, который вынес решение о взыскании задолженности на рассрочку исполнения решения.
Вы также можете направить заказным письмом с уведомлением предложение о расторжении договора займа, если они откажут, то подать в суд заявление о расторжении договора, в этом случае с вас взыщут сумму долга, штраф, и зафиксируют сумму.
Важно:
Проценты МФО/МФК по договору потребительского микрозайма, не могут превышать трехкратный размер суммы долга. Это информация для того, если МФО обратятся в суд за взысканием суммы долга.
Надеюсь, мой ответ был вам полезен.
Я работаю в компании ОАО «РЖД» мой график работы 5/2 с 8:00-17:00, во сколько мне приходить и уходить с работы? Мне же требуется время для смены одежды, оно входит в рабочее время или нет? Могут ли меня задержать на работе? Это происходить с письменного согласия?
ОтветитьПриходит и уходить согласно установленного графика с учетом времени на переодевание. Входит ли это время в рабочее или нет зависит от локальных актов организации, поскольку общим законодательством это не предусмотрен.
Случаи в которых вас могут задержать перечислены в ст. 99 Трудового кодекса, и да, это происходит с письменного согласия, кроме форсмажорных случаев - тогда не требуется согласия.
У мужа задолжность по платежам за квартиру, он не проживает в этой квартире 10 лет в квартире проживает его сестра и племянник но с мужа пытаются взыскать возможно ли что то сделать что бы не оплачивать этот долг?
ОтветитьОтвет на данный вопрос зависит от того, является ли он собственником данного жилья, или просто зарегистрирован по указанному адресу, а также зарегистрированы ли его родственники по данному адресу, является ли собственность долевой и т.п.
Поскольку законодательством четко установлено, что обязанность по несению расходов на содержание имущества возложена на собственников жилья, то в данном случае, избежать расходов на содержание имущества, а также мест общего пользования невозможно - ст. 158 ЖК РФ.
Обратите внимание на расчет суммы задолженности! Если суммы, выставлены более, чем за 3 х летний период, то вашему мужу необходимо заявить о пропуске срока исковой данвости, таким образом будет рассматриваться вопрос о задолженности только за последние 3 года-ст.199 ГК РФ.
В 2006 г брал в "АРКА"-Алтайское Региональное Кредитное Агентство. Потребительский кредит, вышел на просрочку. В 2007 погасил его полностью. В 2018 г начали звонить из НАО ПКБ и требовать погасить задолженность. При этом не предоставив мне не единого документа. Со слов коллекторов-я взял кредит в" Совкомбанк-ОДК" и вышел на просрочку. Совкомбанк-ОДК продал долг "Русколектору" а они продали долг НАО ПКБ! ни Совкомбанк, ни Русколлектор никаких претензий мне не предъявлял! Кредитный договор с "АРКА" я утратил, ПАО "Совкомбанк" говорят-Мы делов не знаем, у нас не было такого кредита! Вопрос?-Какие документы мне обязаны предоставить НАО ПКБ? Что бы доказать мою задолженность? И почему они не идут в суд?
ОтветитьДобрый день. Должны предоставить требование об уплате с приложением копии первоначального кредитного договора и последующих договоров уступки права требования, в результате которых ваш долг оказался у них, а также расчет задолженности.
Обратите внимание, что существует срок исковой давности. Он начинает течь не со дня заключения договора, а с момента его окончания. Т.е. если договор был заключен в 2007 году, например на 60 месяцев, то срок исковой давности начал течь в 2013 году, соответственно истек спустя 3 года в 2016 году.
Присоединяюсь к рекомендации обратиться в полицию и прокуратуру.
Пришло смс сообщение о том что со счета списаны 22000. начал разбираться с банком выяснил что было судебное решение по коммуналке на сумму 22124.40. Но на счете заблокировано еще такаяже сумма и вообще счет заблокировали. Тоесть имея на данный момент долг в 123 рубля с копейками они мне заблокировали все средства. У судебных приставов отсутствует какая либо информация. Они говорят что это комунальные службы заблокиравали вашу карту.
Как такое вообще возможно? И как мне разблокировать карту?
ОтветитьВ данном случае обращаться не к оператору в банке, а к заведующей того отделения, в котором открыта карта.
Коммунальные службы карты не блокируют. Ком. служба обратилась в суд, получила судебный акт, исиполнительный лист (либо судебный приказ), на основании которого приставы открыли исполнительное производство и банк уже блокировал ваш счет на основании постановления пристава-исполнителя.
Касательно предыдущего ответа юриста. Решением суда счет может быть заблокирован только в том случае, если истец обращался с заявлением о наложении ареста для обеспечения исполнения решения. Что исключено, так как ком службе не могло бы быть известно, на какой счет накладывать арест, кроме того это отдельный акт, вынесенный еще до решения суда.
И так, ваш путь - в банк. Вам необходимо разбираться не с оператором, а с заведующей отделения. Если не удастся уладить данный вопрос на месте (что сложно представить), то через суд. Дело в том, что операторы в банках не всегда понимают, что конкретно делать со счетом, когда к ним приходят документы от приставов, могут допустить ошибку, разобраться с такими ошибками всегда сможет более опытный старший сотрудник. Попробуйте разобраться. Кроме того, поскольку задолженности осталось немного, советую обратиться снова к приставам, закрыть остаток долга, а дальше пристав закрывает производство и направляет постановление в банк.
Вы также можете подать в суд, вынесший решение заявление на восстановление срока на обжалование решения/ на отмену сдубеного приказа. Необходимо только предоставить свденеия о том, когда вам стало известно о данном суедбном акте - таким документом может служить копия ознакомительной отметки на корочке исполнительного производства, что с материалами вы ознакомлены тогда-то. Если речь о приказе, то срок на отмену 10 дней.
Что происходит с имуществом юридического лица после его ликвидации в административном порядке согласно Федеральному закону № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"?
ОтветитьДобрый день, в соответствии с п.8 ст. 63 ГК РФ, имущество, оставшееся после завершения ликвидации и удовлетворения требований кредиторов ликвилируемого предприятия, передается его учредителям. Действие данной статьи распространяется на любые ликвилируемые предприятия, вне зависимотси от того, в каком порядке была инициирована процедура.
На меня судом возложены обязанности "не чинить препятствий во владении и пользовании помещением IV , на отметке оси-6.80 по адресу:..." Обязать г-на > не загораживать как полностью, так и частично автомобильным транспортом и иным способом проем в перегородке между помещением IV этаж цокольный на отметке оси-6,80 и нежилым помещением в здании (лит. А), назначением гаражи, общ. площадью 912,7 кв. м этаж цокольный на отметке-6.80 номер на поэтажном плане 7-9, 12, 13 по адресу..." В данном решении множество ошибок даже в кратком приведенном отрывке
1. Отметки и оси (-6.80) это разные понятия:
На строительных чертежах отметки уровней указывают в метрах с тремя десятичными знаками, отделенными от целого числа запятой. Условная нулевая отметка обозначается – 0,000. Отметка, это попросту - этаж. Линии определяющие положение основных несущих конструкций, называются продольными и поперечными координационными осями.
Для определения взаимного расположения элементов здания применяется сетка координационных осей.
2. Согласно плана этажа помещение IV является шахтой лифта и не граничит с помещениями 7-9, 12, 13. Согласно данных свидетельств о собственности и плана эиажа.
3. Проем может быть только между двумя помещениями, а не 6-ю, как указано (IV и 7-9, 12, 13).
4. На момент принятия решения назначение помещений не гаражи, а просто нежилое.
5. Про (лит. А) - вообще не о чем, т.к. это сведения из свидетельства о собственности, но вставлены при переписывании.
6. Каким образом парковать автомобиль в помещении, в каком месте, на каком расстоянии от проема (даже если предположить, что определено его местоположение) и т.д. вообще ни слова. При этом для парковки используется только помещение 13, а это общая долевая собственность (у меня 1/26 доля в праве). Доли не выделены, границы парковочных мест формальны, просто полосы на полу, никакими документами не определены. Ограничение введено только в отношении меня. 1.Что мне грозит за неисполнение такого решения в принципе? 2.Если, исполнять в присутствии приставов, а при отсутствии парковаться как хочу? 3. Административный протокол должен составляться в присутствии нарушителя, понятно, что по звонку я к машине не спущусь. Если его составят оспаривать каждый раз в суде? 4. На какое время у приставов хватит терпения приезжать и каждый раз составлять протокол, а.
Затем ходить в суд на их оспаривание?
Ну и так далее.
ОтветитьВ данном случае, вам действительно, необходимо обратиться в суд за дополнительным судебным актом - за разъяснением решения.
По поводу терпения приставов - не угадаешь, активность приставов зависит во многом от заинтересованности и активности истца.
Если ваш автомобиль будет составлять препятствие для других собственников, то ваше авто могут эвакуировать и без вашего присутствия.
Спасибо за ответ, но задача стоит обратная!
Объяснить приставам, что это решение не возможно исполнить, по
перечисленным выше причинам. Или еще по каким-то, а они пусть голову ломают, как его исполнить.
Апелляцию подавали, все указали, но решение оставлено в силе. Просто чудеса судопроизводства. Не понимаем, что решаем, но главное решили. Хорошо, хоть не запретили вообще использовать свое имущество.
Другим собственникам авто не мешает, т.к. место в самом дальнем углу подземной парковки. За мной никто не паркуется. Истцу принадлежит помещение за стеной, вдоль которой стоит мой автомобиль.
Эвакуировать авто при определенных стараниях может и возможно, но парковка подземная, грузовые автомобили не проходят туда по габариту, даже скорая не прошла по высоте в ворота, тем более авто стоит перпендикулярно выезду. Истец не просто будет прилагать усилия, а приставы устанут от натиска, т.к. все это длиться более 5-ти лет.
Обязанности возложили на меня лично, как физическое лицо, а не как собственника.
Следовательно, как вариант возможна сдача в аренду места другому лицу, и тогда решение теряет всякий смысл, приставы не могут требовать от лица не указанного в исполнительном листе выполнить требования, и все начинай по новой. Когда иск подавался из-за личностных отношений (я отказался согласовывать проезд, через помещение), указали именно меня, сейчас еще хотят денег за упущенную выгоду от сдачи своего помещения.
Следовательно эта песня хороша, начинай сначала, а арендаторы могут меняться хоть каждый месяц.
Выделить долю очень сложно физически, т.к. конфигурация помещения не позволяет раздать всем дольщикам равные куски, есть места еще и хуже моего, на проезде, или меньшие по площади, где только малолитражки становятся.
Полагаю, если пристав будет настаивать (акты составлять и т.д.), сдам в аренду и буду требовать закрытия исполнительного производства, т.к. я лично не чиню препятствий, следовательно закон не нарушаю.
Нужно было возлагать обязанность на собственника, а не физическое лицо.