Задано вопросов 34, из них VIP - 24
Хабаровск, 22.06.2026, 00:34

Могу ли я подать на ограничение в общении с бабушкой, бывшей свекровью, если она в смс рассказывает, какая она больная, нищая и что хоронить ее буду я и моя дочь. Отец дочери живёт в другом городе, также рассказывает, что он не может найти работу, что скрывается от мобилизации. Объяснения этим людям, что дочери такие вещи неприятно слушать вызывают агрессию с их стороны. Мне высказывают претензии о прошлом, а дочери рассказывают о моих грехах. А также то, что она достаточно взрослая 13 лет, чтобы знать правду.

Ответить

Ограничить общение можно только в том случае если Вы докажите, что ребнку причиняется вред, или имеется угроза его причинения, вред должен быть не надуманный, а реальный (например постнановление госорганов о насильственных действиях в отношении ребенка), или в случе если она состоит на учете в пнд например. Можно попробовать провести психолого-педагогическую экспертизу и поставить вопросы экспертам о том имеется ли вред психическому здровью ребенка или нет, однако если бабушка на учете в пнд не состоит и у нее нет психиатрических заболеваний, то заключение скорее всего будет не в вашу пользу.

22.06.2026, 03:15
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 10.03.2026, 04:34

Я стоял на парковке. Ко мне подошёл инспектор, вёл я себя адекватно, сказал, что покурить остановился (не знал, что ещё сказать), по факту просто для разговора с девушкой. Он начал проводить осмотр, я не был против, всячески содействовал. В итоге подъехал второй экипаж ДПС и меня передали им. Уже другой инспектор потребовал продуться, я не был против. Результат оказался 0.000 промиль (трезв). Он предложил проехать на медосведетельствование в местную больницу, я согласился. В документе он указал, что основанием для отправки на медосведетельствование является "Резкое покраснение кожных покровов лица". Я сразу возмутился, заявив, что это надуманная причина. Потребовал показать, где именно у меня на лице покраснение. Он указал на идеально белый нос, ни прыщика, ни покраснения, ничего. Это было зафиксировано на 5 камер (2 дозора (нагрудные камеры), видеорегистратор, мобильные телефоны инспектора и мой). В самой больнице я не смог сдать анализы на мочу по физическим причинам, я не отказывался, я пытался их сдать в течение часа (это важно). В итоге сдал кровь на анализы и меня отвезли в отделение ГИБДД для вручения повестки явиться в установленную дату в это же отделение для ознакомления с результами ХТИ (химико-токсилогического исследования). В повестке инспектор указал, что я ОТКАЗАЛСЯ сдавать мочу на анализы, на что я сразу заявил, что это не так, что я не отказывался, а физически не смог. Что было зафиксировано мной письменно с обратной стороны документа (повестки) и на нагрудную камеру Дозор. Важно, что я не пью алкогольные напитки, не курю некатиновые изделия и не употребляю наркотические средства и никогда ничем из перечисленного не занимался, то есть я 100% трезв. Я планирую после ознакомления с результами ХТИ (которые, я уверен, покажут, что я трезв) сразу же пойти к начальнику ГИБДД с заявлением на инспектора, который оформил меня, на превышение должностных полномочий. Подскажите, пожалуйста, есть ли здесь таковое правонарушение? Быть может, инспектор нарушил какую-то другую статью? Я был трезв, но с 4 и до 8 часов утра я потратил своё время на проведение бессмысленного медосведетельствования. Была указана надуманная причина для проведения медосведетельствования и это зафиксировано на 5 камер. Если инспектор действительно нарушил какую-либо статью (к примеру, как я считаю, это превышение должностных полномочий), то подскажите, пожалуйста, как мне правильно оформить соответствующее заявление на него? Какие аспекты стоит учесть? Важно учитывать, что в городе, в котором всё это происходило, действует режим КТО.

Ответить

Начнем по порядку. На практике Вы никак не докажите, что у Вас не было признака "резкого покраснения кожных покровов лица", это норма работает формально, это определяется формально по мнению сотрудника ГИБДД. Надо было проводить видеосъемку на телефон с момента как Вы перешагнули порог КНД, что бы были доказательства, что не было отказа. Можно попробовать (но скорее всего резульатата все равно не будет) после получения результатов ХТИ и решения о прекращении дела написать жалобу генералу о привлечении сотрудника к дисциплинарной ответственности (выговор, предупреждение), это максимум, что можно сделать. Стоит отметить, что надо посмотреть акт медицинского освидетельствования из КНД, там есть строчка внешний осмотр: указано ли там покраснение кожных покровов лица, если там нет ни слово об этом, то в жалобе генералу стоит это отметить в совокупности с всем дургим, что вы написали. Удачи с вершением справедливости и правосудия!

10.03.2026, 05:14
Задано вопросов 8, из них VIP - 7
Казань, 18.02.2026, 06:43

Сосед по общежитию на протяжении 2 месяцев, завлекая моего ребенка игрушками трогал ему половой орган, травмировав крайнюю плоть, обращались в больницу. Я увидела своего ребенка голым у соседа, вызвала полицию. Никаких экспертиз не было. Сосед под подпиской, экспертизу ребенку назначили, спустя 1.5 мес, после моего ходатайства. Следователь говорит, что ваше слово против слова соседа. Сосед не судим, не привлекался, семьи и детей нет. Как мне доказать данные обстоятельства? Почему выбрали данную меру пресечения? Неужели, если экспертиза покажет, что ребенок 4 лет не фантазирует, а сосед не склонен к педофилии, то соседа не посадят за такие действия?

Ответить

Вчера я написала заявление по просьбе следователя о том, что не против допроса ребенка в зеленой комнате.

Следователь спросил у ребенка что было 1 января? Ребенок ответил не знаю. У меня сын не знает пока даты. Потом следователь спросил ты знаешь соседа по имени …? Сын ответил не знаю. Уже дома сын сказал, что боится. Психолог диагностировал сыну тревожное расстройство, после событий, которые произошли.

18.02.2026, 06:51

Считаю целесообразным подачу ходатайства о проведении психофизиологического исследования (полиграфа) в отношении подозреваемого. В законе сказано, что оно не является доказательством, однако его все равно берут в учет в спорных ситуациях как следственные органы так и прокуратура и суд.

18.02.2026, 08:24
Оценка автора вопроса:
Самара, 17.12.2025, 05:43

Добрый день! Банк подал в суд о взыскании суммы по кредитному договору. Хотя прошло 10 лет и они молчали. Судья вынес приказ и я отменил. Сейчас банк подал уже повторно. С Иском. Странно, ведь они не могут не знать о сроке исковой давности, но всё равно подали иск. Вопрос: не могли ли они сами вносить платежи или подделать что якобы я платил не большие суммы по кредиту? На что обратить внимание на суде и как доказать что я не платил? Последний платеж я внес 10 лет назад, и больше не платил. Заранее спасибо

Ответить

Промежуто времени с момента вынесения судебного приказа по дату отмены судебного прказа не входит в общий срок исковой давности, кроме того срок течения исковой давности расчитывается по каждому платежу отдельно. Надо смотреть срок окончания кредитного договора, сюда прибавить срок исковой давности с момента как Истец (банк) узнал, что его право нарушено и отнять промежуток времени при котром действовал судебный приказ и посчитать. Не факт, что срок исковой давности истек, если истек, то тогда необходимо об это заявить в суде, протому, что срок исковой давности применяется только в том случае если сторона об этом заявляет в суде. Нет конечно не могли. Надо изучить материалы дела и проанализировать все моменты которые я указал выше. Успехов в суде!

17.12.2025, 05:56