Проект закона об адвокатуре.
Ответить"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Росийской Федерации" текст ко второму слушанию www.bpi.ru второе чтение было запланировано на 12 апреля 2002 года, но по некоторым сведениям перенесено на 17 апреля
Достаточно ли, разместив самостоятельно информацию из интернета в журнале, сослаться на сайт-источник, чтобы не нарушить авторские права? Благодарю.
ОтветитьУважаемый Андрей, если информация размещенная на сайте не охраняется автрским правом, то можете. Если она охраняется, то заимствоавть ее вы можете только при согласии правообладателя, без его согласия вы имеете право воспроизводить "правомерно опубликованные в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такие воспроизведение, передача в эфир или сообщение по кабелю не были специально запрещены автором", отмечу, что закон говорит о праве такого воспроизведения "в газетах",не упоминая иные виды "бумажных" СМИ. В иных случаях у вас остается возможность лишь цитировать произведения "в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати", при этом должны обязательно указываться не только источник цитирования, но и имя автора.
С уважением,
Когда вышел последний закон об адвокатуре.
ОтветитьВозможно вы ищите информацию о готовящемся российском законе "ОБ адвокатской деятельности и адвокатуре в Росийской Федерации"?
текст ко второму слушанию www.bpi.ru
второе чтение было запланировано на 12 апреля 2002 года, но по некоторым сведениям перенесено на 17 апреля
Меня интересует вопрос об авторских правах в интернете. У меня есть сайт по тематике мобильных телефонов, и на нем есть страничка, с мелодиями для сотового телефона популярных российский исполнителей. Некая организация РОМС (www.roms.ru) обратилась ко мне с требованием зарегистрироваться в ее системе и регулярно выплачивать комиссию за использование фонограмм российских исполнителей в мелодиях для сотовых телефонов. Вопрос такой: насколько правомерны требования данной организации, и насколько она сама официальна - регистрационной лицензии данной организации я на их сайте не обнаружила. Заранее большое спасибо за ответ, этот вопрос для меня сейчас стоит крайне остро.
ОтветитьУважаемая Nastya, РОМС является одной из российских организаций по коллективному управлению правами, и поэтому может требовать выплаты авторского вознаграждения за использование произведений своих члено/лиц передавших осуществление своих имущественных прав, кроме того российское законодательство позволяет организациям по коллективному управлению управлять непереданными им правами авторов/исполнителей (ч.2 п.3 ст.45, п.2 ст.47 Закона "Об авторском праве и смежных правах"). Ограничений количества создаваемых организаций такого рода законом не предусмотрено.Вы вправе заключить соглашение с любой другой организацией по управлению коллективными правами. Другое дело, что РОМС фактически является монополистом в этой сфере деятельности при использовании авторских прав в Интернет. Условия предлагаемой вам лицензии должны быть одинаковы условиям, лицензиям выданных пользователям вашей категории.
С уважением,
Предусматривает ли Российское законодательство уголовную ответственность за невыплату зарплаты?
ОтветитьУК РФ
Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат
(введена Федеральным законом от 15.03.1999 N 48-ФЗ)
1. Невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем предприятия, учреждения или организации независимо от формы собственности из корыстной или иной личной заинтересованности, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере от трехсот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до семи месяцев либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Требуется ли на выносном рекламном штендере с рекламным текстом и изображением сигарет надпись "курение опасно для вашего здоровья"?
ОтветитьУважаемая Марина, в соответствии со ст.2 ФЗ "О рекламе" "реклама - распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о ... товарах...(рекламная информация), которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этим ... товарам ... и способствовать реализации товаров...", поэтому при размещение такого штендера требуется выполнять требование ст.16 Закона о выделение не менее 5% рекламной площади (пространства) под предупреждение о вреде курения. Форму предупреждения вы можете выбрать сами, закон содержание такой надписи детально не регламентирует.
С уважением,
Ответьте пожалуйста на вопросы! Наша организация осуществляет продажу на российском рынке компьютерного оборудования известных зарубежных производителей. В настоящее время нами получена претензия от ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНСТВА ПО ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОЕННОГО, СПЕЦИАЛЬНОГО И ДВОЙНОГО НАЗНАЧНИЯ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее-Федеральное агенство). В претензии указано, что мы неправомерно осуществляем введение в хозяиственный оборот (изготовление, применение, ввоз, продажа и др.) на российском рынке оборудования зарубежных изготовителей, в конструкции которых используются, охраняемые патентами РФ № 2068579 и № 2126551, изобретения на которые Федеральное агенство имеет исключительные лицензии. Федеральное агенство предлагает нам подписать договор о предоставлении права на использование изобретений. Вопросы заключаются в следующем: Какие нам надо предпринять действия чтобы установить правомерность требований Федерального агенства?
Может ли Федеральное агенство предявлять претензию нам, а не зарубежному производителю (как зарубежный производитель может выпускать продукцию с использованием указанного изобретения без разрешения Федерального агенства РФ) ?
Если действия Федерального агенства правомерны, то можем ли мы предявить претензию зарубежному производителю и обязать его заключить соответсвующий лицензионный договор с Федеральным агенством РФ?
ОтветитьУважаемый Дмитрий, для того чтобы определить насколько обоснованы притензии ФАПРИД вам необходимо провести патентное исследование, в частности проверку патентной чистоты ваших товаров, а также исследовать вопрос объема прав ФАПРИД в отношении указанных патентов. ФАПРИД как правообладатель может предъявить притензии любому лицу нарушающего патентные права - ст.14 патентного закона РФ, правила ГК РФ об ответственности за причинение вреда(глава 59). Зарубежный производитель мог а) не знать о существовании этих прав, б) считать их не нарушенными своими действиями, в) игнорировать данные права. Вопрос что делать с зарубежным производителем упирается в конкретику ваших отношений с ним, как отстроены ваши отношения по закупке их продукции. Российское законодательство требует, чтобы продавец продавал товар "свободным от прав третьих лиц" (ст.460 ГК РФ), это правило корреспондирует ст.42 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 год). Если поставка патентнонечистой продукции (если действительно нарушены патенты) нарушает условия вашего договора с зарубежным производителям у вас есть аргумент для переговоров о заключении за счет такого производителя лицензионного соглашения с ФАПРИД, если нет то ...