Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 03.06.2002, 02:43

Такой вопрос. Несет ли лицо, производящее оперативную проверку по заявлению гражданина, ответственность за неправомерно вынесенный отказ в возбуждении уголовного дела, в случае, если по жалобе гражданина, вышестоящий орган возбудил уголовное дело? Если несет, то какую ответственность, и в каком случае?

Ответить

В Уголовном Кодексе РФ имеется статья 300: "Незаконное освобождение от уголовной ответственности", которая гласит:

"Незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, -

наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет."

Т.е., ТЕОРЕТИЧЕСКИ заведомо неправомерный отказ в возбуждении уголовного дела является должностным преступлением.

03.06.2002, 10:37
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Ростов-на-Дону, 03.06.2002, 01:28

В каких случаях надо ставить кассовый аппарат, а в каких нет. Может быть можно как-то сделать так, чтобы не ставить кассовый аппарат в лорке мелкорозничной торговле продуктами питания (штучная).

Ответить

Ст.1 Закона РФ от 18 июня 1993 г. N 5215-I "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" гласит: "Денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг на территории Российской Федерации производятся всеми предприятиями (в том числе физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организациями, учреждениями, их филиалами и другими обособленными подразделениями (далее - предприятия) с обязательным применением контрольно-кассовых машин."

Также, данный Закон предусматривает отдельные категории предприятий, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин. Перчень таких категорий утвержден Постановление Совета Министров РФ от 30 июля 1993 г. N 745.

К упомянутым категориям ларек мелкорозничной торговли продкутами питания не относится.

03.06.2002, 11:19
Пользователь 9111.ru
Москва, 31.05.2002, 17:04

Где я могу поподробнее почитать комментарии к новому кодексу об административных правонарушениях.

Ответить

Почитать можно в библиотеке, а купить в юридическом отделе книжного магазина.

31.05.2002, 18:30
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 31.05.2002, 15:07

Будет ли делиться при разводе садовый участок, ранее записанный на имя одного из супругов и затем на него же приватизированный? Второй супруг в приватизации не участвовал, ни отказа ни согласия на нее не давал.

Ответить

Если не был заключен брачный договор (контракт), то все имущество нажитое супругами в период совместной жизни является их совместной собственностью (ст.34 Семейного Кодекса РФ), независимо от того на кого оно зарегестрировано (законный режим собственности супругов (ст.33 СК РФ)).

Т.е., делится будет все общее имущество. Участок может быть разделен, а может и нет (например, мне - машина, тебе - участок).

31.05.2002, 15:22
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 31.05.2002, 10:44

Ответьте! Возможно ли подписание договора между двумя юридическими лицами одним и тем же человеком с обеих сторон (являющимся руководителями обоих юр.лиц, действующими на основании устава) ? Т.е. может ли один и тот же человек подписать договор как директор одного юр.лица с одной стороны и директор другого юр.лица с другой стороны?

Ответить

Действующее российское законодательство не предусматривает никаких ограничений в данной ситуации. Проще говоря, может.

31.05.2002, 15:41
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 31.05.2002, 10:20

Можно ли сдать в субаренду юридическому лицу комбайн?

Ответить

Комбайн можно сдать в субаренду, если это не запрещено договором аренды (ст.ст.638 и 647 Гражданского Кодекса РФ).

31.05.2002, 16:17
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Новосибирск, 30.05.2002, 13:08

Мою сестру уволили с работы по ст 81 п.7 за недоверие и не выплатили зарплату за последний месяц работы, мотивировав это недостачей на складе товара. По професси она оператор ПК, по трудовому договору материальной ответственности на ней нет. Может ли она потребовать выплаты зарплаты за последний месяц и изменение причины увольнения в трудовой книжке. С уважением Суркова Тамара.

Ответить

Конечно, может и то и другое, т.к. здесь налицо грубое нарушение трудового законодательства со стороны администрации.

30.05.2002, 13:28
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 30.05.2002, 11:19

Как быть в следующей ситуации. Я предьявляю иск о возмещении ущерба (ДТП) и морального вреда. Стоимость ущерба очень большая. Потратила деньги на экспертизу. Госпошлина получается немаленькая. Могу ли я подать сначала иск о возмещении морального вреда, а в процессе увеличить исковые требования, добавив сумму ущерба? Обязана ли я буду в этом случае доплатить госпошлину, или она будет взыскана после вынесения решения? Заранне благодарна всем откликнувшимся.

Ответить

Уважаемая Анна!

Вы можете увеличить исковые требования в суде. В соответствии со ст.84 ГПК РСФСР сумма госпошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска при разрешении дела.

Обязанность возмещения судебных расходов, в том числе госпошлины, суд возложит на ответчика, если удовлетворит Ваше исковое заявление (ст.90 ГПК).

30.05.2002, 12:46
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Иркутск, 30.05.2002, 07:46

Где можно найти официальное опубликование Постановления Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 25 октября 1974 г № 298/П-22

Ответить

Уважаемая Анна!

Данный документ официально опубликован не был.

Полный текст можно найти в правовых базах данных.

30.05.2002, 09:44
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 30.05.2002, 01:09

Ситуация следующая. Я работаю на точке по продаже сотовых телефонов. К нам пришли с контрольной закупкой и я совершенно случайно забыл дть им сдачу...50 рублей. Я готов понести наказание, главное чего я хочу, чтобы не отчислили из университета. Меня интересует:

1. Если уголовное дело возбуждено, и я виновен (статья 200 часть 1...ведь я действительно не дал сдачу), то возможна ли ситуация, когда я не несу никакого наказания?

2. Регулируеться ли отчисление из ВУЗа юридически? (Я учусь в МГТУ им. Баумана. Что в этом случае может мне помочь?

Ответить

Преступление, наказание за которое предусмотрено ч.1 ст.200 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. В соответствии со ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, МОЖЕТ БЫТЬ освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или ИНЫМ ОБРАЗОМ ЗАГЛАДИЛО ВРЕД, причиненный в результате преступления. По данному основанию уголовное дело МОЖЕТ БЫТЬ прекращего в соответствии со ст.7 УПК РСФСР. Однако, данное основания для прекращения дела не является реабилитирующим, т.е. преступление совершено, лицо, его совершившее установлено, но государство отказалось от применения наказания вследствие ряда причин (например, раскаяния преступника, небольшой тяжести преступления и др.). Отчисление из ВУЗа в связи с совершением данного преступлеия Уголовным Кодексом РФ не регулируется. Отчисление в таком случае нарушает конституционное право гражданина на образование, которое можно защищать (также в соответствии с Конституцией) любыми законными способами.

30.05.2002, 10:27
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Пермь, 29.05.2002, 22:20

Я собираюсь приобрести автомобиль из Японии. Владелец купил машину на рынке г.Владивостока и поставил его на учет в местном ГИБДД. В паспорте технического средства в разделе особые ему сделали отметку "С\Счет такой-то ООО Автогарантия г.Владивосток. Снятие с учета временно запрещено до окончания проверок. Дата операции 30.04.2002"

В ГИБДД мне сказали "позвоните в конце июня". Хотя к этому времени данная покупка ни для меня ни для продавца не будет иметь большого смысла. Владелец не имеет права отчуждения машины в мою пользу пока не завершена проверка. Може лишь выписать доверенность на управление или генералку. Вопрос: Как оформить сделку так чтобы не потерять и машину, и деньги?

Ответить

Проводимая ГИБДД проверка может выявить неприятные для Вас и а/м моменты (например, машина числится в угоне по линии Интерпола, неправильно или вообще не растаможена и др.), которые могут Вас лишить и а/м и денег. Если Вы полностью уверены в чистоплотнсти продавца и машины, то можете получить от продавца ген. доверенность, а когда закончится проверка - самостоятельно снять а/м с учета (только учттите, что продать ее сами себе Вы не сможете).

Ограничение на снятие с учета может быть наложено в соответствии с п.1.18 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утверженных Приказом МВД РФ №624 от 26.11.96г. только: "При обнаружении признаков подделки представленных документов, государственных регистрационных знаков, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, несоответствия номеров агрегатов представленным документам или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных)". ГИБДД трактует данную норму как им угодно и под формулировку "наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске" может проверять а/м сколько им захочется. Спортить можно (написать заявление во Владивостоке о снятии с учета, получить в течении 3-х дней письменный отказ, обжаловать его начальству или в суд), но это долго.

30.05.2002, 12:29
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 14.04.2002, 04:33

Имеют ли следующие документы хоть какую-нибудь юридическую силу? Имеют ли следующие документы хоть какую-нибудь юридическую силу? На белом листе бумаги от руки написано: «В магазин было дано», затем следует перечисление вещей, которые были даны, с указанием их стоимости. Затем написано: «Список вещей подтверждаю, при этом присутствовал лично.», и подпись лица, которое присутствовало. Больше ничего не написано. При этом какой магазин не указано. Есть второй документ, который написан так же от руки на белом листе бумаги, и в нем содержится всего одна фраза: «На (число) в магазин дано Диминых денег (сумма)». И поставлена подпись того же лица. Какую юридическую силу имеют эти документы? Может хоть вместе они имеют хоть какую-нибудь силу? Если имеют, то какую, и по каким нормативным актам? Спасибо.

Ответить

Действующий Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР (ст.69) признает доказательствами по уголовному делу любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. вышеуказанными документы могут быть доказательствами, но выводы о виновности или невиновности того или иного лица суд (прокурор, следователь, орган дознания) принимает на основе совокупности всех доказательств ст.71 УПК РСФСР).

03.06.2002, 10:54