Такие вопросы лучше всего согласовывать с адвокатом еще на этапе доследственной проверки.

По ситуации, на первый взгляд, в ваших действиях не усматривается признаков злоупотребления должностными полномочиями.

Состав злоупотребления предполагает:

- совершение действий с прямым умыслом из корыстной или иной личной заинтересованности, которая в вашем случае отсутствует;

- причинение существенного вреда именно в результате действий виновного, что тоже исключено, так как вы не вели табели учета рабочего времени и не принимали решение о начислении з\п.

Однако может быть рассмотрен состав халатности (ст. 293 УК), но только при наличии ущерба на сумму свыше 1,5 млн. руб.

Можете для начала подать собственную жалобу на постановление в вышестоящий суд - это на случай, если в течение срока обжалования не успеете подготовить качественную жалобу с участием юриста. Ну а в целом, необходимо искать юриста, который не только подготовит жалобу по результатам ознакомления с постановлением и протоколом об адм. правонарушении, но и сможет в суде в ходе рассмотрения материалов заявить дополнительные доводы.

Можете. Обратитесь с жалобой на имя руководителя следственного органа (для сведения) и прокурора (для принятия мер прокурорского реагирования) на бездействие следователя по осмотру вещественного доказательства. Одновременно можете ходатайствовать о передаче велосипеда вам для дальнейшего хранения.

Однако сразу имейте ввиду, что следователь вправе не выдать вам вещественное доказательство, так как по закону оно должно храниться при уголовном деле до вынесения приговора суда.

Так что самый оптимальный вариант все же попытаться договориться со следователем без направления жалоб.

По ч. 1 - 2 года

по ч. 2 - 5 лет

по ч. 3 и 4 - 10 лет с момента совершения преступления (под этим моментом понимается момент завладения наличными денежными средствами или момент их списания со счета кредитора).

При этом если лицо скрывалось сроки давности не учитываются.

Противоречия не квалифицируются - они подлежат устранению. Однако не совсем понятно, каким образом, данные противоречия могли повлиять на выводы суда в рамках уголовного судопроизводства. В любом случае вина доказывается на основании совокупности доказательств, а вы указываете лишь на отдельные факты.

Доказывание умысла на хищение в момент получения кредитов достаточно трудоемкий процесс, но исключать привлечения к уголовной ответственности не стоит. В рамках предварительной проверки до решения вопроса о возбуждении уголовного дела будет учитываться возможность погашения вами задолженности на момент получения кредитов, а также последующие действия, связанные с погашением задолженности.

Исследование с помощью полиграфа может быть проведено только с согласия лица и результаты данного исследования не являются доказательством, хотя могут быть использованы в совокупности с другими в случае, если оно проводится в рамках предварительного расследования.

Если потерпевший желает установить виновного, пусть обращается с заявлением в ОВД.

Можно обратиться с заявлением о клевете. Однако это дело частного обвинения - то есть заявление подается в суд и вы будете вынуждены поддерживать обвинения.

Заявление о мошенничестве вы имеете право написать, однако действия подростка не являются мошенничеством в уголовно-правовом значении. Это лишь действия по распоряжению имуществом, которое он незаконно обратил в свое владение.

Какого-то одного способа вернуть деньги не существует. Наиболее быстрый способ - это узнать все сведения о том, кто осуществляет расследование уголовного дела и обратиться в этот отдел с заявлением о допросе вас в качестве свидетеля, признании гражданским истцом и наложения ареста на имущества лиц, несущих материальную ответственность за действия подростка. В этом случае вам также необходимо будет подготовить хоть какой-нибудь вариант искового заявления. Оно будет рассмотрено без внесения пошлины в рамках производства по уголовного дела судом.

Если уголовное дело не возбуждалось и не планируется к возбуждению, то тогда узнавайте данные ответчика и обращайтесь непосредственно в суд с исковым заявлением.

Действительно, без окончания лечения, уголовное дело орган предварительного расследования не возбудит. Это общая практика.

Вы, конечно, можете попытаться ходатайствовать или обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела по результатам оценки степени тяжести вреда здоровью по уже имеющимся повреждениям, обосновав это необходимостью закрепления следов преступления, допросом свидетелей, виновника, необходимостью изъятия доказательств. Юридически никаких препятствий к возбуждению уголовного дела при констатации уже причиненного вам легкого вреда здоровью нет. Но такое решение не будет принято, так как после возбуждения УД потекут сроки предварительного расследования, которые придется продлевать до окончания вашего лечения, а это нарушение законности. Так что в данном случае выгоднее просто не возбуждать УД.

Так как решение о прекращении преследования выносилось следователем, то руководитель следственного органа мог его спокойно перед возбуждением уголовного дела отменить. Для этого не требуется получать уголовное дело из суда. Если этого не сделано, то наличие не отмененного постановления о прекращении уголовного преследования по тому же факту является основанием для отмены постановления о возбуждении уголовного дела. Однако: 1. В постановлении о возбуждении уголовного дела основанием могли являться иные события; 2. Вскрывать или нет факт возбуждения уголовного дела по тому же факту сейчас или это сделать позднее, например, в суде, вопрос тактический, который лучше обсудить с адвокатом (защитником) по уголовному делу.

Было два уголовных дела соединено в одно производство. Входе следствия следователь прекратил в части дело. После в суде был обвинительный приговор. А прекращено так и осталось в суде с делом по которому осудили. И сдано в архив. Теперь потерпевший написал жалобу. Так следователь не может ни как вытащить дело из архива. Он просто взял и ещё раз возбудил уголовное дело по тому же факту.

От возмещения ущерба вы никуда не денетесь. А вот чтобы избежать уголовного преследования вам необходимо категорично стоять на своем: что умысел на хищение в момент получения займа (кредита) отсутствовал! Само представление ложных документов без умысла на хищение не образует состава мошенничества. Такие действия являются административным правонарушением, предусмотренным ст. 14.11 (Незаконное получение кредита или займа)

Получение кредита или займа либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о своем хозяйственном положении либо финансовом состоянии

Можно обжаловать в судебном порядке. Правда, это ничего не даст, так как постановление об отказе отменят еще до проведения судебного заседания. Лучше запишитесь на личный прием к руководству УМВД по подведомственности. Если и дальше продолжится бездействие - то по той же схеме записывайтесь на прием к вышестоящему руководству.

Помимо того, что полиция не занимается рассылкой уведомлений через watsap, есть много других нюансов, которые указывают на ложность информации, указанной в сообщении (ГУ МВД не занимается проведением проверок сообщений о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ - не тот уровень; привод, как мера процессуального принуждения возможен только после возбуждения уголовного дела; основанием привода может быть только неявка без уважительной причины и др.).

Для начала выясните свой процессуальный статус, в чем все-таки вас подозревают или обвиняют.

Для этого письменно (можно дистанционно) запросите: "копии документов о возбуждении уголовного дела против вас, либо уголовного дела, возбужденного по факту, по которому в отношении вас осуществляется уголовное преследование"; копию постановления о привлечении вас в качестве обвиняемого; копию постановления о применении в отношении вас меры процессуального принуждения и постановления о ее отмене; сведения о продлении срока предварительного расследования, его приостановлении и возобновлении.

Получение указанных документов позволит вам, а также другому защитнику в случае его замены, разобраться в ситуации, в случае в новым защитником - провести оказать квалифицированную юридическую помощь.

Вину не в коем случае не признавать, если вы не знаете даже в чем вас конкретно обвиняют.

По практике, если экспертом не запрашиваются дополнительные материалы и потерпевший в назначенное экспертом время проходит освидетельствование, укладываются в срок 14 суток, по крайней мере документально.

По первой и седьмой частям - вполне реально получить условный срок. Кроме того, есть возможность освобождения от уголовной ответственности. По ч. 2 уже существует опасность назначения реального наказания (зависит от обстоятельств совершения преступления, личности и поведения виновного). По остальным частям - получить реальный срок вполне возможно.

Вопрос о привлечении к уголовной ответственности будет зависеть от тяжести причиненного вреда здоровью и желания работать сотрудников, проводящих проверку. Если у вас диагностируют легкий вред здоровью, то в первом случае усматривается ч. 1 ст. 115 УК, во втором ч. 2 ст. 115 УК (по признаку совершения преступления в отношении лица связи с выполнением общественного долга).

Чисто в теории (так как в итоге вы можете упереться в нежелание должностного лица работать или нехватку у него времени) вы можете в рамках производства по уголовному делу заявить письменное ходатайство о производстве конкретных процессуальных действий, в частности: об установлении личности и допросе лиц, изображения которых имеются на фото; о производстве у них обыска; если видел факт выноса имущества - о производстве очной ставки с вами; о допросе возможных очевидцев хищения (если вам о них известно). ; в зависимости от потребительских свойств похищенного имущества - о проверке конкретных мест сбыта; о назначении и производстве фотографической судебной экспертизы; об приобщении сведений о личности заподозренных вами лиц; о получении сведений о соединениях указанных лиц в день хищения с привязкой к базовым станциям и проведении дальнейших оперативно-розыскных мероприятий по установлению места хранения похищенного либо возможного места сбыта.

Процессуальные меры вы уже приняли - неоднократно обжаловали постановление, однако это не привело к результату. Поэтому в вашем случае более действенными будут непроцессуальные меры. С учетом того, что вы в Москве и ездить далеко вам не надо, можете записаться на личный прием в ГП и СД МВД - результат не заставит себя ждать.

1.5 млн. - это ч. 4 ст. 160 УК РФ. Чаще всего дают условно, если виновный не пытается скрыться.

Заявление невозможно вернуть. На ход проверки и принятие процессуального решения в рамках закона вы можете повлиять только тем, что сообщить о несущественности причиненного вам ущерба. Это может сыграть положительную роль при принятии решения о малозначительности деяния. Если исходить из буквы закона, то если состав преступления имеется, да еще и лицо установлено и вред возместило, то велика вероятность возбуждения уголовного дела. В этом случае вы можете только примириться с потерпевшим при условии, что категория уголовного дела позволяет это сделать.

Как минимум будет доследственная проверка. Если установят, что закупочная стоимость товара более 2500 руб., то возбудят уголовное дело, наиболее вероятная квалификация по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Если говорить о негативном исходе, то в итоге процентов на 99,9 его прекратят по одному из оснований, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности. Если этот вариант не устраивает, то обращайтесь к адвокату, возможно у него получится покопаться в доказательствах и развалить его на досудебной стадии.

Сергей, если вы потерпевший, то в ваших интересах не только подать иск на стадии предварительного следствия, но и заявить ходатайство о его обеспечении за счет имущества подозреваемых (обвиняемых) или лиц, несущих за них материальную ответственность.

По УПК вы можете подать иск в том числе и в ходе судебного разбирательства. Однако там никто не будет применять меры в соответствии со ст. 160.1 УПК РФ, направленные на возмещение вреда. Причиненного преступлением.

Большой плюс иска на стадии предварительного расследования в том, что по нему нет необходимости платить госпошлину и не предъявляются такие жесткие требования к форме, как в рамках гражданского процесса. Фактически вам надо будет указать лишь суд, данные обвиняемого (подозреваемого), сведения о возбуждении уголовного дела, кратко обстоятельства, установленные в ходе расследования, указывающие на совершение преступления обвиняемым, и сумму причиненного ущерба, установленную в ходе следствия (либо предварительно установленную сумму).

Вам верно ответили в предыдущем ответе. Оперуполномоченный имеет право выносить постановление об отказе!

Единственно, это необходимо отличать форму предварительного расследования - дознание от стадии уголовного судопроизводства - доследственная проверка. Оперуполномоченный вправе вести дознание, то есть осуществлять расследование по уголовному делу после его возбуждения в качестве дознавателя, если такие полномочия на него возложит начальник органа дознания специальным распорядительным актом.

Рассмотрение же сообщений о преступлении не является дознанием, З так уголовное дело еще не возбуждено. Данные решения выносятся оперуполномоченными, как должностными лицами органа дознания, в порядке ст. 144 УПК РФ.

Возможно изъятие предметов и документов в ходе осмотра места происшествия без участия понятых. В этом случае обязательно применение технических средств фиксации хода и результатов осмотра (ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ).

Судимость брата не является официальным основанием для отказа в трудоустройстве на работу в полицию или МЧС. Не редки случаи работы в полиции лиц, у которых родственники судимы или параллельно привлекаются к ответственности. Однако отказать в трудоустройстве по результатам проверки все-таки могут.

Шанс имеется на вынесение оправдательного приговора в том случае, если будет установлено, что с вашей стороны отсутствует хищение, то есть израсходованные денежные средства вы полностью истратили на выполнение строительных работ. Как понимаю, если уголовное дело все-таки направлено в суд, то проведена строительно-техническая экспертиза, в ходе которой установлена разница между выполненными работами и их стоимостью. Либо же работы не выполнялись вовсе. В противном случае уголовное дело либо вовсе не было бы направлено, либ не имеет никакой судебной перспективы.

Если же строительно-техническая экспертиза все-таки проведена и разница между израсходованными на строительство денежными средствами и полученными установлена, то можно попробовать возвратить уголовное дело для производства дополнительного следствия для устранения препятствий рассмотрения его судом, например, в случае нарушения порядка производства экспертизы. Для этого ищите хорошего и порядочного адвоката.

Сообщения в ватсап могут являться доказательством, но только в случае, если они будут подтверждены другими доказательствами. То есть сама переписка в мессенджере не доказывает, от кого поступили данные сведения, в каком контексте и относятся ли к указанному вами событию и т.д. Вы можете обжаловать принятое процессуальное решение со ссылкой на сообщение в мессенджере, однако для его использования в качестве доказательств придется провести ряд дополнительных действий, перечень которых достаточно широк, в ходе которых потребуется установить: кому принадлежит номер, с которого поступило сообщение; установить, кто использует этот номер фактически и мог ли кто-то ответить за другого абонента; выяснить, не была ли удалена часть переписки, относится ли фраза, указанная вами к рассматриваемому событию, каково ее контекстное содержание и др.

Незаконное культивирование 70 растений мака образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести и предусматривает наказание до 2-х лет лишения свободы. С учетом тяжести преступления за его совершения наиболее вероятно назначение условного лишения свободы.

В прошлом я узнала что по статьям такого характера он не привлекался.

Если факт вручения повестки или ее получения задокументирован, то могут подвергнуть приводу или наложить денежное взыскание в соответствии со ст. 117 УПК РФ.

Попытаться снять арест можно путем обжалования действий по наложению ареста на имущество. Либо придется ждать вынесения судом итогового решения по уголовному делу. Как вариант, если авто арестовано с целью возмещения вреда, причиненного потерпевшим, то возместить вред и обратиться с ходатайством о снятии ареста к следователю.

Светлана, вызвать на одно и то же время можно, по крайней мере это не запрещено. Недопустимо одновременно допрашивать.

Вызов на одно время может быть обусловлен тактическими соображениями (недопустить разглашения заданных на допросе вопросов одному из подозреваемых путем последовательного проведения допроса со вторым) либо одновременным допросом подозреваемых разными следователями, если дело расследуется следственной группой.

Очная ставка при первом допросе? 🤭

Формально, это нарушение, так как все обнаруженное в ходе осмотра места происшествия должно быть осмотрено на месте происшествия (ч. 2 ст. 177 УПК РФ). Однако это не является веским основанием для признания протокола осмотра недопустимым доказательством. Кроме того, это нарушение могло быть устранено позднее, например, при проведении осмотра предмета. При этом сам факт разбитого двойного стекло-пакета также может подтверждаться и другими доказательствами, например, показаниями потерпевшего и свидетелей.

Да является - предметом преступного посягательства. Храниться будет до вступления приговора в законную силу.

Ущерб выплатить стоит, если он вами не оспаривается.

Сам факт возмещения ущерба не означает признание вины. Тем самым вы косвенно подтверждаете только факт причинения вреда имущество, но не наличие вины, установление которой является обязательным в соответствии со ст. 5 УК РФ. Тем не менее в случае вынесения обвинительного приговора даже при отсутствии с вышей стороны признания вины факт возмещения ущерба будет учтен в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Несогласие с квалификацией ваших действий вы можете выразить путем обжалования постановления о возбуждении уголовного дела (результата иметь не будет, так как квалификация на этапе возбуждения уголовного дела имеет предварительный характер); путем выражения своего мнения при допросе в качестве подозреваемого или обвиняемого; путем обжалования постановления следователя о предъявлении обвинения и при ознакомлении с материалами уголовного дела и далее в суде.

Обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства даст вам возможность оперативно наложить арест на имеющееся у ответчика имущество (при его наличии). При этом вы сможете это сделать одновременно с подачей заявления.

В рамках же уголовного судопроизводства, даже если, примут решение о возбуждении уголовного дела и арестуют имущество, вопрос о его судьбе будет решаться только при рассмотрении судом уголовного дела.

Так что для скорейшей реализации нарушенных имущественных прав вам необходимо обращаться в суд с исковым заявлением. Если уж по исполнительному производству у нее ничего не окажется, можете тогда повторно обратиться с заявлением о совершении преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ.

Примирение точно невозможно, так как данное преступление относится к категории тяжких.

Как вариант, можно поставить вопрос в суде о снижении категории преступлений, либо работать по пути опровержения доказательств, подтверждающих версию обвинения.

Остается только ждать. Теоретически, можно узнать, если обратиться с обращением. Однако при таком варианте вашу личность будет проще установить.

Установить по данным банковской карты также получится, но на это уйдет определенное время.

Позвоните в дежурную часть отдела полиции № 2 и узнайте, работает ли там следователь Сафронов и его служебный телефон либо телефона начальнику следственного отдела для уточнения вопроса о вызове на следственные действия.

Само содержание "повестки" вызывает массу вопросов прежде всего потому, что никого и никогда не уведомляют о возбуждении уголовного дела, тем более смс сообщением. При этом по заявлению о преступлении очные ставки не проводят!

Нет. Уголовная ответственность предусмотрена только при наличии умысла на хищение до получения кредита.

Теоретически возможность доказать его осведомлённость о том, что имущество добыть преступным путём есть, но это крайне трудоёмко, так что никто не будет этим заниматься. Попросят скупщика, который скажет, что не знал о преступной происхождении имущества, и виновного, который тоже об этом не сообщал. На этом доказывание закончится. Зато вы получите железного свидетеля обвинения.

Если вопрос касается правовой возможности привлечения несовершеннолетнего для оказания содействия при проведении ОРМ "проверочная закупка", то закон об ОРД допускает такую возможность.

Данный вопрос был рассмотрен КС РФ:

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно статье 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их желанию конфиденциальности содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в том числе по контракту (часть первая); органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, могут заключать контракты с совершеннолетними дееспособными лицами независимо от их гражданства, национальности, пола, имущественного, должностного и социального положения, образования, принадлежности к общественным объединениям, отношения к религии и политических убеждений (часть вторая).

Таким образом, указанные положения ограничивают использование содействия несовершеннолетних лиц органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, исключая возможность заключения с ними контракта, но не запрещают использование их содействия для подготовки или проведения оперативно-розыскных мероприятий на бесконтрактной основе. При этом, как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, сами оперативно-розыскные мероприятия проводятся уполномоченными органами и их должностными лицами на основаниях и в порядке, установленных законом; соответственно, само по себе содействие частных лиц в проведении таких мероприятий не может рассматриваться в качестве ограничения прав заявителя (определения от 27 мая 2010 года № 681-О-О и от 19 июня 2012 года № 1187-О).

Покупка по своей инициативе алкогольной продукции по договоренности с общественной организацией также не является незаконной.

В вашем случае, для оспаривания факта повторной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему, при наличии к тому оснований целесообразнее указывать на провокацию преступления с его стороны, или со стороны общественной организации или органа, осуществляющего ОРМ, то есть на формирование у вас в результате их действий ранее не существовавшего умысла на продажу алкогольной продукции.

Во-первых, постановление об отказе зачастую выносится в качестве промежуточного решения в случае, когда невозможно принять обоснованное решение о возбуждении уголовного дела, т.е. для проведения более тщательной проверки, т.к. процессуальное законодательство не предусматривает возможности продления срока проверки свыше 30 суток.

В то же время количество возбужденных уголовных дел по факту необоснованного распоряжения средствами материнского капитала крайне мало, что связано со сложностью доказывания умысла на хищения и момента возникновения данного умысла до получения средства материнского капитала.

Первое, что необходимо знать вам и этим людям, это то, что дела о краже (ст. 158 УК) являются делами публичного обвинения и соответственно не подлежат прекращению по волеизъявлению потерпевшего. Второе, это то, что даже если они подадут заявление о хищении, то необходимо еще доказать сам факт хищения, а затем стоимость похищенного имущества, которая оценивается исходя из его рыночной стоимости. Если это металлолом, да еще и если не установлено его местонахождение, то сделать это невозможно, т.е. уголовное дело никто не возбудит. И третье, даже возбуждение уголовного дела по ч. 1 или 2 ст. 158 УК РФ при отсутствии согласия на его прекращение со стороны потерпевших и доказывании вины не лишает вас права ходатайствовать о его прекращении, например, в связи с деятельным раскаянием, или в связи с применением судебного штрафа.

В наибольшей долей вероятности вас спасет только истребование сведений о соединениях по вашему абонентскому устройству с указанием базовых приемо-передающих станций.

При указанных вами обстоятельствах возбуждение уголовного дела крайне маловероятно, прежде всего из-за отсутствия очевидцев полового акта и зафиксированных побоев или вреда здоровью. Даже если половой акт имел место, то всегда можно сослаться на его добровольный характер. А как вы сами поясняете, обстоятельства того вечера не помните.

Судя по указанной вами сумме, а это 22 тыс. руб., ваши действия по получению займа при доказывании умысла на хищение в момент заключения договора, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, или при неверной квалификации - по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Это преступления небольшой тяжести, срок давности по которому исчисляется с момента списания денежных средств со счета кредитора либо с момента их передачи вам. Таким образом, в случае вашего согласия на освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования уголовное дело в отношении вас не может быть возбуждено. Данное решение, конечно, будет иметь преюдиционное значение, однако не позволит МФо восстановить срок исковой давности для взыскания с вас задолженности, так как о ненадлежащем исполнении обязательства ей стало известно ранее, в момент возникновения просрочки платежа еще в 2016 г.

Вообще с учетом незначительной суммы займа, прошествии значительного времени с момента его заключения, сложностей в доказывании умысла на момент получения займа при условии того, что ваши действия носят единичный характер, и подследственности дознания по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (а ч. 2 или 3 ст. 159 или 159.1 УК РФ в описанной вами ситуации никак не образуется), можно сделать вывод, что вам звонил не следователь, а коллектор.

Извините, но я вообще не поняла вас.

То есть срок давности прошел или не прошел.

Не подскажете почему он прошел? Я не понимаю. Как мне это сказать следователю.

И еще раз прошу прощения, то есть сумма в 22 тыс считается небольшой тяжестью? Просто гугл мне вот что выдает: "Срок давности в части 2 статьи 159 УК РФ

Данное преступление является преступлением средней тяжести, и в соответствии с положениями статьи 78 УК РФ, срок давности по нему составляет шесть лет с момента совершения преступления." и что типа средней тяжести считается от 2500 тыс рублей.

Ааа, поняла, спасибо вам огромное.

Но так же настаивать, что срок исковой давности на возбуждение уголовного дела так же пропущен?

Спасибо огромное! Еще там почему-то указано что у меня зп 70 000, в этом займе, у меня никогда такой зп не было.

Хорошо, спасибо большое!

Если есть такая цель - привлечь другое лицо к уголовной ответственности, то укажите в жалобе в прокуратуру, что решение необоснованно и принято без учета фактических обстоятельств завладения автомобилем и его использования виновным лицом ранее. Вкратце. Можете указать следующее: предоставляли право управления только в своем присутствии и только на непродолжительное время; использовать автомобиль в другое время не разрешали. Само лицо, неправомерно завладевшее автомобилем, к вам с просьбой о его использовании не обращалось, хотя такая возможность имелась. Факт неправомерного завладения ТС также подтверждает способ завладение ключами от авто - в тайне от вас. При этом лицо, находилось в состоянии опьянения, в связи с чем вы точно не доверили бы ему право управлением автомобилем.

Однако имейте ввиду, что при таких объяснениях или показаниях в отношении вас в последующем могут возбудить дело об административном правонарушении по факту представления права управления авто другому лицу (при наличии оснований, конечно).

100 % это коллекторы (следователи не звонят и не уведомляют о возбужденном уголовном деле; в розыск никто не объявит, пока не будут приняты меры по вызову вас на допрос повесткой по месту жительства; возбудить дело по факту мошенничества крайне проблематично, даже нереально, если заемщик принимал меры к погашению задолженности).

Да, вы обязаны явиться и дать показания. Если что-то не помните, лучше так и поясняйте. При этом можете сослаться на ранее данные показания, указав, что они являются правдивыми.