Хабаровск, 29.01.2022, 15:11

Суд написал

"ОПРЕДЕЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" не указав вида экспертизы в названии

Вопрос: Есть ли какие то исключения, позволяющие суду так писать?

Например полная всесторонняя экспертиза товара.

Речь именно о товаре, дело гражданское.

Ответить

Добрый день!

Суд не обязан указывать вид экспертизы в наименовании определения о её назначении.

Суть определения, в том числе и вид назначенной экспертизы, суд указывает в мотивировочной и резолютивной части определения, т.е. в тексте документа.

29.01.2022, 15:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Наименование экспертизы должно содержаться в определении согласно ст. 80 ГПК РФ. Если таковое в определении отсутствует, можете сослаться на это обстоятельство при обжаловании решения. Само по себе определение о назначении экспертизы не может быть обжаловано по одному лишь этому основанию.

29.01.2022, 15:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

А если нигде не указано?

29.01.2022, 15:15

Указано только - "назначить судебную экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.

29.01.2022, 15:27
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 29.01.2022, 14:07

Советом! Моя свекровь хочет переписать дачу дарственную на моего мужа, как он ухаживает один за ней, но есть старший сын, может он оспорить потом в суде решение?! Как моя свекровь лежала не долго психиатрической больницы, но инвалидности, диагноза нет так же она дееспособна!

Ответить

Добрый день!

Оспорить дарственную можно только в суде. И да, старший сын вправе будет обратиться в суд с таким заявлением. Выписка из психиатрической больницы вполне может стать доказательством несостоятельности Вашей свекрови при составлении дарственной, даже если диагноза свекрови не поставили. Но заранее оценить отношение суда невозможно, окончательный вердикт судья выносит с учетом всех обстоятельств дела.

Но я бы посоветовал всё-таки составить дарственную. Старший сын может и не решиться обращаться в суд или обратится, но с пропуском срока давности.

29.01.2022, 14:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за развёрнутый ответ!

Спасибо большое за помощь!🙏🏻

05.02.2022, 19:25
Задано вопросов 570, из них VIP - 44
Симферополь, 28.01.2022, 09:02

Перед магазином (одноэтажный МКД) сооружена возвышенность с лестницей и перилами. Собственник застеклил в пределах этой лестницы (разрешенной) и сделал тамбур без отопления и осуществления в нем продажи. Администрация подала заявление в арбитражный суд о сносе. Со слов кадастровых инженеров это сборно-разборная конструкция.

Земельный участок-собственник муниципалитет. Как узаконить этот тамбур магазина если там не ведется продажа и отопление.

Ответить

Добрый день!

Собственнику необходимо подать встречный иск о признании права собственности в деле о сносе пристроя.

Более подробные действия можно будет спланировать, если вышлете документы на пристрой.

С уважением, Николай Ткачук

Телефон, Whatsapp 8-929-928-7023

29.01.2022, 13:09
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

А запрет на регистрацию в Госкомрегистре в связи с пропиской дочери можно подать?

30.01.2022, 19:25
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Ростов-на-Дону, 06.10.2021, 14:29

В результате наследования возникла долевая собственность на земельный участок - доля 3/4 у меня и 1/4 у второго наследника. Дом, построенный наследодателем, не поставлен на кадастровый учёт. Общая площадь участка - 600 кв.м, в субъекте РФ минимальная площадь участка (ВРИ - "ведение садоводства") - 400 кв.м, выделить владельцу 1/4 доли земли её невозможно. Этой зимой дом уже потребует несения расходов на ремонт и отопление, газа на участке нет. Вопрос заключается в том, какие имеются варианты предмета иска: - 1 - осуществить гос. кадастровый учёт объекта недвижимости при отсутствии заявления сособственников (наследодателем была сделана попытка оформления права на вновь построенный жилой дом, о чем свидетельствует технический паспорт жилого дома, выполненный по состоянию на 28.02.2019 г. и технический план домовладения).

- 2 - признать право на домовладение в 3/4 долях; - 3 - признать 1/4 долю земельного участка незначительной. Второй собственник в секте. Уже имеется пополам квартира, которую он захватил и не допускает в неё меня, пользуется семья его пассии. Поэтому руки развязаны и моральный вопрос о лишении его 1/4 доли не стоит, выкупить её по решению суда готова. Однако стоимость экспертизы по установлению выкупной цены также высока. Возможно, будет многоходовый путь дешевле? Время терпит.

Ответить

Здравствуйте!

Урегулирование вопроса о праве собственности на дом не избавит Вас в дальнейшем от необходимости взаимодействовать с другим сособственником земельного участка. Так, Вы будете вынуждены будете согласовать с ним эксплуатацию, проведение коммуникаций к существующему дому, строительство новых объектов недвижимости на участке. Поэтому я бы посоветовал Вам для начала урегулировать статус земли. Попробуйте предложить сособственнику выкупить его долю. Здесь в переговорах можно будет и вопрос квартиры затронуть. А после того, как разрешите вопрос с землей, можно будет и с домом разобраться, не привлекая других претендентов, как в административном, так и в судебном порядке.

Также Вы можете заявить, что Вы несли затраты на строительство дома, это может повлечь уменьшение возможной доли Вашего конкурента в праве на дом. Но в таком случае нужны будут доказательства несения Вами таких расходов.

06.10.2021, 15:18
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за подробный и взвешенный ответ!