Вызвали по телефону для беседы в ОБНОН. Приехала. Сотрудники милиции сообщили, что в рамках ОРМ у них имеются показания каких-то лиц (мне не сообщили, кого), что они якобы приобретали у меня и через меня наркотики (какие-то таблетки и какойто "снегопад"). А также, что у них имеются доказательства моего близкого знакомства с каким-то продавцом этих веществ, имя которого мне не известно. А также, что имеется аудиозапись телефонного разговора, в котором мне другим лицом, подозреваемым в торговле наркотиками, было сказано, что мне привезли подарки. Наркотические средства на самом деле я не приобретала и не сбывала. Сотрудники милиции сообщили, что "этих косвенных дрказательств хватит для возбуждения уголовного дела, а также это основание для занесения меня в базу лиц, то ли употребляющих, то ли сбывающих наркотики". С лицом, запись телефонного разговора с которым называлась, я действительно знакома несколько лет. После этого мне было предложено позвонить этому лицу и "заказать" таблетки, якобы это избавит меня от неприятностей, а его задержат. Вопрос: возможно ли действительно возбуждение уголовного дела и осуждение на основании показаний каких-то лиц и записи телефонного разговора, контекст которого "за уши" принятут?

Вопрос: имеет ли юридическую силу расписка (в расписке Ф.И.О., паспортные данные, сумма долга) не заверенная у нотариуса?

Состоялся суд между моей сестрой (Дольщик) и строительной фирмой (Застройщик) ,суть иска была в том, чтобы забрать с фирмы свои внесенные деньги по договору о долевом участии строительства жилья и проценты за пользование данными деньгами (договор был заключен в мае месяце 2008 года сумма внесеная 600 000 рублей всего, из них 400 000 сразу при подписании договора) ,договор ростаргался моей сестрой (Дольщиком) по причинеувеличения стоимости строительства (Застройщиком) ,в договоре есть пункт: Предистория кратко: Заключен договор май 2008 года цена 36 000 за 1 кв.м. (внесенны 400 000 сразу и 200 000 частями в последующем) --> письмо от застройщика декабрь 2008 года увелечение стоимости до 38 000 за кв.м и просьба подойти и подписать дополнение к договору (сестра (Дольщик) дополнительных соглашений не подписывала)--> второе письмо от застройщика январь 2009 года увелечение до 39 000 за кв.м--> устная беседа с застройщиком отказ от договора в устной форме, застройщик согласился и ищет нового дольщика, при этом не росторгает с моей сестрой договор, время идет сестра по договору не платит, возникает ситуация что застройщик может расторгнуть договор по причине не уплаты --> конец февраля 2009 года письмо от сестры (Дольщика) застройщику в котором просит расторгнуть договор и возвратить ей деньги и проценты в течение 20 дней --> середина марта 2009 года, когда иск уже поданн в суд, застройщик приглошает для подписания проекта соглашения о расторжении договора в котором указывает, что возвращает внесенную сумму дольщиком без индексации и в сроки которые указанны в договоре (тоесть пока не найдет покупателя) ,с чем не согласна моя сестра и не подписывает данный проект --> суд, последнее заседание 27 мая 2009 года -->22 июня 2009 года составлено мотивированое решение и выданно на руки: Исковые требования удолетворить частично. Договор расторгнуть. Взыскать с Застройщика в пользу Дольщика внесенные в счет цены договора денежные средства. В остальной части исковых требований отказать (тоесть в выплате процентов). Так же суд счел, что данное дело подпадает под закон о защите прав потребителя и вернул госпошлину. При подаче иска, мы исходили из Федерального закона № 214-ФЗ части 4 статьи 9,в котором предусмотрен порядок расторжения по инициативе дольщика (в котором и указанны проценты) .Суд счел, что данный порядок предусмотрен только если застройщик неисполняет или не надлежаще исполняет принятые на себя обязательства. Суд посчитал что для нашего случая подходят для применения статьи 450-453 ГК РФ, тоесть расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Но как я понимаю, даже при таком раскладе дела, суд должен был присудить часть суммы процентов, так как Дольщик по нес имущественный ущерб в связи с инфляцией, пока деньги находились в пользовании у застройщика, но суд почему то это не учел и вынес формулировку: из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Уважаемые юристы, ответьте пожалуйста: 1. как на ваш взгляд, стоит ли подовать это дело на обжалование и просить все же проценты или это бесперспективное занятие? 2.Как видно из хронологии, деньги не получить уже достаточно давно, уже около полугода, да и суд затянул с составлением мотивированного решения (почти месяц делал) , есть серьезные основания пологать, что фирма (Застройщик) в данный момент разваливается и имеет достаточно серьезные финансовые трудности (увольняются работники и судятся по поводу заработной платы, объекты почти не строятся и т.д. Каким путем надо идти и поступить граммотно в данной ситуации, чтобы как можно быстрее с них получить деньги, а если это затянется, то и проценты за использование этими деньгами (за то время пока они будут тянуть), так как если просто прийти им и сказать отдайте наши деньги, то это врятли пройдет. На руках имеется мотивиронное решение от 22.06.2009 года, с пометкой от руки в самом конце документа >Я так понимаю вступит оно в законную силу через 10 дней, тоесть в начале июля. Так вот какой алгоритм решения данного вопроса?

Поручился за друга. Он взял ссуду в банке. Год проплатил, потом оплата по ссуде приостановилась. Он стал скрываться от банка и от нас поручителей. (Не работает официально.) Банк направил дело в суд на поручителей, то есть нас. Суд обязал выплатить сумму банку с процентами поручителям. Солидарно. Ссуда выплачена. Сейчас собираемся подавать в суд на заёмщика, но надежды нет что он нам вернёт такую сумму 235000. В разговоре с приставами было от их имени сказано что даже если присудит суд выплатить ему (заёмщику) сумму если у него нет ничего что можно было бы описать по решению суда то заставить работать или вернуть долг каким то любым способом они не могут. Верно ли это и что же нам тогда делать? И нельзя ли по суду его привлечь к ответственности и направить например на хоз работы принудительно и выплачивать нам сумму затраченную нами за этого "заёмщика" ,веть алименщиков же обязывают оплачивать накопившиеся долги по искам?

Суд вынес решение в пользу банка-выплатить кредит в полном размере. А это около 280 тысяч рублей. Мы брали на развитие бизнеса. В связи с кризисом закрылись. По графику выплата ежемесячно около 18 тысяч. Моя нынешняяя з.п-5500, муж на бирже получает 890 руб. двое несовершеннолетних детей. Что мы сейчас можем предпринять? Какие действия, и какие документы собирать, что бы выплачивать хотябы определённый процент от дохода. Недвижимости у нас в собственности нет. И куда обращаться? Заранее благодарна.

Скажите пожалуйста, можно ли признать потребительский кредитный договор недействительным, если он был заключён без согласия супруги. В то же время, муж вписал меня поручителем, на что я согласие также не давала и подписи не ставила, т.к. находилась в бльнице. Через некоторое время, когда возникли проблемы с погашением кредита банк начал присылать мне уведомления как поручителю о погашении задолженности. Как быть в этой ситуации?

Пож-та, как правильно вести себя с банком, у которого взяла кредит и не могу платить из-за потери работы? Спасибо.

Два года назад я была главным редактором журнала. В декабре 2007 года он перекратил существование. Сегодня звонят из прокуратуры и просят, чтобы я приехала к ним с документами о регистрации журнала, приказом о назначении меня редактором. Оказывается, мы не высылали обязательный экземпляр в национальную библиотеку. Мы думали, что это должна делать типография. Журнал вышел всего 4 раза с сентября по декабрь 2007 года. Эта фирма уже давное не осуществляет свою деятельность. Сегодня 25 июня 2009 года. Я беременная, у меня есть еще 7-летняя дочь. Звонят и просят, чтобы пришла подписать какие-то документы, я лежу дома с температурой, давлением, но это их похоже мало волнует. У меня вопрос: не истек ли срок давности этого нарушения? И что мне теперь делать? С уважением, Алсу.