В 2013 году брали кредит в банке Кредит-Москва, в 2016 году у него забрали лицензию, следовательно платежи не проходили, после звонка к ним для уточнения вопроса последующих платежей был ответ, ждите с вами свяжутся и сообщат, с тех пор прошло уже 7 лет, звонков не было (телефон не менялся, как и адрес) на днях пришло письмо от фирмы Содружество о том, что они теперь владельцы этого кредита и мы должны платить им, так же в письме было указано что было вынесено заочное решение в 2020 году г. Санкт Петербург о том что мы должники, про суд мы ничего не знали, проживает в г Казань! Имели ли право проводить суд не по месту жительства ответчика? И как быть дальше если он все же был, а мы на нём не были, ведь на тот момент уже прошёл СИД
Ответить
По общему правилу ваше дело должно было быть рассмотрено по месту нахождения должника. Исключением является договорная подсудность, ст. 32 ГПКРФ. Это означает, что до принятия дела к производству стороны могут сами выбрать, в каком суде будет рассмотрен спор. Если в вашем договоре с банком был установлен конкретный суд, все споры между сторонами будет решать именно он.
Если в суд обращался не банк, а фирма Содружество (вероятно коллекторы), то срок давности по истребованию долга так же истек, и они не вправе вынуждать вас платить.
Если же работники коллекторской службы постоянно вам надоедают или нарушаю права, достаточно просто пожаловаться в полицию, прокуратуру, либо в ассоциацию коллекторских агентств.
Я подавала возрожении мировому судье, но не правильно посмотрела и мне его вернули, так как прошёл срок подавать возрожение. Могу я подавать повторно, на востановлении срока и возрожение по долгу.
Ответить