Авто страховой случай / Автомобильное право - 12073 советов адвокатов и юристов

Чтоделать если я не согласен с суммой страховой выплаты в связи со страховым случаем по автострахованию?

У нас произошло ДТП с тотальной гибелью авто. Виновник второй участник. С места ДТП остатки авто перевозили на эвакуаторе. (есть необходимые документы) Страховая начислила страховую премию в размере указанном в полисе (минус амортизация за 6 мес этого года) За эвакуатор СК отказывается возмещать, объясняя это тем, что вся страховая премия уже израсходована. Права ли СК? В договоре (полисе) КАСКО про эвакуатор ничего не нашли.

Скажите через сколько дней после подачи заявления сраховая компания выплачивает деньги по осаго (я пострадавщая сторона)? и правда что можно отказаться от денег и сказать страховой компании чтобы они сами производили ремонт авто моего?

ДТП случилось 26 декабря 2015 г. Страховая компания приехала на осмотр авто 28 февраля 2016 г. Всё это время машина стояла в гараже. Какие штрафные санкции можно отсудить у страховой компании за затягивание сроков оценки? Спасибо.

Обнаружил скрытые повреждения на авто после дтп. Страховая произвела выплату по внешним повреждениям доступные человеческому глазу. Могу ли я обратиться в свою страховую за дополнительным возмещением, или же лучше обратиться к независимым экспертам?

При оформлении ДТП инспектор не заметил, что полис ОСАГО на другое авто (дтп было с ВАЗ 2112), а полис на Рено. Страховая прислала письменный отказ о возмещении ущерба. Кто виноват в данной ситуации? ДТП произошло 15.05.15

Сумма страховой выплаты по договору добровольного страхования составила 290 530 руб., из которых 120 000 руб.-сумма будет покрыта на основании договора ОСАГО в рамках лимита, предусмотренного законодательством РФ, а оставшуюся часть страхового возмещения, что составляет 170 530 руб., согласно ст. 1072 ГК РФ, обязан возместить виновник ДТП. Срок выплаты 10 дней, после истечения срока будут подавать в суд. Насколько это правомерно и как избежать выплаты?

Муж попал в ДТП в 2019 году, он виновник. Сейчас страховая компания пострадавшего хочет взыскать с виновника (мужа) сумму которую не доплатила наша страховая компания, т.е. страховая компания пострадавшего насчитала 240 тыс., а наша компания выплатила только 192. Законно ли это, если страховые должны разбираться между собой урегулированием убытков до 400 тысяч?

Наш автомобиль, застрахован по ОСАГО, в страховой компании «Ренессанс». 10.03.2020 г. Наступил страховой случай. Не по нашей вине. Автомобиль пообещали отремонтировать в СТО «АВИТАЛ АВТО». Осмотрели автомобиль, сказали, как только придут запчасти, позвонят. С того времени, раз в неделю, мы звонили, спрашивали, когда ремонт? Постоянным ответом, было: « Запчастей нет, пока!». А 07.08.2020 г. Вдруг обьявили, что наш договор, на ремонт, аннулирован! Страховая, объявила, что никто не хочет, за их мизерную калькуляцию, ремонтировать наш автомобиль! Предлагает забрать деньги, за которые, как понятно, авто не исправить... на кого мне лучше всего, подать в суд? На страховую компанию? СТО « АВИТАЛ АВТО», или на виновника ДТП?

Пострадавший в ДТП обратился в страховую виновника с заявлением на натуральное возмещение (ремонт) ТС. Страховая ответила, что не может провести ремонт данного авто в связи с её возрастом (16 лет), так её партнёрские СТО проводят ремонт только машин возрастом до 12 лет. После этого страховая перечислила д/с по реквизитам Пострадавшего. Насколько действия страховой законны и на основании чего можно принудить её выплатить полную стоимость ремонта без амортизации, либо произвести натуральный ремонт т/с?

Страховая (росгосстрах) отказала в выплате по ОСАГО по основаниям ст.413 ГК РФ поскольку вред, принадлежащему т/с был причинен в результате действий владельца т/с. А именно, гражданка является владелицей двух автомобилей и управляя одним из них допустила столкновение (догнала) с другим своим авто. В гаи была оформлена справка о дтп, гражданка признана виновным лицом. Страховая считает, что для возникновения обязательства необходимо наличие как минимум двух сторон - должника и кредитора, совпадение этих сторон в одном лице делает невозможным дальнейшее существование обязательства и влечет его прекращение. Вопрос: какова перспектива разбирательства (судебного, досудебного) со страховой о выплате ущерба.

В следствие ДТП 3 машин (где я по середине) я заявил о страховом случаи в страховую компанию, после подачи всех необходимых документов без осмотра авто, на основании фото осмотра, эксперт сраховой компании составил калькуляцию и рассчитал размер выплаты. Назначили встречу и мы подписали Соглашение об урегулировании страхового случая с оговорённой суммой. После подписания со мной завязались со страховой и сказали что не правильно, случайно посчитали с повреждением передней части авто (хотя по передней части заявлено не было) их эксперт посчитал неверно, и сейчас они хотят заключить со мной новое соглашение на меньшую сумму. Подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации?

Страховой полис на авто оформляли у нас в ГАИ и полюс распечатан через электронную почту там нет печатей ни контактов.. только роспись той девушки что выдавала мне его, он действителен вообще или нет?

Вопрос: Автомобиль преобрётен в кредит, правообладатель по договору банк. Авто застраховано по КАСКО. В результате ДТП признано потерпевшей стороной. В договоре страховая-банк чинить авто только на специализированном СТО. По результатам оценки ремонта на специализированном СТО, сумма ремонта превышает сумму, оговоренную в договоре КАСКО на ремонт. В результате этого машина признана безвозвратно утраченной. Со слов страховой, они отдают сумму страховки за минусом аммортизации машины банку, при этом авто оставляют у себя. Банк погашает задолжность и остаток суммы выплачивает заёмщику. Сумма абсолютно неадекватная. Правомочно ли то,что страховая забирает авто? Мы готовы отремонтировать авто на другом СТО, вместившись в сумму по убытку от КАСКО, дальше платить ежемесячно или досрочно погасить кредит в банке, это реально? А то получается какой-то сговор-лохотрон между банком и страховой. Спасибор за ответ.

На момент страхования авто на двери авто была царапина, это было отмечено. Потом при ДТП дверь была поцарапана еще раз (в другом месте). Но в ремонте новой царапины мне было отказано по причине, что на двери до страхования уже была другая. Но я не прошу ремонта старой - только новой царапины, на что мне сказали что по технологии перекрашивается дверь целиком. В итоге отказ во всем ремонте. Так и должно быть или есть шанс оспорить это решение страховой?

Такая ситуация, после покупки нового авто через месяц я попал в ДТП. Авто застрахован по КАСКО. В страховой всё осмотрели записали все повреждения, готовы выплатить за весь ремонт. Кроме одного. Удар был в заднею часть авто В багажнике лежали инструменты, при ударе ими было повреждена задняя спинка сидений (вмятина и царапины). в страховой отказываются возмещать ущерб по сидениям. Мотивируя тем что повреждения были сделаны не виновником авто. Кстати виновник не я. И что в этом случаи мне делать если страховая компания неправа?! ущерб по.

Страховая насчитала по единой методике с учетом износа - 17 000 (авто 2007 года), независимый эксперт по рыночной стоимости без учета износа 60 000. Я правильно понимаю, что могу подать в суд сразу на виновника ДТП, не предъявляя претензии к страховой? В интернете много информации, якобы если не исчерпан лимит 400 000, то нужно разбираться со страховой?

Вечер добрый. В 2016 году я попал в дтп, в котором было 2 пострадавших и 1 виновник. В января 2017 года мне выплатили по страховке всю сумму. Сейчас страховая хочет вернуть всю сумму обратно, основываясь на том, что в 2018 году была проведена судебно-трассологическая экспертиза, так как второй пострадавший подавал иск в суд на доплату со стороны страховой и экспертиза показала, что не все его повреждения получены в результате данного дтп, но при чем здесь я?Правомерно ли страховая хочет требовать с меня возврата средств через суд по истечении такого срока вообще?

У меня такая ситуация. Сразу после дтп обратился в страховую. Оформили документы. Представитель страховой сфотографировал повреждения и отправил фото в головной офис. Т.е. Конкретно эксперт мою машину не смотрел. Спустя 2 недели я сам провел независмую экспертизу за свой счет, предварительно отправив телеграммы для страховой и виновника. Экспертиза насчитали 219 тыс ущерба. Страховая Выплачивает только 116. Отправили мне на подпись соглашение со странной формулировкой в связи с отказом страхователя от способа урегулирования путем направления на стоа определяем сумму 116 тыс я ни от чего не отказывался, на экспертизу меня не вызывали, я так понимаю экспертизу они проводили по фото. Можно ли считать фото авто - экспертизой, ведь по фото невозможно определить тяжесть повреждений?

Еще вопрос - обязана ли страховая оплатить мне сверх 120 тыс независимую экспертизу и телеграммы или они не входят в эти 120 тыс?

Страховая признала повреждения частично. Направила на ремонт авто. Зная, что тотал, я не согласился с этим и забрал авто на эвакуаторе и поместил на стоянку. Через время организовал независимую экспертизу, претензию в страховую. После этого страховая признала все повреждения и соответственно тотал. Ситуация спорная, гаишник не дописал пару слов в определении, что было второе столкновение с отбойником, но указал, что нарушение ПДД вторым участником. Косяк и мой, что не посмотрел в определение, и страховой - что не поверила справке о дтп, где был полный список повреждений (на тотал). Возмещение выплачено, но вот стоимость эвакуации, стоянки авто, налог, который я вынужденно платил за полгода до положительного решения, юридические услуги с экспертизой стоили недешево. Вопросы: 1. могу ли я требовать компенсации этих расходов в качестве убытков со страховой (КАСКО)? 2. какие шансы, что судья решит, что страховая виновата в затягивании выплаты, которое стало причиной таких расходов?

Пришло вот такое интересное письмо от страховой компании СОГЛАСИЕ подскажите что делать. Мы переехали из Вологодской области в Иваново в 2018 году машину покупали когда жили в Вологде и регистрировали соответственно там в августе 2018, после этого страховали её в Иваново не было не каких проблем а теперь пришло письмо из-за недостоверных сведений прекращён договор страхования. Насколько я понимаю закон который вступил в силу о перерегистрации т.с при переезде вступил в силу с 1 января 2020 и на нас не распостраняется или я не прав.

В октябре м-це 2009 г. мой сын разбил свой автомобиль Мицубиси Лансер, который был застрахован на сумму 400 тыс. руб. Страховая компания очень долго считала, а потом и вовсе отказала в страховой выплате - предложила получить материальный ущерб через суд. Независимая экспертиза оценила ущерб в 330 тыс. руб., На заседании суда эта сумма страховую компанию не устроила и суд назначил судебную экспертизу, которая определила сумму восстановительного ремонта в размере 600 тыс. руб. В итоге 15.02.2010 г. суд вынес решение о возмещении сыну страховой выплаты за минусом годных остатков в размере 168 тыс. руб. Какие годные остатки? Машина почти отремонтирована - уже давно на ходу. Просто нет денег довести ремонт до конца и показать ее страховой компании, как это положено. По сути нужно подать на аппеляцию, но очень нужны деньги. Опять суды - это долго. Как быть? Помогите! Спасибо.

Мой электронный асаго страховая признает не действительным прислав мне фото полиса осаго с таким же номером и всеми данными моего авто но хозяин вписан совсем другой и право управления у третьего лица я авто брал новую являюсь единственным хозяином и требуют с меня деньги за мелкое дтп.

Не знаю к кому обратиться. В марте 2016 года у нас произошло ДТП, в результате которого нас признали не виновными 100%, мы обратились в страховую компанию второго участника ДТП,"Вектор" (т.к. у нас зеленая карта, авто с Донецкой обл.) Документы были предоставлены в страховую компанию, весь пакет. Но второй участник ДТП обратился в суд, о его невиновности. 24,08,16 года, состоялся суд, где решение сотрудников ГАИ, оставили в силе (т.е.мы не виновны). Через 10 дней с момента решения суда, т.е 07,09,2016 года, мы везем в страховую компанию решение суда, а там нам говорят, что страховая банкрот, и вам ничего не светит. Неужели в этой стране нет справедливости и нам не будет возмещен ущерб?

Моя мама владелец авто, ее не вписали как водителя. Она этот момент проглядела. Спустя некоторое время, она попадает в мелкое дтп, страховая выплачивает страховку пострадавшему, затем приходит письмо, что мама обязана выплатить эти деньги.

День добрый! Проблема такая, купили авто по договору купли продаджи, поехали ставить на учет, оказалось что авто с перебитым номером и поддельными документами. Авто отогнали на стоянку и опечатали, владельца нашли. Скорее всего он получил страховку по каско. Так же завели уголовное дело по факут мошеничества в отношении неустановленного лица. Краем уха услышали что есть возможность отсудить авто у страховой компании. Возможно ли это? какие еще варианты решения есть моей проблемы?

Имеет ли право страховая отказать в выплате, если есть разрешение для работы в такси, но застрахован по обычному полису осаго, но в момент дтп авто не работал как такси. И еще, какое наказание предусмотрено, если в полисе нет штампика Используется для работы в такси.

В январе было ДТП. Поврежден задний бампер авто по середине. Страховая выплатила сумму. Сделать авто не успели, через месяц опять удар, но справа тоже в задний бампер. Страховая в выплате отказала, ссылаясь на то, что авто не ремонтировался по предыдущей выплате. Правомерно ли это? Ведь это два разных ДТП и два разных места.

Сегодня страховая отказала в выплате по каско-письменно сказали-что так как птс было в машине которую угнали, устно-сообщили-что просто большая сумма возмещения и добровольно они их не платят. Что делать? Идти в суд или как то по другому.

В ДТП погиб сын, являлся пассажиром. Подали заявление в страховую компанию. По материалам дела определен виновник ДТП. Соответственно подали в СК виновника. СК выплатила 50 процентов от максимальной суммы ссылаясь на ст 1079 ГК РФ и п. 9.1 ст 12 закона об ОСАГО. правомерно ли их действие?

. На адрес этой компании нами была отправлена претензия с тем, чтобы данная страховая компания выплатила страховое возмещение в течении 10 дней или предоставила ответ о задержках в выплате страхового возмещения, но никокого ответа не последовало. Скажите пожалуйста в какой суд нам обращаться и какие документы для этого нужны? (Главный офис страховой компании находится в г. Казань)

В результате ДТП пострадал автомобиль, страховая компания (КАСКО) произвела выплату по страховке и теперь требует с виновника ДТП доплату разницы, так как ущерб составил 750 т, страховая компания виновника (ОСАГО) выплатила 400 т и теперь предъявлены требования о выплате 350 т с виновника. По праву спора нет (так как в вина в ДТП доказана). Но, в прилагаемых к претензии документах нет ни документа о том что страховая компания кому то, что то платила, нет документов подтверждающих оценку ущерба, нет документов подтверждающих связь между ремонтом и повреждениями машины полученными в ДТП. Приложена просто претензия и смена некого авторизованного автосервиса на ремонт. Есть подозрения что гнилое ведро отремонтировали просто так и теперь хотят под шумок ДТП ремонт повесить на виновника ДТП. Что делать виновнику ДТП в данном случае?

Можно ли обратиться к финансовому омбудсмену (так как с виновника требуют менее 500 т)

После осмотра автомобиля страховой компанией после дтп и подписания доп соглашения автовладельцем (потерпевшим) с указанием суммы выплаты, страховая затребовала предоставить авто на повторный осмотр,. Я предполагаю, что страховая хочет уменьшить суму выплаты, как поступить в данном случае, предоставлятьавто или нет?

Страховая задерживает ввплату ущерб гибель авто ссылаясь на подсчет деталей. Машина моя собственность, по договору должны выплатить в размере 700000 руб, но я не понимаю что с деталями которые не пострадали? Они их выкупают или я сама их продаю? Сумма выплат меняется? Спасибо заранее.

Страховая компания подала на меня в суд на взыскание средств которые они выплатили потерпевшему в дтп. Авто продан в 2021 году. Есть дкп не до конца заполненый и все. Потом на машине попали в аварию и скрылись с места дтп. Почему страховая вообще что то платила и теперь с меня требуют через суд?

Была авария, виновник ДТП я. Спустя 4 месяца мее приходит письмо о том что с меня страховая требует возместить ущерб с подп. В что указанное лицо не имело право на управлении транспортным средством при использовании которого им был починнее вред физ. си.14. Поясните мне пожалуйста почему так? И к кому относится ко мне или к пострадавшему?

Обоснован ли отказ страховых компаний в оформлении полиса осаго на авто старше 10 лет, и почему осаго привязывают к автомобилю, а не к водителю... странное дело выходит, объект страхования ошибка водителя и его ответственность, а принято считать что страхуется авто, которое автогражданской ответственности не несет... Спасибо!))

Страховая компания отказала мне в выплате по ОСАГО по причине "характер повреждений не соответствует данному ДТП". Машина перевертыш иномарка. Изначально мне звонили из службы безопасности страховой и говорили что не верят в аварию, что не видят удар и т.п. и в итоге прислали отказ и причем уже после отказа осмотрели машину виновника ДТП. Зачем?! Что можете посоветовать в такой ситуации?

Оценка в страховой машины была 150 т. р. отказываются выплачивать данную сумму, тк. средняя стоимость по СТРАНЕ 140 т. р. соглашаются выплачивать только средняя стоимость по стране))) минус целые запчасти... правомнрно ЭТО?

Мне отказывают в ремонте моего авто страховая компания, автомобиль застрахован в каско по двум платежам, страховая отказывает мне в ремонте если я не оплачу второй взнос.

Через полтора года после происшествия, где я была виновником, мне пришло требование от страховой о компенсации расходов по регрессу, основываясь на пункте "з" Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019).

Но протокол составлялся сотрудниками ЦОДД и никакого требования предоставить авто для осмотра от страховщика не поступало.

ЧТо посоветуете сделать?

Я попал в ДТП, признан виновным. Мой автомобиль застрахован по ОСАГО. У потерпевшего полис ОСАГО поддельный. Потерпевший обратился в мою страховую компанию, но страховая выплаты ему не осуществила. Теперь он обратился в суд в качестве ответчика указана моя страховая компания, а меня привлекли как третье лицо. Стоит ли мне идти в суд или достаточно написать отзыв. Могут ли с меня взыскать причиненный пострадавшему ущерб. Заранее спасибо за ответ.

Вопрос по КАСКО.

Наступил страховой случай, обратился в сервис страховой компании где мне сразу (устно) отказали в приеме автомобиля по причине что второй водитель не был вписан в полис (Лучше обращайтесь напрямую в страховую).

Насколько мне известно с 2013 го года Верховный Суд постановил что страхуется имущество и не важно кто был за рулем.

После звонка в страховую компанию девушка начала рассказывать (достаточно не правдоподобно) про частичное возмещение (что-то около 50% ущерба) в случае если за рулем было лицо не допущенное (не вписанное в полис) к управлению ТС и что соответсвующее положение есть в правилах страхования.

Правила я не нашел - в связи с этим вопрос: Законна ли практика частичных выплат в случае если за рулем ТС находился другой или должны возместить в полном объеме?

Страховая отказывает в выплате по КАСКО по причине того, что не был проведен осмотр ЗТС при заключении договора страхования, а он является обязательным по его условиям. ДТП произошло в течение месяца после заключения договора, стоимость ремонта примерно под тотал. После заключения договора страхования вызова на осмотр не было. Заявление о страховании и все документы по страхованию оформлял через банк. Банка осмотр не проводил. За полисом ездил сам - отдала его мне сотрудница страховой в нерабочее время. Что делать - либо судится по страховой выплате, либо по возврату страховой премии.

Было ДТП скутер и авто, водитель авто виновник, страховая отказывает в выплате ущерба тк на скутер нет документов (сервисной книжки и чека, только договор купли продажи от старого владельца) что делать?

Если в дтп пострадал пассажир, машина съехала в обочину, страховая выплатит ему страховку за причинение вреда здоровью? ДТП оформлено, нужно ли водителю обращаться в страховую?

Кредитная машина, за первый год два раза меняла стекло (сколы, не авария) по каско. При продлении договора применили повышающий коэффициент при определении стоимости полиса. Через 4 месяца, мне позвонила страховой агент и сказала, что они посчитали всего одно обращение, а т.к. их было два, то мне надо доплатить 7000 руб. Законно ли это? Ведь я не являюсь виновницей аварии, а стекла бились от камней, отлетавших из-под встречных авто.