Административная ответственность за дачу заведомо ложных показаний / Административное право - 612 советов адвокатов и юристов

Как привлеч к маральной ответствености истца за дачу заведомо ложными покозаниями с целью обогощения Докозательство обмана в суде есть справка от судебных приставов.

Какая грозит ответственность за дачу ложных показаний при составлении протокола ДТП? Случилось так, что жена попала в мелкую аварию. Со вторым участником ДТП договорились решить вопрос на месте. Наша машина была застрахована по КАСКО и решили просто сказать, что кто-то ее стукнул у дома. Приехавший сотрудник ДПС завел административное дело на поиск второго участника, плюс намекнул, что не поверил в рассказ. Сказал, что теперь будут проверять камеры во дворе на предмет того, как все было на самом деле.

У меня произошло ДТП, я обгонял автомобиль легковой, водитель которого совершил наезд подрезав меня. В ходе судебного расследования он дал показания что это я на него сам наехал. Можно ли его привлечь за дачу ложных показаний и какое наказание ему будет! С Уважением к вам Артем Валерьевич!

Могут ли ответчика привлечь к ответственности за дачу ложных показаний по гражданскому делу - Споры, связанные с жилищными отношениями-О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию? Я-истец. Суд выиграла в марте, ответчик подал жалобу на решение суда, указав в жалобе, что он является участником СВО и суд не имел права принимать решения без него. При этом по требованию суда ответчик не предсотавил доказательства, что он действительно на СВО. Суд сделал запрос в комиссарит области, откуда поступил ответ, что ответчик участником СВО не является. Суд оставил решение суда без изменения. Могу ли я подать в суд на ответчика за ложные сведения?

Можно ли в возражении на исковое заявление по гражданскому делу просить суд помимо отказа Истцу в удовлетворении его исковых требований инициирование судом привлечение Истца к ответственности за дачу ложных показаний в тексте искового заявления по ч. 1 ст. 307 УК РФ?

Бизнес готовится на продажу. Уплачены налог на прибыль за отчетный период (2 квартал) и 1/3 часть налога на добавленную стоимость НДС-18%. НДС оплачивается по 1/3 до 20 числа каждого месяца. Продажа бизнеса осуществляется в другой регион. Соответственно когда подойдет время оплаты 2-й и 3-й части по 1/3 НДС, у ООО будет новый директор и новый юр адрес в другом регионе РФ.

Сам вопрос: кто несет ответственность за уплату этих оставшихся частей налога? Если 1/3 часть мы заплатили в налоговую Санкт-Петербурга, а оставшиеся 2/3 НДС будут оплачиваться по новому адресу регистрации фирмы где нибудь в Новосибирске? Или нужно полностью оплачивать НДС при продаже? Какую ответственность несет старый директор, если новый не заплатил вовремя эти налоги? Спасибо за ответы!

Меня интересует вопрос по какой статье КоАП будет привлечен свидетель по делу об административном правонарушении в случае отказа от показаний. Согласно ст. 17.9 ответственность предусмотрена только за ложные показания свидетеля, но в п. 6 ст. 25.6 указано, что за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В результате ложных показаний свидетеля было возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1, закончившееся в суде примирением сторон. Возможен ли пересмотр дела в пользу обвиняемого в случае если свидетель заявит в прокуратуру о ложности своих показаний. И какие санкции грозят лжесвидетелю если он гослужащий? Насколько они реальны согласно судебной практике?

, что в корне повлияло на решение суда и сейчас требует оплату, как можно его наказать. Суд не закончен, дело передано в кассационный суд.

На меня подали заявление о побоях, дело я выиграла, но в суде были ложные показания потерпевшего и его свидетеля это подтверждается показаниями 2 свидетелей а также ранее данными объляснениями этими ' лжецами" на стадии адм расследования. Я хочу подать заявление о ложных показаниях, куда правильно участковому сначала или сразу в суд (мировой или федеральному судье)?

Если на меня подали в суд и дали ложные показания против меня и я это доказал, что будит тому человеку который подал на меня в суд?

Скажите пожалуйста, если заведено административное дело, наказание какое может быть, могут посадить в тюрьму? И какое может быть наказание за дачу ложных показаний? Спасибо.

Я прохожу свидетелем по уголовному делу. На стадий следствия я дал ложные показания. Сейчас дело в суде и назначено заседание на которое меня вызывают. Я хочу дать правдивые показания. Привлекут ли меня к ответственности?

Можно ли привлечь к уголовной ответственности свидетеля за дачу ложных показаний в гражданском процессе?

В судебном процессе свидетель отрицал истинные причины увольнения истца. Истцом было направлено заявление в МВД о привлечении группы лиц к уголовной ответственности по ст.306.

Постановлением в возбуждении уголовного дела отказано, но установлено, что именно заявления группы лиц, направленные в различные инстанции послужили поводом для увольнения пострадавшего (истца).

Извините пожалуйста за беспокойствие. У меня такой вопрос: на автомойке выезжая врезался в другое авто, удара не почувствовав уехал с места ДТП. Мой друг предложил взять ответственность за содеянное ДТП на себя, якобы он был за рулём,так как у меня беременная жена и ему водительское не особо нужно. На автомойке были камеры видеонаблюдения. Как вы думаете будет ли суд рассматривать их,если друг согласится сразу за содеянное и признает вину без приреканий? И грозит ли на что либо за это?

Дал в ГАИ ложные показания как потерпевший, что меня на переходе сбила машина. На самом деле я упал сам и в другом месте.

Мы громко ссорились с несовершеннолетним сыном, он меня ударил. Соседи вызвали полицию, на эмоциях я написала заявление, пока писала успокоилась, сказала, что передумала его привлекать. Мне тогда предложили дописать, что я отказываюсь и написать еще одно с отказом. Я написала. Вчера вызвал участковый, просил писать еще объяснение, сказал что суд все равно будет и будет наказание штраф. Я объясняю, что штраф платить мне, т.к.сыну 17,а его посадят тк он на условке. Мне ответили, что такой закон. Тогда я сказала, что я упала сама, а сына оговорила со злости. Полицию вызывала не я. Участковый сказал, что я понесу уголовное наказание за дачу ложных показаний. Пока мне дали повестку через неделю явиться. Что не делать в этой ситуации?

Моего бывшего мужа привлекают к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребёнка. Мне позвонили и сказали, что я тоже должна приехать в суд. Обязательно ли мне надо присутствовать?

Ситуация: По моему мнению на меня был совершен ложный донос в полицию. Приехали сотрудники и забрали в ОВД. В обьяснительной я пояснил что причин не знаю, а после того как был отпущен, в этот же день написал заявление в том же ОВД, что считаю вызов ложным. На следующий день по телефону дежурной части узнал, что причина вызова милиции - Заявление о том, что я стучался в дверь и угрожал. Так же узнал кем рассматривается мое заявление. Мне обьяснили что участковым. Отсюда несколько вопросов: являются ли лица, находившиеся в квартире доносчика незаинтересованными лицами (свидетелями), и могу ли я правомерно вести телефонную запись разговора с участковым и не идти в его отдел по своему заявлению? (Поскольку я узнал, что в квартире заявителя (доноса на меня) проживает сотрудник полиции и сомневаюсь в компетентности / непредвзятости участкового?)

Дала не верные показания участковому (он тогда писал протокол вроде), так как он оказывал давление. Сейчас я хочу изменить их на верные. Будет ли это являться дачей ложных показаний?

Здравствуйте) у меня произошел​ инцидент с другим человеком, после нескольких ударов с моей стороны он убегает от меня и я следом за ним, после того как я догнал его, он обернулся и ударил меня ножом в области брюшной полости. Возвели уголовное дело против него и чтобы ему не попасть в тюрьму, мне сказали чтобы я брал на себя то что нож был моим. У меня вопрос, мне что нибудь грозить?

У нас с мужем неделю назад случилась потасовка, в ход которой вмешалась моя мама и он её ударил. Вызвали по 112 полицию и написали заявление, в котором моя мама, которая пребывала в шоковом состоянии указала, что он кричал, я убью тебя. Я, злая на мужа за то что он поднял руку на маму, подтвердила свидетельские показания. На мужа завели уголовное дело по статье 119 ч.1. Сейчас мы остыли, и понимаем, что поступили неправильно. Как переквалифицировать статью на административное наказание? И есть ли возможность нам избежать уголовной ответственности за дачу ложных показаний, если мы сознаемся в содеянном?

Виновники ДТП дал показания в полиции, что виновной в ДТП была я. На схеме ДТП видно, что виновен он. Будет суд. Можно ли мне подать на него заявления, за ложные показания?

Должностное лицо (руководитель отдела организации) дала в МВД ложные показания. Сделала ссылку на закон, а далее в его пояснениях содержатся сведения не соответствуют действительности.

ОУР МО не проверяя Закон, сослался в Постановлении на его недостоверные слова.

Какая ответственность предусмотрена должностному лицу за дачу ложных объяснений и затягивание по материалу проверки в МВД?

Какой штраф административное наказание за дачу ложных показаний данных виновником административного правонарушения сотруднику ГИБДД. Гражданин (пешеход) виновный в нарушении ПДД представился сотр. ГИБДД чужим именем, подделал подпись в протоколе и ушёл от административной ответственности. Был наказан невиновный человек - приставы арестовали банковский счёт за неупплату штрафа.

Я дал ложные показания как свидетель, по административному делу. Разбирательства данного дела отложили на неделю. Скажите до вынесения решения судьёй,я на следующем заседание оформлю явку с повинной, признаюсь, что дал не правдивые показания, освободят ли меня от ответственности? Спасибо.

Водитель владелец машины пьяный попал в дтп, в показаниях сказали что сидел за рулём его трезвый друг, а водителя вообще не было в машине. А если потом через 2 дня в ГИБДД изменить показания, в которых будет водителем настоящий виновник-собственник авто и сказать что он был трезв и вменяем, уже ж не докажешь что это было не так... И если по страховке потерпевший участник аварии получит выплату, то страховая не будет взыскивать с виновника?

Судья перед допросом свидетеля по административному делу предупредила его об уголовной ответственности? Законно ли это? Или она оговорилась?

Может ли свидетель дать свои показания по телефону на судебном слушании по обжалованию постановления об административном правонарушении так как находится в командировке за ранее спасибо.

У меня такой вопрос:-Сидели в машине и пили пиво, у меня в машине сидела супружеская пара, которые украли у меня телефон. Я заявил на них в полицию, телефон мне вернули, а на них завели уголовное. Они дали показания, что я с ними ездил по паселку в нетрезвом состоянии. (Никаких доказательств нет и протоколов тоже) . Могут ли меня лишить водительского удостоверения на основании их показаний?

При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом в сфере лесного законодательства не разъяснены права предусмотренные ст.51 Конституции РФ.

Вопрос - Является ли это нарушением п.3 ст.28.2 КоАП.

Здравствуйте! Скоро состоится суд, по поводу право нарушения в не трезво состоянии, я иду как главный свидетель... по тому что первые показания были в пользу органов... но на данный момент все взвешав и обдумов я не знаю хозяин автомобиля был за рулем или товарищ находившийся рядом...

Что мне предстоит на суде сказать как сформулироватъ отказ? И примут ли вообще его?

У меня суд по 12 главе скоро.

Понятые находятся в другом городе и только сегодня мне удалось с ними связаться.

Скажите, они согласны на допрос по конференц связи по ст 29.14 коап

ВОПРОС: стоит ли мне упомянуть суду об этом, что я с ними разговаривал, когда буду ходатайства о их допросе? Не сочтут ли это за некий сговор и согласование показаний?! Ведь все будет заносится в протокол заседания. Как более грамотно поступить?

Юридическая компания обжаловала решение районного суда в вышестоящей инстанции по административному правонарушению!

Приложила к жалобе ходотайство о вызове меня как свидетеля.

Должен ли суд одобрить это ходотайство и поставить меня как участника дела уведомив меня как свидетеля?

Юристы обвиняют меня в том что я неявился в суд поэтому отказано в жалобе.

Привлекаюсь по ч 4 ст 12.15 - выезд на встречку. Для смягчения наказания коап рекомендует признать вину и раскаяться, что и намерен заявить в суде. Но протокол ГИБДД имеет существенное нарушение: не верно установлено место моего рождения. ППВС от 24 марта 2005 г. разъясняет, что это существенное нарушение и его уже в суде исправить нельзя, а протокол отменяется. Следует ли мне в суде об этом заявить, не повлияет ли мое заявление на смягчающие обстоятельства?

Налоговая вызывает в качестве свидетеля бывшего ИП (сейчас физ лицо, ип закрыто) по факту взаимоотношений с ООО. 1. Что могут предпринять в отношении ип помимо административной ответственности? 2. Могут ли повторно вызывать несколько раз подряд?

Составили протокол об административном правонарушении. В акте написали превышение общей и осевой массы, вид груза доска обрезная 36 т, хотя по накладным и по ТТН там были в основном срубы, доска так же была, но не 36 тонн это точно! Так же в акте написано только наименование организации, а нет фактического адреса где происходило данное взвешивание. Водитель от подписи акта отказался. Должны были при этом находится свидетели? Потому что акт и протокол выписывали работники весового контроля, так же водитель написал в протоколе, что все происходило без понятых и что не согласен. Как и куда нужно обращаться чтобы обжаловать? И есть ли шанс избежать штрафа? Штраф составляет почти 35000!

1)Являются ли пассажиры ехавшие в одной машине с водителем на кого составили протокол об административном правонарушении заинтересованными лицами? Или они могут проходить по делу как свидетели?

2)Как убедить суд, чтобы признать этих пассажиров заинтересованными лицами по делу? Тем более по результатам СМЭ эти пассажиры были пьяные, и они в объяснениях написали, что водитель-виновник ехал на зеленый свет, то есть поддерживают своего водилу. У всех показание одинаковое (их всего 3)

3) У меня двое свидетелей со стороны утверждают, что они ехали на красный?

За кем будет преимущество на ваш взгляд?

Помогите уважаемые юристы советами! Спасибо.

Сидя в своём,припаркованном у дома в котором я проживаю

употреблял алкоголь, видимо увидев это с проезжей части дороги, а она в 8-10 метрах от стоянки, ко мне подъехали сотрудники ДПС и под предлогом, что у меня не горит лапочка пригласили в служебное авто. Там был задан вопрос употреблял ли я в этот день алкоголь. Мой ответ: да только что в своём автомобиле. Был составлен протокол, в котором в объяснении я написал, что употреблял алкоголь в своём авто на стоянке возле своего дома. Теперь меня ждёт суд. Что мне делать и как организовать свою защиту? Спасибо.

Необходима консультация по такому вопросу: меня пытаются обвинить в том, что мой автомобиль стоял, как бы ло сказано в зеленой зоне, хотя это по определению не может быть так, он стоял возле дома и при этом на асфальтированной площадке упирп=аясь колесом в бордюрный камень. Какие должны быть мои действия в таком случае?

В моём автомобиле друг забыл своё ружьё, об этом я узнал в тот момент, когда меня остановили на дороге сотрудники дпс. Был составлен протокол об изъятии и теперь меня обвинили по статье 6 часть 20.8 коап рф.

Собственнику т/с бало вынесено постановление гибдд за перегруз автоматической рамкой (штраф большой) во время правонарушения т/с управлял другой человек... была подана в суд жалоба на постановление гибдд... водитель который управлял т/с больше не работает... судья хочет выслушать показания водитель... он в суд не является... предоставить явку в суд водителя это наша задача и в нашу пользу но он просто не желает это делать... может ли суд судья официально както заставить явится в суд водителя для показаний?

Прошу помочь с ответом на вопрос. Можно ли подавать встречный иск по КАС РФ на должностное лицо на необоснованное обвинение в правонарушении, в фальсификации протокола админ правонарушения, подписанного лжесвидетелями. По сути встречный иск подаётся если первоначальные требования одинаковые. Но ведь КАС РФ придуман для граждан чтобы отстаивать свои права. Может есть у кого-нибудь примеры из судебной практики и хитрости, чтобы подать встречный иск по КАС РФ? Заранее спасибо откликнувшимся юристам.

Вызывают для дачи свид. Показаний по админ. Правонарушению, нужно гибдд. Могу я не явиться, нет возможности?

Заставили написать объяснение за то, что нарушал ранее ПДД, все нарушения, это только превышение скорости и все они оплачены. В связи с тем, что перевожусь, только и ищут за что наказать.

Пришел штраф 3000 р. За выезд на лед. В качестве доказательства использовалась запись с видиорегистратора частного автомобиля. Законно ли приобщать запись с видиорегистратора обычного человека?

Такая ситуация, вчера вечером сидел в машине, ждал брата с ключами от квартиры, находился в нетрезвом виде, подъехали гаишники и оформили отказ от прохождения освидетельствования. Можно ли доказать что я не ехал никуда?

В протоколе об административном правонарушении в свидетелях стоит сотрудник гибдд. Но в схеме Ап указан другой человек. Является ли это законным? Если нет, то могу ли я требовать прекращение дела и на какую статью ссылать.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение