Акт освидетельствования на алкоголь / Документы - 1086 советов адвокатов и юристов

Имеет ли силу акт освидетельствования на алкоголь, если на процедуру освидетельствования меня забрали из дома сотрудники ГИБДД спустя 2-3 часа после парковки автомобиля?

Оформили 12.8, акт освидетельствования не выдали, при прохождении освидетельствования, с интервалом 19 минут два показания алкотестера составили 0,5 мг/л, больше никаких исследований не проводилось. В протоколе имеются ошибки и незаполненные графы. Возможно ли обжалование постановления?

Слетели с трассы, после вызова хозяина автомобиля, я выпила 2 бутылочки пива машина. Была застрявшая в снегу факта задержания меня за рулем не было, попытки выехать из сугроба тоже после приезда сотрудников дпс я сказала что я была за рулем данного авто на момент дтп, они свозили меня в наркологию на освидетельствование я надула 1 раз 0.14 второй 0.17 они с довольными лицами составили протокола и передали авто владельцу которого мы собственно и ждали.

Как быть в данной ситуации.

В суде рассматривается гражданское дело. Одним из нарушений (доказательств) является акт освидетельствования на употребления алкоголя. На нескольких заседаниях рассматривались другие доказательства.

Одна из сторон в суде ходатайствует о направлении акта освидетельствования на экспертизу - удостовериться в подлинности акта.

Имеет ли водитель право выбрать где пройти освидетельствование. На месте или в медучереждении. И должен ли инспектор перед освидетельствованием объяснить что у меня есть выбор.

Отказался от освидетельствования на наркотики, на алкоголь тестер ни чего не показал, можно ли избежать лишения прав?

На работе начальник заставил пройти мед. освидетельствование на алкоголь, прибор показал 0,22 промиле. Дышала один раз, а согласно временной инструкции об мед. освидетельствовании нужно 2 раза с интервалом 20-30 мин, можно ли считать результаты недействительными, могут ли меня уволить с работы.

Отказался от медицинского освидетельствования на алкоголь, алкотестер инспектора гаи показал 0,6 промилле. Вызывают в суд. Ждет штраф в размере 30 тыс. рублей и лишение. Возможно ли избежать лишения или уменьшить его срок?

Остановили за управление в не трезвом виде. Проходить у инспектора отказался отвезли на освидетельствование алкотест показал что есть превышение. Зарегистрировали отпустили. Так вот 23 числа смотрел передачу по каналу НТВ "первая передача" там был похожий случай и ведущий сказал что по новым правилам при освидетельствование на алкоголь дополнительно должен быть произведен сбор дополнительных анализов (то есть мочи) и если этого не произошло то такое освидетельствование является не действительным и суд может прекратить рассмотрение такого дела. У меня не было дополнительного сбора анализов в протоколе так и указанно. Вопрос. Является это высказывание ведущим правдой? И если да то на что нужно ссылаться в суде?

Меня остановил сотрудник ГИБДД на освидетельствование на алкоголь я был трезвый но тест показал 0.365 промиль выписал протокол который я подписал. Я обратился в поликлинику тест на алкоголь показал по нулям.

Сотрудник пришел пьяный и отказался от освидетельствования на алкоголь. Является ли его отказ признанием вины со всеми вытекающими

Насколько я знаю с нетрезвыми водителями такая схема работает. Отказался от освидетельствования=признанию вины=лишение прав в суде.

Если у нас не будет медицинского заключения, но будут все остальные документы, то может ли он восстановиться через суд

Могу ли я выйграть суд по лишении меня водительских прав если были нарушены нормы освидельствования на алкоголь? Не было понятых и остановили без видимых причин!

Остановили автомобиль, предложили проити освидетельствование на алкоголь, я отказался (в постановлениях написал, не согласен). Могут ли меня лешить прав, если в протоколе указаны признаки опьянения. Освидетельствование на алкоголь прошел в больнице через 5 часов, ранее не было возможности.

Лишили в/ уд. в 2015 г. за не прохождение мёд. освидетельствование на алкоголь. Суд вынес постановление лишить на один год и семь месяцев. Вод. удостоен. Не сдал штраф не платил, так как дело сфабриковали. В Новосибирске 16.05.2018 г. пробили по базе, лишён. Посадили на двое суток, присудили штраф 30 т. р. В постановлении суда отсутствует печать суда, в обоих случаях. Что делать? Кому писать?

Проведено мед освидетельствование на алкоголь в мед учреждении.. Взяли только мочу, на месте ничего не проводилось кроме алкотестера. Анализы куда с их слов отправят, ответы придут вызовем. Прошел ровно месяц с момента взяти анализа как пришли ответы.

Работаю вахтовым методом, был осведетельстван фельшером, алкотестером в присутствии охраны. В мед учреждение не возили, акт составили. При этом была написана объяснительная в употреблении алкоголя. Произошло вне рабочее время, но на территории вахтового посёлка. Могут уволить уволить по 81 ст?

День добрый, лишают прав за вождение в нетрезвом виде, к акту освидетельствования на алкогольное опьянение, нет чека (сотрудники пояснили суду, что это из за неисправности прибора), если шанс в данном случае остаться с правами?

Остановили ДПС. проверили алкотестером (0,19), хотя спиртное не употреблял, выпил газированной воды. Сейчас грозит лишение прав мне и жене (она собственник, сидела в машине). Что можно сделать в такой ситуации?

Могут ли лишить прав, если ДТП произошло на просел очной дороге в 50 метрах от дома. Осведетельствование на алкоголь было спустя 6 часов, водитель употребил спиртное уже после ДТП?

Остановили сотрудники гибдд предложили проити мед освидетельствование на алкоголь и наркотики. Приехали в отделение гибдд дунул алкоголь не обнаружен.

Далее поехали в наркодиспансер сдал анализ мочи. После этого мне вернули права и сказали что я свободен. Какие документы должны были сотрудники гибдд мне дать? Почему не ознакомили с результатами теста? Я не подписывал никаких актов и результатов освидетельствования мне не сказали. Как должно было это все происходить по правильному? По закону? Что теперь делать? Сказали сотрудники если положительный будет результат мне позвонят и скажут когда будет суд.

Ситуация такая: остановили сотрудники ГИБДД, почувствовали запах алкоголя, оформили, тест показал наличие алкоголя, через месяц обязали явиться в ГИБДД за решением. Возможно ли избежать лишения прав, так как их наличие жизненно необходимо. Спасибо!

Муж идёт на лишение прав. Остановили Дпс из за перевозки ребёнка на переднем сиденье. Так же решили проверить на алкоголь, показало 0,6 данный процесс засняли на видео. Вторую экспертизу не поводили. Можно ли как то выиграть суд и остаться с правами.

При освидетельствовании на алкоголь обязаны ли сотрудники ДПС написать направление на освидетельствовании и выдать его на руки водителю?

Выпивал вечером, утром поехал на работу, остановили дпс, тест на алкоголь показал 0.145, что это озночает, что мне грозит, скажите пожалуйста что мне надо делать?

Мне не дали копию акта мед. освидетельствования на алк. опьянение. Где мне его взять? Хочу оспорить. Попал 28 го. Ждать повестки на суд от мир. судьи?

Остановили в состоянии алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД. При тестировании на алкоголь понятых не присутствовало. Они обязательно должны быть?

Нарушен порядок проведения освидетельствования на состояния алкогольного опяянения, сначала меня продули потом отстранили. Но после этого я поехал в больницу и там у меня тоже показало. Есть ли шанс прекратить дело.

Выпил вечером литр пива и пошел поставить машину в гараж (надо было через двор проехать). И тут по закону подлости сотрудники ГАИ нагрянули. В общем позвонили двум своим знакомым (один из них раньше работал в ГАИ), те приехали, ну и вписали их в протокол как понятых. Попросил понятых предъявить паспорта, у них их не оказалось. Один предложил принести права из машины, но и этого не сделал. Имел ли я право требовать предъявление паспорта? Прохождение освидетельствования на месте мне не предложили. В протоколе направления на мед. освидетельствование причину не указали (т.е. не подчеркнули ни один вариант). Мед.освидетельствование показало 0,25 алкоголя в выдыхаемом воздухе.

А обязаны ли были сотрудники ГАИ предложить мне сначала пройти освидетельствование на месте? Есть смысл цепляться за этот нюанс в суде?

Остановили сотрудники дпс 7 апреля, у них появилось подозрение на состояние опьянения. Сдал тест на алкоголь - 0,000. Затем меня повезли сдавать мочу, так как «покраснение лица», «поведение не соответствует действительности». Хотя было 2 понятых и 2 свидетеля (мои знакомые), никакого неадекватного поведения не было. Сдал мочу, отвезли обратно до машины. Дело в том, что марихуану употреблял около месяца назад, знаю что есть какие то пороговые значения, но пока что справки с заключением нет. Можно ли что то сделать? Я ведь по факту не был в состоянии опьянения.

Ситуация такова. Водителя остановили и проверили на алкоголь. Алкотестера показал незначительное превышение. Однако никаких протоколов или актов не составляло. Ничего не подписывал ось. Понятных не было. Документы не изъяли. Что ждёт водителя.

Какие сроки подачи заявления на обжалование акта медицинского освидетельствования.

Ситуация такая-сотрудники дпс остановили и почувствовали запах алкоголя исходящий от меня. На мне была одета медицинская маска, пропитанная спиртосодержащим антисептиком. На месте в трубку я дуть не стал, попросил направить меня в мед. учреждение для прохождения процедуры. Сотрудники ДПС отвезли, при освидетельствовании понятых не было. Маску с лица я не снимал. Так же перед этим пил "настойку корня солодки " от кашля на спиртосодержащей основе. Дополнительно весь кабинет был обработан так же спиртосодержащим антисептиком. Осведетельствование проводил фельдшер, хотя проживаю в крупном городе. Я читал, что по закону-освидетельствование должен проводить только сертифицированный врач. Так же никаких дополнительных анализов не брали (мочу, кровь). Выявленное содержание спирта 0.84 повторное 0.76

Вопрос: достаточно ли оснований, что бы оспорить мед. освидетельствование?

Инженер тб предприятия предложил пройти алкотестер, на что отказался. Имеет ли право инжинер тб проводить тест на алкоголь?

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения должны ли врачи взять кровь на анализ, если я не был согласен с результатами алкотектора у них? Они опираются на приказ Минздрава, мол мы берём кровь только у людей, которые без сознания и при невозможности дунуть в аппарат. Правы ли врачи? Кстати акт освидетельствования был составлен позже, после моего отъезда. Главный врач меня не осматривал, т.к. была занята, а вся графа была заполнена врачом самопроизвольно. Можно ли считать заключение сфабрикованным или приближённо к этому? Грозит ст.264.1.Спасибо.

Подошел наряд дпс попросил документы, попросили сесть в машину, начали пробивать и якобы учуяли запах алкоголя, когда я дышал на них они не поняли, вызвали наряд с тестером, я отказался на месте, поехали в наркодиспансер, тестер на воздух показал вроде как 0,000 но в моче полюбому будет алкоголь, могут ли за это как то привлечь, потому что накануне употреблялся алкоголь но прошло порядка 6 часов, алкоголь не крепкий.

У меня в акте освидетельствования на алкоголь на месте слово “согласен” напечатано инспектором ИДПС, стоит моя подпись, так как он вырвал акт у меня из рук когда я хотел вписать свое не согласие, в протоколе я написал «с протоколом не согласен” ,в чеке 0,295 мг/л,я расписался, на мед. освидетельствования меня не отвезли, через 2,5 часа я ппрошел независимое освидетельствование оно не показало опьянения, но судья его отвергла так как не уложился во временные рамки. Есть ли шансы?

Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Прои освидетельствовании на алкоголь показало - 0.248 мг/л. С результатами не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование. Там на первом исследовании - 0.17 мг/л, на втором - 0.115 мг.л. Результаты биологической пробы - "этанол - 0.1 промилле". Врач пишет заключение - " Состояние опьянения установлено". Есть ли шанс победить дело в суде?

В процессе освидетельствования на месте ДТП инспектор использовал алкотестер, срок регистрации которого в госреестре минздрава уже закончился. Он обязан был об этом знать! После положит анализа (я не согласился) был отправлен на МО. Влечет ли незаконность использования алкотестера незаконность и дальнейших действий полиции (протоколы, акты)?

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

На работе, в конце смены выпили шампанского, решила проводить старый год. Старшая медсестра потребовала тест на наличие алкоголя. Отказались. Она составила акт об отказе и привела двух свидетелей. 0 сто писать в обьяснительной. Чем грозит подобный инцидент.

Получил акт медосвидетельствования на алкоголь где первый результат 0.171, второй - 0.142, наркосодержащих нет, а заключение - состояние опьянения установленно! Что делать?

Я являюсь водителем, но за рулем не был, так как выезжаю только по вызову и не всегда. Придя на работу работодателю доложили, что я яко-бы явился на работу не в трезвом состоянии. Работодатель по приказу создал комиссию и меня отвезли в наркологию на Мед. Освидетельствование. Освидетельствовали меня на алкотестере и составили документ АКТ медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, который управляет транспортным средством, в нём были показания первое 0,15 мг/л, а второе 0,13 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, после чего на основании этого акта меня уволили с работы по ст. 81 ТК РФ. Как быть в этой ситуации.

Месяц назад мужа остановили сотрудники ГИБДД. Сдавал экспресс-тест - ничего не показал. Отвезли на освидетельствование, брали только мочу, сказали, что отправят на ХТИ. Копию протокола по глупости не взял. Но авто не изымали, после освидетельствования приехал на нем домой.

Прошел уже месяц, в наркологии, где проходило освидетельствование, никакой информации не дают по поводу того, пришли результаты анализа или нет. Что по закону должно быть дальше после того, как придут анализы - повестка в ГИБДД или повестка в суд?

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения сотрудники ДПС произвели замер алкотестером не предъявив сертификат и дату последней поверки (её не внесли в протокол) измерение показало 0,331 мг/л при погрешности 0,02 данный прибор не имеет бумажного носителя (показания были вписаны рукой), при этом основанием для остановки явился запах запах изо рта (отражено в протоколе, других нарушений не выявлено), после мы отправились на медицинское освидетельствование где врач описал что у меня нарушения в походке и то что не попадаю пальцем по носу (человек который забирал машину видел что нарушений в походке не было). На медицинском освидетельствовании прибор показал 0,39 (хотя концентрация увеличиваться не может) через 18 мин был произведен второй замер - 0,35 мг/л, в протоколе отражено 0,39. Вчера был суд после моих показаний суд перенесли на более позднюю дату с привлечением свидетелей (врача и сотрудников ДПС) подскажите есть ли у меня шанс? И на что нужно ссылаться?

Добрый день! На основании каких нормативных документов организация (охранная к примеру) имеет право проводить освидетельствование на наличие признаков алкогольного опьянения с применением стационарного алкотестера?

Попался на заводе с запахом алкоголя режимный отдел изъял пропуск, требуется Ходатайственное письмо в режимный отдел.