Акт экспертизы / Документы - 27255 советов адвокатов и юристов

Заказчик не доплатил по последним актам. Но требует назначить экспертизу по подписанным и оплаченным актам. Законно ли это?

Суть вопроса в следующем. По договору нам необходимо подтвердить происхождение товара в РФ, например, с помощью СТ-1. Но наша продукция проходит по 719 постановлению, получается Акт экспертизы.

Вопрос в следующем. Акт экспертизы и СТ-1 разнозначные документы или на основании Акта экспертизы я могу получить сертификат СТ-1, так как он нам нужен?

В марте 2015 в крупном сетевом магазине мы купили коляску, в эксплуатации она у нас была с июня 2015 по март 2016 года, в мае сено года выяснилось, что коляска сломана, не работает механизм фиксации в положении сидя, тк гарантия по документам уже вышла в магазин мы не обращались, но мы решили провести независимую экспертизу, я связывалась со службой поддержки этого магазина по телефону, где мне пояснили что если экспертиза определит наличие производственого дефекта то тогда магазин вернет деньги или поменяет товар. Экспертмза действительно признала наличие дефекта, но в акте изложено что якобы мы обращались в мага зин м нам отказали. В магазине зам. директора нас сказала что скорее всего нам откажут тк указаны недостоверные факты. На днях акт экспертизы уже откорректированный будет у меня на руках и я передам его в магазин. Скажите действительно ли это может стать причиной для отказа и как быть если вдруг откажутся брать откорректированный акт.

Вчера задавала вопрос о постановлении пристава-исполнителя, мне объяснили, что я полная, ну вообщем ничего не знаю, а учить меня никто не собирается! Сегодня произошла такая ситуация: пришел пристав с актом, эксперт, которая делала экспертизу по переносу ограждения, понятые и стали выставлять точки переноса в натуре, на земле, и эксперт не смогла выставить по своей экспертизе даже первую точку, о чем был составлен акт где все подписались, после чего все ретировались. Вот вопрос знатокам: подскажите, как этот акт можно использовать в дальнейшем, идти в суд по вновь открывшимся, в связи с ложным заключением эксперта?

Предложил 2 сособственникам (по 1/4 доли) квартиры в одноэтажном доме в деревне выкупить мою долю (1/2 части). Выслал уведомление заказным письмом с описью. Укащал цену. Условия не указывал, тк для меня это не принципиально. Сегодня получил письмо от имени обоих собственников с требованием обосновать цену, снизить ее, выслать акт экспертизы о стоимости доли, указать условия рассрочки платежа и тд. При этом была просьба о привлечении медиатора к решению спора. Имеют ли место данные требования? И с какого момента отсчитывать срок уведомления?

При покупке товара в магазине человека задержали за якобы фальшивую купюру, доставили в полицию, составили протокол. Номер купюры для себя человек не записал. Проведя 3 часа в полиции, человека отпустили. Сказали, что купюра фальшивая. Должны ли были полицейские ознакомить с актом экспертизы? И какие теперь последствия могут быть? Купюра была достоинством 500 рублей.

Есть смысл требовать детали, указанные в акте проведенной экспертизы по ДТП "на замену" для проверки точности экспертизы при оспаривании ущерба по иску? На какие правовые акты при этом сослаться? Есть ли такая положительная судебная практика?

Является ли серьезной ошибкой опечатка в тексте документа акта экспертизы: " Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. ЗОУ УК РФ за дачу заведомо ложных заключений" ? Т.е. Написано ст. ЗОУ вместо ст.307.

Моего сына студента избили в студенческом общежитии, он вызвал милицию, он написал заявление на тех кто его избивал и ему дали талон для снятия побоев и сказали что участковый ему перезвонит и вызовет для беседы... драка была 07.04. в мед экспертизе с него сняли побои 11.04...прошло уже 6 дней - участковый сказал что сделан отказ по делу потому что к нему так и не пришел акт экспертизы. Каа теперь быть? Что делать сыну чтобы виновные были наказаны? Спасибо.

Были на личном приеме у прокурора, сказали, что следователи отдали хозяйственно - финансовую документацию ТСЖ, по которой проводилась экспертиза, обвиняемому (впоследствии неустановленное лицо). Прокурор ответил, что правильно отдали, так как она не нужна. Это вещественные доказательства к акту по экспертизе, который отдали обвиняемому, расписка есть в деле.

По материалам экспертизы, экспертом обнаружен факт присвоения и несогласованная трата денежных средств, около 4 000 000 руб., полученных из бюджета России, края и города на капремонт дома. Но прокурор утверждает, что это уже не бюджетные средства, а средства ТСЖ, так как они поступили на счет ТСЖ,

Прав ли районный прокурор? Пожалуйста, со статьями Закона ответьте.

С уважением Александр.

Сколько будут стоить услуги адвоката для помощи в суде.

Я истец меня затопили. Есть акт независимой экспертизы, акт с РЕП о затоплении и фото.

Могу ли я купить ветхое жилье, если есть уже акт экспертизы, продавец продает и уезжает, не будет ли проблем с оформлением на мое имя, и выдадуть мне жилье? Какие могут быть подводные камни? Спасибо.

У апреле было ДТП, я являюсь пострадавшей стороной. У нас с виновником ОСАГО. Позвонила в СК и заявила о ДТП, мне предложили на выбор экспертную компанию. Была проведена экспертиза, на акте я поставила свою подпись. Эксперы насчитали 12 000 за смятый лексус на гарантии. Приехала к ним и заметила, что в акте, по которому был сделан расчет не стоит моя подпись, то есть эксперт акты подменил. Написала 16 апреля заявление в экспертуню компанию, прошло 10 рабочих дней, а мне ответ так и не предоставили. По телефону кормят завтраками менеджер болеет, обедает, не вышел и т.д. Хочу подать в суд на факт мошеничества. Какие документы необходимо предоставить суду?

После ДТП взяли анализы на наркотики и алкоголь, ничего не обнаружили... а потом вызвали в ГАИ и показали АКТ экспертизы где сказанно что в моче был обнаружен канабинол (в каком количестве не указанно) я знаю что ничего не употреблял.. как мне быть, как это оспорить в суде?

Я купил в интернет магазине в свободной продаже РП (контакт) без сертификата и акта-экспертизы что она не является холодным оружием. Упомянутых здесь документов в интернете нет так чтобы их скачать с интернета и заверить их печатью продавца нет. Из документов умения есть только товарный чек тошто я ие купил в свабодной продаже. Как мне быть в данной ситуации, будут ли умения проблемы законом и полицией.

Залив квартиры г.Москвапо вине УК.

Акт есть.

Экспертизу сделали 350000

Сколько будет стоить услуги юриста по ведению дела, ну там начиная с претензиии и до взыскания нужна ли предоплата?

По смыслу ст.392 ГПК проведенная по инициативе истца экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, это новое доказательство. А если экспертиза проведена не по инициативе истца, а назначена следователем в рамках доследственной проверки - это вновь открывшееся обстоятельство? Влиять на следователя и на дату проведения экспертизы истец не мог. И второе: вступившее в законную силу решение суда может ли являться вновь открывшимся обстоятельством по решению другого суда, тоже вступившего в законную силу?

СК отказывается от выдачи акта осмотра поврежденного автомобиля, ссылаясь на то,что при осмотре не присутствовал собственник авто. Поврежденный автомобиль на момент осмотра находился (и по сей день находится) в автосервисе на стоянке под камерой. Оценщик позвонил без предупреждений и сказал, что он в автосервисе, на что я ему ответила, что мне надо время добраться и ребенка одеть-я в декрете. Его ответ был, что тут в сервисе есть рабочие, им ведь делать, не ходите, не мучайте ребенка. Выплатили меньше половины предстоящего ремонта. Есть ли выход из сложившейся ситуации?

22 апреля в Башкортостане составлен акт о превышении ограничений по массе. Акт водитель подписал, объяснений никаких не писал и возражений тоже. Машину на штрафстоянку не ставили, водитель уехал, разгрузился.

11 августа получили заказное письмо, в нем была претензия об уплате ущерба. Письмо исх. номер от 18.07.2014, хотя отправлено 2 августа. Обязана ли я платить штраф? Какие сроки давности у данных штрафов.

На меня написали акт о заливе. При вручении акта председатель ТСЖ сказал, что там мизерный ущерб, но "потерпевший" заломил огромную сумму и угрожает, что если я откажусь платить, то наймет дорогостоящего адвоката и мне станет еще дороже. Насколько реальны такие угрозы? Ведь если я ему оплачу его сумму, то это понравится и он меня завалит актами просто поливая себе потолок и наживаясь за мой счет?

Предъявлено обвинение По УК статья 131 часть 2 изнасилования не было, показала экспертиза, обяза или нет следователь или суд изменить статью.

Сосед проводил очистку крыши своего дома. Всю снежную массу он перекидал ко мне в огород, вследствие чего была повреждена теплица (установлена с соблюдением норм и требований к некапитальным строениям). Была проведена независимая экспертиза. В заключение была указана причина, а именно, материальный ущерб, причиненный снегом. Может ли эксперт обозначать причину следствия для заключения? На фотографиях в отчёте это видно. Иначе ответчик опровергает его отчёт, ссылаясь на то, что оценщик может дать заключение только о характере повреждения, но не о причинах их возникновения.

В феврале я явилась виновником при дтп. Владелец присылал мне претензионное письмо о том, что он произвел расходы на ремонт а/м в размере 315 631,10 руб (заказ-наряды с копиями чеков приложены) и эвакуацию 6900 р.

Страховая ему компенсировала только 34 514,84 р.

Владелец предъявил иск о возмещении по дтп.

До начала работ по ремонту а/м я приглашала независимого эксперта. Акт мне посоветовали сделать только по необходимости, скоро он будет у меня на руках.

Но как сообщил эксперт, сумма по акту будет значительна ниже.

Я работаю, официальная з/пл 13 000 руб. На иждивении несовершеннолетний ребенок, проживает со мной. В разводе. Получаю алименты по суду в размере 1/4 з/пл (около 6 000).

Имею автокредит на 5 лет, выплаты составляют 21 510 руб. в мес.

Есть-ли экспертиза в которой надо установить что фото-копия кассового ордера совпадает с оригиналом кассового ордера? И как она называется?

Акт о причинах протечки в квартире и акт об имущественном ущербе - это один и тот же документ или разные? И что должен содержать в себе акт о причинах протечки, если протечка произошла по вине УК? Должна ли УК в акте предоставлять пострадавшему доказательства этой причины?

Какую экспертизу можно назначить в суде для определения стоимости мебели в квартире, бытовой техники, шуб, драгоценностей, ремонта в квартире? Спасибо!

Акт приемки-передачи подписан Арендаторм, счет оплачен, а Договор отказывается подписывать, так как сломал переданное ему дорогостоящее оборудование. Акт имеет юридическую силу?

В Акте службы кадастра при проверке указано, что нарушением является укладка тротуарной плитки и оборудование въезда в гараж на прилегающем к земельному участку участке земли и этот участок считается самовольно занятым. При том что это благоустройство не затрагивает тротуары и проезжую часть улицы и не препятствует свободному передвижению по этому благоустроенному участку и людей и стоянке автотранспорта. Подскажите какими строительными нормами и правилами, инструкциями и постановлениями благоустройство является захватом государственной земли. Что предпринять для отмены данного акта.

Какие экспертизы нужны перед обращение за заявлением на разрешение на строительство объекта для обслуживания автотранспорта (автомойка, шиномонтаж), в каких случаях местная администрация может отказать. Можно нормативно-правовые акты для изучения данного вопроса.

Почему судебно-психиатрическая экспертиза делается на 23 ем км в дурдоме? И сколько длится экспертиза? (Алименты)

Как начать правильно процесс экспертизы о признании непригодности жилья, жилая комната располагается под туалетами, ранее была комната тех назначения-котельная.

При проверке 27.05.14 года был составлен акт о без учетном потреблении эл.энергии на счетчике устанолены пломбы неустановленного образца. Экспертиза пломб не проводилась. Энергосбыт направлял почтовые уведомления, но на почту я не ходил и заказные письма от энергосбыта я не получал. Правомерно ли был составлен акт? И если я не получу писмо претензию то истечет ли 27.05.2017 года срок исковой давности?

Состоял в браке, родили сынишку потом развелись. Бывшая жена родила ребенка от нового мужа но 300 дней с развода не прошло и его записали на меня. Подал в суд чтоб исключили запись обо мне как об отце плюс лишили ее родительских прав и на моего ребенка. Суд назначил мне экспертизу хотя она в суде сразу сказала что я не отец. Я оплатил 40000 рублей. Экспертиза подтвердила, что я не являюсь отцом ее 2 ребенка. Суд принял решение оставить нашего ребенка проживать с матерью, а запись обо мне как об отце 2 ребенка исключить. Скажите могу ли я сейчас подать в суд заявление о взыскании с нее денежных средств на экспертизу об исключении отцовства или нет?

Залив квартиры произошел в январе 2020 года. Был составлен Акт осмотра управляющей компанией. Новый собственник залитой квартиры обратился в суд о возмещении причиненного заливом вреда, к которому приложил Акт оценки от мая-месяца 2021 года. Насколько правомерен этот Акт оценки причиненного ущерба, который основан лишь на Акте осмотра залитой квартиры? На каких основаниях можно его оспорить?

Была экспертиза двс номера повреждены заключением эксперта, механическое повреждение номера двс, в конце заключения написано экспертом, дальнейшее выявления номера возможна, только после демонтажа двигателя, и предоставления двс, эксперту. Кто этим должен заниматся, у меня на это средств нет.

Был в отношениях с девушкой, обоим по 16 лет, занялись половым актом, потом мне изменила, через пол года хочет написать заявление об изнасилований, покажит ли экспертиза то что половой акт был совершён, и то что это был по обоюдному согласию.

Был составлен акт о неучтенном потреблении эл-ии с выявленным нарушением: отсутствие пломбы гос. поверки на корпусе счетчика. На основании этого составлена справка-расчет о безучетном потреблении на 14000 р. Правомерны ли действия?

Мы затопили соседей снизу, через 1 год они составили акт УК, был суд, мы возместили ущерб по акту, теперь через 2 года после потопа 2 ой акт от УК, там указанны другие повреждения по тому же случаю, новый иск, что можно сделать? В составлении акта мы не участвовали, подписи только исца, инженера УК и 3 го лица.

Против меня возбудили админку по Акту осмотра интернет-ресурса. Вопрос только в том, что Акт составлен областной ЦПЭ, а "узаконен" печатью городской прокуратуры. Это законно? Суд может или не должен принимать ЭТО?

Строительно-техническую экспертизу нужно провести. Нужно сначала получить кадастровый план или акт, которые содержат описание жилых и нежилых помещений, а также с правовыми основами, на основании которых здание строилось и эксплуатируется.

Если в документах здание уже отмечено как отдельно стоящее, то дополнительных действий не требуется. Если же нет, то можно обратиться в представительство Росреестра и начать процедуру признания здания отдельно стоящим. Судебно-строительную. Какую экспертизу нужно провести, чтобы признать нежилое помещение (гараж: подвал, помещение на первом этаже с антресолью и мансарда) самостоятельным зданием

В апреле этого года сетевой компанией составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии в отношении арендодателя магазина, с которым заключен договор энергоснабжения. При составлении акта ни сам арендодатель ни его представитель не присутствовали. Якобы была повреждена пломба на счётчике. Сам счётчик работники сетевой организации унесли с собой. Насколько правомерно составление акта и изъятие счётчика?

Можно ли считать достаточным для суда запись в акте УК, что залив квартиры происходил сверху вниз в границах площади выше расположенной квартиры, о чем свидетельствуют повреждения на потолке в зале, подтеки на стенах и разводы на потолке в ванной комнате.

На дату осмотра причина протечки не установлена.

, вывод-существенных недостатков нет, по эстетическим и функциональным требованиям соответствует назначению, может эксплуатироваться без ограничений. Вправе ли потребитель требовать возврата полной суммы плюс компенсации морального вреда и т.д и т.п. При условии, что есть незначительный дефект-в виде 1 мм на горизонтальном свесе между краями горизонтального фасада (эксперт пишет, что это недостаток сборки) хотя на самом деле это норма.

Меня ударил муж, остался след от кольца и разбитая губа. Сразу же вызвать полицию не смогла (у меня годовалый ребенок). что мне делать? Сыграет ли это какую-нибудь роль при разводе?

Проведена экспертиза качества мед. помощи страховой компанией. В акте написано: качество мед. помощи ненадлежащее., выявлены дефекты оформления мед. документации, выявлено необоснованное включение в счет на оплату случаев медицинской помощи, не подтвержденной медицинской документацией. У меня была жалоба о проверке КМП. Что делать дальше?

Акт осмотра моей квартиры и следовательно выводы на основании этого акта заполнялись представителями управляющей компании с нарушением договора на предоставления коммунальных услуг и задним числом не в моем присутствии и без моего участия (обязательное условие договора). Является ли данный акт осмотра кв. действительным? Существует ли экспертиза для проверки давности составления документа?

После 1,5 лет пользования мультиваркой (еще на гарантии) она сломалась и в ремонтной мастерской выдали акт технического освидетельствования о заводском дефекте. Этот акт является экспертизой или при возврате продавцу товара он может сам провести экспертизу? Возвращая товар (в другой город) я должна отправить сам товар и все оригиналы документов, оставив себе копии?