Досудебный порядок рассмотрения споров / Судопроизводство - 10020 советов адвокатов и юристов

Досудебная претензия банку будет рассматриваться финансовым уполномоченным, а механизм исполнения решения по ней сделают максимально удобным. Что предлагается законопроектом? Деятельность финансового уполномоченного теперь охватывает и рассмотрение претензий к банкам. Новым законопроектом

Нужен ли досудебный порядок регулирования споров по взысканию ущерба с ФССП России в связи с неправомерными действиями судебного пристава исполнителя?

Жалобу на имя старшего пристава писала чтоб приостановили ИП. Тишина была ответом.

Но реальный ущерб произошел позднее. Надо ли ДО подачи иска писать досудебную претензию?

Иск о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО. Обязателен ли досудебный претензионный порядок рассмотрения спора? Если да, то какими законодательными актами он определен.

Обязателен ли досудебный порядок урегулирования спора по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации (КАСКО)?

При подаче встречного иска о расторжении (прекращении) договора дарения по иску о признании сделки недействительной, требуется ли соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (претензионного)?

У нас в договоре установлен такой порядок разрешения споров: "В случае, если споры и разногласия не урегулированы путём переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством"

Предусматривает ли этот пункт обязательный досудебный порядок разрешения спора (претензия)?

Добрый день!

В спорах Управляющей Компании и собственника многоквартирного дома является ли обязательным досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора? И если обязателен, то какими законами утверждается?

Спасибо.

Иск был оставлен без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. На определение суда была подана частная жалоба. Жалоба еще не рассмотрена. Если я откажусь от частной жалобы и исправлю недостатки предыдущего иска, могу ли я снова подать этот иск в суд по тем же основаниям? Или когда подана частная жалоба это сделать уже невозможно и суд откажет в принятии иска согласно ст.134 ГПК РФ.?

С 01.06.2016 г. вводится обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Применяется ли это правило при рассмотрении дела в третейском суде? Истец подал исковое в суд с приложением копии квитанции о направлении истцу искового заявления. При этом досудебной претензии ответчик не получал.

Мой встречный иск суд оставил без движения, так как отсутствует досудебный порядок урегулирования споров. Копия встречного иска была направлена ответчику за одни сутки до начала судебного заседания по по его иску, соответственно и в суд встречный иск был подан в тот же день.

Надо ли мне теперь делать претензию ответчику или достаточно будет уже отправленной копии встречного иска.

В договоре есть условие о том что все возможные претезии сторон рассматриваются в 10 дневный срок. При недостижении согласия спор передается на рассмотрение АС. Я вляется ли это оговоркой об обязательном претензионном порядке. И соблюден ли этот порядок если подрядчик после отправки актови и счетов с просьбой оплатить выполненные работы, не получив подписанные акты и оплату сразу обратился в суд.

ФЗ предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров именно о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам? Дело рассматривается в районном суде первой инстанции.

У мирового судьи находится мой иск о защите прав потребителей. В оформлении претензии и иска мне помогали юристы. Но, как выяснилось не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (претензия направлена не на юридический адрес ответчика, кроме того иск подан в суд по истечении 10 дней с момента отправки почтой претензии, а не через 10 дней после получения ответчиком претензии) В результате ответчик не использовал свое право добровольно исполнить требование потребителя.

ВОПРОС 1: имею ли я право подать в суд заявление об оставлении моего иска без рассмотрения или суд только сам принимает такое решение?

ВОПРОС 2: Если суд оставит иск без рассмотрения, могу ли я подать иск заново, но уже в другой суд по месту нахождения ответчика, а не по своему месту жительства?

Предстоит повторный гражданский судебный процесс (из-за несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора в первом процессе иск оставлен без рассмотрения по 222 ст.ГПК).

В повторном иске истец ссылается на то, что не помнит факта написания расписки, хотя в первом процессе на заседании суда подтвердил факт того, что расписка его...

Запись об этом подтверждении в протоколе заседания суда имеется.

Есть ли у меня как у ответчика необходимость доказывать, что расписка принадлежит истцу, если истец уже подтверждал на судебном заседании, что расписка принадлежит ему?

Может ли ответчик, в гражданском процессе, заявить ходатайство о возврате истцу искового заявления, ввиду несоблюдения последним досудебного порядка урегулирования спора, установленного договором?

При взыскании неустойки по закону прав потребителей, нужно ли соблюдать досудебный порядоок. Нашли информацию, что по данной категории дел не обязателен (у нас была бракованная куртка, продавец отказался сразу верннуть ее стоимость)

Нужно ли писать досудебную претензию застройщику, который не сдал вовремя дом или можно сразу писать иск о взыскании неустойки?

Т.е. обязателен ли досудебный порядок для урегулирования данного спора?

Предусмотрено ли по негаторным искам (статья 304 ГК РФ) обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора?

Есть ли основание у Ответчика (юридического лица) требовать от суда отказать в рассмотрении искового заявления Истца, если не было досудебной претензии по существу дела?

Увидел через сервис kad.arbitr.ru, об исковом заявлении в адрес нашей ООО. Заявление поступило 30.06 (первая инстанция "заявление").

О возможной подачи знал - 06.05 был получен конверт от Истца средствами почты РФ, где во вложении была претензия (досудебное требование) от 19.04 (срок исполнения требований не указан) и сразу же копия искового заявления от того же числа 19.04 уже с суммой, включающей пошлину.

Правильно ли я понимаю, что досудебный порядок не выполнен, так как иск был подан до получения мною досудебной претензии (требования), тем более копия искового заявления пришла вместе с претензией и имеет одну дату?

Перед подачей отзыва, должен ли я дождаться письма из АС города Москвы?

Как я могу отправить отзыв на исковое заявление? На адрес АС, а секретарь уже по содержанию письма приложит его к соответствующему делу?

Нигде не нашла подтверждения, что норма закона требует соблюсти досудебный претензионный порядок при подаче иска в суд на банк (как физлицо), если он не внес в КИ информацию о погашении кредита. В договоре тоже нет про досудебный порядок. Если я не права, прошу указать на эту норму. Посмотрела http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188617/#dst0

Может ли считаться подобным документом то, что я указывала в возражении на приказ мирового судьи этот факт, было вынесено определение об отмене судебного приказа. Спасибо!

Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 18 г. Москва 22 июня 2021 г. «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» следует, что если истцом предъявлялась досудебная претензия на сумму основного долга, а в суде требования о взыскании процентов по ст. 395 не предъявлялись, и суд вынес решение только о взыскании основного долга, то впоследствии с требованием о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

Есть ли какое-то разъяснение относительно возможности направления в мировой суд заявления о выдаче судебного приказа на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, если судебный приказ на взыскание основного долга был выдан мировым судьей на основания заявления о выдаче такого приказа без предварительного направления досудебной претензии должнику на выплату этого основного долга? Есть ли уже какая-то практика по этому вопросу?

Я как юридическое лицо хочу считать не действительным уже подписанные акты выполненных работ, по договор, в договоре указанно споры решаются в претензионном порядке, но сам порядок не прописан, и вопрос возможна-ли подача иска в суд, минуя претензионную переписку? Спасибо.

Собственно вопрос следующий: по-договору компания ООО строй..., должна поставить мне сруб, но этого не случилось, прошло более трех месяцев (поставка должна быть в течении недели с момента подписания). Могу ли я как физ. лицо подать на них в суд и использовать упрощенную процедуру рассмотрения споров судом?

Цель всего этого-просто вернуть свои деньги.

Поузнавал о компании, их физический и юридический адрес разные, если они не получат повестку, пройдет ли суд, или придется её вручать и фиксировать как-то?

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?

Мною не соблюден досудебный порядок подачи заявления (не расторг договор за месяц а вручил лишь письмо в суде). Заседания длятся второй месяц. Ответчик признавая вину упирает на несоблюдение сроков. Как мне выкрутится?

Задача.

Входе судебного заседания выяснилось, что исследуемым договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между истцом и ответчиком. Истцом было заявлено, что претензионный порядок им соблюден, но в данный момент он не может предоставить письменное тому доказательства. Судья арбитражного суда вынес определение об отложении рассмотрении дела. На втором заседании арбитражного суда, несмотря на определение суда, истец подтверждающих соблюдение им претензионного порядка документов не представил.

Как следует поступить судье?

Допущены ли судом процессуальные нарушения?

В Москве в студии одной из российских телекомпаний известный российский артист дал английскому журналисту интервью, которое затем транслировалось по телевидению в Австралии. Артист посчитал, что во время интервью журналистом были совершены недозволенные действия, в результате которых его личным неимущественным правам был причинен ущерб.

Вправе ли пострадавший обратиться с иском в суд РФ? Право какого государства подлежит применению при рассмотрении спора?

Собираюсь подать в суд на УК за незаконно начисленные суммы по коммунальным платежам, не дожидаясь, когда они сами в суд подадут. Обязателен ли в этом случае досудебный порядок урегулирования споров? Примут ли у меня иск в суде к рассмотрению, без досудебного урегулирования либо необходим официальный документ? УК, якобы ссылаясь на статью закона, тянет время и собирается мне дать ответ на мою претензию только через месяц, хотя законом установлен срок рассмотрения жалоб для данной категории споров в 10 дней. Спасибо.

Иск о взыскании денежных средств с физ. лица могут ли вернуть обратно к исцу с пометкой о том, что требуется предоставить документальное доказательство попытки решения спора в досудебном порядке?

Дополнительно скажу, что имеется заявление в полицию о возбуждении уг. дела, и соответствующее постановление, в котором уполномоченный представитель правоохранительного органа отсылает к тому, чтобы истец обратился в гражданский суд. Это как то влияет на ситуацию?

Заранее спасибо.

Обязателен ли досудебный порядок урегулирования спора в случае подачи иска за использование чужих денежных средств от физ лица к физ лицу.

Если при подаче искового заявления в арбитраж не выполнен досудебный порядок (небыло направленно притензии), заявление принято к производству, но в определении указанно чтоб истец направил докозательства о направлении притензии. Как быть? Если сейчас направить претензию, все равно иск вернут?

Живём с мамой и братом втроём. Квартира неприватизированна. Брат стал пить и буянить. Вызывали милицию, писали в прокуратуру все отписываются и и никакого толка. С мамой подали иск о выселении брата, так как не выносимо жить так. Судья вернула иск так как по 91 ЖК несоблюдён досудебный порядок. Наймодатель т.е. Департамент Жилищной политики должен был предупредить брата чтоб он исправился. Как так ведь мы писали во все структуры разве это не досудебный порядок?

Хотим подать исковое заявление на заказчика по договору транспортных услуг за задержку оплаты оказанных услуг. Последняя претензия была направлена 02.04.2020. С этого периода по 12.08.2020, в рамках этого же договора, сумма основного долга увеличилась. Обязательно ли подавать новую претензию? Или можем уже сейчас подавать иск? Будет ли считаться досудебный порядок соблюденным?

Выполнена работа по договору об оказании услуг в полном объеме. Оплата должником не произведена. Намерены взыскивать через суд. Требуется ли досудебный порядок взыскания долга? Если требуется, на какие статьи закона ссылаться?

Здравствуйте. Может ли судья в предварительном судебном заседании исследовать доказательства, свидетельствующие о соблюдении до судебного порядка урегулировании спора? Спасибо.

Заказали рекламу (размещение на баннерах в городе) в компании, в настоящее время на связь не выходят, услуги не оказаны (Договор в письменной форме).

Подсудность по договору - Арбитражный суд города Москвы.

Подскажите, в порядке приказного производства возможно рассмотрение этого спора? Право на обращение с исковым заявлением в суд, возникает только с условием соблюдения 30 дневного срока со дня направления претензии?

Арбитраж развернул иск т.к. на стадии рассмотрения по существу, не был соблюден досудебный порядок урегулирования (претензию по ошибке послали после подачи иска в суд), но при этом на предвариловке доказали обоснованность иска на 100 %, все доводы ответчика рассыпались, стоит ли в повторном заявлении сослаться на первое заявление (например приложить отзыв ответчика и мои возражения на этот отзыв)?

На меня подали иск в суд о взыскании денежных средств. Можно ли подать встречный иск. Досудебный порядок я прошёл. (Претензию отправил. Необходимое время прошло)

Страховая компания подала иск на меня, с вязи с тем что я якобы затопил соседа снизу. Суд первой инстанции определил оставить дело без рассмотрения в связи с тем что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования. Страховая компания подала жалобу на определение ссылаясь на то что: "поскольку по делам о взыскании ущерба в порядке суброгации досудебный порядок урегулирования спора действующим законодательством не предусмотрен, т.е. несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора по данной категории дел не препятсвовало судебному разбирательству и не являлось основанием для оставления искового заявления без рассмотрения."

Правомерна ли жалоба страховой компании?

АО "Первый канал" без моего согласия использовал мое произведение в эфире. В пнд, 11.03.19, я по почте отправил по их адресу свою Претензию - урегулировать проблему в досудебном порядке. Мне, конечно, хотелось бы урегулировать вопрос без судов, расходов на адвокатов и траты времени и сил. Бодался теленок с дубом...

Вопросы: Регламентируется ли чем-либо срок и обязательность ответа мне со стороны АО "Первый канал"? Ждать ли мне от них ответа? Если ждать, то примерно сколько дней с момента получения ими Претензии?

Был отправлен в электронном виде иск о возмещении ущерба иск о взыскании страховой выплаты ОСАГО. Дело было зарегистрировано. Прошёл почти месяц и статус в лк не поменялся с зарегистрировано, на портал Госуслуг никаких уведомлений не приходило. Но если ввести дело на сайте суда, то там УЖЕ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДЬИ ЕДИНОЛИЧНО: ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКА К ЗАЯВИТЕЛЮ. ОСНОВАНИЕ: истцом не соблюдён порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании.

Хотя в ПРИЛОЖЕНИИ И в самом ИСКЕ было указано, что была направлена претензия в сторону ответчика, ответчик отказался выплатить ущерб собственно поэтому мы и обратились в суд. Подскажите пожалуйста, как быть? Снова подавать заявление или обжаловать или вообще очно съездить в суд. Очень буду благодарна за ответ.

Вчера нами была получена копия иска по защите прав потребителей. Истец строит свою защиту на основании трех претензий, которые на протяжении года он направлял в наш адрес, но мы ему не отвечали. Данные претензии я увидела в первый раз. После проведения проверки квитанций по отправлениям выяснилось, что истец направлял их "до востребования", т.е. указан только индекс и город и не уведомлял нас о них. Можем-ли мы строить защиту на основании отсутствия досудебного порядка? Поскольку мы готовы переделать некачественную работу, но нас об этом никто не просил.

Я (водитель) попал в ДТП. Помимо меня в авто находился пассажир, который получил повреждения (средне-тяжелые). Теперь пострадавшая сторона требует от меня возмещения расходов на лечение, и предлагает сделать это в досудебном порядке. Расходы на лечение имеют документальное подтверждение.

1. Если разбирательство в ГИБДД не окончено, и еще не установлено достоверно, что я виноват, то имеет ли смысл такое досудебное урегулирование?

2. Допустим я отдам деньги пострадавшей стороне, и получу расписку (о том, что расходы возмещены и пострадавшая сторона отказывается от судебного иска в мой адрес), то как я могу быть уверен, что через некоторое время спустя пострадавшая сторона не возьмет и не подаст таки на меня в суд? Тем самым обманув меня, и получив деньги один раз захочет получить их во второй, третий.

Обязательно ли досудебное урегулирование со стороны страховой компании по регрессу, который СК выставила виновнику дтп, оформленному по европротоколу, за непредоставление в 5-ти дневный срок протокола? Или у СК имеется законное право сразу, без предварительного уведомления виновника дтп, подавать на него в суд? Спасибо.

13 февраля 2017 дед (1937 г. р.) получил письмо из ПФ о том, что с мая 1999 по октябрь 2001 ему выплачивалась страховая пенсия, как "неработающему" пенсионеру, хотя в данный период он трудился. В рез-те, пенсия выплачивалась в завышенном размере и образовалась переплата страховой пенсии в сумме 7088,88 руб.

ПФ предложил в досудебном порядке погасить сумму переплаты: внести на расч. Счет ПФ или выслать заявление о взыскании с начисленных ден. средств или выслать заявление об отказе в погашении.

Правомерны ли такие действия ПФ по истечении столь длительного срока давности?

E-mail для ответа: las6305@list.ru.

Судья вернула исковое заявление к банку. Причина: "Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ".

К заявлению я приложила всё: почтовые квитанции, опись писем, копии претензий заявлений. Единственно не приложила договор с банком, я его не могу найти.

Могу ли я подав ещё раз это исковое заявление в суд (устраняя замечания отсутствия договора), вместо договора приложить ходатайство, чтобы суд затребовал договор из банка.

Возможен ли раздел автокредита после развода между супругами в досудебном порядке по 1/2 доли? Если нет, то какое должно быть требование в исковом заявление и на какую сумму.? Какие документы должны быть предоставленны?

Обязательно ли в августе 2018 года досудебное урегулирование при подаче искового заявления в суд о реестровой ошибке соседа по смежной меже? Если возможно, ссылки на законодательство.