Досудебный порядок решения споров / Судопроизводство - 5830 советов адвокатов и юристов

Будет ли формулировка в договоре заключенном между юр. лицами "Стороны устанавливают обязательный досудебный порядок решения споров для любых споров, за исключением споров об оплате" являться ничтожной?

Краткое содержание: 1. Введение; 2. Обсуждение. Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта! Большинство всех споров предполагает обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования, таков порядок процессуального законодательства РФ. Так например, претензионный или досудебный

При подаче встречного иска о расторжении (прекращении) договора дарения по иску о признании сделки недействительной, требуется ли соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (претензионного)?

Договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. На Письменную претензию направленную заказным письмом почтой России, ответчик направил ответ на электронную почту по емейлу директора. Допустимо ли это, если договором не предусмотрен обмен корреспонденцией подобным образом. В договоре вообще отсутствуют электронные адреса сторон, ответчик его взял так скажем из открытого источника.

Ситуация такая, есть долг перед УК (она незаконная, подделано собрание жильцов), они подали сначала судебный приказ, я его отменил, потом подали иск. Никакой досудебной претензии не присылали, только копию иска. Не прислали даже документы, прилагаемые к иску. Правильно ли я понимаю, что ими не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора? Или то, что раньше был судебный приказ, означает некую досудебную претензию? И считается ли присланный мне иск соблюдением досудебного порядка (сам иск в суд они подали позже)? Какова практика?

Добрый день!

В спорах Управляющей Компании и собственника многоквартирного дома является ли обязательным досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора? И если обязателен, то какими законами утверждается?

Спасибо.

Необходим ли досудебный порядок урегулирования спора, в случаи присуждения исполнения договора в натуре (ст. 12 ГК РФ).

Суд общий юрисдикции.

Как в данном случае интерпретировать досудебный порядок урегулирования спора?

Посторонний человек взял онлайн займ на моего брата. Большое количество телефонных звонков увенчивались тем, что брат объяснял МФО, что не брал никаких займов. Дальше последовало заявление в полицию на человека, который взял этот займ, но результат полицейского расследования таков: уполномоченный послал запрос в МФО о проверке, но МФО на него не ответил. Сейчас МФО переуступил кредит коллекторам, а коллекторы в свою очередь инициировали судебный приказ (который мы отменили) и мы собираемся подавать иск в суд на признание договора займа незаключенным. Вопрос: как доказать досудебный порядок урегулирования спора, если были только телефонные звонки и факт несотрудничества МФО с полицией. И обязательно ли теперь доказывать это досудебное регулирование спора, когда мы получили на руки судебный приказ и судебный процесс уже был запущен?

Куда подавать иск? По месту расположения квартиры или по месту прописки покупателя? Покупатель квартиры уклоняется от оплаты по договору дкп за квартиру. Право собственности уже на покупателя оформлено, расрочку не прописывали, залог не оформляли. Какие шансы взыскать оплату. Досудебный порядок разрешения спора.

Банк, в котором была оформлена кредитная карта, был лишен лицензии в 2016 году. За несколько дней до отзыва лицензии банком была списана вся сумма в погашение долга. А в мае 2018 года Конкурсный управляющий подает на меня в суд якобы за неосновательное обогащение. При этом никакой судебной претензии в мой адрес я не получала. Считаю эти требования противозаконными, поскольку вся сумма долга по кредитной карте была списана банком.

По факту якобы неосновательного обогащения должен ли быть досудебный порядок урегулирования спора или нет? Исковое заявление я тоже не получила, и на беседе судья мне его тоже не дал.

С уважением, Ольга Николаевна.

В каких случаях подведомственность дела суду общей юрисдикции ставится в зависимость от соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком? Объясните не могу понять вопроса.

Возник интересный вопрос. По ГК РФ и ГПК РФ не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по договору займа. Но если такой порядок прямо предусмотрен договором займа, как поступит суд общей юрисдикции если он не соблюден.

С 01.06.2016 г. вводится обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Применяется ли это правило при рассмотрении дела в третейском суде? Истец подал исковое в суд с приложением копии квитанции о направлении истцу искового заявления. При этом досудебной претензии ответчик не получал.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

Согласно ст. 106 СК при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Т.е. ст.106 предполагает досудебный порядок урегулирования вопроса об уплате алиментов.

Какой документ в этом случаи будет подтверждать выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора об уплате алиментов, согласно п.3 ст.132 ГПК РФ, если отец отказывается заключать это соглашение.

Предстоит повторный гражданский судебный процесс (из-за несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора в первом процессе иск оставлен без рассмотрения по 222 ст.ГПК).

В повторном иске истец ссылается на то, что не помнит факта написания расписки, хотя в первом процессе на заседании суда подтвердил факт того, что расписка его...

Запись об этом подтверждении в протоколе заседания суда имеется.

Есть ли у меня как у ответчика необходимость доказывать, что расписка принадлежит истцу, если истец уже подтверждал на судебном заседании, что расписка принадлежит ему?

Нужно ли писать досудебную претензию застройщику, который не сдал вовремя дом или можно сразу писать иск о взыскании неустойки?

Т.е. обязателен ли досудебный порядок для урегулирования данного спора?

01.12.2006 мной был заключен с банком кредитный договор. Согласно договора с меня ежемесячно взыскивались платежи за ведение ссудного счета. Недавно, договор, по судебному решению, был расторгнут, т.к. я не исполнял свои обязаннности по договору определенный срок. Но в свете последних обстоятельств, имею ввиду решение президиума ВАС, я подумываю оспорить часть договора, по которой с меня взыскивались комиссии и взыскать с банка сумму уплаченных комиссий, опираясь на ст.16 закона оЗПП.

Но тут у меня возникает такое обстоятельство: насколько я понимаю исковый срок у меня истекает 1.12.2009, тк.исковый срок по признанию сделок недействительными 3 года.

1)Обязателен ли, при такой постановке, досудебный порядок решения спора? Ведь если я напишу претензию и буду ждать отрицательного ответа (а он таким и будет), исковый срок истечет.

2)можно ли не платить пошлину опираясь на п.3. ст.17 закона оЗПП.

Здравствуйте.

Сначала направляется досудебная претензия.

Если ответа нет, иск в суд.

Если есть ответ, смотрите устраивает он вас или нет. Либо договариваетесь. Если ответ не устраивает - иск в суд.

Далее заседания, решение. Если решение вас не устроит, апелляцию Что за кем идет:

1) изначально если между сторонами возникли какие то споры, одна из сторон отправляет досудебную претензию другой, так? (и она только претензию может отправить или еще есть документы которые помимо претензии в каких то случаях отправляются?)

2) если на претензию не отвечает сторона другая, то надо подать исковое заявление в АС? Так? А если он ответил на претензию, в таком случае что? Что бывает? Какой порядок дальнейший

И если не ответил тоже, после подачи иска, какое следующее действительное надо делать.

Предусмотрено ли по негаторным искам (статья 304 ГК РФ) обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора?

В договоре есть пункт:

"Стороны договорились решать все разногласия путем переговоров"

Значит ли это, что суд откажет в приеме заявления по рассмотрению споров по данному договору?

Т.е. все споры необходимо решать между сторонами сделки без посредников?

Нигде не нашла подтверждения, что норма закона требует соблюсти досудебный претензионный порядок при подаче иска в суд на банк (как физлицо), если он не внес в КИ информацию о погашении кредита. В договоре тоже нет про досудебный порядок. Если я не права, прошу указать на эту норму. Посмотрела http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188617/#dst0

Может ли считаться подобным документом то, что я указывала в возражении на приказ мирового судьи этот факт, было вынесено определение об отмене судебного приказа. Спасибо!

Увидел через сервис kad.arbitr.ru, об исковом заявлении в адрес нашей ООО. Заявление поступило 30.06 (первая инстанция "заявление").

О возможной подачи знал - 06.05 был получен конверт от Истца средствами почты РФ, где во вложении была претензия (досудебное требование) от 19.04 (срок исполнения требований не указан) и сразу же копия искового заявления от того же числа 19.04 уже с суммой, включающей пошлину.

Правильно ли я понимаю, что досудебный порядок не выполнен, так как иск был подан до получения мною досудебной претензии (требования), тем более копия искового заявления пришла вместе с претензией и имеет одну дату?

Перед подачей отзыва, должен ли я дождаться письма из АС города Москвы?

Как я могу отправить отзыв на исковое заявление? На адрес АС, а секретарь уже по содержанию письма приложит его к соответствующему делу?

Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 18 г. Москва 22 июня 2021 г. «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» следует, что если истцом предъявлялась досудебная претензия на сумму основного долга, а в суде требования о взыскании процентов по ст. 395 не предъявлялись, и суд вынес решение только о взыскании основного долга, то впоследствии с требованием о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

Есть ли какое-то разъяснение относительно возможности направления в мировой суд заявления о выдаче судебного приказа на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, если судебный приказ на взыскание основного долга был выдан мировым судьей на основания заявления о выдаче такого приказа без предварительного направления досудебной претензии должнику на выплату этого основного долга? Есть ли уже какая-то практика по этому вопросу?

Здравствуйте. Как мне рассчитать неустойку, соблюдя при этом досудебный порядок урегулирования споров, если дата фактического неисполнения страховых обязательств 13.02.2016. А дата выплаты по исполнительному листу-19.08.2017. Расчет произвести с 13.02.2016 по 19.08.2017 или с 13.02.2016 по день направления претензии страховщику (претензию я еще не направляла), или с 13.02.2016 по день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

при обжаловании решения ПФР об отказе назначения досрочной пенсии по старости?

Нужно ли соблюсти обязательный претензионный порядок (п.6 ст.4 АПК РФ), установленный законом с 1 июня 2016 года при споре о недействительности сделки?

Если, да, то что просить в претензии?

Произошло ДТП, обратилась в СК за выплатой. Выплата произведена не в полном объеме. Я провела независимую экспертизу, перед тем как подать иск в суд, должна ли я обратиться вновь к СК с претензией, чтобы был соблюден досудебный порядоК?

Иск о взыскании денежных средств с физ. лица могут ли вернуть обратно к исцу с пометкой о том, что требуется предоставить документальное доказательство попытки решения спора в досудебном порядке?

Дополнительно скажу, что имеется заявление в полицию о возбуждении уг. дела, и соответствующее постановление, в котором уполномоченный представитель правоохранительного органа отсылает к тому, чтобы истец обратился в гражданский суд. Это как то влияет на ситуацию?

Заранее спасибо.

В 2015 году не была сдана декларация для ИП. В июле 2017 из налоговой пришел счет на оплату более 70000 р. Выяснилось, что это сумму выставил пенсионный фонд, высчитав ее по своим формулам. Сначала в пенсионном нас заверили, что после подачи декларации за 2015 год они произведут перерасчет и долг аннулируют через месяц. Сейчас нам отвечают, что правила изменились и перерасчет не производят и нам необходимо обращаться в суд. Подскажите пожалуйста все ли так? И поможет ли обращение в суд?

Живём с мамой и братом втроём. Квартира неприватизированна. Брат стал пить и буянить. Вызывали милицию, писали в прокуратуру все отписываются и и никакого толка. С мамой подали иск о выселении брата, так как не выносимо жить так. Судья вернула иск так как по 91 ЖК несоблюдён досудебный порядок. Наймодатель т.е. Департамент Жилищной политики должен был предупредить брата чтоб он исправился. Как так ведь мы писали во все структуры разве это не досудебный порядок?

Обязателен ли досудебный порядок урегулирования спора в случае подачи иска за использование чужих денежных средств от физ лица к физ лицу.

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?

Мною не соблюден досудебный порядок подачи заявления (не расторг договор за месяц а вручил лишь письмо в суде). Заседания длятся второй месяц. Ответчик признавая вину упирает на несоблюдение сроков. Как мне выкрутится?

Мне пришлось взять займ из за невыплаты зарплаты, оттого что не выплачивали несколько месяцев не могла выплатить и обратилась к ИП займодателю зафиксировать сумму и дать возможность выплатить в расрочку, но представитель отказал и предложил перекредитоваться, а письмо направленное займодателю вернулось обратно, т.е было проигнорировано и подано в суд. Если не было досудебного порядка должен ли суд рассматривать иск, я ведь не отказывалась от уплаты.

Юридическое сопровождение реализации права пользования жилым помещением, приобретенным на торгах по имуществу должников (закон об ипотеке и №229-фз (ред. от 06.03.2019 г) ), в досудебном порядке.

На меня подали иск в суд о взыскании денежных средств. Можно ли подать встречный иск. Досудебный порядок я прошёл. (Претензию отправил. Необходимое время прошло)

Юрист еще на стадии консультации ввел меня в заблуждение, предложив обратиться в суд (трудовой спор), тогда как мою проблему можно было решить в досудебном порядке с куда меньшими расходами. Можно ли потребовать возврат денег на юридические услуги и консультацию, сославшись на некачественное оказание?

На основании какой статьи я могу требовать от работодателя решить спор до суда?

На основании чего можно предложить работодателю мирное решение ситуации невыплаты з/п? Не дожидаясь досудебных споров.

Я (водитель) попал в ДТП. Помимо меня в авто находился пассажир, который получил повреждения (средне-тяжелые). Теперь пострадавшая сторона требует от меня возмещения расходов на лечение, и предлагает сделать это в досудебном порядке. Расходы на лечение имеют документальное подтверждение.

1. Если разбирательство в ГИБДД не окончено, и еще не установлено достоверно, что я виноват, то имеет ли смысл такое досудебное урегулирование?

2. Допустим я отдам деньги пострадавшей стороне, и получу расписку (о том, что расходы возмещены и пострадавшая сторона отказывается от судебного иска в мой адрес), то как я могу быть уверен, что через некоторое время спустя пострадавшая сторона не возьмет и не подаст таки на меня в суд? Тем самым обманув меня, и получив деньги один раз захочет получить их во второй, третий.

Можно ли в досудебном порядке получить денежную компенсацию с "Леруа Мерлен", либо исполнителя за невыполнение работ по ремонту санузла в установленные договорными обязательствами сроки?

Есть ли судебная перспектива при подаче искового заявления?

Какой размер неустойки требовать в первом и втором вариантах?

Город - Иркутск

Был отправлен в электронном виде иск о возмещении ущерба иск о взыскании страховой выплаты ОСАГО. Дело было зарегистрировано. Прошёл почти месяц и статус в лк не поменялся с зарегистрировано, на портал Госуслуг никаких уведомлений не приходило. Но если ввести дело на сайте суда, то там УЖЕ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДЬИ ЕДИНОЛИЧНО: ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКА К ЗАЯВИТЕЛЮ. ОСНОВАНИЕ: истцом не соблюдён порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании.

Хотя в ПРИЛОЖЕНИИ И в самом ИСКЕ было указано, что была направлена претензия в сторону ответчика, ответчик отказался выплатить ущерб собственно поэтому мы и обратились в суд. Подскажите пожалуйста, как быть? Снова подавать заявление или обжаловать или вообще очно съездить в суд. Очень буду благодарна за ответ.

Написал партнеру претензию на возврат денег, отправлю по его адресу регистрации.

Подскажите, что на почте нужно взять (чеки, опись и т.д.) и какие копии оставить себе из отправления, которые потребуются в дальнейшем в суде, чтобы доказать, что досудебный порядок выполнен.

Совладелец здания хочет выделить свою долю 1\2 в натуре. Почему-то обратился в суд, якобы я препятствую выделению долей в натуре и что бы суд принял решение об этом выделении. В этом же иске просит решения суда о проведении оценочной экспертизы всего объекта для оплаты пошлины. Хотя ст 91 дает возможность ему оценить и оплатить пошлину за выделяемое имущество, 1\2. Зачем ему оценка всего объекта? И для чего решения суда по этому вопросу? Как мне себя позиционировать? Что ждать от такого подхода решения вопроса со стороны совладельца?

Когда истекает 3 х летний срок исковой давности от решения 07.03.17 областного ВС? 6,7 8 марта 2021 г - сб, ВС, праздник. Плюс досудебный претензионный порядок к физ. л по ДТП удлиняет СИД на 30 дней (не вручено). Т.е 3 г.. СИД истек 06.03.2021, но изза праздников сдвинулся на 09.03.2021 г, а из-за направления ответчику досудебной претензии сдвигается ещё на 30 дней - в итоге СИД истекает 08.04.2021 г. (последний день 3 г. + 30 д.)?

Может ли заявление о расторжении договора и возврате средств являться претензией и доказать, что досудебный порядок разрешения был соблюдён?

АО "Первый канал" без моего согласия использовал мое произведение в эфире. В пнд, 11.03.19, я по почте отправил по их адресу свою Претензию - урегулировать проблему в досудебном порядке. Мне, конечно, хотелось бы урегулировать вопрос без судов, расходов на адвокатов и траты времени и сил. Бодался теленок с дубом...

Вопросы: Регламентируется ли чем-либо срок и обязательность ответа мне со стороны АО "Первый канал"? Ждать ли мне от них ответа? Если ждать, то примерно сколько дней с момента получения ими Претензии?

Определение суда:

Суд установил, что в нарушение п. 7 ч. 1 ст.126 АПК РФ к иску не приложены доказательства принятия мер по досудебному урегулированию спора применительно к ч. 5 ст. 4 АПК РФ в виде направления ответчику письменной претензии об исполнении обязательств, по которой к дате подачи иска истекли тридцать календарных дней и (или) принятия иных мер, направленных на досудебное урегулирование спора.

Приложенная к иску претензия, датированная 10.06.2015, не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства соблюдения досудебного порядка по исковому заявлению, поданному в суд 18.07.2017.

Вопрос: почему суд не считает претензию от 2015 года - досудебным порядком по исковому заявлению. Что теперь ее снова отправлять ответчику?

Я купил в магазине Ашан щётки стеклоочистителя, а при установке обнаружил, что они плохо очищают стекло автомобиля. Я в этот же день попросил администращию вернуть мне деньги, написал заявление, но мне отказали, посоветовали сделать экспертизу за свой счёт, или принести решение ОТДЕЛА ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Скажите, пожалуйста, я смогу выиграть этот спор в суде, или в досудебном порядке?