Коллегиальное рассмотрение дел в судах / Судопроизводство - 2582 советов адвокатов и юристов

Дело будет рассматриваться 26.01.2021. в 3 кассационном суде г.С-Петербурга, на кассационную жалобу ответчик прислал исцу (мне) и в суд возражение. Дело будет рассматриваться без с/з.,так написано на сайте, как я понимаю без участия истца и ответчика.

Могу ли я на возражения ответчика, дать свой ответ в суд до 26.01.2021. Если да, то ввиде какого документа и необходимо ли мне извещать ответчика?

Может ли судья рассмотреть дело об административном нарушении 12.26 ч 1, в мое отсутствие? Последнее заседание по истечению трёх месяцев. Я нахожусь на больничном (не коронавирус) но на изоляции. Имеет ли право судья рассмотреть без моего присутствия или присутствия моего доверенного лица? Есть ли какая то статья в законе о том, что я лично хочу присутствовать на заседании и без меня его рассматривать не имеют права? Спасибо за ответ!

Что и как и куда нужно отправить, чтоб перенести рассмотрение дела по фактическому месту проживания и ведения бизнеса ответчика (ИП). Мною была подана апелляция на решение арбитражного суда, в результате чего арбитражный апелляционный суд назначил Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить дело к судебному разбирательству в апелляции по правилам первой инстанции, но по месту пребывания истца (юр.лицо), а это 1200 км. Очень дорого, долго и накладно. По финансам и времени проблематично туда добираться.

Я уже в третий раз подаю в адрес председателя суда ходатайство об отведении от рассмотрения моего дела данной судьи по основанию ч.4 статьи 1 ГПК РФ по аналогии законов ст.31 КАС РФ и ст.21 АПК Рф, так как она участвовала в предыдущем рассмотрения этого дела.

Судья ошибочно считаете, что право выбора при таких основаниях за ней и продолжает рассматривать, а точнее делать вид, что рассматривает дело и мой иск

Кто прав?

Назначено предварительное судебное заседание. Это тоже самое что и беседа или нет?

На беседу вроде модно не ходить - не будет никакого разбирательства по существу

А как с предварительным? Будет рассмотрение или 100% отложат? Отложить ли если не явится ответчик, а истец явится или если не явится оба и как будет если истец заявляет о рассмотрении в его отсутствие?

Ранее суд отклонял приём дела - был статус не принято, потом опять принимал - похоже не хватало документов.

Скорее всего паспортных данных ответчика.

Мог суд принят жндо и назначить предварительное без каких-то данных или нет?

Можно ли при обжаловании решения (АПК, упрощенка) в апелляционном суде, в силу не направления всех юр. значимых сообщений (включая суд. корреспонденцию) по адресу ответчика, попробовать попросить суд рассмотреть дело в качестве суда 1 инстанции по общему правилу искового производства.

Это делается потому, что у нас есть доказательства, которые мы не могли приобщить к материалами дела т.к. не были уведомлены о деле в суде, восстановили сроки и обжалуем упрощенку в апелляции, но в силу ч.2 ст. 272.1 АПК РФ, приобщить новые документы к материалам дела в апелляции невозможно.

Ответчик в суд не явился, но прислал заявление о переносе даты рассмотрения дела. Суд назначил следующее заседание через 3 месяца (заседание 23.01., перенесли на 25.04.). Является ли такой длительный срок переноса заседания законным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если уведомления суда апелляционной инстанции не было для нас двух истцов, а на сайте областного суда написано рассматривает судьей единолично в 9.45 15 фев., тогда как на сайте суда нет такого дела в слушаниях. Из чего следует, что слушания не было. А также дело не подлежит в силу ст 291 КАС РФ слушанию в упрощенном порядке, то есть единолично. Мои права человека нарушены судом апелляционной инстанции? Сегодня 15 фев.

То есть не было слушания дела ни единоличного ни коллегиального?

Единолично судьей или коллегиально подлежит рассмотрению дело о возмещении вреда, причиненного работнику трудовым увечьем? Проконсультируйте пожалуйста.

Вправе ли суд кассационной инстанции вернуть дело в суд первой инстанции, если кассационная жалоба не соответствует форме и содержанию? Не важна конкретика, Интересует в целом, да или нет? И почему?

В мировом суде рассматривается дело в рамках КоАП, два заседания вел судья объективно рассматривал дело, на 3 е заседания - судья сменился и пояснил что была в отпуске и она является судьей этого участка, отвод я не подготовил но холательствовал устно о переносе суда. Законно ли это? Т.к я все письменные ходательство подавал на другого судью который изначально рассматривал дело.

Наша организация является истцом в судебном споре с ответчиком - также юридическим лицо. Арбитражный суд назначил предварительное судебное заседание. Можно ли в этом судебном заседании ходатайствовать о рассмотрении дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта?

В отношении нашей организации прокурор составил протокол об административном правонарушении. По привликаемой статье дело рассматривает мировой суд. Повестку в суд мы получили 22.11., рассмотрение назначено на 26.11. Вопрос: как нам перенести (отложить) расмотрение дела, ввиду того что нужно время для подготовки к защите в суде? И как это сформулировать, на основании каких статей?

Если судья привлекла третьих лиц (КАС) и запустился новый срок рассмотрения дела, должно быть отдельное определение или запись в протоколе? Сколько рабочих дней на это отпущено? Что делать, ели нет такого определения, в протоколе ни слова, а три месяца на рассмотрение дела закончились?

Выписали протокол, я с ним не согласен и ходатайствовал рассмотрение по месту жительства, сейчас в программе пришло уведомление о постановлении, рассмотрели без меня дело, куда обращаться?

Маю Мать убил человек который уже сидел за убийство и сейчас ему поменяли статью на 109 ч 1. Как можно выразить недоверие суду чтоб судили в другом месте.

Нарушил правила ПДД ч.4 ст.12.15. Инспектор сказал что дело будет рассматриваться в отделении ГИБДД, выпишут штраф т.к. подобных правонарушений не было. В протоколе я указал, что с правонарушением не согласен. Наказание в виде штрафа меня устраивает, лишение прав нет естественно. Подскажите что еще можно сделать? И главное не усугубить ситуацию, если я ее уже не усугубил. Дело будет рассматриваться в другом городе, стоит ли ходатайствовать о его переносе по месту регистрации ТС? Заранее спасибо!

Может ли при рассмотрении дела мир. судья запросить надлежаще заполненный акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (то есть чтобы прислали акт с печатями больницы и что копия верна) так как в поступившем в поступившем акте нет печати.

У меня присвоение у фирмы ООО 45 тыс руб. Я написал явку с повинной и оплачу 45 тыс фирме, мне говорит дознаватель и говорит что надо подписать какое то заявление на упрошенное рассмотрение дело подскажите правильно ли так сделать? Дело возбудили по статье 160 часть 1. Или как лучше сделать подскажите пожалуйста! Спасибо за ранее!

Повторно подаю на лишение родительских прав. Изменились основания иска. Дело опять будет рассматривать та же судья, с которой у меня был конфликт, из за её предвзятого отношения ко мне (писала на неё жалобу, за не соблюдение судейской этики, и тд.). Не хочу что бы она вновь рассматривала это дело. Хочу заявить отвод судьи. Когда нужно подать отвод? Через канцелярию? Или непосредственно её секретарю?

Куда правильнее добавить в жалобу АПН "Прошу рассмотреть мою жалобу в отсутствие неявившихся лиц." ?

1. Дополнеие - В ходатайство рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле (уже подал)

2. В виде дополнения к жалобе - после ПРОШУ...

"Прошу рассмотреть мою жалобу в отсутствие неявившихся лиц."

3. В ходатайство о прекращении производства по делу с отсутств. События (еще не подал) - после ПРОШУ.

Может ли видеозапись, сделанная инспектором ДПС на телефон быть надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении? Статья 12.26 часть 1

Согласно части 10 ст. 379.5 гпк все дела судья рассматривает кассационную жалобу единолично. Тогда зачем существует часть первая-коллегиально.

Я попал в ДТП. Когда полицейсские на месте меня продували показало 0,253. На улице был мороз. А когда повезли на освидетельствование в больницу там показало 0,06 а через 15 минут 0,04. Скажите на суде какие показания будут приниматься во внимание?

Иски о восстановлении на работе при сокращении штатов районный суд решает коллегиально (с привлечением заседателей) и только судьей.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

25.02.2014 г. был суд по лишению родительских прав отца детей. Истец-я мама детей. Суд отказал в лишении родительских прав. Но прокурор подал апелляционное представление. Подскажите, пожалуйста, какова процедура апелляции:

1.судья отменит решение и заново будет рассматриваться дело или же тут же вынесет решение?

2. будет ли судья задавать вопросы к сторонам, т.е. истцу и ответчику или будет опираться на решение суда?

К частной жалобе по делу о компенсации судебных расходов по ходатайству приобщен документ. Подскажите, пжл, в таком случае рассмотрение частной жалобы происходит с извещением сторон или нет? И можно ли присутствовать при рассмотрении частной жалобы? Спасибо.

На заседании апелляционного суда при рассмотрении моей ап. жалобы и частных жалоб суд решил рассмотреть всё по правилам суда первой инстанции. Вопросы: 1) Что это означает для меня (истца)?; 2) Могу ли я добавить к иску дополнительные доказательства, как в суде первой инстанции?

В каком законе описывается обязанность судьи по полному и всестороннему рассмотрению гражданского дела?

На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?

По виндикационному иску я должен вернуть автомобиль. Денежные средства за автомобиль перечислял на карту. В назначении платежа указывалось - пополнение счета решение суда по виндикационному иску:

https://pervouralsky--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=46252105&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Решения суда ответчик должен мне выплатить за стоимость товара, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы, а я должен вернуть ему унитаз.

Правомерно ли решения суда, что я за свой счёт должен вернуть товар использованный унитаз? Если честно очень смешно кому нужен использованный унитаз?

Я напоминал суду о том, что согласно Постановлением Правительства РФ от 19.01.98 г. № 55 не подлежат обмену или возврату товару, но суд проигнорировал, так как есть ст. 12 Закона О защите прав потребителей.

Можно так, чтобы я мог просто вернуть деньги за товар взамен унитаза?

Лиши прав на управление транспортом сроком на 4 месяца, лишили из за нескольких причин. 1. безработный (не выписали даже штраф из за этого) . 2. повторное нарушение (1 выезд на полосу встречного движения был в 08 году) 3. лиши прав из за схемы составленной инспектором (видео нет, как и прочих доказательств моей вины) , есть ли смысл обжаловать решение суда?

Дело из полиции передано мир. судье.

1. Нужно ли мне ждать решения мир. суда по этому делу из полиции, а потом подавать в городской суд о взыскании мор вреда на сумму 70 т. р.

Или эти дела не взаимосвязаны?

2. 30.12. суд не состоялся по ст. Побои из-за командировки ответчика, но на меня почти кричала, постоянно меня оговаривала мир. судья, вела себе некорректно, типа повелитель судеб. Как оказать ей недоверие и передать в др. состав суда? Писать председателю районного суда? Чем моривировать?

Мне пришла смс от dit_mos с текстом: Рассмотрение протокола по ст. 3.18.1 КоАП Москвы назначено на 26.06.2020 в 10:00 по адресу: 108814, г.Москва, п. Сосенское, пос. Коммунарка, ул. Сосенский Стан, д.4.

У меня вопрос, мне должно прийти письмо с документом и доказательствами в виде фотографий, что я нарушила самоизоляцию?

Суд отклонил требования гражданина И. о рассмотрении его дела судом в составе народных заседателей, мотивируя отказ тем, что не предоставляется возможности найти народных заседателей. Аргументирован ли отказ? Является ли он нарушением конституционных прав?

31 мая суд по поводу нарушения мной КОАП: "12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи штраф 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес.", по мнению ГИБДД. На самом деле, дело было так: Я позже заметил, как за мной ехала машина ГИБДД с камерой. После остановки они показали мне видео, где я начал обгон на прерывистой и заехал на свою полосу обратно, заступив буквально полметра на сплошную. Мог бы и на прерывистой завершить обгон, но обгоняемая машина ускорилась и подтянула меня до сплошной. Было обидно, что за такую мелочь составили протокол, но уговоры на "бдительных" сотрудников не действовали. Подскажите пожалуйста, как мне лучше действовать в данной ситуации?

День добрый! Суд вынес постановление о административном штрафе в двойном размере за несвоевременную оплату первого штрафа! Понятно что по закону но сумма не малая 60 тыс причем не было возможности предоставить в тот день в суде документы что я находилась на оперативном лечении в москве сейчас эти документы мне прислали но это не больничный лист а выписка так как пенсионерка моя пенсия 9580 как так неужели я смогу им заплатить 60 тыс в течении 60 дней? В тюрьму они меня посадить не могут так как я передвигаюсь при помощи третьих лиц на работу в 50 часов тоже не могут вот решили сдобриться и назначить мне такой штраф я специалист высшей категории работала главным бухгалтером на севере и никогда не имела такой зарплаты как отработка за 50 часов 60 тыс бред? Постановление было вынесено 1 декабря стоит подать апелляцию или вообще что делать.

Судом признана банкротом! Одним из долгов, был уголовный штраф по ГИБДД. .-250000 руб.,.. но пристав не закрывает дело, обьясняя, что по исполнению эта статья не подходит под банкротство! Кто прав?

...меня убедили, в том, что статья-банкротство, распространяется на все, кроме, статьи алименты и мошенничество, так ли это?

Пжл, если апелляционная инстанция по гражданскому делу возвращает дело на пересмотр в первую инстанцию. Дело рассматривается. Выигрывает истец. А теперь ответчик не согласен. Ответчик уже никуда не сможет подать на обжалование? Понимаю, что не должно так быть, но все же...

Подал иск на решение призывной комиссии в суд. суд первой инстанции иск вернул. Была подана частная жалоба на в Мосгорсуд. Мосгорсуд отменил определение суда первой инстанции и направил на новое рассмотрение. Райвоенкомат в июле 2019 года приостановил решение призывной комиссии до вступления в силу решения суда. И в то же время присылает повестки о явке военкомат. Правомочно ли это? причем военкомат действует ещё через ОВД.

Суд обязал работодателя заплатить налоги за меня и сделать запись в трудовую книжку, так он выписался снялся с учета в налоговой и прописался в другой республике и там встал на учет, чтобы не платить налоги. Что можно сделать в такой ситуации?

В 90 г. была сделана отцом приватизация 3-комнатной кв. на себя.. В приватизацию не был включен не совершенный ребенок т.е. я.Я и моя мать подали в суд. Суд признал приватизацию недействительной и вынес решение: признать права собственности по 1/3 каждому т.е мне, матери и отцу. Поставить на учет регистрации недвищимости не можем, т.к. отец уже 5-год как спился и живет где то совместно с бомжами. Документы чтоб поставить на учет хотя бы нашу долю мою и матери не принимают. Говорят приходить нужно всем троим мне, матери и отцу обязательно, ищите его и приводите. На наши вопросы о том что как мы можем его найти, если он живет где то в подвалах, теплотрассах или на свалках. Ответ один а что мы можем сделать, закон такой ищите его, приводите и тогда мы все оформим. Получается что суд выносит решение, а исполнить его практически невозможно.

Уважаемые юристы подскажите как быть в такой ситуации?

С уважением к вам Смирнов. А.Б.

Был суд по административному правонарушению фирма проиграла, потом обжалование в мосгорсуде фирма тоже проиграла.

После вынесения решения какой срок дается на оплату штрафа после этого?

Может ли суд обязать руководство полиции, привлечь сотрудника полиции к дисциплинарной ответственности, в связи с бездействием и халатным отношением по проведению доследственной проверки сообщения о преступлении. Ранее были получены отрицательные ответы от руководства округа полиции о привлечения к дисциплинарной ответственности.

В ООО было проведено общее собрание по вопросу включения в Общество нового участника - юридического лица путем продажи участниками части своих долей. Решение было принято единогласно, юридическое лицо включено в состав ООО, регистрация в ЕГРЮЛ произведена.

Спустя некоторое время один из участников ООО - физическое лицо, подает иск в АС на это решение ООО, так как он на нем не присутствовал, за решение о включении 3-го лица не голосовал и его подпись на документах подделана. Суд признает решения этого собрания недействительными (ничтожными), а юрлицо - не являющимся участником общества.

Вопрос: можно ли на основании этого решения АС обжаловать решения другого собрания и признать их также недействительными, которое состоялось после оспоренного собрания, в котором участвовало и принимало решение исключенное юрлило и на основании каких норм закона.

Судья в порядке ст. 200, ст. 203.1 по своей инициативе внес исправление описки в решении суда. Определение вынес непосредственно Судья, так и написано, Судья рассмотрел..., Судья установил... Однако, смущает тот факт, а не нарушено ли при этом Процессуальное законодательство, а именно: в ст. 200 и ст. 203.1 ГПК РФ указано, что Суд может по своей инициативе (ч.2 ст. 200 ГПК РФ), Вопросы исправления описок... рассматриваются судом (ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ), По результатам рассмотрения суд выносит определение (ч.2 ст. 203.1 ГПК РФ).

ТО ЕСТЬ ВЕЗДЕ В ГПК УКАЗАНО, СЛОВО СУД, НО НИКАК НЕ СУДЬЯ.

Перспективно, ли указывать на это в частной жалобе как на нарушение нормы процессуального законодательства?

В понедельник ехать в Красноярск, партнеры подали апелляционную жалобу (ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ) с их стороны. Отменяли сделку, что нет нотариального согласие супруги, суд первой инст. Отказал, могут ли судьи в крае изменить решение и как проходит такой суд? Хочу услышать ваше мнение, оно всегда мне помогает.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение