Ложные показания в суде / Судопроизводство - 1667 советов адвокатов и юристов

А Вы ст 307 УК РФ готовы на себя примерить ? Здравствуйте. Если вы расписались в повестке то явиться придется. Показания надо давать правдивые, ибо за дачу заведомо ложных показаний есть уголовная ответственность. Непонятна фабула дела... Кто но ком стоял?

В суд сходите и дайте правдивые показания. Здраствуйте! Да, можете. В суд прийти обязаны. Иначе суд наложит на вас судебный штраф МОЖЕТЕ. Мне вручила повестку сама истец. Дело идет о лишение родительских прав отца. Просит, чтобы я дала против него показания, но я этого человека не знаю. Могу ли я не ходить в суд?

Можно, но это вряд ли поможет. Можно. Показания на суде перебивают заведомо ложные показания и не будут считаться таковыми. Ответственность идёт не за ложные показания а за заведомо ложные показания. И если на суде сказать правду то это перебивает данные ранее показания и нет ответственности. Здравствуйте, суд рассматривает всегда первичные показания, все что потом сказано уже не особо имеет значение. Можно ли в суде заявить о том что показания дала в качестве потерпевшего под давлением

Может. МОЖЕТ, но ждёт её вот это и судимость. Статья 307 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования. Есть у потерпевшей такое право. Какое за это будет наказания, и возможно ли доказать что это заведомо ложные показания Может ли потерпевшая в суде заявить что дала показания под давлением?

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ В 2019 ГОДУ УСТАНОВИЛ, ЧТО ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕЙ КАК НА СЛЕДСТВИИ, ТАК И В СУДЕ ДАВАЛА ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ И ОГОВАРИВАЛА НЕ ТОЛЬКО ОБВИНЯЕМОГО, НО И СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ УЧАСТКОВОГО РЕПИНА А.Н. обжалуйте отказ судов Прокурор из генеральной прокуратуры бажутов в 2020 году привёл в ответе на мою жалобу доказательства, что я был не законно осуждён, за совершение преступления 08,09 февраля 2011 г. сославшись на показания законного представителя потерпевшей и участкового,, что потерпевшие с начала нового года в клуб к обвиняемому не ходили чем подтвердил не законность обвинительного заключения су ск г.сокол но при этом указывает, что оснований для прокурорского реагирования он не усматривает. Суды отказывают мне в принятии к рассмотрению моей жалобы на бездействие бажутова.

Здравствуйте.

Опираться на ст.ст.390.2-390.17 ГПК РФ.

С уважением. Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления, относятся к вновь открывшимся обстоятельствам и являются основанием для пересмотра решения, вступившего в законную силу. Однако, согласно пункту 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ они устанавливаются вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, для того, чтобы установить ложные показания для отмены принятого решения по гражданскому делу, необходимо, чтобы было возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ и вынесен приговор. Подследственность может определить прокурор, к которому можно обратиться с заявлением. С уважением, А.Осоцкий. Пожалуйста на какую статью мне опираться при написании жалобы в ВС. Дело о проливе. Я ответчик. Третье лицо ДУК. Заинтересованное лицо, давшее свидетельские показания (ложные) без доказательств их подлинности.

Скорее всего договорились, увы.

С уважением. Любые заведомо ложные показание свидетеля можно "вывести на чистую воду" правильным допросом (вопросами), Скажем так, эти показания могут быть заранее согласованы и даже отработаны. Есть только один проверенный вариант для того, чтобы их разбить: детализированный допрос по мелким деталям и акцентация внимания суда на расхождениях именно в мелких деталях. Тогда - есть шансы, что суд отнесётся к показаниям свидетелей критически. Такие дела. Бывшии работодатель собрал свидетелей который говорят один в один с немного изменынными показаниями, вот думаю можно ли как то тут проанализировать? Один из тех кто дал показания за работодателя (был мои друг, кстате ему они выплатили зп, он да же ради показании приезял в Бодайбо! Вот представте на сколько согласовоно)

Подайте заявление в полицию Кому как быть дальше? Вам? Предоставлять доказательства, опровергающие показания такого свидетеля, тогда его привлекут к ответственности [b]В случае если свидетель дал заведомо ложные показания, следует обратиться с заявлением о преступлении в прокуратуру по месту совершения преступления, чтобы прокуратура отправила ваше заявление по подследственности. [/b]

При даче заведомо ложных показаний свидетеля по уголовному делу, возникает ответственность по ч. 1 ст. 307 УК РФ. А в случае, дачи заведомо ложных показаний свидетеля по уголовному делу соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, возникает ответственность по ч. 2 ст. 307 УК РФ. Есть ответственность за дачу заведомо ложных показаний, пиш те заявление Клевета 128.1 УК РФ - заявление в мировой суд в порядке частного обвинения Если при допросе свидетеля по уголовному делу свидетель на клеветал на обвиняемого. Его показания приобщили к делу. Как быть дальше?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нет ,так как ВКС в данном случае должна быть проведена из здания суда ,так как в суде перед ВКС сотрудник суда установит вашу личность по паспорту. Нет. Только в зале соответствующего суда по месту Вашего пребывания. Во-первых, Вашу личность должны удостоверить. Во-вторых, и это самое главное - Вас обязаны предупредить под Вашу личную роспись об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Такие дела. Согласно с судом Есть ли У меня как У потерпевшего по уголовному делу выступить в суде по видеоконференц связь через госуслуги из личного гаджета?

Таксист не свидетель, имеет право давать выгодные для себя показания. вместе с тем, я много раз видел, как в суде свидетели врали и не краснели, и им за это ничего не было вероятно Нет, не будет никакой ответственности у таксиста за ложные показания. ДТП. В дворовом проезде таксист здравая задом разбил мне передний бампер. ГАИшникам написал что он стоял а я наехала на него. ГАИшники сказали виноват тот кто ударил в Зад. Я расклеил объявления по подъезду и отозвался свидетель который записал дтп на регистратор. Конечно я напишу и покажу это в гаи. Будет ли у таксиста заведомоложные показания? Спасибо

Вы может принести документы в суд, что вы платили. Так что нет оснований, для алиментов ТДС.

С уважением. суд рассмотрит все ваши "чеки" по алиментам и примет правильное решение.

[b]"она подала ложные показания по алиментам"[/b] - это бестолку подавать иск Можете заявить иск о защите чести и достоинства в соответствии со ст.152 ГК РФ в связи с тем бывшая жена соврала в суде, что не платил алименты. Если есть доказательства уплаты алиментов. Бывшая жена подала на алименты, указав что я нечем не помогал, и хочет в твердой денежной форме прожиточный минимум получать, я инвалид 3 группы, платил год ей 25% с инвалидности, чеки все есть со сбера с пометкой алименты, чеки на вещи тоже есть. Что мне присудят по алиментам,? И могу ли я подать иск о том что она подала ложные показания по алиментам!

Пишите жалобу в прокуратуру.

С уважением. Обращайтесь в суд с иском о защите чести и достоинства. Взыскивайте со школы компенсацию морального вреда. Далее в полицию с заявлением по ст 128.1 УК РФ. Елена

Вам надо обратиться в ПНД с опровержением данного акта, предоставив инспектору для осмотра жилища в котором проживают дети.

На счет того, что дети одни с 8 до 19 думаю, что достаточно будет показания свидетелей.

На счет администрации и учителей школы - это ложный донос. Надо понять в чем причина побудившая их составить данный акт, а следовательно, принимать соответствующие меры

Не забывайте оценивать ответ юристов (это очень важно) Что будет администрации и учителям школы, за ложно составленный акт о жилищных условиях проживания в ПДН (по сути этого акта живём в сарае) и ложных обвинениях в сторону матери что дети не совершеннолетние дома одни с 8 до 19 вечера, что делать в этом случае и куда писать

Это не мошенничество, это ложные показания (за это иная статья). Да, вправе заявить Это введение в заблуждение суд Нет. Более того, ответчик не обязан говорить правду. Ответчик, в силу статьи 56 ГПК РФ, обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих возражений. Вы же, как истец, в свою очередь обязаны доказать те обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь как на основание своих требований. В этом и есть суть принципа состязательности процесса. А уже суд, проанализировав доводы и доказательства сторон, выносит итоговое решение. Вот от этого и отталкивайтесь, а не забивайте голову фантастикой. не считаются. Считаются ли ложные неоднократные показания в суде ответчиком по гражданскому делу как мошеннические действия, в связи с чем истец может подать заявление в полицию по УК РФ Статья 159. Мошенничество?

Видео, фото и показания свидетелей.

С уважением. Здравствуйте. Заручиться поддержкой свидетелей, а также если есть документальное подтверждение того, что Вы находились в это время на работе.

С, уважением Подаете иск в суд по месту регистрации работодателя или работника.Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ.Представляете доказательства исходя из вашей ситуации в силу ст.56 ГПК РФ (свидетели ,биллинг телефона и т.д.) Мне так составляли. Сейчас есть предпосылки, спустя 3 года, подать на незаконность акта. Вот намечаю процессуально как восстановить сроки Как оспорить в суде составленный ложный акт об отсутствии на рабочем месте

Предусмотрены наказания для лиц, предоставляющих заведомо ложные сведения суду. В частности, статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за ложные показания, заведомо ложные сведения или заведомо ложное заключение. В зависимости от характера деяния и его последствий, предусмотрены различные виды наказания, такие как штрафы, обязательные работы, исправительные работы или лишение свободы.

В дополнение к уголовной ответственности, гражданско-правовая сторона также может быть задействована. Лицо, пострадавшее от заведомо ложных сведений, может предъявить иск о возмещении убытков и морального вреда. В гражданском порядке отдельной ответственности нет, но если доказать, то можно... Состязательность сторон в гражданском процессе, ложные сведения должны опровергаться документами и доказательствами. Предусмотрено ли наказание для истца за заведомо ложные сведения суду?

Обвиняемого привлечь не возможно, его даже не предупреждают об ответственности за дачу заведомо ложных показаний Нет, подобное исключено в отношении обвиняемого Нет. Это - способ его защиты. Если обвиняемый в преступлении по ч 1 ст 264 даёт ложные показания в суде, чтобы избежать возможно наказание, хотя следствие вину доказало. Можно ли привлечь за дачу ложных показаний по ук РФ?

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Это если будет доказано, что обман заведомый (а не в рамках спора по цифрам, например). Коллекторы не предоставляют информацию о долге, коллекторы взыскивают долги.

Взыскатель предоставил не достоверную информацию о величине долга Может быть ответственность по ст. 307 УК РФ. Oтвeтствeннoсть кoллeктopoв за предоставлениe в суд недoстoвepнoй информации o наличии дoлга

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

[quote]1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.[/quote]

Удачи. Никакой за это ответственности нет раз он даёт объяснение А вот задачу ложных показаний ответственность есть Если человек даёт ложные объяснения по преступлению. Какая за это ответственность?

Татьяна Ивановна Иванова, обратитесь с заявлением в полицию. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ Подавать заявление в полицию при порче имущества. Сделать фото замков, привести в суд свидетелей для дачи показаний, пригласить специалиста для смены замков, чтобы истец мог войти, квитанцию предоставить в суд, выслать ответчику заявление о готовности под расписку передать ключи, в судебном заседании передать ключи. Татьяна Ивановна, доказывайте, соответственно, что препятствия не чинятся.

Хотя не факт, что Вам это вообще удастся. Если во время суда по снятию с регистрации: адвокат ответчика посылает истца забить личинки замков и доказать, что сторона истца сменили эамки (хоть они и не менялись), чтобы доказать, что они не могут вселиться. Что делать

В суде не бывает мошенничества. Если речь идет о ФАЛЬСИФИКАЦИИ доказательств или ДАЧЕ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ какими либо свидетелями. Нужно обращаться в полицию. Суд по своей инициативе этими вопросами не занимается и ничег никуда не передает. Если в гражданском деле, в процессе рассмотрения вскрываются факты мошенничества, сговора (свидетеля, эксперта с исцом) как я должен поступить? Заявить ходатайство в суде о передаче материалов, фактов в правоохранительные органы, прокуратуру или как то иначе?

Заявление нужно подавать в прокуратуру. Пишите в прокуратуру и просите подать представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (гл.49 УПК РФ). В любой отдел заявите. Перенапрвят Свидетели дали ложные показание на предварительном следствии и в суде, их показания опровергаются заключением из компании Avito, и телефонными соединениями, т.е. они говорят, что отстали объявление 18 и 19 позвонили по объявлению, в действительности объявление удалено 13, а номер тел из объявления выключился 14 числа. В какую инстанцию писать за дачу ложных и привлечения по 307 УК РФ, ведь человек уже в колонии на основании их ложных показаний.

Если открытое судебное заседание, то возможно часть 2.

Но доказать надо, это очень сложно для возбуждения дела Дача объяснений или показаний в суде, доступ к заседанию не ограничен, может квалифицироваться как публичное выступление.

Клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, может быть квалифицировано по части 2 ст.128.1. УК РФ. Добрый день. Карен, нужно предоставить доказательства о недостоверности клеветнических утверждений, которые вызывают сомнение в их правдивости. Это могут быть показания свидетелей, факты, экспертные заключения и другие документы. Клевету необходимо доказать. Пожалуйста, клевета в процессе судебного заседания квалифицируется как статья 128.1 часть 2 или статья 128.1 часть 1 УК РФ? Мне нужно понять для себя высказана ли клевета как публичное выступление или же нет. Заранее благодарен!

Здравствуйте. Нужно проанализировать материалы дела, чтобы оценить перспективы. Да, такое возможно. Вам надо настаивать на принятии вашего заявления о лжесвидетельствовании Куда жаловаться на психолога, давшего заведомо ложные показания на суде по уголовному делу, в пользу следователей. У меня есть аудиозапись с гражданского суда где она дает совершенно другие показания. При этом суд и прокуратура не хотят принимать мою жалобу ссылаясь на то что дело будет заведомо проигрышный. Показания психолога положены в основу обвинительного приговора. Приговор на данный момент не отменён и не изменён. Это что получается, что на суде можно давать ложные показания, находясь в одной упряжке с органами, и не нести за это наказания?

Сложно сказать, надо материалы дела смотреть. Осуждена судом по статья 204 часть 7 п.АВ штраф и условный срок. Сейчас идет второе следствие по тому же делу новые эпизоды. В первом суде взяла частично вину за другого человека на себя. Вопрос: если во втором суде я признаюсь в даче ложных показаний, какой исход суда будет? Привлекут ли этого человека если я его сдам (сейчас он свидетель) ? И будет ли пересмотр первого суда из за этого?

Будут вызывать.

С уважением. Если будете ходатайствовать о вызове свидетелей, суд их вызовет повесткой.. А заявителя (меня) вызовут в суд? Доказывайте, если не идут свидетели Здравствуйте! На практике, в таких случаях свидетели вызываются в суд для дачи показаний, так как они в судебном заседании под подписку предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний. Это необходимая процедура.

Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" и в соответствии со статьей 49 СК РФ, при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей. Если нет спора о праве, и нужно посмертно признать факт отцовства, будут ли свидетелей вызывать в суд? Или им будут звонить?

Если не понимаете цели этой просьбы, то и выполнять просьбу не следует. Если вы были признаны свидетелем, то у адвоката будет установленная законом возможность задать вам любые вопросы, относящиеся к данному делу, в суде. Кроме того, на стадии ознакомления с материалами дела он сможет (мог) ознакомиться с вашими показаниями. Вы ему ничего не должны. Все опросы, все поговорить-в суде! Здравствуйте. Вы вправе действовать здесь по своему желанию. Можете обсудить ситуацию с адвокатом, можете отказаться. Единственное что вы согласно закона не вправе это давать ложные показания следователю. В остальном вы свободны в своих действиях Я свидетель по статье 111 ч 4

Была на допросах, все как нужно Мать погибшего просит, чтобы я поговорила с ее адвокатом, рассказала как было, вообщем как на допрос Я не понимаю, официально это все или нет Стоит ли позвонить следователю и уточнить это?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение