Назначение судебно медицинской экспертизы / Экспертиза - 3994 советов адвокатов и юристов

Суд назначил судебно медицинскую экспертизу (имеется ли причино следственая связь заболевания профессией. Вопрос данную экспертизу может проводить любое учреждение указаное истцом или только бюро судебно-медицинской экспертизы.

В 10.03.2022 года мой муж был привлечён в качестве подозреваемого полугодовому делу статья 321 часть 2, 15.03. Было возбуждено уголовное дело, 15.03.2022 г следователем было вынесено постановление о назначении судебномедецинской экспертизы, этим же днём экспертиза была оформлена. 21.03.2022 г следователь знакомит защитника и обвиняемого с протоколом назначения экспертизы. В постановлении о назначении экспертизы указано, что следователь направляет медицинскую карту потерпевшего для проведения экспертизы, копии карты в уголовном деле нет. В заключении эксперта вынесено решение характер травмы лёгкой степени без применения вреда и потери трудоспособности. Из вывода следует, что определить давность образование травмы не имеет возможности. Вопрос такой должна ли быть в уголовном деле копия мед карты по которой производилась экспертиза, является ли нарушением не своевременное ознакомление о назначении экспертизы?

Можно ли обжаловать Постановление о назначении судебной медицинской экспертизы в уголовном процессе, при производстве дела в суде?

Можно ли оспорить выводы судебно-психиатрической экспертизы, которой решены не все вопросы и назначить судебно-медицинскую экспертизу.

В ходе судебного заседания встал вопрос о назначении медицинской экспертизы, кто оплачивает данную экспертизу.

На этот вопрос Вам ответит юрист, которому Вы поручили вести это дело. Он знает все нюансы, изучил все доказательства, и материалы. Юристы сайта не знают НИЧЕГО. Вы же не дали нам никаких материалов, а хотите услышать ответ. Это невозможно. Сначала в суд По возможности лучше сначала сделать независимую экспертизу, потом обратиться в суд с соответствующим иском.

А там уже по ходу процесса можно заявить и о судебной Необходимо обжаловать заключение ВВК, какой вариант более юридически корректный: сначала независимая экспертиза, потом в суд, или сначала в суд и заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы?

Я подаю иск в суд на жену об устранение препятствий в общении и определения графика общения с несовершеннолетней дочерью. Жену вызывали в опеку. Она написала заявление в котором оклеветала меня. Сказала, что у меня приступы шизофрении, склонности к суициду, я издаю ненормальные звуки и кидаюсь мебелью. На самом деле я ничего подобного не делал и не состою на учете в ПНД. Жена так же в заявлении написала, что даст мне видеться с дочерью только после того как я пройду судебно-медицинскую экспертизу. Может ли суд назначить экспертизу? Достаточно ли мне иметь при себе справки из ПНД? Жена никаких доказательств своим словам естественно не имеет.

При назначении суд. мед. экспертизы и вынесении постановления по экспертам-признании их членами этой комиссии, следователь не проверил у членов этой комиссии сертификаты. Возможно ли против следователя возбудить уголовное дело по ст.303 УК РФ и ст.292 УК РФ или каким другим статьям уголовного кодекса?

Может ли следователь назначить судебную медицинскую экспертизу в коммерческую организацию в другой субъект, т.к. в своём субъекте уже проводили, но потерпевший заявляет ходатайство о проведении именно в коммерческой организации?

Проводится ли и где судебно-медицинская экспертиза пластических операций в Санкт-Петербурге? Спасибо.

Мой брат был осужден в декабре 2014 года, в мае 2015 года отбывая наказание в сизо заболел впал в кому из комы вышел, теперь он инвалид 1 группы недееспособный. Хотим подать иск на сизо и чтобы назначили суд мед экпертизу, какие у нас есть шансы?

Как добиться назначения повторной судебно-медицинской экспертизы, если иск о возмещении вреда здоровью уже предъявлен, дело на рассмотрении в гражданском суде, а мне требуется операция из-за травмы, полученной в ДТП (частичный разрыв ахиллова сухожилия правой ноги, который врач своевременно не диагностировал, и я наблюдалась у него 2 месяца в связи с переломами 4 х плюсневых костей на левой ноге, при этом все время жаловалась на сильные резкие боли в правой ноге. С момента ДТП прошло уже 5 месяцев

Куда? как, когда, по истечении какого времени и при каких обстоятельствах можно подавать заявление на повторную судебно медицинскую экспертизу, экспертизу провели год назад. После избиения. ЗЧМТ, сотрясение ГМ, ухудшение зрения, травмирование тройничного нерва.-Легкое нанесение вреда. Но я продолжаю болеть и здоровье ухудшается! А некоторым фактам ни медики ни эксперты сразу не придали значения. Т. К. участковый был куплен! Неважно Важно возможно подать второй раз или нет? или оспорить? Желательно через гос учереждения?!

Подан иск о признании договора незаключённым по 2-м основаниям: - нарушены сущ. условия договора и договор совершил ограниченно дееспособный по псих заболеванию (через месяц после сделки признан таковым, судом). Можно ли ходатайствовать о назначении суд. псих. Экспертизы - мог ли осознавать больной свои действия при подписании договора и т.д. в данном процессе. Поскольку ранее судом отказа в иске о признании договора недействительным по ч.2 ст.177 (так как не доказали, что противоположная сторона знала или могла знать о болезни человека. . Как поступить? - или уточнить иск и заявлять по ч.1 ст.177?

Может ли в гражданском деле судья назначить судебно-медицинскую экспертизу без объявления места ее проведения ответчику? До суда судебно-медицинская экспертиза уже проводилась БСМЭ по решению следователя СК на основании заявления о преступлении, проверка закончилась вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответчик согласен с той экспертизой и против ее проведения, как по решению судьи, так и по ходатайству истца. Зная место ее проведения, ответчик сможет повлиять на ее результаты, несмотря на независимость экспертов. Что нужно в таком случае сделать истцу и как в таком случае оформляется определение суда?

Меня инвалида 2 группы незаконно уволили по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований? Если суд высшей инстанции поступил не правильно, что в таком случае мне делать?

Вынесен приговор на основании судебно медицинской экспертизы, подали документы в независимую экспертную организацию на проведение рецензии о правильности и законности вывода заключения суд мед экспертиз.

Согласно рецензии смерть от ударов не могла наступить, указаны нормы закона о проведении экспертиз, что делать дальше?, куда можно обжаловать.

Может ли суд на подготовке дела (собеседование) назначить судебную мед. экспертиру если иск подан по 177 статье ГК РФ и в иске просят экспертизу? Или это будет на основном судебном слушание?

Назначена судебная медицинская экспертиза по ходатайству ответчика. Ребёнку установлены брекеты. Был иск о возмещении половины стоимости лечения. Это 62 тыс. Ответчик отказывается платить. А экспертизу, стоимостью в 100 тыс согласен провести. Могу ли я отказаться от экспертизы и подать ходатайство о переводе в другой районный суд в связи с предвзятым отношением судьи

Я работала медицинским регистратором в судебно-медицинской экспертизе в отделе исследования трупов, работала непосредственно с обработкой трупного материала является ли этот стаж работы льготным для начисления пенсии? И нужно ли предоставить в пенсионный фонд должностную инструкцию?

Сын в состоянии алкогольного опьянения упал в траншею высотой около 2-х метров, оставленную предприятием не огороженной посреди двора, Дознователь отправил его труп в Бюро судебно-медицинской экспертизы на ИССЛЕДОВАНИЕ с допиской признаков и следов насильственной смерти не обнаружено. Суд.мед. экспертом составлен акт судебно-медицинского исследования трупа на основании которого вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Правомочно ли проведение в данном случае исследования трупа а не судебно-медицинской экспертизы? В чем разница?

(стаж подтвержден ПФР). Отдел экспертизы трупов, средний мед. персонал, работа с трупами и трупным материалом, формалин. Уволился в 2003 г, больше мед. стажа нет. Общий страховой стаж более 25 лет. ИПК 42. Заранее спасибо.

В заключении о проведении судебно-медицинской экспертизы по материалам дела и согласно представленным меддокументам, экспертом сделан вывод о причинении тяжкого вреда здоровью (зрению) по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности свыше 30% (в размере 35%). Эксперт ссылается, в том числе на предоставленную амбулаторную карту с визитом потерпевшего к окулисту (с жалобами на слепоту) через полгода после происшествия. При этом, в заключении не фигурируют ни номер данной амбулаторной карты, ни название медицинского учреждения из которого эта карта была предоставлена. Возможны ли в данном случае нарушения проведения экспертизы и выводы эксперта некорректные? Что делать в данном случае?

Как возможно сделать судебно-медицинскую экспертизу о медициской карте умершего человека с целью установления его состояния во время подписания дартвенной до подачи исового заявления в суд о признании дарстенной недействительной? Какие вопросы задать эксперту?

В декабре 2013 г по вине врачей Саргатской ЦРБ Омской области, неоказание своевременной помощи. Умер мой муж. Не был установлен диагноз. Не купирована боль. Пьяный реанимотолог. Который не обратил внимание на состояние моего мужа. Определили инфаркт и никто не виноват. Подала в суд. Определили подать в судебно-медицинскую экспертизу. Проводили долго но провели, с которой я не согласна. Выводы противоположны исследовательской части. Как будто сделано на заказ.

Был инцидент с травмой, отправили на экспертизу. Врачи положили в больницу уже в 3 раз, установив переломы и внутринее кровоизлияния в эпикризах. Эпикризы копии передал суд мед эксперту за неделю до окончание проверки и передачи участковым в прокуратуру. Сегодня узнал у участкового позвонив ему что суд мед экспертиза не готова так как нет рентгеновского снимка или КТ для завершения, требует передать. До передачи дела в прокуратуру осталось 2 дня. Подскажите могут ли суд мед эксперты без снимков рентгена, закончит заключение экспертизы. И чем грозит если уголовное дело будит предано без заключения суд мед экспертизы в прокуратуру?

На какой закон ссылаться при оспаривании судебно медицинской экспертизы участвующей в уголовном процессе? Имея рецензия на проведенную судебно медицинскую экспертизу.

В какой суд можно обратиться на результат Судебно медицинской экспертизы?

Экспертизу проводили в Москве. Сам с Оренбургской области.

В ОВД назвали причину на словах, но отказались выдать документ на руки. Сказали обращаться в морг. Морг уполномочен выдавать акты?

После ДТП я ходила 2.5 месяца в гипсе перелом колена берцовой кости со смещением. Потом реабилитация. Когда пришла на судебно медицинскую экспертизу, коленный сустав был увеличен на 1,5 см. Судебно медицинская экспертиза ставит легкий вред причиненный здоровью, якобы диагноз по снимкам не соответствует. Сейчас будет суд. Я хочу, чтобы назначили повторную экспертизу на какие статьи мне нужно ссылаться?

Спасибо.

Нахожусь в процессе банкротства физического лица.

Также участвую в процессе как истец, по поводу нанесения вреда здоровью (удалили здоровый зуб в стоматологии).

За 2 дня ДО вынесения решения о признании меня банкротом арбитражным судом, в гражданском суде назначена судебно-медицинская экспертиза, оплачивать ее - у меня нет денег.

Как возобновить гражданский процесс?

Судебно-медицинской экспертизой мне было отказано в получении протокола вскрытия моего сына на основании ст.57 УПК РФ и ст.16 ФЗ № 73. Что мне делать?

После удара по голове получил ЧМТ. Лежу в больнице. Полиция заявление на возбуждения уголовного дела приняла. Но я не могу пройти судебно медицинскую экспертизу, врач запретил вставать с постели. Что делать?

Хотела узнать погражданскому делу оказание некачественной мед помощи назначена суд мед экспертиза судом оплачивается она до или после заключения эксперта?

Каким образом можно добиться в суде назначения на поведения повторной судебно-медицинской экспертизы. В районный суд был приглашён специалист который высказал сомнения по поводу качества выполненной экспертизы. Его мнение суд не принял во внимание так как он был приглашён стороной защиты. Апелляционный и кассационный суд тоже отказал. Сейчас дело на пересмотр отправляем в верховный. Какими документами стажем и т. Д должен обладать специалист чтобы его мнение было принято во внимание судом?

Существуют ли сроки проведения судебно-медицинской экспертизы? Заседание суда прошло 14.03.2016 года. Экспертиза откладывается по разным причинам третий раз. Что делать? Может быть уже обратиться в Министерство здравоохранения и другие инстанции с жалобой?

Подал иск на бюро мсэ в связи с несогласием на решение о признании инвалидом в 2016 г судья назначила судебно-мед экспертизу кто должен оплачивать согласно фз н 73 от 31.05.2001 г ст 37

Хочу написать заявление в суд о не согласии решения бюро МСЭ, что меня не признали инвалидом, но прочитала в интернете, что в ходе судебного заседания пишется заявление о проведении судебно - медицинской экспертизы. Является ли судебно - медицинская экспертиза платной, или нет? Так как денег на экспертизу у меня нет.

Где у нас делают судебно медецинскую экспертизу по России в сторону пациентов, где рассмотрят каждую бумагу, а не только читают документы ответчика! В карте есть, что поставлен гальваноз и,что началось все у них, но очень много не дописано, у меня от других клиник есть документы: например пишут слизистая без потологических изменений, я иду в другую клинику слизистая в эрозиях, зуб допломбирован нет воспаления, в другой клинике делаю снимок, воспаление и не допломбированы каналы. Я не могу на суде признать карту не действительной. Как быть и совет нужен про экспертизу независимую, где нет братства белых халатов, а есть в пользу пациентов пострадавших!

Сколько дней обычно отведено на судебно-медицинскую экспертизу для установления причины смерти? Прошло полтора месяца, до сих пор не можем узнать причину смерти племянника.

Здравствуйте! Попал в ДТП, пострадавших не было, но в последствии в отношении меня возбудили дело по ч. 2 ст. 12.24 коап, в суде знакомился с мед. заключением по тяжести причиненного вреда, с чем я не согласен, подскажите как мне обжаловать данное мед. заключение по тяжести вреда, просить суд назначить доп. медицинскую экспертизу, привлечь независимого мед. эксперта, посоветуйте как правильно мне поступить. Спасибо.

Работодатель подал в суд на несогласие утверждения акта случая профессионального заболевания, заявил ходательство о проведение судебной медицинской экспертизы на предмет имеется ли связь заболевания с профессией работника. Вопрос при проведении экспертизы должен ли работник участвовать в экспертизе или достаточно документов дела.

Согласно какой статье закона я имею право пройти судебно-медицинскую экспертизу до суда. (Мне нужно доказать причинно-следственную связь между наступившей депрессией и событием, вызвавшем ее). Эксперты мне отказывают в проведении данной экспертизы, я считаю что необоснованно. Подавать сначала в суд я бы не хотела, т. к. могу и проиграть.

Я из Украины. Подскажите. По до судебному уголовному производству по п.1 ст 140 УК Украины идет суд-мед экспертиза. По поводу смерти роженицы во время родов. Это первая по этому делу. Проводится в моем городе. Т.е. не повторная. Проводится она уже 9 (девять) месяцев пошел 10 й. Подскажите как можно поторопить суд-мед экспертов. Я написал ходатайство в прокуратуру с просьбой выяснить почему так долго. Может написать еще в МОЗ Украины? И вообще есть ли сроки на проведения суд-мед экспертизы?

26.05.2017 г следователем выносится постановление о назначении суд-мед. экспертизы по факту смерти моей супруги в хирургическом отделении больницы, при наличии такого заключения, сделанного БСМЭ, проведенной по указанию дознавателя. 27.05.2017 следователь принимает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

Возможно-ли такое совмещение процессуальных действийй одновременно?

На основании какой статьи кодекса мы (потерпевшие) имеем право ознакомиться с заключением суд мед. экспертизы. Заключение находится у участкового инспектора.