Независимая судебно медицинская экспертиза / Экспертиза - 2803 советов адвокатов и юристов

Где у нас делают судебно медецинскую экспертизу по России в сторону пациентов, где рассмотрят каждую бумагу, а не только читают документы ответчика! В карте есть, что поставлен гальваноз и,что началось все у них, но очень много не дописано, у меня от других клиник есть документы: например пишут слизистая без потологических изменений, я иду в другую клинику слизистая в эрозиях, зуб допломбирован нет воспаления, в другой клинике делаю снимок, воспаление и не допломбированы каналы. Я не могу на суде признать карту не действительной. Как быть и совет нужен про экспертизу независимую, где нет братства белых халатов, а есть в пользу пациентов пострадавших!

Ведется гражданское дело. По просьбе истца суд постановил провести судебно-медицинскую экспертизу, истец настоял на проведении независимой экспертизы - платной. Через несколько месяцев истец получил счет на проведение экспертизы, который превышал в несколько раз сумму, о которой шла речь изначально (первоначальную сумму озвучивал центр экспертизы, за несколько месяцев цены сильно поднялись). Истец не может оплатить экспертизу.

Вопрос такой: может ли истец отказаться от экспертизы? Если да, как это делается - заявление в суд или что-то еще? Можно ли попробовать обратиться в другой экспертный центр, как это согласовывается с судом? Может быть, сможете посоветовать что-нибудь.

Заранее спасибо!

Прошу Вас объяснить, какие требуются документы для повторной независимой судебно-медицинской экспертизы новорожденного, который умер в больнице на вторые сутки. Экспертизу хотим провести в другом крае. И кто предоставляет эти документы. За ранее благодарю за ответ, пожалуйста, ответьте как можно быстрее.

Проводится ли и где судебно-медицинская экспертиза пластических операций в Санкт-Петербурге? Спасибо.

Согласно какой статье закона я имею право пройти судебно-медицинскую экспертизу до суда. (Мне нужно доказать причинно-следственную связь между наступившей депрессией и событием, вызвавшем ее). Эксперты мне отказывают в проведении данной экспертизы, я считаю что необоснованно. Подавать сначала в суд я бы не хотела, т. к. могу и проиграть.

Как составить ходатайство в ГАИ о проведении судебно-медицинской экспертизы по месту жительсва, т.к. пострадавший не транспортабален, а ГАИ настаивает о проведении экспертизы по месту аварии (г. Тихорецк), сами мы из г. Ростов-на-Дону.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебно-медицинская экспертиза признала, что нет ущерба здоровью при наезде на пешехода (виновен водитель). Следователь говорит. Что все равно могу подать в суд на возмещение ущерба. Была сбита машиной, упала на землю. Были повреждены связки сустава ноги в 2-х местах и ушиб локтевого сустава. На больничном бала 20 дней. Локотевой сустав лечу более 4 месецев.

Судебно-медицинской экспертизой мне было отказано в получении протокола вскрытия моего сына на основании ст.57 УПК РФ и ст.16 ФЗ № 73. Что мне делать?

В декабре 2013 г по вине врачей Саргатской ЦРБ Омской области, неоказание своевременной помощи. Умер мой муж. Не был установлен диагноз. Не купирована боль. Пьяный реанимотолог. Который не обратил внимание на состояние моего мужа. Определили инфаркт и никто не виноват. Подала в суд. Определили подать в судебно-медицинскую экспертизу. Проводили долго но провели, с которой я не согласна. Выводы противоположны исследовательской части. Как будто сделано на заказ.

Нахожусь в процессе банкротства физического лица.

Также участвую в процессе как истец, по поводу нанесения вреда здоровью (удалили здоровый зуб в стоматологии).

За 2 дня ДО вынесения решения о признании меня банкротом арбитражным судом, в гражданском суде назначена судебно-медицинская экспертиза, оплачивать ее - у меня нет денег.

Как возобновить гражданский процесс?

(стаж подтвержден ПФР). Отдел экспертизы трупов, средний мед. персонал, работа с трупами и трупным материалом, формалин. Уволился в 2003 г, больше мед. стажа нет. Общий страховой стаж более 25 лет. ИПК 42. Заранее спасибо.

Могу ди я запрсить судебно медицинскую экспертизу (о степени тяжести вреда) на дознании в том учреждении, в котором я хочу? Кто оплачивает подобные экспертизы?

19 августа меня сбила машина на пешеходном пешеходе, 1 месяц была на больничном, у меня было сотрясение мозга и ушиб левой ноги, меня послали на судебную мед экспертизу для того чтобы разобраться относиться ли сотрясение мозга к этому ДТП, так как обратилась с сотрясением к врачу только через неделю, потому что самостоятельно не могла ходить. Сегодня мне позвонили и сказали, что результаты готовы, если экспертиза будет не в мою пользу, какие мои дальнейшие действия.

После ДТП я ходила 2.5 месяца в гипсе перелом колена берцовой кости со смещением. Потом реабилитация. Когда пришла на судебно медицинскую экспертизу, коленный сустав был увеличен на 1,5 см. Судебно медицинская экспертиза ставит легкий вред причиненный здоровью, якобы диагноз по снимкам не соответствует. Сейчас будет суд. Я хочу, чтобы назначили повторную экспертизу на какие статьи мне нужно ссылаться?

Спасибо.

Проведена органами следствия судебно-медицинская экспертиза по поводу причинения врачами тяжкого вреда здоровью, врачи сломали мне позвоночник, экспертизы в выводах написала, что все проблемы со здоровьем у меня связаны с заболеваниями, которых у меня никогда не было, а дефектов при оказании мне мед помощи не выявлено. Считаю что экспертиза неверная и не соответствует действительности, написала ходатайство о проведении повторной экспертизы, но мне отказано в возбуждении уголовного дела. Как быть, что делать?

Я жду экспертизу судебно-медицинскую и боюсь, что могут вмешаться туда те медики, которые привели меня к инвалидности. В 2006 г. мне удалили правое легкое с подозрением на рак, после операции рак не подтвердился, я подала в суд только в декабре прошлого года, так как проблемы со здоровьем становятся хуже, постоянная сильная одышка. Как Вы думаете экспертизу можно подкупить или она должна быть справедливой? Суд я могу выиграть?

Скажите пожалуйста суд назначил судебно медицинскую экспертизу, но сделать её не могут 5 лет. Говорят что сроков по такой экспертизе нету. В следственном комитете приостановили уголовное дело, ссылаются что когда будет готова экспертиза тогда возобновят. Что можно сделать? Могу ли я ознакомится в следственном комитете с материалом дела, когда был запрос на экспертизу и ТД.

Возможно ли оправдание для обвиняемого по статье 132, если потерпевшая не была в судебно-медицинскойэкспертизе и нет прямых доказательств вины обвиняемого. Как опровергнуть экспертизу ДНК.

На этот вопрос Вам ответит юрист, которому Вы поручили вести это дело. Он знает все нюансы, изучил все доказательства, и материалы. Юристы сайта не знают НИЧЕГО. Вы же не дали нам никаких материалов, а хотите услышать ответ. Это невозможно. Сначала в суд По возможности лучше сначала сделать независимую экспертизу, потом обратиться в суд с соответствующим иском.

А там уже по ходу процесса можно заявить и о судебной Необходимо обжаловать заключение ВВК, какой вариант более юридически корректный: сначала независимая экспертиза, потом в суд, или сначала в суд и заявить ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы?

Будет ли независимая рецензия на судебно-медицинскую экспертизу трупа (которая опровергает выводы эксперта, который проводил вскрытие) являться основанием для заявления ходатайства о назначении независимой экспертизы и пересмотре дела, вступившего в законную силу.

Как и где можно обжаловать постановление судебно медицинской экспертизы по определению степени причинённой тяжести? Степень тяжести определили как лёгкий вред здоровью. Считаю, что должен быть средний вред здоровью, согласно всем медицинским выпискам.

В исковом производстве было дело о неверном медицинском заключении. В связи с чем требовалось назначить и провести суд. мед. экспертизу. Суд ходатайство о назначении экспертизы отклонил. Решение суда отказать в исковых требованиях. Ответчик медучреждение. От участия в деле и обсуждения вопросов уклонился. На судебных заеданиях присутствовал только представитель ответчика-доверенное лицо –юрист. Ответчик уклонился от выдачи полного комплекта исследования соответствующего современным требованиям. На заседании, где было вынесено определение об отказе в проведении суд. мед. экспертизы представитель ответчика отсутствовал. У меня могут быть такие изменения здоровья, что более длительного разбирательства я могу не выдержать. Что возможно сделать в этом случае, если срочно нужна суд. мед. экспертиза для установления диагноза?

Подать в суд можно по месту проживания истца а не по месту проживания ответчика т.к ответчик проживает в другом городе и нужны значительные финансовые затраты. Иск о возмещении вреда здоровью. И можно ли пройти суд мёд экспертизу без направления в независимом учреждении в своём городе?

На пешеходном переходе водитель сбил пешехода. В МВД назначили медицинскую экспертизу состояния пострадавшего. Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения. Виновник с этим заключением не согласен. Может ли виновник по материалам дела и по самочувствию потерпевшего провести свою независимую мед. экспертизу состояния пострадавшего? Примет ли суд эту экспертизу?

Можно ли провести независимую медицинскую экспертизу если я отказалась от проведения СМЭ в ходе разбора Дтп в ГИБДД. Я была пассажиром автомобиля, на место ДТП была вызвана скорая которая доставила меня в травмпункт. Были выявлены ушибы грудной клетки, головы, рук. Переломов рентген не показал. Дали направление к травматологу, он назначил обезболивающие, компресс и покой. Я пенсионерка, больничный лист не требовался. В ходе разбора ДТП отказалась от СМЭ, так как сочла травмы незначительными, да и не хотелось портить жизнь виновнику ДТП, парню 19 лет. Но прошло уже три недели, боль в груди не проходит, назначения травматолога все те же. Как поступить в этой ситуации?

Мама попала в дтп, сбил автомобиль на пешеходном переходе, лежит в больнице. Нужно ли делать независимую медицинскую экспертизу и есть ли сроки?

Лечащий доктор не реагирует на сильные боли в голове, подозреваю что к этому причастен виновник ДТП.

Вопрос такой: девушка, с которой был секс 1 раз. Подала в суд на установление отцовства и алименты. Было написано: "В случае добровольного отказа об установлении отцовства назначить судебно-медицинскую экспертизу".Я в ответном письме в суд написал, что не признаю отцовство и прошу назначить судебно-медицинскую экспертизу. Суд вынес решение, что я должен явиться в медицинский центр и оплатить всю стоимость экспертизы. Известили меня о решении суда по телефону, по почте мне так ничего и не пришло. Экспертиза уже должна быть завтра. Я не хочу оплачивать эту экспертизу. Если истец оплатит её, я её пройду, и если она окажется положительной, то я её стоимость возмещу. Как так можно сделать? Подать апелляцию? И должен ли я её проходить, если не было письменного уведомления?

Страдающая деменцией и делирием мать, подписала дарственную брату, узнали об этом случайно. Как сделать судебно-психиатрическую экспертизу, желательно на дому, т.к. последствия экспертизы в диспансере могут оказаться весьма плачевны?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, могу ли я сам обратится в судебно-медицинское учреждение для проведения мне экспертизы?

Бывший муж пытался вырвать из рук ребенка (ребенок не пострадал) и у меня из за его действий вылетел межпозвонковый диск, защемлен был нерв и леченикя проходила в поликлиннике. Вот сейчас для суда нужна мед. экпертиза, куда обратиться для ее прохождения?

Против моего отца сфабриковали уголовное дело по статья 318 часть 1,якобы участковый сидел в 23.00 у нас на заборе, а отец кинул камень 18*18 и попал ему по голове, телесных повреждений нет, он обратился в обычную поликлинику, потому-то кружилась голова, взял справку, что у него ушиб мягких тканей, а потом на основании этой справки, сделал мед. экспертизу, считается ли такая экспертиза в суде законной?

У работника профзаболевание. Работодатель несогласен с диагнозом профессионального заболевания установленым центром профпотологии и через 6 месяцев подал в суд на роспотребнадзор типа незаконно составлен акт о случае профессионального заболевания. При этом он необжаловал заключительный диагноз. Центр профптологии в суд не вызывают. Суд назначает судебно медицинскую экспертизу (связь заболеваний с профессией). у меня вопрос

1) какие учреждения могут делать такие экспертизы

2) обязан ли суд вызвать в качестве соответчика центр профпотологии.

3) законно ли суд отказал в сформулировать вопросы, где требуется заключение эксперта

Маме 80 лет, в 56 был инсульт, есть инвалидность, говорит очень плохо, ходит только в квартире. Нотариусы уже из-за её возраста не дают генеральную доверенность представлять её интересы. Обратились в суд о признании мамы недееспособной - отказали, сказали "кушает сама, под себя не писает" значит дееспособна. А она сказать нормально двух слов не может, писать не может - руки тясутся. Вроде бы живая, а по сути "овощ". В направлении на судебно-медицинскую экспертизу отказывают - "не видим показаний". Что делать?

Мой папа разводится, ему 83 года, жена против развода, дали 3 месяца на примирение, через 8 дней проходит срок 3 месяца, который дали для примирения примирения не состоялось, но жена пришла и устроила скандал, что развод не даст и подаст на суд. мед.экспертизу скажите пожалуйста разведут ли их через 8 дней или надо будет ждать суд. мед.экспертизы.

1. Есть ли у государственной судебной независимой медицинской экспертизы максимальная сумма ее оплаты, которая установлена законом в РФ? И не при каких обстоятельствах не изменяется? В каком законе прописано? Каким именно законом? 2. Если нет, то в каком именно законе это прописано? Закон-в котором подробно или частично сказано о том, что государственные судебные независимые медицинские эксперты (в том или ином городе РФ) или иные вышестоящие лица имеют право (или не имеют право) определять сумму ее оплаты? В каком максимальном размере? Каким законом это предусматривается? На каких именно определенных основания по закону имеют право повышать установленную сумму оплаты экспертизы тех или иных экспертов? Кто именно уполномоченный этому законному праву и на каких основания? Спасибо!

По нашей вине было совершенно ДТП. было произведено мед. освидетельствование потерпевшего (прошло 6 месяцев после дтп), определен тяжкий вред здоровью. Заведено уг. дело. Вопрос - можем мы сделать независимую мед. экспертизу? В период рассмотрения дела или после решения суда. Спасибо.

Адрес, куда можно обратиться для проведения независимой медицинской экспертизы. В предыдущем вопросе я неправильно указала электронный адрес.

В каких случаях делается рецензия на суд. Мёд. Экспертизу? Проведено две экспертизы, с выводами обеих не согласна. Что делать дальше?

Меня инвалида 2 группы незаконно уволили, по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований? Суд первой инстанции рассмотрел все необходимые медицинские документы по результатам которых я мог работать по прежнему месту работы, где и кем проводилась независимая экспертиза неизвестно, ее назначал суд высшей инстанции. Если суд высшей инстанции поступил не правильно, что в таком случае мне делать?

Обладает ли кто-нибудь информацией — во время амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с испытуемым беседуют (обследуют) один раз? Или несколько раз за все все время ее проведения?

Можно ли сделать независимую мед. экспертизу, если сын находиться в колонии.. У него несколько забооеваний, были операции на сердце и будучи еще на свободе, планировалась операция на сердце. Один оаз в год его возят на обследование и лечение. Диагноз ставят что и был. Но за период 2,5 года в колонии состояние ухудшилось, добавилось гипертония, варикозное расширение вен и т.д.

Как оспорить завещание? Умер отец, но за год до смерти составил завещание на квартиру своей племяннице (моей двоюродной сестре). Кроме меня прямых наследников нет. Отец состоит в ПНД со времен СССР с диагнозом биполярное расстройство и даже имеет 2-ю группу инвалидности, кроме этого он алкоголик, регулярно лежал месяцами в стационаре после очередного запоя по несколько раз в год. Умер от онкологии кишечника. Я подозреваю, что отца ввели в заблуждение, чтобы составить это завещание, однако у нотариуса в деле есть некая «справка» (со слов племянницы), что на момент совершения сделки мой отец находился в здравом уме и трезвой памяти. По вашему мнению, какой документ суд больше примет во внимание – результаты заочной судебно-психической экспертизы (мы будем ходатайствовать о ее проведении), что отец в принципе не мог отдавать себе отчет в момент составления завещания или ту самую «справку», которую выдали в день составления завещания?

При проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, у подозреваемого обнаружен психиатрический диагноз-расстройство личности. Следствие обязано приостановить УД, до выздоровления подозреваемого?

Знатоки своего дела скажите пожалуйста. Случай 2016 г уголовное дело заведено этим же годом.2020 предьявили обвинения и провели судебную психиатрическую экспертизу. Состоял на учете с 2000 по 2002 потом ушел в армию т.е 20 лет назад. Вопрос законно ли проведение такой экспертизы в 2020 г за 2016 по преступлению средней тяжести 158.2 просто как можно давать заключение спустя 4.5 г не пойму. Если не законно чем руководствоваться кто знает прокаментируйте пожалуйста очень нужно всем заранее спасибо.

Возможно ли ознакомиться с медицинской документацией, находящейся в материалах гражданского дела (материалы высланы по запросам суда) для проведения независимой рецензии посмертной судебно-психиатрической экспертизы?

Судья не выдает, ссылаясь на врачебную тайну.

Но, получается, что тем самым судья нарушает мои права, в частности ст.35 ГПК.

Какой закон в данном случае в приоритете? Как добиться чтобы суд разрешил ознакомление с медицинской документацией, которая помимо всего прочего является вещественным доказательством?

У меня такой вопрос.

В 19:30 2 января 2009 года, (утром этого дня употреблял спиртное в небольшом количестве), остановил сотрудник ДПС под предлгом проверки документов предложил сесть в патрульный автомобиль. В машине сотрудник почуял от меня запах спиртного, и предложил поехать на мед. освидетельствование. Сказав если результат будет положительным то меня посадят на 15 суток и авто на штраф стоянку, но можно избеть этого если я откажусь от мед. экспертизы. Я испугался и отказался от мед. экспертизы, после чего мне дали подписать документы (внятно не объяснив за что я ставлю роспись), как я подписал все документы меня отпустили. На всё это ушёл 1 час. Потом друзья мне посоветовали съездить на независимую экспиртизу. Результат эксперитзы показал что я ТРЕЗВ! (Копию протокола сотрудник ДПС мне не дал! Ни свидетелей, ни понятых НЕ БЫЛО!)

Скажите ПОЖАЛУЙСТА что мне делать в этой ситуации?

Могу ли я подать лично заявление чтобы провели посмертную медицинскую экспертизу психиатрическую умершего мужа или только по направлению суда?

Правильно ли поступил апелляционный суд приняв ходатайство от ответчика о проведении независимой медицинской экспертизы если ответчик не подавал это ходатайство в суде первой инстанции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение