Начало рассмотрения дела в суде / Судопроизводство - 21129 советов адвокатов и юристов

Можно ли вернуть госпошлину в суде общей юрисдикции в случае полного отказа от предъявленых требований до начала рассмотрения дела по существу?

Скажите пожалуйста, если следователь передала дело в прокуратуру и заявила что оно будет рассмотрено в суде в особом порядке. Можно-ли как-то ходотайствовать о том, чтоб дело было рассмотрено а общем порядке! Чтоб можно было доказать свою не виновность и подать аппеляцию?

Истец подал иск в суд на возврат долга по договору комплексного обслуживания физических лиц, я как ответчик подала ходатайство о применении срока исковой давности.

Решение суда:

Рассмотрение дела начато с начала.

Основание:

Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований.

Что это значит?

Что мне теперь делать? (я ответчик по этому делу)

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

19.10.12 я срвершил наезд на пешехода в темное время суток, шол дождь. Наезд совершил на не освещеном участке не на пешеходном переходе не в населеном пупкте! Пешеход в дальнейшем скончался в больнице это была бабушка 86 лет. Прошол уже год и месяц следователь так толком и не вызывал только продливал временное удостоверение и все! За это время уже сменилось 3-и следователя суда тоже кстати не было.

Так вот у меня вопрос в какой срок должно было быть расмотренно мое дело в том числе и в суде. А также тут я узнал что новый следователь собирается пересмотреть дело сделать повторные экспертизы и довести дело до суда спустя 1 год.

Моих дочерей (4 и 9 лет) и маму сбила машина на пешеходном переходе. Все они сейчас в больнице. У мамы черепно-мозговая травма, сломан нос, зашита бровь и локоть, перелом передней части малого таза и множественные ссадины и гематомы, у старшей дочери сложный оскольчатый перелом правой руки - сделали операцию, через 3 месяца будет повторная операция-и сотрясение мозга, у младшей сотрясение мозга и ушибы. Виновный не уехал, признает свою вину, дознаватель был у мамы в больнице брал показания, сказал, что когда всех выпишут домой, то он даст протокол на подпись. Как нам правильно поступить - можно ли деньги получить со страховой компании (чеки я собираю, но ведь им нужно лечение и восстановление и после больницы)? к нам обратился адвокат виновного с вопросом урегулировать материально дело, но мы так были злы, что в голове у нас только астрономические цифры за содеянное, мы пока ничего не сказали адвокату, есть ли средние цифры компенсации? Как такие дела рассматиривают в суде?

Спасибо.

1.08.09 г. в городе Ачинске я совершил обгон по встречной и у меня забрали права. 06.08.09 г. Ачинский суд определил отправить дело на рассмотрение в Новосибирск, по месту жительства. Письмо отправлено 10.09.09 г. , пришло в Новосибирск 13.09.09 г. . Пока никаких повесток в суд я не получал. Я слышал, что если суд в течении двух месяцев не рассмотрел дело то мне должны вернуть права. Как мне правильно рассчитать эти два месяца?

10.02.2020 составлен протокол по ч.4 ст.12.15. Расмотрение в суде переносилось 2 раза. 3 рассмотрение назначено на 06.05.2020. Из за продления режима самоизоляции. Если и это рассмотрение не состоится, какие мои действия?

Сменился судья в гражданском процессе (предыдущий заболел) и в перовом же заседании принял решение. Разве процесс не должен начаться заново? Спасибо.

3-и вопроса:

1-ый - заявление об уточнении исковых требований и об изменении исковых требований, это разные понятия? Я так понимаю, что в случае если я хочу добавить требование о взыскании судебных (почтовых) расходов, то это уточнение?

2-ой - если я направлю данное заявление, то в данный день суда не будет? Т.е. дело будет рассматриваться заново?

3-ий - если появятся ещё дополнительные расходы, я же могу повторно направить данное заявление? Или суд это будет раздражать?

Ситуация. 30.01.2021 обратилась в свой районный суд с заявлением о взыскании задолженности по пособиям с работодателя. 31.03.2021 было рассмотрение дела. Затем было назначено заседание, которое переносилось трижды, т.к.мой судья ушёл на больничный. В итоге суд поменял судью и назначил заседание на 16.06.2021. Новый судья провел очередное рассмотрение дела и назначил заседание через месяц...

Вопрос: до каких пор могут затягивать сроки разрешения моего дела? Могу ли я как-то ускорить? Есть ли смысл писать жалобу на затягивание сроков?

P.s.Все документы в суд с моей стороны предоставлены. Организация, в которой я трудоустроена, находится в стадии ликвидации.

Сейчас идет рассмотрение дела в суде.

В прошлый раз истец заявил о привлечении соответчиком организацию.

Сейчас должна быть беседа?

Рассмотрение начнется заново?

В прошлый раз заседания не было, т е истец просто передал помощнику заявление, нам сообщили дату и мы ушли.

Я как ответчик могу возражать против привлечения соответчиком или уже поздно.

У меня есть такой вопрс. Два года назад у меня под расписку знакомый взял приличную сумму денег. Когда пришел срок отдавать, человек постоянно юлит, ноходить 10 причин почему он не может и т.д. Подскажите пожалуйста, если подавать в суд на возврат, то сколько это может занять времени и в течении какого срока ему могут назначит возврат?

Отключение электроэнергии за не полную уплату членских взносов. 30 лет платили. Оказалось не член.. Членом быть не хочется теперь. Прокуратура отказала-нет договора. Суд решит вопрос в мою пользу?

Хотелось бы уточнить, куда мне подавать исковое заявление и какие еще нужны документы, чтоб иск приняли и начали рассматривать дело.

Добровольно решить конфликт и мирно урегулировать его с соседями не получается, они настроены агрессивно, ничего возмещать они не хотят, к тому же есть смс о том, что они в курсе, я поставила их в известность, что подаю в суд, есть аудиозаписи с ними. В моей квартире сделан хороший ремонт, в своей квартире соседи еще ремонт делают, квартира без отделки.

Я, как пострадавшая сторона, имею право обратиться в суд за компенсацией морального и материального вреда.

Обязанность виновной стороны компенсировать потерпевшему моральные и материальные расходы закреплена в главе 59 Гражданского Кодекса РФ.

Акт осмотра квартиры составлен управляющей компанией, что теперь делать? И куда обращаться?

Здравствуйте скажите пожалуйста у меня такой вопрос У меня запрет есть по линии ФМС А я падал на суд хочу узнать суд сколько рассматривает дела Заранее спасибо.

Может ли истец по делу " О защите прав потребителя"-по медицин. Спору подать претензию ответчику (больнице) о добровольном исполнении в течении судебного процесса (после подачи искового заявления, но еще до начала рассмотрения дела). Примет ли суд в таком случае заявление о приобщении к делу претензии. Будет ли наложен на исполнителя штраф 50% в случае выигрыша дела?

5 лет назад я купила помещение, цена которого составляла по договоренности 1350000 р. Цена в ДКП указана 990 т. р.,чтоб бывшей собственнице не пришлось платить налог, а остальную сумму оформили договором займа. ДКП оформляли с обременением, т.к. расчет происходил после регистрации права., и в течение 3 дней после перевода денег бывшая собственница должна была снять обременение, но обременение она не снимает уже 5 лет, мотивируя тем, что по договору займа оплачена не вся сумма, а за вычетом её долгов, которые обнаружились после сделки, но по ДКП оплачена вся сумма 990 т.р. Имеет ли она право не снимать обременение по ДКП, и, если обращаться в суд для снятия обременения, будут ли рассматривать второстепенный договор займа (по нему уже прошел срок давности более 3 лет от последнего платежа), или в суде рассматривается только Договор купли-продажи?

Какие документы необходимо предоставить в суд для подачи апелляции на погашение задолженности по алиментам.

Можно ли рассматривать такое дело в суде другого города, нежели в том, в котором было принято решение о выплате алиментов?

Истец подал заявление в арбитражный суд Московской области на ответчика, у которого юрадрес - Москва. Два вопроса: 1. Необходимо направлять ходатайство в суд о переносе рассмотрения дела непосредственно в суд г. Москвы. 2. Направлять до первого заседания или можно отдать ходатайство непосредственно на первом заседании: Спасибо.

Я прохожу процедуру банкротства, рассмотрение назначено Арбитражным судом на 25 мая. Как я могу приостановить или отложить исполнительное производство до получения определения суда о признании меня банкротом?

Ко мне хотят приехать коллекторы, мой долг теперь у них, что мне делать, оплатить я ничего не могу и как написать заявление, чтобы общаться и решать с ними все вопросы, по закону, через суд, спасибо.

В суде рассматривается гражданское дело. Одним из нарушений (доказательств) является акт освидетельствования на употребления алкоголя. На нескольких заседаниях рассматривались другие доказательства.

Одна из сторон в суде ходатайствует о направлении акта освидетельствования на экспертизу - удостовериться в подлинности акта.

. 1.Будет ли предварительное заседание? 2.Сколько всего будет заседаний? 3.Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы? Может ли 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования менять свой статус и заявлять требования? 4.Может ли это 3 лицо подавать встречный иск?

Налоговая инспекция подает на меня в суд по КАС и в исковых требованиях просит рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства. Исковые требования получаю от ФНС. спустя какое то время из суда приходят уточненные исковые требования ФНС. а через неделю мне уже прилетает решение суда с удовлетворением исковых требований ФНС, в котором сказано что иск рассмотрен судьей единолично, возражений от ответчика не поступало. Ни каких определений суда о том что иск может быть рассмотрен в порядке упрощенного судопроизводства мной не получалось, в следствии чего я не мог представить свои возражения по поводу данного иска. Сумма иска 3000 руб. вопрос: действия суда законны, каким образом рассматриваться дела в порядке упрощенного судопроизводства, обязан ли суд отправить мне определение о рассмотрении дела в таком порядке? Ответ с ссылкой на нпа, пожалуйста.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске исковой давности в гражданском суде. Судья назначает дальнейшее рассмотрение дела, т.е. не торопиться выносить отказ по сроку пропуска срока. Истец заявил ходатайство о восстановлении, ссылаясь на то, что он не пропустил срок, так как обращался в правоохранительные органы за защитой и на это время срок прерывается. Обязана ли судья отказать в иске при пропуске срока или в праве рассматривать по существу дальше дело? Посоветуйте, что можно сделать. Все сроки прошли еще 5 лет назад.

Всем привет. Суд приостановил рассмотрение дела по ст. 216 Гпк РФ, в связи с тем, что истец находится в больнице на стационарном лечении. При этом есть представитель истца с доверенностью, который ходит на каждое заседание и подаёт каждый раз заявление от самого истца о рассмотрении дела с участием представителя. Однако суд принял постановление о приостановлении рассмотрения дела. Подскажите, законно ли это и прошу помочь с заявлением об обжаловании по таким основаниям. Заранее спасибо.

, означает ли это что решение первой инстанции отменено?

Может ли суд отказать в рассмотрении дела о пересмотре межевания, если истец является собственником участка, но не проживает на нем? На участке, который по результатам межевания и техпаспорту является нашим, стоят ветхие постройки соседки. Захват территории - 1 метр. Спорная территория - на заднем дворе, где нет ни огорода, ни ворот, ни гаража. Кроме того, межевание проходило у нас 10, у соседей 14 лет назад при прежних собственниках с обеих сторон.

Суд аппеляционой инстанции, вышел по правилам первой инстанции. Назначил на другое число слушание. Скажите пожалуйста, решение суда первой инстанции отменяется? Которое ранее было известно.

Суд отклонил мои требования о рассмотрении дела судом, в составе тем, что не представляется возможным найти достаточное количество присяжных заседателей. Аргументирован ли отказ? Является ли он нарушением конституционных прав?

Мировой судья начал рассмотрение уголовного дела, провёл несколько заседаний и у этого судьи начался отпуск. Однако этот же судья продолжил рассмотрение данного уголовного дела и вынес приговор. Законно ли это?

Как добиться рассмотрения дела Генпрокуратурой? Наша Саратовская областная и городская прокуратуры ничего не делают!

Ст 39 п 3 ГПК "течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия."

Получается предъявление мною дополнения иску на самом судебном разбирательстве может быть воспринято как затягивание судебного разбирательства?

В суде рассматривается дело частного обвинения по ч.1 ст.115 УК. Один неадекватный персонаж напал на меня с собакой и пытался проломить голову камнем, в ответ получил легкие телесные. У меня телесных меньше, поэтому по моему заявлению по факту, возбудили 6.1.1 КоАП (побои). По моему заявлению никакого движения нет, даже наоборот, полиция чинит препоны. Я смог через ходатайство запросить в суд постановление об истребовании материалов этого дела и прислали постановление о возбуждении 6.1.1 и мою экспертизу. Могу ли я теперь написать встречное заявление в суд и по какой статье, если в полиции дело по моему заявлению не закрыто?

В суде рассматривается дело по 116 побои. Преступление было в кабинете, в коридоре стоят камеры, защита предоставила записи с видио камер коридора, запись преобщили к делу. Запись фальсифицированная по заключению эксперта. ВОПРОС: что я могу предявить и кому за фальсификацию материалов? И по какой статье?

Если апелляционный суд назначил проведение повторной экспертизы, это значит, что суд рассматривает дело по правилам первой инстанции? Вообще, суд должен был вынести какой-либо документ о том, что он рассматривает дело по правилам первой инстанции или нет? могу ли я уточнить исковые требования (нашла ошибку в расчете) или нет?

Заключенный из ИК подал в суд материалы по уголовному делу - на рассмотрение, уменьшение срока наказания. Назначена дата в суде, рассмотрения его дела. Он желает, чтобы родственник, был представителем при рассмотрении его дела. Естественно, представитель будет работать под чутким руководством адвоката, с которым родственник ЗАКЛЮЧИТ соглашение.

Уважаемые, адвокаты и юристы:

Вопрос:

На что обратить внимание, при написании ходатайства в суд, об удовлетворении ходатайства на представителя, в лице родственника, чтобы у судьи не возникало как можно меньше вопросов

а именно:

- ходатайство подать (за несколько дней, существуют сроки) или во время заседания;

- в ходатайстве надо указывать причину (мотивацию), необходимости представителя;

- ходатайство должен подать и адвокат и заключенный или все эти пункты - не важны?

Спасибо.

P.S. При ответе, не комментировать и не ссылаться на профессиональные качества адвоката.

Это означает, что при рассмотрении дела, суд должен изучить все сведения, доказательства, аргументы и документы заново, не учитывая предыдущие этапы рассмотрения дела. Сначала, значит с предварительного судебного заседания. Документы, поданные в суд и приобщенные к делу, не будут аннулированы. Все ранее поданные документы действительны и они будут рассматриваться судом. Заново начинает течь срок рассмотрения дела. В суде общей юрисдикции дело должно быть рассмотрено в течение 2 месяцев, у мирового судьи - в течение месяца. Документы аннулировать не будут, но все стадии судебного разбирательства суд пройдёт заново. Что означает "Рассмотрение дела начато с начала" в гражданском процессе? Неужели все ранее поданные документы в суд будут аннулированы?

Имеет ли суд право оставить исковое о расторжении брака без рассмотрения, если в первом суд заседании я присутствовала, а на второе не явилась и не написала ход-во о рассмотрении в мое отсутствие? Заранее спасибо.

Я выступаю истцом по делу о разводе (у нас совместный ребенок 2 лет). На заседание не смогу приехать - нахожусь в другом городе. Хотела послать телеграмму о рассмотрении дела в мое отсутствие, но в суде сказали, что истец не может не присутствовать. Действительно ли это так? Предложили написать ходатайство о переносе дела. Могу ли я в ходатайстве написать, что прошу или отложить дело, или рассмотреть в мое отсутствие, будет ли такое ходатайство иметь силу? Спасибо.

У меня такой вопрос-23 мая 2015 года мой сын попал в ДТП, двигаясь на Скутере. Он был вместе с женой. Виновница ДТП установлена, она совершала обгон, а сын с женой ехали по встречной полосе. В результате ДТП мой сын погиб, невестка с тяжелыми телесными повреждениями уже 4 месяца прикована к постели, у сына осталось 3 несовершеннолетних детей. Дело заведено на виновницу ДТП. Представителем потерпевших признана я,как мама. Уже прошло почти 5 месяцев, но дело не двигается с места. Следователь говорит, чтождут экспертизу подушек безопасности, чтобы установить, кто был за рулем-виновница или ее муж. Скажите, как долго может проходить расследование, если уже практически все доказательства против нее. Мне кажется, следователь умышленно затягивает передачу дела в суд.

25.06.2011 произошло ДТП по вине моего сына (не соблюдал дистанцию). Оба автомобиля, участники ДТП, были застрахованы и по КАСКО и по ОСАГО. Ни от кого никаких приглашений на осмотр поврежденного автомобиля или претензий по поводу оплаты восстановительного ремонта в течении 4 лет сын не получал.

10 июня 2015 года сыну пришло от приставов постановление на возбуждение исполнительного производства в отношении его. Из постановления мы узнали, что 12 августа 2014 года заочным решением Королевского городского суда удовлетворен иск ОАО СК "Альянс", взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба.

19 августа 2015 года Королевским городским судом вынесено Определение об отмене заочного решения. Мог ли суд рассматривать дело по существу в этом же заседании? Обязан ли был суд начать возобновление дела с досудебного разбирательства, так как его не было в предыдущем рассмотрении? Является ли это процессуальным нарушением?

Я подал апелляционную жалобу на заочное решение. Может ли суд апелляционной инстанции при условии отмены решения, так же решить вопрос о повороте исполнения в этом же судебном заседании по моей просьбе?

Здравствуйте! 22.01.2018 г. состоится судебное заседание о разводе. Хочу написать заявление о рассмотрении дела без моего участия. Какую причину неявки можно написать в заявлении (не хочу идти на это судебное заседание) Спасибо.

Аппеляционная инстанция вернула дело в суд первой инстанции без рассмотрения для замены ответчика на правоприемника. Что не регулируется ГПК. Суд первой инстанции уже три месяца не выносит соответствующее определение. Жалоба Председателю суда результата не дала. Куда лучше обратиться с жалобой и каков предмет жалобы, ведь ГПК, в данном случае, сроки не установлены.

В гражданском процессе в суде общей юрисдикции гражданин привлечен в качестве третьего лица. Этот гражданин имеет доверенность от истца на представление интересов в суде. Участвовавший в предварительном заседании представитель истца не может по ряду причин участвовать в рассмотрени дела по существу. Может ли гражданин, являвшийся третьим лицом на предварительном заседании, участвовать в рассмотрени дела по существу в качестве уже представителя истца? Если может то необходимо ли представлять суду какое либо ходатайство или заявление по данному поводу? Спасибо!

Назначено предварительное судебное заседание. Это тоже самое что и беседа или нет?

На беседу вроде модно не ходить - не будет никакого разбирательства по существу

А как с предварительным? Будет рассмотрение или 100% отложат? Отложить ли если не явится ответчик, а истец явится или если не явится оба и как будет если истец заявляет о рассмотрении в его отсутствие?

Ранее суд отклонял приём дела - был статус не принято, потом опять принимал - похоже не хватало документов.

Скорее всего паспортных данных ответчика.

Мог суд принят жндо и назначить предварительное без каких-то данных или нет?

Здравствуйте. Да если судебное заседание открытое и Вы фигурируете в деле как свидетель.

С, уважением Можете присутствовать после вашего допроса. Если вы не свидетель по делу, а просто слушатель, то можете присутствовать с самого начала рассмотрения дела и до самого конца. Моего отца закрыли в СИЗО-2. То что он избил мачеху, ему дали 8 месяцев, он отсидел 2.5 и щас назначают опять суд могу ли я там присутствовать как свидетиль

В суде апелляционной инстанции истец изменил основания и предмет иска, судебная коллегия приняла измененные исковые требования (в нарушение ст.39 ГПК РФ). Кассация отменила апелляционное определение по другим процессуальным основаниям, должно ли ходатайство об изменении исковых требований при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции рассматриваться вновь или уже по умолчанию требования считаются измененными? Спасибо.