Независимая экспертиза ущерба / Экспертиза - 10065 советов адвокатов и юристов

Что делать в случае если просрочил срок подачи документов о возмещении ущерба по ОСАГО в свою страховую примерно на три недели.

Всем доброго времени суток. Независимая экспертиза ущерба ТС была произведена 6.07 а извещение приглашения на нее на 13.07 на котором не присутствовали ни ТС ни 2 сторона ни оценщик. Доказательства этого факта имеются. В добавок предлагают возместить явно завышенную стоимость ремонтаи все действия несут подозрительный характер т.е. фактически сфабрикованы (о не суть) Вопрос-что посоветуете, уважаемые?

Мой автомобиль пострадал в ДТП (виновен не я). Обратились в страховую, где провели фотографирование с описанием повреждений, указали что могут быть скрытые. Сказали, что отправят фотографии в Москву, где их изучит оценщик и составит калькуляцию.

Могу ли я провести независимую экспертизу ущерба до того, как страховая сделает калькуляцию, чтобы заранее знать более объективную сумму ущерба? И уже на её основании смотреть насколько объективно посчитали по фотографиям в Москве и решать стоит ли просить доплаты от страховой.

Какой максимальный срок выплаты виновником по расписке? Он ведь может и частями отдавать несколько лет...

Попал в дтп в Краснодаре находясь в гостях. Страховая насчитала треть от суммы ущерба, могу ли я сделать независимую экспертизу ущерба по месту жительства?

Попал в ДТП - я потерпевшая сторона.

Автомобиль дорогой и стоимость ремонта порядка 700 000 рублей, учитывая текущее состояние дел по запчастям.

В какой момент мне делать независимую экспертизу ущерба? После оценки по ОСАГО или до? Если ОСАГО посчитают меньше 400 (что вполне реально, если они будут считать по старым каталогам), то судиться нужно будет и со страховой и с виновником?

Можно ли после независимой экспертизы ущерба после залития квартиры, начать делать ремонт?

Хочу сама провести экспертизу у независимого оценщика, оповестив управляющую компанию и виновника за 3 дня до ее проведения. Также установить причину залития с помощью строительно-технического специалиста. Досудебное письмо и далее иск в суд.

Могу ли я после своей экспертизы начать делать ремонт и продавать квартиру? Ведь суд может назначить свою судебную экспертизу.

Являюсь пострадавшей стороной в ДТП. Страховая по полису ОСАГО рассчитал ничтожно маленькую сумму по результатам экспертизы. Я отказался от выплаты, и потребовал ремонта. В автосервисе, из предложенных вариантов, требуют доплатить свои деньги для ремонта авто. В результате процесс затянулся больше чем на год, а результата ноль.

Отсюда, вопрос, можно ли обратиться за независимой экспертизой, с таким сроком после ДТП (приблизительно 15 месяцев)

Я виновник ДТП, потерпевший получил от СК 120 тыс руб, но по независимой экспертизе ущерб насчитан в 450 тыс (с его стороны). Ремонтироваться он желает только у дилера т.к машина на гарантии отсюда и сумма такая большая (его новое авто стоило 580 тыс в 2013 году у того же дилера). Может ли суд не учитывать его предпочтения по ремонту, если я предоставлю прайс оригинальных запчастей, но за меньшую сумму? А так же предоставить свой сервис по более меньшей цене... Или его желание ремонтироваться у дилера не будет оспариваться?

Провели экспертизу, приглашал виновника, он не явился. Выплатили по ОСАГО, машину не стал восстанавливать. Машину продал, но так как сейчас выходные она ещё не снята с регистрации и числится за мной.. выслал виновнику документы о проведении независимой экспертизы. И решении вопроса в до судебном порядке. Сегодня позвонили от лица виновника, говорят что не согласны с проведенной экспертизой, и требуют проведение своей.

Подскажите что делать.

Произошло дтп, я признал вину в дтп, пострадавших нет. Потерпевшему по ОСАГО было выплачено 35000 р. Потерпевший после этого провел независимую экспертизу. Сумма оценки 48000. Он подал в суд на меня, чтобы я выплатил разницу, плюс все издержки. Насколько это законно и что делать в этой ситуации?

Попал в ДТП не по своей вине.

Хочу сделать оценку ущерба от ДТП у независимого оценщика прежде, чем идти в страховую компанию.

Правильно ли это?

Попала в ДОМ, я потерпевшая сторона. Проведена независимая экспертиза, с экспертами СК при их экспертизе автомобиля не соглашаюсь, т.к. часть видимых повреждений отказываются учитывать. Выплат СК не производила, как поступить в данной ситуации?

Пострадал в ДТП (повреждения ТС). Сдал все необходимые документы в свою стаховую компанию и жду их решения по возмещению ущерба. Предполагаю, что сумма страховой компании по возмещению ущерба будет ниже фактических затрат на ремонт.

Могу ли я обратиться к независимым экспертам и должна ли моя страховая компания принять оценку независимой эспертизы.

Спасибо.

Ситуация такая. В 15 году в ноябре сгорел загородный дом (в ипотеке, из ж/б плит, 2 этажа, в свидетельстветве как нежилое, по договору страхования возмещение только конструктива), оценка ущерба была только от страховой компании, выплатили только половину т.к. посчитали 1 этаж уцелевшим. Сразу заказать независимую экспертизу не было возможности, т.к. я была в декрете, теперь я вышла на работу и заказала тех. оценку состояния остатков дома. Заключение - дом в аварийном состоянии и не пригоден к восстановлению. Несущие конструкции получили тепловой шок и разрушились в следствии пожара, перекрытия, фундамент, все не подлежит восстановлению. Возможно ли сейчас направить это заключение в страховую компанию для дополнительного возмещения и как это правильно сделать? Дальнейшие действия если страховая компания откажется от выплаты? Страховая - Росгосстрах.

Ущерб имуществу от залива квартиры произошел по вине Управляющей компании, что отражено в Акте. Мы провели независимую экспертизу-ущерб на 500 000 р. УК застраховала свою ответственность, и перенаправила нас в Страховую компанию, которая провела свою независимую оценку ущерба имущества.. Результаты оценки нам отказываются озвучить. Принятие решения затягивается.

Имеем ли мы право узнать результаты оценки ущерба, проведенной Страховой компанией, Если ущерб оценен на большую сумму, можем ли мы ее требовать? Если придется подавать в суд, то на кого: Управляющую компанию или на Страховую? Спасибо.

Произошло ДТП 2 года назад, в ГИБДД признали обоюдную вину (имеется копия справки о ДТП), у обоих участников действующие на тот момент полисы ОСАГО, но второй участник обратился в так называемую "Независимую экспертизу" и переуступил своё право требования компенсации этой организации. Эта организация, в свою очередь, подала в суд на страховую своего клиента и на меня лично, требуя с меня некую "компенсацию износа деталей" (фиксированная сумма). Правомерны ли их действия? И нужно ли удовлетворять их требования?

Могу ли я после дтп сразу идти в независимую экспертизу или необходимо в первую очередь идти в свою страховую?

Возможно ли оценить автомобиль сразу в независимой экспертизе или обязательно сначала оценка в страховой виновника в ДТП?

Я попал в ДТП зимой. У меня есть ОСАГО, у виновника нет и он скрылся, ГИБДД его не нашли. Подал жалобу в прокуратору, жду ответы 3 й месяц. Обе фары разбиты и поврежден весь перед автомобиля. Сразу после ДТП я не делал экспертизу. СК не принимает меня. Вопрос - разумно ли будет, если сейчас, спустя полгода сделать независим. Экспертизу, отремонтировать машину и далее ожидать ответы и вести переписки и судиться? Или сроки все прошли уже?!

Я пострадавшая сторона в ДТП. Нужно делать независимую экспертизу моего авто. Автомобиль на котором виновник врезался в мой автомобиль находился в аренде. Страховки у виновника нет (её виновник предоставил в гаи, по срокам она действует, но по факту она не действительна потому что её расторгла страховая компания в одностороннем порядке, ещё 6 мес назад). Получается что владелец один, а виновник другой. Виновник не платежеспособен.

Кого мне приглашать на независимую экспертизу? Только виновника или ещё владельца авто?

Попал в дтп, Осаго на юр. лицо. Страховая сделала выплату - на ремонт не хватает, написал претензию - получил отказ (через 20 дней). Сделал ремонт без проведения независимой экспертизы, можно ли разницу между выплатой и стоимостью ремонта взыскать со страховой? Платежки и счета на запчасти и акты выполненных работ по ремонту имеются.

Мы затопили квартиру этажем ниже лопнула крышка магистрального фильтра, с соседями по хорошему не договорились и они сделали независимую экспертизу, котороя при писала сумму ущерба в несколько раз больше их ремонта. Вчера позвонили с компании где мы покупали фильтр и сказали что крышку разорвало в результате гидроудара! Они провели экспертизу! Прошел уже месяц после залива и соседи были в курсе что повторный акт надо составить после двух недель после залива а они вчера мне позвонили и пригласили к ним на составления акта (на первый акт меня никто не приглашали)! идти на составления повторенного документа я не хочу, во первых заранее надо предупреждатоь, во вторых будем ругаться а я не хочу! А в третьих я теперь тоже пострадавшая сторона? Пусть идут в суд?!

Обратились в страховую компанию виновника ДТП и заявили о страховом случае. Сообщили, что автомобиль не на ходу и предоставить его для осмотра в другой город мы не сможем. Менеджер сообщила, что мы впрве провести независимую экспертизе сами. Независимая экспертиза посчитала 137000 руб. убытка + 2000 руб.-расходы на эвакуатор + 15000 стоимость экспертизы, итого 154000 руб. ущерба. Страховая выплатила 120000 руб. Вопрос: можем ли мы разницу в 34000 руб. взыскать через суд с виновника ДТП?

Если после ДТП назначена независимая экспертиза по установлению размера ущерба, а прошло уже 1,5 года после аварии, будет законна данная экспертиза или же можно её оспорить? По каким основаниям?

Был нанесен небольшой ущерб автомобилю, была произведена независимая экспертиза, подан иск в суд на причинителя вреда. Не дожидаясь суда, я сам устранил все недостатки, так как нужен был автомобиль в надлежащем виде. Ответчик в суде не согласился с выводами независимой экспертизы, судья хочет назначить судебную. Вопрос. Хочу взять в каком нибудь сто или у ИП акт выполненных работ с подтверждением оплаты. Будет ли это реальным доказательством о ремонте авто? Спасибо.

При заливе квартиры был составлен Акт от ТСЖ, где не внесли движимое и недвижимое имущество квартиры (кухонный гарнитур, натяжной потолок, компьютерный стол, ковер и т.д). Потом был составлен ОТЧЕТ об оценке рыночной стоимости права требование на возмещения убытков в результате залива. Ответчик не согласился со стоимостью ущерба, была проведена еще одна экспертиза, в которой эксперты опирались ТОЛЬКО на Атк от ТСЖ. Правомерны такие действия со стороны независимой экспертизы, проведенной повторно? Как это можно опротестовать в суде? Как можно доказать, что мебель пострадала ИМЕННО в результате залива?

В рамках дела проводится независимая экспертиза - рыночная оценка автомобиля.

Может ли рыночная стоимость автомобиля на сегодняшний день быть выше, чем в момент покупки этого ТС 5 лет назад?

Я залила соседей в июле месяце. С суммой ущерба, посчитанной службой ЖКУ, не согласна. Соседи собираются вызвать независимую экспертизу. Будет ли суд учитывать заключение независимой экспертизы, проведенной спустя 3 месяца, когда уже все работы (все подклеено, подкрашено, заменено, высохло) проведены.

Независимая экспертиза представителя дилера оценила полный ущерб на восстановление, автомобиль в КАКСКО, новый, LEXSUS GS350 2013 г, ущерб составил 350 т.р. Ингосстрах оплатил 249 т. р., пересчитав ущерб, удалив один из дисков на замену. Сейчас дилер заказал детали и при получении будет делать ремонт. После чего, мы решили снова обращаться в страховую или уже в суд на полное восстановление поврежденных деталей. Правы ли мы? а может нужно что-то делать уже сейчас? Спасибо.

У меня через час состоится независимая экспертиза я захотел на ней поприсутствовать.

Я виновник дтп и у меня была страховка

Моя страховая оценила авто потерпевшего в 200000 (лимит страховки 400000)

2 участник дтп позвонил мне недавно и сказал, что ему не нравиться эта сумма это для него мало поэтому он делает свою экспертизу.

Собственно в чем вопрос я студент ни где не работаю стажа у меня нету даже года, а он говорит что эту сумму я ему буду платить из своего кармана

Помогите что мне делать!

Мы затопили соседей 1 декабря в 23,30. Не по своей вине. Прорвало шланг водяной. Итог таков. Соседи ни домоуправление не вызвали, с нас требуют деньги, мы не отказываемся платить, но с суммой их не согласны. Сейчас на 21 число декабря вызывают экспертизу независиму. Спустя 20 дней. А такое возможно, без акта о затоплении? У нас осталось фото той стены где реально текла вода. Но еще они начали делать ремонт в эти дни! О какой экспертизе идет речь? Вы тогда должны были оставить все как есть!

Затопили соседи, Управляющая компания выдала мне акт о залитии, с указанием всех повреждений (2 комнаты и коридор). Мы начали делать ремонт. Сейчас необходимо сделать независимую экспертизу, для подачи в суд. Но ремонт уже частично сделан. Может ли независимая экспертиза сделать заключение по фотографиям до начала ремонта?

Полтора года назад попал в дтп без страховки, с постановлением не согласен был. Сейчас страховая второго участника дтп требует возместить ущерб, сумма баснословная. Могли ли они насчитать ущерб без независимой экспертизы с моим присутствием? И как они через суд могут взыскивать деньги если у меня на еждивении трое детей и жена?

Я являюсь пострадавшей стороной в ДТП с участием 2 машин. Виновником ДТП признана другая сторона, на что имеется копия постановления ГИБДД. Ущерб от ДТП значителен, полис ОСАГО в полном объёме его не покроет.

Можно ли, не дожидаясь окончания срока выплаты компенсации от страховой компании, начать процедуры по проведению оценки ущерба независимой экспертизой и последующие действия в отношении виновника ДТП по возмещению ущерба? Интересуют услуги адвоката, специализирующегося по подобным делам.

Сделали после дтп 2 января этого года независимую экспертизу. Состоялся суд но виновник настаивает на проведении судебной независимой экспертизы хотя прошло уже больше полугода и машина тотал и потеряла в цене.

Посоветуйте, пожалуйста, есть ли смысл заказывать независимую экспертизу по заливу квартиры, если видимых повреждений почти незаметно (чуть отошли обои, потолочная плитка высохла и ничего не видно, немного отслоились кухонные шкафчики и в ванной перегорели лампочки от воды?

Попал в аварию на независимую экспертизу не вызывали, сумму ущерба незнаю. Пришло письмо из ЦДУ что сумма ущерба 388 872,75 страховая компания выплатила 120 000, остальную сумму требуют с меня 268 872,75. Что делать в такой ситуации. Не развод ли это. письмо пришло без уведомления. И как мне выплачивать? Я временно безработный.? кто мне поможет в этом?

Кто вправе провести независимую экспертизу качества ювелирного изделия? Какие документы подтверждают право независимого эксперта в этом случае?

У меня такой вопрос. Было дтп страховка выплатила часть денег, но еще часть должна, так как независимая экспертиза насчитала больше. Хозяин авто умирает. Что делать.

Мы затопили соседей снизу, так как давление в водопроводной сети было 8 кг вместо 4.5-5 кг (я это знаю потому, что работаю на водоочистной станции и оператор мне утром сказала, что машинист насосных установой был ночь пьяный и проспал. Звонили несколько раз им с котельных города).

Соседям я сказала составляйте акт, мы оплатим.

Они наняли независимую экспертизу из Москвы (в Акте так и написано со слов потерпевшей) ,хотя живем мы в Шлиссельбурге. Это 35 км от Питера). Комиссия с какого-то перепугу насчитала 92 тыс. ущерба, и 50 тыс моральный ущерб.

Сметы не было, просто написана сумма и все.

Что делать. Как уйти от ТАКОЙ суммы, ведь платить мы не отказываемся, но только не такие деньги.

После ДТП я сразу сделал независимую оценку ущерба. Но страховая организовала свою независимую оценку. Собираюсь подать заявление на выплату. Заключение экспертизы, проведенной по моей инициативе, будет иметь силу? И как мне написать, чтобы выплату делали по моему заключению?

Затопила во время ремонта соседку снизу. Долго не могли решить по поводу суммы возмещения ущерба. Соседка вызвала независимую экспертизу, кот стоит половину ремонта. Обязана ли я оплачивать затраты на экспертизу? И как лучше поступить при передаче денег? Заверить расписку у нотариуса или достаточно двух свидетелей?

Как делать независимую экспертизу, чтобы потом взыскать затраты на ремонт с дорожных служб (попал в гулобкую яму)? Можно ли просто сделать осмотр и ремонт у официалов (и с чеками идти в суд) или нужен именно "независимый эксперт" и какое-то специальное оформление документов?. Не будут ли компании по независимой экспертизе лишней прослойкой?

Планирую обращаться в суд по факту порчи имущества (автомобиль побит руками). Обязательна ли независимая экспертиза ущерба, или можно починить авто и подать в суд на основании чеков и акта выполненных работ? А также при наличии независимой экспертизы, можно ли до решения суда чинить авто (фото с независимой экспертизы могут же взять для проведения экспертизы назначенной судом, если назначат)?

Что нужно указать в уведомление в произвольной форме продавцу связной о том что я собираюсь отдавать телефон на независимую экспертизу.

День добрый! После подачи с моей стороны искового заявления об возмещении материального вреда при ДТП с истца (физ лицо), суд назначил нез. гос.экспертизу. Результат: эксперт насчитал ущерб в 2 раза больше, чем был мною заявлен. Подводный камень, в экспертизе эксперт указал судье на то, что стоимость ремонта не целесообразна, т.к более 80% от стоимости машины, т.е машина восстановлению не подлежит и вывел расчет годных остатков. Со страховой компании по ОСАГО я получила с учетом коэффициента всю сумму заявленную мною (в ДТП участвовали 3 машины). Как теперь мне поступить? Увеличивать сумму иска? Судья сам выведет сумму с учетом годности остатков? Или это моё дело принимать решение ремонтировать или не ремонтировать машину?

С уважением, Ольга.

Можно ли проводить судебную экспертизу по фото (залили салон красоты-подвал, прорыв трубы с 3 го этажа) т. к. независимая экспертиза была проведена без нашего присутствия, имущество не повреждено, сумма более 1000000 рублей по их экспертизе. У нас имеются акт и фото. Т.К.до судебной экспертизы пройдёт много времении могут быть и повторные заливы. Как быть в таком случае, как правильно повторить эту экспертизу, и они предупредили, что будут делать ремонт. Если мы сделаем ещё снимки через два месяца после залива, пока они не сделали ремонт, , можно ли по ним произвести судебную экспертизу? Досудебное решение нам выслали.