Неправомерные действия следователя - 777 советов адвокатов и юристов

Уголовное дело (убили сына). Следствие шло не законно и с трудом поменяла следователя-писала жалобы по всем инстанциям! КАК И С ЧЕГО ДОЛЖЕН НАЧАТЬ ВЕСТИ ДЕЛО НОВЫЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ? С момента убийства или по тем бумагам (которым и нет доверия)?. Каковы действия потерпевшей (матери убитого) с новым следователем? ПОДСКАЖИТЕ! НАПРАВЬТЕ ПРАВИЛЬНО!

Получила повестку для дачи объяснений по делу коллеги 121 статья часть первая. По прибытии на место опроса следователю было некогда и встреча не состоялась. На следующий день следователь прибыл на мое рабочее место для моих объяснений. Мне было необходимо выполнять свои должностные обязанности (было много работы) тем не менее мои пояснения, что я не могу в данный момент дать эти пояснения небыли приняты. В очень категоричной и агрессивной форме задавались вопросы, что привело к волнению. Стрессу (до слез). Были сразу же предложены варианты сценария объяснений (то есть ему необходимо получить тот же результат что у подследственного коллеги). В итоге объяснения были даны что я ничего не помню. Следователь обещал прийти еще и опросить весь наш коллектив. Возможно проводилось съемка видео на ноутбук. Вопрос. Правомочны ли действия следователя. Получить определенные рекомендации? Заранее спасибо.

Моего сына задержали по заведомо ложному доносу и держат под арестом пятые сутки, следователь по указанию своего начальника фактически фабрикует уголовное дело. Меру пресечения под домашний арест отменили, хотя со стороны защитника была доказательная база. Могу ли я обратиться на неправомерные действия следователя в УСБ и в другой более эффективный орган? Спасибо.

Можно ли подать жалобу на действия следователя (есть отказы в рассмотрении от Следственного органа, УВД области, прокуратуры, следственного комитета). Жалоба реальная, так как приложена запись аудио, где Следователь подтасовывает факты и заставляет потерпевшего давать ложные показания. Далее, в процессе подтвердились доводы в жалобе его же следственными действиями. Можно ли заявить жалобу на следователя в суде, если уголовное дело уже рассматривается по существу? Если да, то в рамках какой статьи? Приостанавливается ли в этом соучае сам процесс?

Всвязи с новым законом о полиции куда жаловаться на действия следственных органов, в частности на следователя?

В мае 2015 г. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Уведомление отправлено Заказчику, Подрядчик ничего не получал.

В конце августа передают повестку представителю Подрядчика (повестка с исправлением даты, не указано в качестве кого вызывают, нет номера и даты дела, не указано какое дело - уголовное или другое, нет даты выдачи повестки). Представитель просит исправить повестку.

Месяц следователь молчит, не звонит.

Далее в конце сентября звонят супруге представителя, якобы не могут дозвонится последнему. Представитель перезванивает сам, договаривается встретиться с о/у у своего офиса, где его неожиданно арестовывают, доставляют к следователю, который заявляет, что представитель Подрядчика в розыске по 91 ст., предъявляет протокол допроса подозреваемого, человек берет 51 ст., после чего следователь тут же распечатывает обвинительное постановление и протокол допроса обвиняемого (все в один день).

Правомерны ли действия следователя?

На сколько правомерны действия следователя?

Здравствуйте. Я занимаюсь ремонтом квартир. Сегодня, мне на мобильный позвонила женщина. Представилась следователем СКР по Мытищинскому району. Сказала что я должен явиться к ней на допрос в связи с фактом гибели ребенка (отравление угарным газом) в квартире где я делал ремонт. Ремонт был произведен в 2012 году.

Общалась совершенно по хамски, угрожала, оглашать какие-либо подробности дела отказалась. Затем я позвонил заказчику того ремонта с целью прояснения ситуации и исключения разводов.

Он сказал что действительно умер ребенок в апреле сего года, но дело уже закрыто. Претензий ко мне нет - форсмажор, несчастный случай. Следователь интересовалась кто делал ремонт - он дал мои данные. Что мне делать? В данный момент нахожусь за пределами РФ. На сколько правомерны действия следователя?

19.04.2013 года мне позвонили из полиции и сказали, что на меня завели уголовное дело за дачу ложных показаний (дело в приговоре на моего сына, я говорила что он был на момент преступления дома, так оно и было, я не врала, было еще несколько свидетелей которые это доказали), пригласили на допрос в качестве подозреваемой, ни повестки, ни письма ничего не было. А 22.04.2013 позвонила следователь на работу и сказала секретарю что на меня завели уголовное дело. Правомерны ли ее действия? Я работаю в престижной компании на руководящей должности.

Являюсь потерпевшей по статья 158 часть 2 п.в. Виновное лицо меняет свои показания, стараясь уйти от ответственности, следователь оказывает на меня давление, не желая проводить дополнительные следственные действия (опознание имущества, которое якобы нашли у виновного), навязывает не мне предназначенное имущество, чтоб быстрее закрыть дело, при допросе задаёт вопросы, пытаясь склонить мои показания к лжесвидетельствованию, пишит угрожающие СМС-сообщения, ссылаясь на статья 42 часть 6 УПК РФ якобы я не явилась на по вызову, хотя повестка мне направлена не была и я ее не получала. Как следует мне поступить и можно ли привлечь следователя за содеянное злоупотребление? Спасибо.

Возбужденно УД по ст 159, в ходе расследования предоставлены доказательства о невиновности подозреваемого. Следователь пошел к прокурору, заявил об отсутствие состава преступления (гражданско-правовые отношения) прокурор требует немедленно закончить расследование и передать дело в суд. Какие действия следователя? Составлять обвинение без доказательств?

При постановке на учет автомобиля, по мнению инспектора авто похожее на перебитое, причем основания таблика под лобовым стеклом и наклейка на кузове (типа не так приклеена, а табличка не теми болтами прикручена) под капотом вин номер соответсвует всем регламентам, решили изъять автомобиль, не предоставили ни одной бумаги на каком основании забрали авто, предоставили только направление на экспертизу, следователь пояснил тем что они не обязаны ничего давать так как у них хранится этот документ в протоколе, после моей просьбы написать отказ от выдачи соответсвующего документа он ответил что я частное лицо и писать он мне ничего не собирается, вопрос состоит в том правомерны ли действия следователя по его предположениям изъять имущестов и не подтвердить это ни какими документами собственнику?

Я совершила ДТП. Будучи пассажиром, пострадал мой жених (поломал руку). В протоколе первичного осмотра инспектор ГИБДД в графе пострадавший его не указал, свидетелей также не было. А в протоколе из больницы, его, со слов врача определили как пострадавшего в ДТП. Своей подписи он нигде не ставил. Претензий ко мне он не имеет. Следователь ГИБДД утверждает, что это и не нужно. Всё равно я понесу административное наказание. Правомерны ли действия следователя?

Меня обвиняют в краже велосипеда стоимостью 500 р, которую я конечно не совершал. Но проблема еще в том, что обвинитель находится в другом крае и населенном пункте за 300 км от моего дома. Следователь требует меня явиться, а в противном случае грозится приводом или денежным штрафом. А дорога туда и проживание там будет несоразмерно дороже стоить чем 500 р. Помогите, Что мне делать в данной ситуации?

Здравствуйте, прохожу по одному делу свидетелем, дело ещё не завели, но на допросы вызывают звонком по телефону, следователь пугает что если я не скажу как надо то закроют в изолятор и там я напишу очень много явок, подписал под этими угрозами протокол допроса где обвинил другого человека, как быть и что делать? Он говорил что попросит потерпевшего написать что типа я ему угрожают и будет повод закрыть.

У мужа в школе произошла кража, он работает в этой школе учителем труда, воришек нашли, им оказался сын инспектора ПДН проходил следственный эксперимент. Но после этого следователь решила перекинуть вину на мужа и в открытую стала без повесток приглашать на следственный эксперимент в рабочее время и после работы, чтобы снять отпечатки пальцев. Муж был на предыдущем следственном эксперименте, с него не снимали никаких отпечатков. Угрожает прислать наряд за нимС работы его не отпускают, а повестку она не дает под предлогом, что разносить некому, кому жаловаться на неправомерные действия следовательницы?

Я написала жалобу в прокуратуру на следователя о незаконном проникновении на земельный участок к моим родителям. Уголовное дело заведено на моего отца. Следователь после жалобы угрожала мне что, якобы в отместку что на неё нажаловались, позвонит на работу мне, моей матери и моему супругу и сообщит о том что на моего отца заведено уголовное дело. Мой супруг (зять подозреваемого) является работником полиции. Следователь позвонила в службу безопасности и рассказала ход этого уголовного дела, чтобы моего супруга взяли «на карандаш». Имела ли она на это право? Ведь мой супруг не является родственником моему отцу.

В общем, в отношении матери возбудил следователь уголовное дело, за применения насилия не опасного для здоровья к представителю власти. Следователь вынес постановление о псих. Мед.экспертизе.

Мать отказалась, когда к ней приехал участковый, он с еще 2-мя сотрудниками начали крутить ее, и заковывать в наручники.

В итоге ей стало плохо и они сказали что в следующий раз повезут ее уже по решению суда.

Насколько правомерны были их действия?

Чем грозит принудительная отправка на псих. Мед.экспертизу?

Что я могу теперь сделать и к кому обраться?

Здравствуйте! Я подозреваймая по делу обналичиванию своего материнского капитала... Дело передают от одного следователя к другому... Вызвал другой следователь и предложил поменять показания. .. Получается по другим показаниям я беру всё на себя и выходят из воды чистыми те кто помогал обналичить... я подписала ложные показания которые были напечатаны не с моих слов... что я могу теперь сделать и к кому обраться? И адвокат государственный бесплатный пресутствовал... и посоветовал со подписать. Как мне поступить?

Моего мужа задержала полиция якобы прическа похожа на преступника с камеры видеонаблюдения. Сделали обыск в гараже, вечером пришли и сделали обыск в квартире. Взяли вещи, которые не соответствуют описанию преступника (по описанию на преступнике были светлые брюки и темная ветровка) взяли темно-синие джинсы и голубой пиджак. Мой муж всегда был со мной, пенсионер (возраст также не подходит). Вещи не упаковывались, взяли у меня сумку. Хотелось бы написать жалобу на такие действия.

Показания на допросе по уголовному делу сотрудники полиции придумали сами и угрозами заставили подписать. Я подписал, затем вызвали к следователю и в их придуманной истории нашлись какие то не точности, которые они теперь не знают как исправить. Могу ли я в суде рассказать как было все на самом деле? Что за это будет? Или нужно заставлять следователя переписывать мои показания?

Написано заявление на неправомерные действия сотрудника полиции. Передано в СК, из свидетелей лишь жена. Третий свидетель есть, но он почему то отказывается давать показания.

На основании того что жена на данный момент является единственным свидетелем который письменно подтверждает неправомерные действия. Следователь из СК заявляет что не может возбудить УД, так как с его слов жена вроде как неполноценный или заинтересованный свидетель.

Скажите это правда?

По уголовному делу заявили ходатайство о допросе свидетелей и др. действий, и даже привели этих свидетелей в полицию.

Дознаватель заявил, что это ему не надо, т.к. разбивает его версию, и не стал их допрашивать.

После в постановлении отказал в 5-ти строчках по всем пунктам, не указав, в чем конкретно, и на каком основании отказывает, ограничившись необоснованным и бездоказательным штампом "вина доказана" без каких либо доводов (доказательств).

Куда жаловаться и как добиться, чтобы по делу допросили свидетелей?

Как суд это воспримет если и там заявить это же ходатайство - откажет, т.к. уже отказал дознаватель?

Ребенку 10 лет его опросили без уведомления и без присутствия родителей в школе но в присутствии классного руководителя правомерно ли это.

Хотелось бы уточнить правомерность действия ОБЭП в торговую точку направили человека для закупа водки после этого покупатель вышел с водкой и появились сотрудники ОБЭПтак как у нас не было лицензии они начали изымать всю винно-водочную продукцию включая вино водку коньяки при моей просьбе показать Постановление на проверку они сказали что у них нет постановлений и это вовсе не проверка удостоверение показал один сотрудник ОБЭП их было пять человек остальные сказали что они не обязаны нам предоставить свои документы после того когда они описали всю продукцию предоставить копию нам отказались они вынесли весь товар и у нас на руках не осталось ни единого документа хотела бы узнать правомерно ли действия сотрудников ОБЭП Понятых при этом не было. Хотела бы узнать правомерно или действия сотрудников ОБЭП что они пришли без соответствующих Документов на проверку и изъятие винно-водочной продукции если нет то подскажите куда обратиться с жалобой? Спасибо.

В ходе расследования уголовного дела о квартирной краже следователь признал потерпевшего Жукова гражданским истцом по заявленному им иском на сумму 300 тысяч рублей. Через две недели Жуков сообщил следователю, что в действительности в сейфе на момент кражи находилось не 300 тысяч, а 270 тысяч, так как его жена за несколько часов до кражи взяла 30 тысяч рублей на покупку абонемента в фитнес клуб, однако забыла рассказать об этом мужу. Следователь ответил Жукову, что это ни имеет никакого значения.

Оцените правомерность действий следователя. Как бы вы поступили, получив данную информацию?

Следователь указал в постановлении об отказе в ВУД сведения, что ему из больницы были предоставлены сведения о том, что документы уничтожены и на это основании отказал. Однако, по нашему обращению из больницы пришел ответ, что все истребуемые следователем документы были предоставлены в полном объеме и никакие документы не уничтожались. Подали в суд о незаконности постановления. Естественно, следствие быстро отменяет постановление и суд выносит отказ за отсутствием предмета. Следователь выносит новое постановление, в котором уже ничего не сказано про уничтожение документов. Есть ли основания для подачи в суд по факту указания в постановлении недостоверных сведений (предмет?) или только в СК, который будет всячески и годами изворачиваться? Как привлечь к ответственности за подобное?

Моя опекаемая умерла на улице и привезена с большой суммой денег в больницу. Следователь не отдает деньги, т.к. считает что доверенность которую она написала собственноручно мне не заверена нотариусом и сказал, что имущество выморочное. Почем у он не провел подчерковедческую экспртизу и не учел волеизьявление умершей.

Сотрудник полиции перед дачей показаний в суде свидетелю обвинения давал читать показания. Законно ли это? какую статью нарушили и кому обращаться с жалобой?

Под какие статьи закона попадают следующие действия:

1. Соседи по даче в сговоре из 3 человек (при содействии участкового) сфабриковали УД с целью получить денежную компенсацию и создать невыносимые условия, чтобы я продал дачу.

2. Действия по искусственному созданию доказательств

3. Искажение показаний следователем, отказ расследовать факты на нарушений и искусственного создания доказательств.

11 января этого года вызывали в СК для дачи объяснения по однодневке с которой я попала, до этого мною была сдана уточненная декларация из которой я ее исключила. На сегодня сотрудник ОБЭП принес повестку для дачи объяснений. К однодневке никакого отношения не имею и к созданию тем более. Долго все это будет еще продолжаться и сколько раз еще будут вызывать?

Сын шел в аптеку, остановила полиция, потребовала паспорт, паспорта с собой не было, отвезли в участок, допрашивали, что-то писали, фотографировали. Сын никогда не привлекался, когда уходил сын спросил, будет ли это считаться приводом? Они ответили что да. Ответьте пожалуйста правомерно ли это и что делать? Забрали не за что, занесли в базу и отпустили.

Вчера вечером в наш магазин ворвались служба росгвардия, полиция, ДПС, начали обыскивать помещения, даже не представились, кто, что и зачем на какое оснавания, что хотите, кого ищите. Искали грущика, Я говорю ФИО грущика нету начали хамить и дерзить, но я поняла что ищут моего супруга, Я им говорю его здесь нет он отдыхает от работы, в чем причина? Что он сделал, зачем вы его ищите, на что он иммигрант, Я говорю с его документами все в порядке он не нарушал закон, слава богу, официально работает, по закону все платит. Я сама гражданка России. У нас официально зарегистрирован брак в России, Я в положении. Что так дозволено врыватся и пугать человека в положении, у меня чуть угроза выкидыша не началось

Мне 19 лет, я из ревности избил парня 16 лет... у него сотрясение мозга.. перелом носа. Повреждение мягких тканей.. что мне будет? Мать потерпевшего предлогает заплатить 50 т. р. чтобы она забрала заявление... как мне поступить... заранее спасибо..

Ко мне домой приехал участковый и сказал, что где-то украли металл и он осматривает все домовладения в районе. Я его впустил, а за ним зашли ещё человек 6 и начали обыск без санкции. Мне сказали, что поступил анонимный звонок в дежурную часть, якобы у меня дома находится марихуана. Правомерны-ли действия сотрудников полиции.

Здравствуйте!

На днях у меня случилась беда. Ко мне в квартиру нагрянули с обыском.

Изъяли 4 жёстких диска, планшет, ТВ-приставку, и фотоаппарат.

Дело в том, что год назад арестовали моего приятеля по обвинению в педофилии. И я так понял, он дал какие-то непонятные (мне) показания на меня.

Якобы я занимался распространением детской порнографии (статья 242.1 ук рф) на форуме в анонимной сети TOR.

После обыска, меня повезли в Следственный Комитет, где допрашивали три часа в качестве свидетеля.

Я объяснил, что бывал на том форуме, и качал оттуда нелегальный контент, смотрел, затем удалял с компьютера.

Но я ничего не загружал на форум! Я там даже не регистрировался, не имею аккаунта.

Скажите пожалуйста что мне делать, как мне себя защитить от ложных обвинений?

Ещё такой вопрос. Следователь отказалась мне выдать копию протокола об обыске, и копию протокола допроса.

Как мне их получить, и нужны ли они мне?

Следователь предоставил моему сыну бесплатного адвоката, по делу о хищении товара из магазина, на сумму +-3000 р. Данная сумма магазину была выплачена и, соотвественно, суд он выиграл. Дело в том, что адвокат теперь требует 15.000 за победу на суде, законно ли его требование? Он же предоставлен государством как ни как.

Произошла такая ситуация, на данный момент я не работаю и встала на биржу труда. Два месяца мне начисляли пособия по безработице, а в этом месяце выяснилось, что я работаю в организации, с которой ушла пять лет назад. Эта организация якобы отчитывалась за меня все это время. Так вот биржа труда теперь мне шьёт мошенничество, якобы я работала и встала на учёт. Хотя в этой канторе я не работаю уже как пять лет. Подскажите, что делать в такой ситуации?

Следователь сегодня вызывал для ознакомлением уголовного дела я прочитала с адвокатом, только два, он настаивал чтоб мы все подписали. Мы отказались он напечатал мне повестки на каждый день, пока не подпишим пока их 3. Законно ли он действует.

Муж находиться в розыске, у меня двухместный ребенок, выплаты никакие не получала поскольку нужно постановление на розыск мужа (его документов у меня нет). Следователь со следственного комитета отказывается выдавать постановление. Имеет ли он на это право и если нет то куда обращаться?

Возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1 УК РФ. Виновник выплатил компенсацию ущерба. Хотела подать ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, но следователь отказывается его принимать. Правомерны ли действия следователя?

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

Два дня назад был обыск в кватирах где я не проживаю и в ней не прописана даже (ничего не нашли). Следователь отдал постановление где указанно что я являлась директором предприятия с 2009 по 2017 года, в котором были украдены средства. Я никогда не устраивалась директором и нигде на такой должности не работала, мало того я позвонила в налоговую и спросила по инн там тоже дали ответ что по егрсс нет ничего на меня. Следователь ждет прислал повестку пока в качестве свидетеля! Вопрос куда пойти если воспользовались моими персоннальными данными, и правоверны ли действия следователя? Сейчас во вреся карантина ничего не работает, а нужно написать апелляцию в течение 10 дней на данное постановление до 30 апреля.

Защитник подозреваемого Петухова заявил ходатайство о допросе свидетеля Анашкина, который может подтвердить алиби его подзащитного.

Однако следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства на том основании, что он (следователь) является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и поэтому собирать доказательства, оправдывающие Петухова, не обязан.

Дайте правовую оценку ситуации.

Входит ли в обязанность следователя собирание оправдательных доказательств?

Моего мужа избили толпой. Их задержали, но практически сразу отпустили. А мужа держали еще 3 часа избитого в полиции. Он написал заявление на следователя которых их отпустил и сказал мужу что не считает нужным их задерживать. Но заявление у нас принимать отказались. Что нам делать? Кемерово.

31.08.2016 г. подал жалобу гу следственного управления по Республике Калмыкия на неправомерные действия сотрудников полиции в результате которого мне пришлось пролежать в больнице 22 дня. с этого дня не получал от них не одного уведомления по данному факту. 08.11.2016 написал заявление чтоб мне представили копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, копии постановлений об отмене об отказе в возбуждении уголовного дела, копию судебно медицинской экспертизы и по настоящее время мне не чего не представлено. Занимаются волокитством по моей жалобе. Обращались ГУ следственного управления по РК но безрезультатно.

Прошёл спэ, а постановлении о его назначении мною не было подписано, прошел месяц и сейчас следователь настаивает на его подписании, законно ли это

3 декабря в ростове подано заявление о краже золота (30 гр) которая произошла 11 октября,6 декабря задержан подозреваемый который дал чистосердечное признание что продал золото в ломбард и указал сам что находиться на испытательном сроке непогашенная судимость по ст 158 в дагестане. Возбудили уголовное дело в ростове по статья 159 часть 2.обвиняемый был выпущен на подписку.13 декабря поступил первый телефонный звонок потерпевшей от следователя с вопросом:"а где нам искать обвиняемого не подскажите?".через час позвонил другой следователь сообщил что дело передано ему, что золото никто не изымал из ломбарда. Назначил встречу на 15 декабря. Я могу обжаловать действия следователя? И что вообще делать дальше чтоб начали искать мое золото?

У мужа в школе произошла кража, он учитель труда и в его отсутствие, ночью злоумышленники украли верстаки и другие предметы. Сейчас, когда воришки найдены, следователь заставляет мужа являтся в те часы, когда удобно ему для допроса и снятия отпечатков пальцев, а ведь муж работает и не может с работы отпроситься и уйти. Правомерны ли требования следователя?

Произошло ДТП со смертельным исходом и сильно пострадал ребенок 5 лет, не понятно кто виновник, была запись с видео регитсратора другого участника, следодователи видеорегитсратор изъяли, утверждают, что он сломан, видео показывать отказываются, говорят нет специальста, чтобы просмотреть запись на компьютере. Подскажите, что нам делать в данной ситуации.