Обязанности суда первой инстанции / Судопроизводство - 204 советов адвокатов и юристов
Совершенно некорректно составлен вопрос, Сергей, запрета в законе нет.
Не подавать возражения на частную жалобу в суд первой инстанции допускается.
Возражения можно подать в суд апелляционной инстанции, если частная жалоба уже туда направлена.
С уважением! Сергей, это ваше право, но не обязанность. Лучше все же подать возражения, обосновать их с помощью опытного юриста. Не подали в суд 1-й инстанции, подавайте в суд апелляции. Вопрос допустимы условия не подачи возражений на частную жалобу в суд первой инстанции а во вторую после, отправки материалов туда?
Сергей, запрета в законе нет.
Не подавать возражения на частную жалобу в суд первой инстанции допускается.
Возражения можно подать в суд апелляционной инстанции, если частная жалоба уже туда направлена.
С уважением!
Спросить
Сергей, это ваше право, но не обязанность. Лучше все же подать возражения, обосновать их с помощью опытного юриста. Не подали в суд 1-й инстанции, подавайте в суд апелляции.
СпроситьПодача возражений - это право, а не обязанность участника дела. Здравствуйте! Вы вправе подать возражения на частную жалобу. Судьи в областном суде рассмотрят
С уважением Вопрос: Может третье лицо не подать возражение на определение суда первой инстанции в силу ст 333 ГПК РФ, если судом указано в какой срок предоставить возражение и будет ли рассматривать суд апелляционной инстанции и принимать постановление с учётом предоставленных в их адрес возражений на эту частную жалобу?
В НПА указано имеют право, но что это не их обязанность не указано и ими полагаю не выполняется ст 12, 56 ГПК РФ, .....
Спросить
Возражение подаётся на частную жалобу а не на определение суда как вы пишите. Всё будет рассматриваться в областном суде и без возражений на частную жалобу.
Спросить
Здравствуйте! Вы вправе подать возражения на частную жалобу. Судьи в областном суде рассмотрят
С уважением
СпроситьЗдравствуйте!
Все верно. Подавайте отзыв на жалобу Здравствуйте!
Да, абсолютно верно.[b]Ст.261 АПК РФ.[/b] Именно суд апелляционной инстанции (судья единолично) решает вопрос о принятии/непринятии АЖ, правах/обязанностях, дате судебного заседания в 5-ти дневный срок, о чем выносится Определение, которое направляется лицам, участвующим в деле. Я ответчик по делу в арбитражном суде, я выиграл первую инстанцию, теперь истец подал апелляционную жалобу, скажите пожалуйста, каков порядок подачи отзыва на апелляционную жалобу? Т.е. правильно ли я думаю, сейчас апелляционная инстанция должна принять решение, принять ли жалобу или нет, и также в случае принятия установить срок для подачи отзыва верно?
Здравствуйте!
Да, абсолютно верно.Ст.261 АПК РФ. Именно суд апелляционной инстанции (судья единолично) решает вопрос о принятии/непринятии АЖ, правах/обязанностях, дате судебного заседания в 5-ти дневный срок, о чем выносится Определение, которое направляется лицам, участвующим в деле.
СпроситьДобрый вечер, Сергей
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. (статья 43 ГПК РФ)
Если ответ был полезен, не забывайте ставить оценку юристу. Да, выносится соответствующее определение суда При предоставлении третьим лицом с самостоятельными требованиями искового заявления, судья выносит определение о принятии их к производству?
Добрый вечер, Сергей
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. (статья 43 ГПК РФ)
Если ответ был полезен, не забывайте ставить оценку юристу.
Спросить
Подаётся кассационная жалоба. Да - в кассационный суд общей юрисдикции. Можно. В кассационном порядке. Однако вынесенное решение вступает в законную силу с момента вынесения судебного акта апелляцией, в связи с чем с этого момента возникает обязанность исполнения решения (ели иной срок не установлен решением конечно). Решение апелляции оспорить можно , для чего необхдимо податть кассационную жалобу. Александр, все зависит от наличия процессуальных ошибок допущенных судами первой или апелляционной инстанций в кассационном порядке. При наличии оснований можно составить кассационную жалобу. Изучите главу 41 гпк рф. Следует подать кассционную жалобу. Здравствуйте, Александр.
Да, конечно, вам следует обращаться с Кассационной жалобой в суд. Можно ли оспорить решения апелляции
Можно. В кассационном порядке. Однако вынесенное решение вступает в законную силу с момента вынесения судебного акта апелляцией, в связи с чем с этого момента возникает обязанность исполнения решения (ели иной срок не установлен решением конечно).
Спросить
Решение апелляции оспорить можно , для чего необхдимо податть кассационную жалобу.
Спросить
Здравствуйте, Александр.
Да, конечно, вам следует обращаться с Кассационной жалобой в суд.
СпроситьЕсли его права существенно нарушены постановленным судебным актом, а суд его не привлек, то может. Если затрагиваются права третьего лица, то обжаловать принятое решение имеет право.
Однако, сам факт неучастия в деле нужно аргументировать. В силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Может ли третье лицо, не участвующее в деле, подать на обжалование иска?
Если его права существенно нарушены постановленным судебным актом, а суд его не привлек, то может.
Спросить
Если затрагиваются права третьего лица, то обжаловать принятое решение имеет право.
Однако, сам факт неучастия в деле нужно аргументировать.
Спросить
В силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте, Вы можете подать отдельный административный иск и заявить ходатайство об объединении дел либо Вы можете (вправе) до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон Судебным приставом вынесено постановление о задолженности по алиментам. Должник не согласен с постановлением и подал в суд.
Я на суде как заинтересованное лицо. Но тоже не согласна с расчетом. Как правильно сделать? И могу ли я подать также в суд на оспаривание постановления в рамках того же дела?
Здравствуйте, Вы можете подать отдельный административный иск и заявить ходатайство об объединении дел либо Вы можете (вправе) до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции, по собственной инициативе вступить в административное дело на стороне административного истца или административного ответчика, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон
СпроситьСуд рассмотрит жалобу, вынесет определение. Можно ничего не делать. Апелляционная инстанция обязана жалобу рассмотреть и вынести определение оставить решение в силе или отменить его. Да могут обе стороны обжаловать. Выигравшая сторона тоже может считать что в решении не всё в ее пользу. Здравствуйте, A.Khlivinskiy!
Подача возражения на апелляционную жалобу является правом, а не обязанностью сторон рассматриваемого дела. Рассмотрят жалобу в апелляционной инстанции и вынесут судебное постановление. Либо решение суда первой инстанции отменят или изменят в части, либо откажут в удовлетворении жалобы. Ответчик поиграл дело и подал апелляционную жалобу на решение суда.
Что будет если истец нечего по этой жалобе делать не будет?
Можно ничего не делать. Апелляционная инстанция обязана жалобу рассмотреть и вынести определение оставить решение в силе или отменить его.
Спросить
Да могут обе стороны обжаловать. Выигравшая сторона тоже может считать что в решении не всё в ее пользу.
Спросить
Либо решение суда первой инстанции отменят или изменят в части, либо откажут в удовлетворении жалобы.
СпроситьДаже если истец и заявит такое ходатайство, то оно не будет удовлетворено судом. Присутствие в суде по гражданско-правовому спору, это право, а не обязанность и заставить придти в суд невозможно. Главное, надлежащее уведомления Да, возможно, если суд апелляционной инстанции при наличии безусловных оснований для отмены принятого решения перейдет к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции. Петр, истец может заявлять Ходатайства в Апелляционной инстанции, даже если дело рассматривается в отсуствии ответчика. Здравствуйте!
Такое суд не удовлетворит Может ли Истец ходатайствовать в обязательном присутствии ответчика в суде апелляционной инстанции? Спасибо!
Даже если истец и заявит такое ходатайство, то оно не будет удовлетворено судом. Присутствие в суде по гражданско-правовому спору, это право, а не обязанность и заставить придти в суд невозможно. Главное, надлежащее уведомления
Спросить
Петр, истец может заявлять Ходатайства в Апелляционной инстанции, даже если дело рассматривается в отсуствии ответчика.
Спросить
Нет, теперь копии не нужно в суд сдавать, ваша обязанность направить копии жалобы сторонам, а суду предоставить подтверждение направления На определение суда первой инстанции в соответствии со ст.ст.224,225 ГПК РФ подается частная жалоба в суд первой инстанции с числом копий по количеству лиц, участвующих в дел, суд первой инстанции сам рассылает частные жалобы участникам по делу?
Нет, теперь копии не нужно в суд сдавать, ваша обязанность направить копии жалобы сторонам, а суду предоставить подтверждение направления
СпроситьСуд первой инстанции передает дело, кассационная инстанция назначает дату. Вам направляют повестку, с указанием времени и даты и сведение о том, слушается ли жалоба с вызовом или без него. Присутствовать или нет - это ваше право, не обязанность. После принятия решения по жалобе, размещается краткая информация на сайте суда, через 3 недели дело возвращается в суд первой инстанции или направляется в апелляцию, в зависимости от принятого решения. Уважаемый Сергей.
Когда и если дело назначено к рассмотрению в заседании суда кассационной инстанции, то неявка лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению по существу кассационной жалобы. Как проходит кассация? Назначают дату заседания и надо ехать в Москву или рассматривается без участников?
Суд первой инстанции передает дело, кассационная инстанция назначает дату. Вам направляют повестку, с указанием времени и даты и сведение о том, слушается ли жалоба с вызовом или без него. Присутствовать или нет - это ваше право, не обязанность. После принятия решения по жалобе, размещается краткая информация на сайте суда, через 3 недели дело возвращается в суд первой инстанции или направляется в апелляцию, в зависимости от принятого решения.
Спросить
Уважаемый Сергей.
Когда и если дело назначено к рассмотрению в заседании суда кассационной инстанции, то неявка лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению по существу кассационной жалобы.
СпроситьЗдравствуйте.
С кредитора конечно же. Взыщут с кредитора. Добрый день! Если апелляционная жалоба не будет удовлетворена, то именно кредитор, подавший жалобу и инициировавший апелляционный пересмотр, будет нести обязанность по возмещению судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции победившей стороной. Здравствуйте
Расходы будут взысканы по первой инстанции с должника, по апелляции с кредитора Банкротство ООО. По одному из обособленных споров конкурсный управляющий проиграл. Кредитор хочет подать апелляционную жалобу. Если кредитор проиграет апелляцию, то с кого взыщут судебные расходы: с конкурсной массы или с проигравшего кредитора?
Добрый день! Если апелляционная жалоба не будет удовлетворена, то именно кредитор, подавший жалобу и инициировавший апелляционный пересмотр, будет нести обязанность по возмещению судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции победившей стороной.
Спросить
Здравствуйте
Расходы будут взысканы по первой инстанции с должника, по апелляции с кредитора
СпроситьЭто значит, что при прекращении соглашения или исполнения его условий, осужденному приглашаю адвоката по назначению за государственный счет, а уже потом сумму потраченную на его оплату взыскивают с осужденного. Исходите из условий Вашего соглашения. Если в нём указано - "защита на предварительном следствии и в суде первой инстанции" - тогда может. Если же соглашение не ограничивается первой инстанцией - тогда нет. Государственный адвокат как мебель. Всё будет зависеть какие показания по делу и доказательная база. Нужно смотреть, что входит в объем работы адвоката. Входит ли туда его обязанность участия в апелляционном судопроизводстве. Заключили договор с адвокатом платным на предварительном следствии и в суде, может ли она отказаться защищать в апелляционном суде? Так как осужденный в другом городе, она сказала, что туда она не поедет, что придет другой адвокат это как понимать?
Это значит, что при прекращении соглашения или исполнения его условий, осужденному приглашаю адвоката по назначению за государственный счет, а уже потом сумму потраченную на его оплату взыскивают с осужденного.
Спросить
Соглашение не было прекращено, она просто сказала, что в другом городе за место нее придет другой адвокат
Спросить
Исходите из условий Вашего соглашения. Если в нём указано - "защита на предварительном следствии и в суде первой инстанции" - тогда может. Если же соглашение не ограничивается первой инстанцией - тогда нет.
СпроситьСоглашение не ограничено инстанцией, но она сказала, что в другой город не поедет, пусть придет там другой адвокат
СпроситьТак что же в соглашении указано-дословно. Это важный момент, что бы требовать с не исполнения
СпроситьТогда это печально, ибо адвокат пытается отказаться от принятой на себя защиты, что недопустимо. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов (пункт 17 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, принятого VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г.). Вот такие дела.
Спросить
Государственный адвокат как мебель. Всё будет зависеть какие показания по делу и доказательная база.
Спросить
Нужно смотреть, что входит в объем работы адвоката. Входит ли туда его обязанность участия в апелляционном судопроизводстве.
СпроситьТретье лицо без самостоятельных требований может самостоятельно вступить в процесс, или же суд может привлечь его в процесс по своей инициативе. Имеет право.
Согласно ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.[b] Они могут быть привлечены к участию в деле [/b]также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или [b]по инициативе суда[/b].
О привлечении 3 лиц выносится определение. Может ли суд самостоятельно привлечь в дело 3 лицо о котором никто не заявлял требований.?
И если может и привлек должен ли был суд вынести определение об этом перед судебным заседанием или в начале его...
Дело гражданское.. трудовой спор...
Третье лицо без самостоятельных требований может самостоятельно вступить в процесс, или же суд может привлечь его в процесс по своей инициативе.
Спросить
Имеет право.
Согласно ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
О привлечении 3 лиц выносится определение.
СпроситьСуд кассационной инстанции Кассационный суд, вынесший определение. Здравствуйте, Алла. Это обязанность суда кассационной инстанции, но некоторые из них грешат тем, что затягивают их направление из-за загруженности.
В любом случае, ваше дело было/будет направлено в суд первой инстанции на хранение.
Направьте ходатайство в суд первой инстанции о предоставлении вам копий всех принятых по делу решений, включая решение суда кассационной инстанции. Укажите что они необходимы вам для их обжалования. Информация размещается на официальном сайте суда кассационной инстанции. Не получила определение на кассационную жалобу, заседание было в апреле. Кто должен мне прислать ответ.
Здравствуйте, Алла. Это обязанность суда кассационной инстанции, но некоторые из них грешат тем, что затягивают их направление из-за загруженности.
В любом случае, ваше дело было/будет направлено в суд первой инстанции на хранение.
Направьте ходатайство в суд первой инстанции о предоставлении вам копий всех принятых по делу решений, включая решение суда кассационной инстанции. Укажите что они необходимы вам для их обжалования.
Спросить
Нет так нельзя, надо пройти все инстанции Конечно, может. Надо понимать, что в обязанности Конституционного Суда РФ не входит рассмотрение жалоб на РЕШЕНИЯ судов. В КС РФ может обратиться любой: судья суда первой, апелляционной, кассационной инстанций, или любой гражданин, если он считает, что закон, который был применён при рассмотрении дела, не соответствует Конституции РФ. Может ли организация в течении года после вынесения решения районным судом, подать заявление на пересмотр решения в конституционный суд напрямую без обращения в иркутакий областной суд, кассационный, верховный. То есть есть только решение районного суда, но в областной суд, кассационный, верховный за обжалованием, не обращались. Можем ли напрямую с решением районного суда обратиться в конституционный суд
Конечно, может. Надо понимать, что в обязанности Конституционного Суда РФ не входит рассмотрение жалоб на РЕШЕНИЯ судов. В КС РФ может обратиться любой: судья суда первой, апелляционной, кассационной инстанций, или любой гражданин, если он считает, что закон, который был применён при рассмотрении дела, не соответствует Конституции РФ.
СпроситьКопию кассационной жалобы обязана вам выслать, строна пропавшая жалобу Здравствуйте Леонид
Копию кассационной жалобы должен направить вам заявитель жалобы ст. 131 ГПК РФ. Время на возражения - до нахождения дела в суде первой инстанции. Кассационную жалобу Вам обязано выслать лицо, подавшее жалобу Со строны суда нарушений не усматривается. Вы внимательно читали указанную вами статью? О чем в ней идёт речь, поняли? А суд и не обязан Вас уведомлять. Эта обязанность возложена законом на истца. Первый кассационный суд не уведомил меня о содержании кассационной жалобы (ст.385 ГПК) ,только извещение. Могу я отправить отзыв на к.ж. и чем это обосновать
Не путайте обязанность суда по извещению стороны о рассмотрении КЖ с обязаностью стороны выслать копию КЖ.
Изучите внимательно
Статья 385 ГПК РФ. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
И
ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
Спросить
Здравствуйте Леонид
Копию кассационной жалобы должен направить вам заявитель жалобы ст. 131 ГПК РФ. Время на возражения - до нахождения дела в суде первой инстанции.
СпроситьСм.
ГПК РФ Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.
Спросить
Со строны суда нарушений не усматривается. Вы внимательно читали указанную вами статью? О чем в ней идёт речь, поняли?
СпроситьПостановление о штрафе вступает в силу через десять дней с момента его получения правонарушителем либо с момента, когда ведомство, вынесшее постановление, получает информацию, что вручить его не удалось. 10 дней дается на обжалование. Еще 60 дней - на уплату штрафа. Если начата процедура обжалования, то судебный акт не вступил в законную силу и поэтому обязанности оплачивать пока не наступила. !Если хотите все равно добровольно уплатить штраф по не вступившему в законную силу судебному акту - то ограничений по времени нет! Срок оплаты штрафа указан должен быть в судебном акте, принятым судом первой инстанции! После принятия решения судом апелляционной инстанции, судебный акт вступит в законную силу! Если назначили штраф по административному делу (состояние алкогольного опьянения), но человек подает на апелляцию, в какой срок нужно будет оплатить штраф?
Постановление о штрафе вступает в силу через десять дней с момента его получения правонарушителем либо с момента, когда ведомство, вынесшее постановление, получает информацию, что вручить его не удалось. 10 дней дается на обжалование. Еще 60 дней - на уплату штрафа.
Спросить
Если начата процедура обжалования, то судебный акт не вступил в законную силу и поэтому обязанности оплачивать пока не наступила. !Если хотите все равно добровольно уплатить штраф по не вступившему в законную силу судебному акту - то ограничений по времени нет! Срок оплаты штрафа указан должен быть в судебном акте, принятым судом первой инстанции! После принятия решения судом апелляционной инстанции, судебный акт вступит в законную силу!
СпроситьНужно смотреть определение. В статье 295 КАС РФ перечислены субъекты апелляционного обжалования. Это лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом.
Если решением суда все же были затронуты ваши права и обязанности - вы вправе обжаловать определение суда первой инстанции об отказе.
Удачи. Может ли судья определить нарушение прав третьего лица не привлеченного к участию в деле при подаче апелляционной жалобы, если не представлены доказательства?
Я подала апелляционную жалобу по КАС РФ. Но мне отказали, не приняли, поскольку я не привлечена к участию в деле. Но мои права нарушены, поскольку я являюсь членом кооператива, который ликвидировали в принудительном порядке. Как мне защитить себя?
В статье 295 КАС РФ перечислены субъекты апелляционного обжалования. Это лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом.
Если решением суда все же были затронуты ваши права и обязанности - вы вправе обжаловать определение суда первой инстанции об отказе.
Удачи.
СпроситьПо письменному заявлению обязан выслать. Если он подаст письменно заявление, то разумеется ему вышлют Здравствуйте! Если не хотите ехать, напишите ходатайство о направлении вам почтой апелляционного определения и направьте в суд первой инстанции. После этого вам направят. Обязан ли нижестоящий суд выслать истцу копию апелляционного определения московского областного суда, в электронном виде, либо почтой россии.
Или же истец сам должен ехать в нижестоящий суд за добычей апелляционного определения?
Здравствуйте! Если не хотите ехать, напишите ходатайство о направлении вам почтой апелляционного определения и направьте в суд первой инстанции. После этого вам направят.
СпроситьСуд, любой, обязан был объективным и беспристрастным. Изучите ГПК РФ Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
И вам станет все понятно. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы ответчика-работодателя на решение суда первой инстанции, удовлетворившего иска о восстановлении на работе работника, поддержанные прокурором, обязан критически и всесторонне исследовать доводы апеллянта, являющего изначально заведомо сильной стороной в трудовых правоотношениях?
Изучите ГПК РФ Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.
И вам станет все понятно.
СпроситьНеобязательно. Нет такой обязанности в законе. Прямого указания на это в ГПК РФ нет. Но лучше направить заказными письмами всем участникам процесса, а копии почтовых квитанций приложить к возражению, которое направляется в суд кассационной инстанции. В уголовном деле ознакомление обязательно.
П. 2 ст. 401.7 УПК (делает это суд первой инстанции)
В гражданском процессе - обязанность не закреплена.
Единственно, если Вы будете направлять заявление в кассацию, например, о распределении издержек, то копию необходимо отправить другой стороне, иначе не примут к рассмотрению. Нужно ли направлять копию возражений на кассационную жалобу сторонам процесса? Желательно со ссылкой на норму.
Прямого указания на это в ГПК РФ нет. Но лучше направить заказными письмами всем участникам процесса, а копии почтовых квитанций приложить к возражению, которое направляется в суд кассационной инстанции.
Спросить
В уголовном деле ознакомление обязательно.
П. 2 ст. 401.7 УПК (делает это суд первой инстанции)
В гражданском процессе - обязанность не закреплена.
Единственно, если Вы будете направлять заявление в кассацию, например, о распределении издержек, то копию необходимо отправить другой стороне, иначе не примут к рассмотрению.
СпроситьПо делам, указанным в части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), прокурор вправе обратиться с заявлением (иском), а также вступить в дело, рассматриваемое судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности (часть 5 статьи 52 АПК РФ).
Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2021 в своем постановлении № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» указал случаи, когда суд вправе привлечь прокурора для дачи заключения по делу о несостоятельности (банкротстве) граждан. Имеет ли право рокуратура вмешиваться в процедуру банкротства?
По делам, указанным в части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), прокурор вправе обратиться с заявлением (иском), а также вступить в дело, рассматриваемое судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности (часть 5 статьи 52 АПК РФ).
Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2021 в своем постановлении № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» указал случаи, когда суд вправе привлечь прокурора для дачи заключения по делу о несостоятельности (банкротстве) граждан.
Спросить
Если я согласился с решением суда, и удовлетворил предъявленный мне иск. Могу ли я подать аппеляцию?
Дорой ночи, Михаил Владимирович!
Безусловно, право на обжалование решения суда в том числе и в апелляционной инстанции у Вас имеется, если имеются такие основания.
[b]
[quote]ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования[/b]
[u]1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.[/u]
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
[/quote] Право имеется, но шансов ноль. Да, можете. Главное в сроки уложиться. Если я согласился с решением суда, и удовлетворил предъявленный мне иск. Могу ли я подать аппеляцию?
Дорой ночи, Михаил Владимирович!
Безусловно, право на обжалование решения суда в том числе и в апелляционной инстанции у Вас имеется, если имеются такие основания.
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалованияСпросить1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Добрый день!
Нет, но Вы можете ходатайствовать о пересмотре дела по правилам суда перовой инстанции и после отмены решения суда первой инстанции привлечь свидетелей. Добрый день
Приложить можете, только если суд не переходит на рассмотрение по правилам первой инстанции, ничего и никого слушать не будет. Вы имели право самостоятельно заявить о их вызове в суд первой инстанции, НО является в суд, это их право, а не обязанность. Всего доброго. Здравствуйте 🤝
Да, Это реально. Вы имеете право приложить к жалобе ходатайство о вызове в суд апелляции других членов правления, в качестве свидетелей, но только в том случае, если суд апелляция перейдёт к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. С уважением. Мы не согласны с решением суда первой инстанции. Можем ли нам к апеляционной жалобе приложить ходатайство о вызове в аппелционный суд других членов правления гаражного кооператива участников соб-ания.
Добрый день!
Нет, но Вы можете ходатайствовать о пересмотре дела по правилам суда перовой инстанции и после отмены решения суда первой инстанции привлечь свидетелей.
СпроситьДобрый день
Приложить можете, только если суд не переходит на рассмотрение по правилам первой инстанции, ничего и никого слушать не будет. Вы имели право самостоятельно заявить о их вызове в суд первой инстанции, НО является в суд, это их право, а не обязанность. Всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте 🤝
Да, Это реально. Вы имеете право приложить к жалобе ходатайство о вызове в суд апелляции других членов правления, в качестве свидетелей, но только в том случае, если суд апелляция перейдёт к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. С уважением.
СпроситьЧитайте также:
- Апелляционная жалоба в суд первой инстанции
- Суд первой инстанции сроки
- Рассмотрение в суде первой инстанции
- Жалоба на решение суда первой инстанции
- Определения суда первой инстанции
- Кассационная жалоба в суд первой инстанции
- Рассмотрение дела в суде первой инстанции
- Суд первой инстанции статья
- Судебные решения судов первой инстанции
- В суд первой инстанции истец
- Судья в суде первой инстанции
- Решение определение суда первой инстанции
- Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции
- Гражданский суд первой инстанции
- Апелляция на решение суда первой инстанции
