Основания для отмены определения суда / Судопроизводство - 17389 советов адвокатов и юристов

Решение суда первой инстанции было отменено апелляцией, решение апелляции отменено кассацией. В кассационной жалобе было указано просим отменить апелляционное определение и оставить в законной силе решение первой инстанции. Кассация удовлетворила кассационную жалобу в части отмены апелляционного определения. В части оставить в законной силе решение суда первой инстанции требования проигнорировала. Отправила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, который реанимировал решение суда первой инстанции и оставил его в законной силе. Законно ли это? Если да то ссылки на законы. Если нет, так же прошу указать на какие правовые акты ссылаться в обжаловпнии судебной коллегии апелляционной инстанции. И ещё вопрос... куда дальше писать? Теперь отменённое решение суда первой инстанции опять в законной силе... кассация? Верховный суд?

Отменил судебный приказ, но не успел подать на поворот исполнения, как банк обратился в районный суд. Суд был без вызова сторон.

Сейчас суд вынес решение, отказал банку в связи с пропуском срока исковой давности по моему заявлению.

Как теперь повернуть исполнение решения суда мирового после отмены судебного приказа и вернуть деньги?

Может ли суд первой инстанции вернуть исковое заявление по тем же основаниям, если определение суда первой инстанции о возврате отменено полностью свышестоящим судом.

При рассмотрении частной жалобы стороны в суд не вызываются. Добрый день. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. Ст. 95 КАС РФ. Суд в рамках дела по КАС РФ рассмотрел ходатайство ответчика о восстановлении сроков на подачу частной жалобы без вызова лиц. Естественно о восстановлении я узнал уже после того, как суд рассмотрел ходатайство ответчика и вынес определение о восстановлении сроков. Хотя я хотел участвовать и у меня было что возразить. Может ли тот факт, что суд не вызвал лиц являться основанием для отмены определения о восстановлении сроков. Или это только на усмотрение судьи вызывать или не вызывать лиц?

Я (ответчик) получила решение суда: иск удовлетворен частично на сумму... плюс пеня... истец платил пошлину 400 р. но с меня почему-то снимают в пользу истца все 400 р. является ли это основанием для отмены решения суда в кассационном порядке? Суд апелляционный был без меня. Я это указывала в жалобе но в апелляционном определение этот мой довод вообще проигнорирован, так же как и довод о нарушении мировым судом п.2.ст.150 гпк.

С момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения прошло около семи месяцев. Определение в апелляционной инстанции в установленные сроки не обжаловалось. На стадии исполнительного производства выясняется, что стороны (взыскатель и должник) по-разному понимают условия мирового соглашения ввиду неопределенности его формулировок. Кроме обращения в суд за разъяснением исполнительного документа, по содержанию дублирующего мировое соглашение, возможно ли сейчас отменить определение, утвердившее мировое соглашение, или само мировое соглашение?

В мотивированном решении суда, может быть ссылка на разные статьи ГПК-в решении ст 173 ГПК, а в резолютивной части ст 199 ГПК, и если номер дела в решении указан не полностью-это основание для отмены решения? И последнее: фамилия судьи прописана один раз полностью в решении, дважды только инициалы-опять же на это можно сослаться для отмены решения?

Спасибо.

Добрый день! Судимся с ДГИ по поводу пропущенного срока на вступление в наследство. Первая суд. инстанция признало и восстановило нам с сестрой срок. Но представителя ДГИ подали апеляционку 25.01.2017, хотя срок подачи апеляционной жалобы установленный судом был обозначен до 19.01.2017. Судья первой инстанции принимает и ставит свою резолюцию "подано в срок". После нашего писменного возражения дело из МосГорСуда возвращают по решению вопроса по ст.112 ГПК РФ и судья первой инстанции даже видя свои нарушения все равно выносит определение о восстановлении срока подачи апеляц жалобы. Без каких на то уважительных причин и вообще неявки представителя ДГИ. Каким образом можно отменить определение суда о восстановлении процессуальных сроков и вообще отклонить отправку дела в МосГоСуд на рассмотрения апеляц жалобы по существу.

Добрый день! Определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с тем что стороной истца не был соблюден предусмотренный досудебный порядок урегулирования. Определение вступило в силу.

Сейчас претензия подана, получен отказ от ответчика.

Вопрос сейчас надо заново подавать иск овое заявление с приложением всех документов (для суда и для ответчика) или достаточно подать ХОДАТАЙСТВО об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с приложением претензии и ответа на нее.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлеченного к участию в деле.

Определением я, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Однако, суд меня ни разу не известил о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, то есть извещения в мой адрес не направлялись

Поэтому, упоминания обо мне не содержится ни в судебных актах, ни в Государственной автоматизированной системе «Правосудие».

Согласно пункта 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае. Указанные требования процессуального закона не выполнены судом апелляционной инстанции.

ВСРФ истребовал дело по моей кассационной жалобе.. Имеются ли варианты закинуть в дело новые материалы (рецензия на экспертное заключение.)? Спасибо.

Три тупорылых судьи апелляции подписали своё определение, не читая его, а девочка, которая наверное его им писала выставила судебную психиатрическую экспертизу с другого дела по другому человеку. Да и еще написали, что какие то свидетели давали показания в суде первой инстанции, а их там воообще не было, наверное тоже с другого дела девочка по ошибке вставила. Вот теперь и вопрос - это механическая ошибка или подлог доказательств и заведомо неправосудное решение? И является это безусловным основанием для отмены в надзоре (кассации)?

Прошу помощи, совсем запуталась в основаниях для отмены решений суда и кассационного определения (не юрист) в порядке надзора по уголовному делу вступившему в 2012 году, надзорную сейчас подаем-это ст.409 УПК РФ или ст. 412.9:

С приговором суда первой инстанции и кассационным определением я не согласен, полагаю, что решение вынесено с существенными нарушениями действующих норм уголовно-процессуального и материального права, что в соответствии со ст...является основанием для отмены или изменения приговора?

В прошлом месяце был суд (колекторы подали иск) суд прошёл без меня, меня небыло в городе определения суда не получал могу я отменить определение суда и приминить срок исковой давности.

На основании определения суда ССП взыскало с меня моральный ущерб. Это определение было отменено последующим определением суда. Как вернуть деньги с наследников? Взыскатель умер, дело закрыто. Спасибо за ответ. Игорь.

Во время судебного заседания по гражданскому делу истец одновременно изменил и предмет, и основание иска. Судья иск принял, несмотря на возражения ответчика о нарушении ст.39 ГПК. При этом, приняв фактически совершенно новый иск, судья не назначил беседу (подготовку к рассмотрению иска) , а сразу назначил обычное судебное заседание, на котором вынес решение. В решении судья подробно изложил доводы истца, а про ответчика упомянул мимоходно: "Ответчик возражал по доводам письменного отзыва".

И ВСЁ! Доводы ответчика не указаны и не перечислены в решении.

Являются ли данные процессуальные нарушения весомыми основаниями для отмены решения и какие статьи, кроме 39-й, нарушены судом?

При вынесении решения суда, по гражданскому делу, первой инстанции, была допущена ошибка при указании суммы на возмещение гос пошлины. Пример: 100 (тысяча пятьсот) руб. Я являюсь ответчиком, сейчас готовлю жалобу в ВС РФ, данную ошибку я не указывал при подачи аппеляции и кассации, берег для ВС. Мне сообщили о том, что назначено слушание в суде первой инстанции, о внесении изменений в решение (опечаток). Могу ли указывать в жалобе

ВС данную ошибку, и является ли данная ошибка основанием для отмены ранее принятых решении.

В Арбитражный суд был подан отзыв (через канцелярию суда, о чем имеется отметка) на исковое заявление рассматриваемое в упрощённом производстве. Суд вынес решение удовлетворив требования истца в полном объёме, указав при этом в решении, что отзыв ответчиком не представлен. Вот сейчас мне наш юрист пытается доказать, что это не является СУЩЕСТВЕННЫМ нарушением и основанием для отмены решения. Я на 100% процентов уверена, что он не прав. Но очень прошу Вас выразить свое экспертное мнение по этому вопросу. Заранее спасибо. Лучший ответ обязательно отмечу!

Является ли проведённая почерковедческая экспертиза основанием для отмены решения суда первой инстанции?

По иску о расторжении договора купли-продажи автомобиля суд первой инстанции отказал, т.к. сослался на подписанный обеими сторонами договор купли-продажи. Истец не был на судебном заседании, в связи с отказом проведения видеоконференцсвязи по техническим причинам и не мог заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. После того как суд вынес отказ по иску, истец самостоятельно обратился в экспертную организацию, где было установлено, что подпись в договоре купли-продажи автомобиля не его. На руках у истца была только копия договора купли-продажи, заверенная банком, т.к. автомобиль был оформлен в кредит.

В суд первой инстанции подано заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения. Приостанавливает ли данное заявление 15 дневный срок для подачи частной жалобы в Верховный суд?

На суд засед было подано ходатайство о привлечении 3-го лица чьи права и интересы... и ход-во об отложении в связи с надлежащим уведомлением 3-го лица. Истец на проц не явился, представитель был в служ командировке о чем суд был уведомлен. Но судья вынес опред об оставлении без рассмотрения. Ходатайствовать об отмене определения в связи с надлежащим уведомлением уважительности отсутствия?

Ситуация: В результате изучения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - обратило на себя внимание то, что в определении отсутствует информация о порядке и сроках его обжалования.

Вопрос: Отсутствие в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении информации о порядке и сроках его обжалования – является (или нет) основанием к его отмене в судебном порядке?

Помогите, пожалуйста, разрешить такую ситуацию.

Является ли ошибка в повестке (было написано не то число) уважительной причиной для неявки в суд? Можно ли на этом основании отменить определение суда об оставлении дела без рассмотрения?

Заранее спасибо!

Через какое время после получения определения суда об оставлении заявления без рассмотрения можно подавать повторный иск, если не подавали ходатайство об отмене этого определения?

В суде по гражданскому делу (наследство) я являюсь ответчиком. На судебных заседания я не появлялся, но исковое с повесткой получал. И вот на сайте суда посмотрел итог такой, что Решение по делу «Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ» и Основание для вынесенного решения «ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ».

По Статье 223 ГПК:

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

А какие существуют для этого сроки?

Иск истец имеет право подать заново? Есть ли сроки?

Заранее спасибо за ответы.

У меня такая ситуации в 2010 году вынесено определение суда о взыскании долга по кредитному договору по адресу моей старой прописке определение я получить не могла так как поменяла место жительства Поэтому о решении суда я узнала только в 2021 году когда продавать начала жилплощажь и тут выяснилось что ИП заведено только в 2019 году причём этот банк прекратил существовать в 2015 году хотели взять договора чтоб сравнить подпись кредит я не брала это точно С октября я отменяю определение суда и с каждым разом приходит отказ по новым причинам то подпись то срок обжалования пропущен хотя ни разу я его не пропустила Скажите может уже пожать в прокуратуру жалобу на судебного пристава что он нарушил срок возбуждения ИП и не известно должника о производстве или продолжать дальше отменять лпределение суда Спасибо.

Апелляционная инстанция. Статья 330 ГПК РФ.

Была подана апелляционная жалоба на решение районного суда. В качестве безусловного основания к отмене решения было заявлено основание, предусмотренное п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ. Дело было рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного о дате времени и месте судебного разбирательства. Данное обстоятельство обжаловалось истцом и третьим лицом. В апелляционном

определении суд указал: правового значения при разрешении спора данное обстоятельство не имеет, поскольку на указанное обстоятельство, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, вправе ссылаться ответчик (не извещенное лицо), а не истец и третье лицо 0 которые не имеют полномочий на оспаривание решения суда в интересах ответчика.

Вот такие кружева.

Прав ли суд ап. инстанции, что на основании п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, данноое обстоятельство может обжаловать только не извещенная сторона или лицо?

Можно ли отменить решение суда если не получал уведомление о слушании дела? Нужно подавать иск? Слушание прошло без моего присутсвия.

Ответчик подал частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. Просит его отменить. Мотив один - получил письмо о судебном заседании после того, как оно состоялось и согласно ч. 4 ст 330 ГПК основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Будет ли правильным при таких обстоятельствах в возражениях на частную жалобу просить апелляцию рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции?

Судились удалённо. Ответчик направил в суд возражения на иск. Ни ответчик, ни суд - копию возражений истцу не направили. Истец о возражениях не знал и из за этого проиграл суд. Можно ли на основании того, что ни ответчик, ни суд не выслали копии возражений истцу - отменить решение суда.

Какие могут быть основания для обжалования Определения о наложении ареста на имущество и денежные средства должника по кредитному договору при принятии иска одного регионального банка (хотя Сбербанк по аналогичному иску требования об обеспечительных мерах не заявил). Имеются ли какие-либо разъяснения по этому поводу и судебная практика.

ГПК. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данный вопрос рассматривается судьей на заседании (о возобновлении производства)? или определение (об оставлении без рассмотрения) отменяется без лиц участвующих в деле? И сразу назначается заседание по рассмотрению спора.

За пару дней до суда секретарю суда было подано ходатайство об отложении в связи с неознакомлением с материалами дела (по почте материалы не успели дойти), но суд состоялся и вынес заочное решение.

Есть ли основания для отмены решения суда?

Прошёл все этапы от суда первой инстанции, до третьей. Суд первой инстанции вынес решение, вступило в законную силу. Суд второй инстанции отменил в апелляционном порядке. На что не имел полномочий в силу требования статьи 320 части 1 гпк РФ. Доказать обратное невозможно, это же вышестоящий суд. Амбиции вышестоящих не переубедить.

17 июня 2015 года судья районного суда по заявлению должника в исполнительном производстве о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ исполнительного производства ЕДИНОЛИЧНО выносит определение об ОТЛОЖЕНИИ исполнительных действий до даты рассмотрения заявления должника-ответчика об отмене заочного решения данного районного суда - 17 августа 2015 года.

При этом определение о рассмотрении заявления должника об отмене заочного решения было вынесено судьей ОТДЕЛЬНО ранее и назначено к рассмотрению на 17 августа 2015 года!

1. Какую жалобу - апелляционную или частную необходимо подавать на данное определение?

2. Будет ли отменено данное определение на том основании, что до вынесения этого определения в суд было подано ходатайство взыскателя об отложении этого судебного заседания для надлежащего вызова всех сторон - взыскателя, судебного пристава-исполнителя и изучения всех материалов исполнительного производства, которое судья, таким образом, проигнорировал?

Будьте добры, подскажите пожалуйста: подали иск в мир суд - определение об отказе (подсудно городскому) подали иск в гор суд-определение об отказе (подсудно мир суду) подали ч/ж на определение мир суда (рассматривал тот же гор суд) срок подачи ч/ж на определение гор суда пропущен по причине рассмотрения ч/ж на определение мир суда, когда вынесено апел определение (на опред мир суда) нами подано заявление о вос проп срока и ч/ж на опред гор суда - и заявление о восстановлении пропущенного срока и ч/ж не рассматривались. Судья позвонила и попросила принести новое иск заявление которое она будет рассматривать. Мы пошли на встречу суду - но суд вынес решение не устроившее нас.

Может ли данная ситуация способствовать отмене решения суда?

Банк траст продал долг ооо сфо инвесткредит финанс. Кредит брала лет 7 назад, изначально платила, потом нет (на платила лет 6 уже). В июле 2022 в госуслугах появилось Исполнительное производство на сумму 278000. Судебного приказа (приказ от 19.04.2022) не получала. Заказным письмом пришел приказ только после моего запроса через официальный сайт судебного участка. Что то можно сейчас сделать чтобы отменить приказ, сроки давности вышли.

Суд вынес определение об исправлении описки в решении суда. В какой срок вступает в силу это определение? Через месяц? Или через 15 дней, которые даны для подачи претензий. Не нашла ответа в процессуальном кодексе.

Мировой судья выслала мне, истцу по гражд. Делу, апелляционное определение суда 2-й инстанции по моей частной жалобе только через 4 месяца (!) после его вынесения. В результате у меня нет времени подать кассационную жалобу, т.к. данным определением ответчику восстановлен процессуальный срок подачи апелляционной жалобы, и уже назначено заседание суда 2-инстанции по АЖ ответчика.

Каков регламент (и сроки) ознакомления судом сторон с апелляционными определениями (решениями суда), а также оповещения сторон о дате судебного заседания?

Что говорится об этом в ГПК РФ?

И что посоветуете делать в сложившейся ситуации? Спасибо.

Сегодня должно было пройти заседание в городском суде по моей апелляции (раздел имущества после развода). Заседание не состоялось, причину не объяснили. Было сказано, что дату следующего заседания смотреть на сайте суда. Но! На сайте по делу появилась информация: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Значит ли это, что на следующем заседании продолжится рассмотрение дела или окончательное решение уже принято?

Если же рассмотрение дела продолжится, то может ли совпадать в итоге новое решение городского суда с изначальным решением суда первой инстанции?

Я обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении, так как ошибка в актовой записи, в повторном свидетельстве о рождении, данные правильные. Суд выдал определение об оставлении заявления без рассмотрения. Я в шоке, не знаю, что делать дальше.

Возврат заявления об отмене заочного решения суда заявителю, считается определением об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда?

Такой вопрос - я подала иск об установлении отцовства сразу после рождения ребёнка. Ответчик в суд не являлся. Тк живёт в другом городе, на связь с судъёй выходил через почту россии. Было назначено 2 экспертизы днк, на них он тоже не пришёл. Вынесли решение. Судъя отказалась принимать от меня какие либо доказательства нашего совместного проживания (у меня их достаточно), объяснив это тем что ей важны только результаты днк. Сейчас ответчик подал в аппеляцию и просит вернуть дело на первый этап, объясняя это тем что он не согласен с тем что мы проживали и доказательства я не предоставила. Что меня ждёт в аппеляции, к чему быть готовой, имеет ли смысл нести на заседание аппеляции доказательства, чтобы решение не отменили? Огромное спасибо за ответы!

На решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу. В апелляции вынесено определение с нарушением гпк. возможность обжалования определения суд не указал. Можно ли обжаловать такое определение, если да то куда и сроки. Буду благодарна, если ответ будет со ссылками на правовую базу.

Если суд апелляционной инстанции не выявил нарушение суда первой инстанции предусмотренные частью 4 статьи 330 ГПК (а именно рассмотрение дела без надлежащего уведомления третьего лица) и не перешёл к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, это будет являться основанием для отмены в кассации апелляционного определения и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции?

Заранее благодарю!

Если судья подменяет одни основания на другие (по сути фальсифицирует судебный акт), что приводит к полному не рассмотрению искового заявления по тем основаниям с которыми обращалась сторона.

Апелляция отменяет по каким нарушениям?

Переходит по правилам производства в суде 1 инстанции или отправляет в суд 1 инстанции (ведь именно суд 1 инстанции обязан был рассмотреть эти основания)

Спасибо.

Суд первой инстанции вынес определение об оставлении административного искового заявления без движения. Я его обжаловал в апелляционной инстанции (определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции). У меня вопрос: 1.В первой инстанции будет рассматривать новый судья или старый? 2.Процесуальный срок рассмотрение, будет сначала?

Как ускорить рассмотрение искового заявления?

В каком случае считается решение суда выполненым?

1)когда закрыто исполнительное производство судебными приставами?

2)когда есть определение суда?

Дело в том, что судебное решение было выполнено, есть определение суда, но прокуратура не участвуя в деле принесла протест на исполнительный лист приставов, старший судебный пристав возобновил дело производство, и сейсчас нас повторно принуждают исполнить решение суда.