Ответственность за ложные показания в суде / Судопроизводство - 737 советов адвокатов и юристов
А Вы ст 307 УК РФ готовы на себя примерить ? Здравствуйте. Если вы расписались в повестке то явиться придется. Показания надо давать правдивые, ибо за дачу заведомо ложных показаний есть уголовная ответственность. Непонятна фабула дела... Кто но ком стоял?
В суд сходите и дайте правдивые показания. Здраствуйте! Да, можете. В суд прийти обязаны. Иначе суд наложит на вас судебный штраф МОЖЕТЕ. Мне вручила повестку сама истец. Дело идет о лишение родительских прав отца. Просит, чтобы я дала против него показания, но я этого человека не знаю. Могу ли я не ходить в суд?
Здравствуйте. Если вы расписались в повестке то явиться придется. Показания надо давать правдивые, ибо за дачу заведомо ложных показаний есть уголовная ответственность.
Спросить
Непонятна фабула дела... Кто но ком стоял?
В суд сходите и дайте правдивые показания.
Спросить
Можно, но это вряд ли поможет. Можно. Показания на суде перебивают заведомо ложные показания и не будут считаться таковыми. Ответственность идёт не за ложные показания а за заведомо ложные показания. И если на суде сказать правду то это перебивает данные ранее показания и нет ответственности. Здравствуйте, суд рассматривает всегда первичные показания, все что потом сказано уже не особо имеет значение. Можно ли в суде заявить о том что показания дала в качестве потерпевшего под давлением
Можно. Показания на суде перебивают заведомо ложные показания и не будут считаться таковыми. Ответственность идёт не за ложные показания а за заведомо ложные показания. И если на суде сказать правду то это перебивает данные ранее показания и нет ответственности.
Спросить
Здравствуйте, суд рассматривает всегда первичные показания, все что потом сказано уже не особо имеет значение.
СпроситьМожет. МОЖЕТ, но ждёт её вот это и судимость. Статья 307 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования. Есть у потерпевшей такое право. Какое за это будет наказания, и возможно ли доказать что это заведомо ложные показания Может ли потерпевшая в суде заявить что дала показания под давлением?
МОЖЕТ, но ждёт её вот это и судимость. Статья 307 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.
СпроситьПодайте заявление в полицию Кому как быть дальше? Вам? Предоставлять доказательства, опровергающие показания такого свидетеля, тогда его привлекут к ответственности [b]В случае если свидетель дал заведомо ложные показания, следует обратиться с заявлением о преступлении в прокуратуру по месту совершения преступления, чтобы прокуратура отправила ваше заявление по подследственности. [/b]
При даче заведомо ложных показаний свидетеля по уголовному делу, возникает ответственность по ч. 1 ст. 307 УК РФ. А в случае, дачи заведомо ложных показаний свидетеля по уголовному делу соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, возникает ответственность по ч. 2 ст. 307 УК РФ. Есть ответственность за дачу заведомо ложных показаний, пиш те заявление Клевета 128.1 УК РФ - заявление в мировой суд в порядке частного обвинения Если при допросе свидетеля по уголовному делу свидетель на клеветал на обвиняемого. Его показания приобщили к делу. Как быть дальше?
Предоставлять доказательства, опровергающие показания такого свидетеля, тогда его привлекут к ответственности
Спросить
В случае если свидетель дал заведомо ложные показания, следует обратиться с заявлением о преступлении в прокуратуру по месту совершения преступления, чтобы прокуратура отправила ваше заявление по подследственности.
При даче заведомо ложных показаний свидетеля по уголовному делу, возникает ответственность по ч. 1 ст. 307 УК РФ. А в случае, дачи заведомо ложных показаний свидетеля по уголовному делу соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, возникает ответственность по ч. 2 ст. 307 УК РФ.
Спросить
Нет ,так как ВКС в данном случае должна быть проведена из здания суда ,так как в суде перед ВКС сотрудник суда установит вашу личность по паспорту. Нет. Только в зале соответствующего суда по месту Вашего пребывания. Во-первых, Вашу личность должны удостоверить. Во-вторых, и это самое главное - Вас обязаны предупредить под Вашу личную роспись об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Такие дела. Согласно с судом Есть ли У меня как У потерпевшего по уголовному делу выступить в суде по видеоконференц связь через госуслуги из личного гаджета?
Нет ,так как ВКС в данном случае должна быть проведена из здания суда ,так как в суде перед ВКС сотрудник суда установит вашу личность по паспорту.
Спросить
Нет. Только в зале соответствующего суда по месту Вашего пребывания. Во-первых, Вашу личность должны удостоверить. Во-вторых, и это самое главное - Вас обязаны предупредить под Вашу личную роспись об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Такие дела.
Спросить
Таксист не свидетель, имеет право давать выгодные для себя показания. вместе с тем, я много раз видел, как в суде свидетели врали и не краснели, и им за это ничего не было вероятно Нет, не будет никакой ответственности у таксиста за ложные показания. ДТП. В дворовом проезде таксист здравая задом разбил мне передний бампер. ГАИшникам написал что он стоял а я наехала на него. ГАИшники сказали виноват тот кто ударил в Зад. Я расклеил объявления по подъезду и отозвался свидетель который записал дтп на регистратор. Конечно я напишу и покажу это в гаи. Будет ли у таксиста заведомоложные показания? Спасибо
Предусмотрены наказания для лиц, предоставляющих заведомо ложные сведения суду. В частности, статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за ложные показания, заведомо ложные сведения или заведомо ложное заключение. В зависимости от характера деяния и его последствий, предусмотрены различные виды наказания, такие как штрафы, обязательные работы, исправительные работы или лишение свободы.
В дополнение к уголовной ответственности, гражданско-правовая сторона также может быть задействована. Лицо, пострадавшее от заведомо ложных сведений, может предъявить иск о возмещении убытков и морального вреда. В гражданском порядке отдельной ответственности нет, но если доказать, то можно... Состязательность сторон в гражданском процессе, ложные сведения должны опровергаться документами и доказательствами. Предусмотрено ли наказание для истца за заведомо ложные сведения суду?
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Состязательность сторон в гражданском процессе, ложные сведения должны опровергаться документами и доказательствами.
СпроситьОбвиняемого привлечь не возможно, его даже не предупреждают об ответственности за дачу заведомо ложных показаний Нет, подобное исключено в отношении обвиняемого Нет. Это - способ его защиты. Если обвиняемый в преступлении по ч 1 ст 264 даёт ложные показания в суде, чтобы избежать возможно наказание, хотя следствие вину доказало. Можно ли привлечь за дачу ложных показаний по ук РФ?
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
Это если будет доказано, что обман заведомый (а не в рамках спора по цифрам, например). Коллекторы не предоставляют информацию о долге, коллекторы взыскивают долги.
Взыскатель предоставил не достоверную информацию о величине долга Может быть ответственность по ст. 307 УК РФ. Oтвeтствeннoсть кoллeктopoв за предоставлениe в суд недoстoвepнoй информации o наличии дoлга
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
Это если будет доказано, что обман заведомый (а не в рамках спора по цифрам, например).
Спросить
Коллекторы не предоставляют информацию о долге, коллекторы взыскивают долги.
Взыскатель предоставил не достоверную информацию о величине долга
Спросить
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[quote]1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.[/quote]
Удачи. Никакой за это ответственности нет раз он даёт объяснение А вот задачу ложных показаний ответственность есть Если человек даёт ложные объяснения по преступлению. Какая за это ответственность?
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Удачи.
Спросить
Никакой за это ответственности нет раз он даёт объяснение А вот задачу ложных показаний ответственность есть
СпроситьБудут вызывать.
С уважением. Если будете ходатайствовать о вызове свидетелей, суд их вызовет повесткой.. А заявителя (меня) вызовут в суд? Доказывайте, если не идут свидетели Здравствуйте! На практике, в таких случаях свидетели вызываются в суд для дачи показаний, так как они в судебном заседании под подписку предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний. Это необходимая процедура.
Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" и в соответствии со статьей 49 СК РФ, при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей. Если нет спора о праве, и нужно посмертно признать факт отцовства, будут ли свидетелей вызывать в суд? Или им будут звонить?
Здравствуйте! На практике, в таких случаях свидетели вызываются в суд для дачи показаний, так как они в судебном заседании под подписку предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний. Это необходимая процедура.
Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" и в соответствии со статьей 49 СК РФ, при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.
СпроситьДокументами и свидетельскими показаниями. Всеми доступными средствами доказывания, ст.ст. 55-57 ГПК РФ Здравствуйте! В данном случае только свидетельскими показаниями или какими то чеками о тратах супруги в этот период. Но помните об уголовной ответственности за дачу ложных показаний свидетелями в суде.
Удачи Вам! Бывшая жена при разделе настаивала, что займ за год до брака брали на машину. Это 300 тыс. Машина по договору обошлась 200 тыс. Как доказать, что остальная сумма пошла на её личное потребление, без согласия мужа и без его ведома?
Здравствуйте! В данном случае только свидетельскими показаниями или какими то чеками о тратах супруги в этот период. Но помните об уголовной ответственности за дачу ложных показаний свидетелями в суде.
Удачи Вам!
СпроситьОбращайтесь в полицию Здравствуйте
Так суд принял показания...
Нужно обжаловать приговор суда...
Полиция здесь уже не при делах Пишите заявление о даче заведомо ложных показаний. Прилагайте к нему доказательства. Никак.
Это его полномочия дать характеристику. Ученик школы признан виновным по уголовному делу. Директор школы подписал хорошую характеристику, которая не соответствует действительности, и дал показания в суде. Как привлечь к ответственности директора за дачу ложных показаний
Здравствуйте
Так суд принял показания...
Нужно обжаловать приговор суда...
Полиция здесь уже не при делах
СпроситьПишите заявление о даче заведомо ложных показаний. Прилагайте к нему доказательства.
Спросить
Вами займётся адвокатская палата. Уже пару адвокатов ответили за свои правонарушения и успокоились.
СпроситьУголовная ответственность за дачу ложных показаний предусмотрена ст. 307 УК РФ. Вы можете подать заявление в СК РФ. Ст.128.1 Клевета. Клевета — это распространение заведомо ложной информации с целью нанести вред репутации и достоинствам другого человека. Клевета может принимать различные формы, от устных разговоров и слухов до письменных сообщений и публикаций в СМИ. Заявите ходатайство в суде за клевету. В суде при рассмотрении гражданского дела по определению проживания детей, выступил воспитатель и предоставил информацию, что родитель при посещении детей в ДУ, все попытки общения с детьми не проявили желание со стороны детей к родителю. Однако - фото и видео снятые во время общения с детьми доказывают обратное. Дети обнимаются, целуют и испытывают в общении радость. Всю информацию умышленно в сговоре с другим родителем. Можно наказать и куда обратиться за предоставленную ложь в суде воспитателем?
Уголовная ответственность за дачу ложных показаний предусмотрена ст. 307 УК РФ. Вы можете подать заявление в СК РФ.
Спросить
Ст.128.1 Клевета. Клевета — это распространение заведомо ложной информации с целью нанести вред репутации и достоинствам другого человека. Клевета может принимать различные формы, от устных разговоров и слухов до письменных сообщений и публикаций в СМИ. Заявите ходатайство в суде за клевету.
СпроситьОбращайтесь в полицию. Здравствуйте.
Ст.307 УК РФ. Заведомо ложные показание свидетеля в суде либо в ходе досудебного производства -
наказываются вплоть до ареста на срок до трех месяцев.
Но, сами понимаете, доказать, что свидетель имено лгал, а не давал свою интерпретацию событий очень сложно. Перед допросом свидетеля предупреждают об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Если Вы считаете что они имели место, общайтесь в правоохранительные органы с заявлением с просьбой возбудить уголовное дело против этого свидетеля. Как можно наказать свидетеля в суде. Судебный процесс завершен, но оставлять без последствий его размышления нет желания. Суть в том, что пытаясь "притянуть за хвост" свою версию произошедшего, договорился до того, что его слова можно истолковать как преднамеренное или по незнанию воровство эл\энергии.
Здравствуйте.
Ст.307 УК РФ. Заведомо ложные показание свидетеля в суде либо в ходе досудебного производства -
наказываются вплоть до ареста на срок до трех месяцев.
Но, сами понимаете, доказать, что свидетель имено лгал, а не давал свою интерпретацию событий очень сложно.
Спросить
Здравствуйте Понимаю что сложно доказать. Но тут в своих измышлениях начал говорить о том, что в данном случае часть эл. энергии могла "идти" и не через счетчик. Не доказав первичный "факт" уже делает выводы. Запись заседания есть.
СпроситьВ такой ситуации нужно обжаловать решение, если оно построено на показаниях свидетеля. Свидетельскими показаниями должны быть установлены факты, то есть реальное событие, а не предположение, что могло бы быть.
СпроситьСпасибо за ответ По итогу иск все же выигран. Но лишь только потому, что мое образование именно электротехническое. Так что разговор со свидетелем был "на одном языке" . Вот именно это мне и помогло.
И суд длился почти год именно из-за этих показаний свидетеля и даны они были еще в процессе предварительной проверки. Под подпись, но без предупреждения.
Сейчас огромное желание наказать этого свидетеля. Может быть тогда работники не будут прикрывать ложью бездействие и халатность руководителя.
Трудно доказать преднамеренность. Но попробую. Думаю что образование еще раз поможет. Сейчас появились новые вопросы к свидетелю, которые доказали бы что так быть не может. И в мотивированном решении сказано что свидетель не смог доказать что было так. а не придумано для оправдания халатности в работе организации.
Сейчас решение вступило в законную силу. Так что идем дальше. Для меня дело еще не закрыто окончательно
Спросить
Перед допросом свидетеля предупреждают об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Если Вы считаете что они имели место, общайтесь в правоохранительные органы с заявлением с просьбой возбудить уголовное дело против этого свидетеля.
СпроситьСвидетельские показания нельзя заверить у нотариуса. Дело в том, что свидетель предупреждается судом об ответственности за дачу ложный показаний. И просто письменно их написать и представить в суд тоже нельзя. Никакой нотариус это делать не уполномочен. Если у Вас дело уже находится в суде, то заявите ходатайство о допросе такого свидетеля.
Вам лучше бы этого свидетеля в суд пригласить Нет Нет. Свидетели должны явиться в суд для допроса, дать показания и ответить на вопросы суда и сторон/их представителей, только тогда их показания обретут доказательственное значение. Можно ли к иску в суд на владелицу собаки убийцы немецкой овчарки, убила мою собаку, приложить свидетельские показания, записанные от руки, соседкой, нужно ли их заверить у натариуса?
Свидетельские показания нельзя заверить у нотариуса. Дело в том, что свидетель предупреждается судом об ответственности за дачу ложный показаний. И просто письменно их написать и представить в суд тоже нельзя. Никакой нотариус это делать не уполномочен. Если у Вас дело уже находится в суде, то заявите ходатайство о допросе такого свидетеля.
Вам лучше бы этого свидетеля в суд пригласить
СпроситьНет. Свидетели должны явиться в суд для допроса, дать показания и ответить на вопросы суда и сторон/их представителей, только тогда их показания обретут доказательственное значение.
СпроситьНет, это касается свидетелей и иных лиц. Несёт ли ответчик ответственность за дачу ложных показаний на суде по гражданскому делу. Суд был по иску о разделе совместного имущества. На протяжении полу года ответчик отрицал наличие совместного имущества, украв все документы, так же утверждал что не проживает совместно с семьёй 4 года
Добрый день!
Уголовную ответственность за дачу ложных показаний несет толь свидетель, эксперт, переводчик (лица, изначально незаинтересованные в исходе дела). Ответчик не несет никакой ответственности за свои показания, поскольку он доказывает свою правоту. Суд сам решает принимать ли данные показания (предъявленные доказательства) к сведению или нет.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Истец или ответчик для достижения положительного результата по делу, как правило-врут. Наказание не предусмотрено. Удачи Предусмотрено ли наказание ответчика за дачу ложных показаний на суде по гражданскому делу
Добрый день!
Уголовную ответственность за дачу ложных показаний несет толь свидетель, эксперт, переводчик (лица, изначально незаинтересованные в исходе дела). Ответчик не несет никакой ответственности за свои показания, поскольку он доказывает свою правоту. Суд сам решает принимать ли данные показания (предъявленные доказательства) к сведению или нет.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
А если суть дела был раздел имущества совместного, и ответчик на протяжении полу года отрицал наличие всякого имущества, воровал документы на дом. А так же пытался доказать что не проживал со мной и ребенком последние 4 года. В итоге суд проиграл
Спросить
Истец или ответчик для достижения положительного результата по делу, как правило-врут. Наказание не предусмотрено. Удачи
СпроситьТак. ИРИНА, МЕНЯТЬ ПОКАЗАНИЯ В СУДЕ МОЖНО,[b] и нужно говорить правду. [/b] Именно в суде вы знакомитесь с ответственностью за дачу заведомо ложных показаний. Здравствуйте. Есть статья уголовного кодекса - дача заведомо ложных показаний (ст.307 УК РФ), а в целом показания менять можно. Но уже суд оценивает все доказательства в совокупности и выбирает каким он будет верить а каким нет. При допросе лицо предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Соответственно, при допросе в суде нужно обосновать причину смены показаний, если было давление с чьей-то стороны, введение в заблуждение, то нужно указать на это. Скажите пожалуйста: говорят, что показания менять нельзя, т.к.суд будет отталкиваться от самых первых показаний. А ведь показания могут быть выбиты обманом оговоренными. А ведь на суде всё - решается! - не так ли?
Ответ отключен модератором
ИРИНА, МЕНЯТЬ ПОКАЗАНИЯ В СУДЕ МОЖНО, и нужно говорить правду. Именно в суде вы знакомитесь с ответственностью за дачу заведомо ложных показаний.
СпроситьЗдравствуйте. Есть статья уголовного кодекса - дача заведомо ложных показаний (ст.307 УК РФ), а в целом показания менять можно. Но уже суд оценивает все доказательства в совокупности и выбирает каким он будет верить а каким нет.
Спросить
При допросе лицо предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Соответственно, при допросе в суде нужно обосновать причину смены показаний, если было давление с чьей-то стороны, введение в заблуждение, то нужно указать на это.
СпроситьВ суд обращайтесь с заявление о привлечении гражданки к уголовной ответственности по ст 128.1 ук РФ. После скандала описанного мной в постах ниже, меня решили утопить органы пдн, так как они непосредственно участвовали в этом скандале. Суть в том, что сотрудник пдн взяла характеристику у квартальной, в которой она пишет что я алкоголичка, что является откровенной ложью. Судя по всему квартальная пишет то, что ей диктуют сотрудники полиции. Приходили пдн раз шесть, проверили мою семью, в итоге написали опровержение и отказ в заведении административного дела. Могу ли я теперь привлечь квартальную за ложные показания? Так же она пишет положительные характеристики местному безработному алкоголику. За десять лет проживания на этой улице я её в глаза ни разу не видела, не знаю даже где живёт.
В суд обращайтесь с заявление о привлечении гражданки к уголовной ответственности по ст 128.1 ук РФ.
СпроситьУголовная ответственность возможна.
[b]УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показания[/b]
по части 1:
[quote]наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.[/quote] Здравствуйте. Если вы сделаете это до вынесения приговора то вам ничего не будет. Возможно будет ст.307 УК РФ.
Для доказывания ничего не будет, так как Ваши показания просто огласят в суде. Что будет если я откажусь от ранее данных показаний в качестве свидетеля
Уголовная ответственность возможна.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показания
по части 1:
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.Спросить
Здравствуйте. Если вы сделаете это до вынесения приговора то вам ничего не будет.
СпроситьВозможно будет ст.307 УК РФ.
Для доказывания ничего не будет, так как Ваши показания просто огласят в суде.
СпроситьМожно писать встречное. Да,лучше написать заявление в полицию (просто заявление не встречное) ,проведут проверку и примут процессуальное решение, уже после проверки вы и примете решение как вам дальше действовать. Конечно стоит написать. Но не встречное, а заявление о привлечении к ответственности. Встречные в суде подают Ложных показаний тут ни у кого не будет.
За оскорбление можно подать заявление.
За удар он будет самостоятельно нести ответственность. Мой сын разнимал ребят один из них душил другого, на что душивший другого начал оскорблять моего сына и нецензурно выражаться в мой адрес, мамы, хотя друг друга они не знали, мой сын ударил того в глаз, родители написали заявление, где описали ложную ситуацию, чего совсем не было, можно ли писать встречное заявление за оскорбление и дачу ложных показаний, у сына имеются свидетели его друзья и мальчик за которого он заступился.
Да,лучше написать заявление в полицию (просто заявление не встречное) ,проведут проверку и примут процессуальное решение, уже после проверки вы и примете решение как вам дальше действовать.
Спросить
Конечно стоит написать. Но не встречное, а заявление о привлечении к ответственности. Встречные в суде подают
СпроситьЛожных показаний тут ни у кого не будет.
За оскорбление можно подать заявление.
За удар он будет самостоятельно нести ответственность.
СпроситьАбсолютно ничего. Пусть подает, если с головой не дружит Здравствуйте, Вам ничего не будет если Вы сказали все как имело место быть. Обвиняемый может говорить что угодно. За дачу заведомо ложных показаний либо за отказ от дачи показаний свидетель подлежит уголовной ответственности по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса РФ. За правду не будет ничего. Проходил как свидетель в судебном разбирательстве. Рассказал всю правду, как было. Обвиняемый сказал что я на него на клеветал, подаст на меня в суд и тд... (Я никаким образом не оскорблял и не говорил лишнего) . Что мне может быть за правду, которую я рассказал суду!?
Здравствуйте, Вам ничего не будет если Вы сказали все как имело место быть. Обвиняемый может говорить что угодно.
Спросить
За дачу заведомо ложных показаний либо за отказ от дачи показаний свидетель подлежит уголовной ответственности по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса РФ. За правду не будет ничего.
СпроситьВам остается, как и в прошлый раз, явиться в полицию и дать показания о том, что Вы по существу дела ничего не знаете (если это так). Уголовно-процессуальный кодекс обязывает свидетеля являться по вызовам в суд и полицию и давать правдивые показания. За неявку, отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной Скажите тоже самое и все Год назад ко мне пришла полиция с повесткой, чтобы я явился на допрос в качестве свидетеля, хотя с этим делом я никак не мог быть связан и не понимаю о чем речь, я так и рассказал на допросе. В итоге через год ко мне опять пришла полиция с точно такими же аргументами о то, что мне нужно явиться на допрос, в качестве свидетеля. Что мне делать?
Вам остается, как и в прошлый раз, явиться в полицию и дать показания о том, что Вы по существу дела ничего не знаете (если это так). Уголовно-процессуальный кодекс обязывает свидетеля являться по вызовам в суд и полицию и давать правдивые показания. За неявку, отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной
СпроситьОценку доказательствам в том числе письменным показаниям свидетелей даст суд. Добрый день, не имеют. Так как свидетели должны давать показания в суде лично, суд предупреждает их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 69, 70 ГПК РФ). Не имеют. Письменные показания должны быть заверены нотариусом и допускаются когда свидетель не может приехать в суд из другого города Письменные показания могут рассматриваться судом, но при некоторых моментах можно возразить их применению Письменные пояснения не будут являться доказательством. Ситуация: гражданский судебный иск (установление отцовства).
Истцом заявлены свидетели. Их показания в письменном виде приобщены к делу. Но ни одно заседание лично они не явились, хотя были оповещены повестками. Имеют ли эти показания в письменном виде силу?
Добрый день, не имеют. Так как свидетели должны давать показания в суде лично, суд предупреждает их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 69, 70 ГПК РФ).
Спросить
Не имеют. Письменные показания должны быть заверены нотариусом и допускаются когда свидетель не может приехать в суд из другого города
СпроситьПисьменные показания могут рассматриваться судом, но при некоторых моментах можно возразить их применению
Спросить
Читайте также:
