Оценка доказательств / Судопроизводство - 2623 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте. Да, вполне возможно, суд даст оценку доказательствам Будет ли иметь для суда значение, что при взыскании заработной платы истец в то же самое время подавал в банк документы (справки и проч.) отличающиеся от представленных суду, можно ли расценивать это как фальсификацию доказательств?
Вам отвечали на ваш вопрос ,не нужно его дублировать Возражать против иска это право ответчика, а не обязанность. Пассивная позиция ответчика не означает его признание иска. Суд сам устанавливает характер правоотношений между сторонами, существенные для дела обстоятельства и оценивает доказательства по внутреннему убеждению суда, основанному на полном и всестороннем изучении дела, оценки доказательств в совокупности с другими доказательствами. Таким образом, если суд удовлетворит иск истца, то ответчик будет признан, нарушившим права истка. Если ответчик не возражали против исковых требований истца, который сделал самозахват участка, является он нарушителем прав истца, и какая статья?
Ответ отключен модератором
Пассивная позиция ответчика не означает его признание иска. Суд сам устанавливает характер правоотношений между сторонами, существенные для дела обстоятельства и оценивает доказательства по внутреннему убеждению суда, основанному на полном и всестороннем изучении дела, оценки доказательств в совокупности с другими доказательствами. Таким образом, если суд удовлетворит иск истца, то ответчик будет признан, нарушившим права истка.
СпроситьСтенограмма, на основе которой составляется протокол, необходима для того, чтобы точно передать процесс обсуждения каждого вопроса и принятые по нему решения.
Протокол — это официальный документ, который фиксирует все действия судьи и участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения конкретного дела. Он играет важную роль в оценке соблюдения прав и свобод всех участников процесса, а также процедуры исследования доказательств по делу.
Таким образом, стенограмма помогает избежать неточностей и искажений в протоколе, обеспечивая точность и достоверность записи. Зачем нужна стенограмма, на основании которой составляется протокол, если верят протоколу, а не стенограмме?
Стенограмма, на основе которой составляется протокол, необходима для того, чтобы точно передать процесс обсуждения каждого вопроса и принятые по нему решения.
Протокол — это официальный документ, который фиксирует все действия судьи и участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения конкретного дела. Он играет важную роль в оценке соблюдения прав и свобод всех участников процесса, а также процедуры исследования доказательств по делу.
Таким образом, стенограмма помогает избежать неточностей и искажений в протоколе, обеспечивая точность и достоверность записи.
СпроситьМожно
В заявлении ходатайствуйте перед судом о истребовании доказательств с которыми возникли трудности Оценка доказательств в тч на предмет их достаточности это исключительная прерогатива суда...
Но косвенно из вашего вопроса явствует, что уже есть какое то решение суда. Вступило ли оно в силу, не понятно. Но в любом случае в ходе пересмотра новые доказательства принимаются судом только в случае если сторона доказала, что не могла их представить в суд 1 инстанции... Это процессуальное требование может стать для вас бОльшей проблемой нежели достаточность доказательств... Вопрос: можно ли сделать поворот судебного решенияя без ВЫПИСОК из банка (в этом сложность), если есть только Справка о движении ДС по деп. счёту и копии платёжек (без печатей) от ФССП в пользу Взыскателя. Дело в том, что часть суммы была внесена двумя годами ранее через кассу Почты (там выписки хранятся полгода)
Можно
В заявлении ходатайствуйте перед судом о истребовании доказательств с которыми возникли трудности
Спросить
Оценка доказательств в тч на предмет их достаточности это исключительная прерогатива суда...
Но косвенно из вашего вопроса явствует, что уже есть какое то решение суда. Вступило ли оно в силу, не понятно. Но в любом случае в ходе пересмотра новые доказательства принимаются судом только в случае если сторона доказала, что не могла их представить в суд 1 инстанции... Это процессуальное требование может стать для вас бОльшей проблемой нежели достаточность доказательств...
СпроситьВряд ли при отсутствии доказательств Света, вашей матери ничего не грозит, при указанных в вопросе обстоятельствах. Вам нет повода для беспокойства- при требовании соседки дать денег- ст 141 УпК РФ по ст163 УК РФ - заявление в полицию не имеет значения, как это могла или не могла снять.
Важен сам факт того, что видео зафиксировало определённые события.
Оценку ему даёт должностное лицо при вынесении решений. Мама выкопала маленькую ёлку, примерно 50 см в лесу. Соседка (по её словам) как-то сумела снять видео, как мы шли из леса с ней в пакете. Хотя судя по обзору от нашего дома, она не могла снять как мы идём конкретно из леса, потому что от нашего дома идёт длинная дорога со стоящими домами, т.е. до леса далеко и даже из окна лес не виден. В любом случае, может ли что-то грозить моей маме? Ведь видеофиксации выкопа елки нет.
Вам нет повода для беспокойства- при требовании соседки дать денег- ст 141 УпК РФ по ст163 УК РФ - заявление в полицию
Спросить
не имеет значения, как это могла или не могла снять.
Важен сам факт того, что видео зафиксировало определённые события.
Оценку ему даёт должностное лицо при вынесении решений.
СпроситьЛьготный стаж должен подтвердить только работодатель льготной справкой.
СФР также не будет давать оценку имеющемуся у вас стажу без предоставления доказательств льгот. Работал на заводе в должности Заточника с 1985 по 1994. Тогда эта профессия была вредной по 2-й сетке. Сейчас нигде не могу найти что Заточник вредная профессия и у меня есть часть льготного периода выхода на пенсию.
Льготный стаж должен подтвердить только работодатель льготной справкой.
СФР также не будет давать оценку имеющемуся у вас стажу без предоставления доказательств льгот.
СпроситьЗдравствуйте. Это может быть доказательством, но ОЦЕНКУ этому доказательству дает суд. Штрафы за выброшенный из машины мусор для обычных водителей составляют от 10 до 15 тысяч рублей. Постановления выписывают по пункту 3.1 статьи 8.2 КоАП РФ. Для должностных лиц наказание жёстче — от 20 тысяч рублей с возможной конфискацией транспорта при повторном нарушении, а для юрлиц штраф составляет уже 30–50 тысяч рублей, тоже с возможностью конфискации. вряд ли -это надо доказать и суд даст этому оценку Если у свидетеля есть фото меня и моей машины у контейнера с мусором, но нет фото или видео того как я выкидываю этот мусор из машины, является ли это доказательством того что я выбросил мусор спросить у юриста
Здравствуйте. Это может быть доказательством, но ОЦЕНКУ этому доказательству дает суд.
Спросить
Штрафы за выброшенный из машины мусор для обычных водителей составляют от 10 до 15 тысяч рублей. Постановления выписывают по пункту 3.1 статьи 8.2 КоАП РФ. Для должностных лиц наказание жёстче — от 20 тысяч рублей с возможной конфискацией транспорта при повторном нарушении, а для юрлиц штраф составляет уже 30–50 тысяч рублей, тоже с возможностью конфискации.
Спросить
Согласно российскому законодательству, для обвинения в каком-либо правонарушении требуется прямое доказательство причастности к этому правонарушению. Это означает, что доказательства должны быть конкретными и достоверными.
Если обвинения основаны только на фотографиях машины возле контейнера и словесных показаниях свидетеля, но отсутствует видео, где было бы видно, как я выбрасываю мусор, просто наличие фотографий и словесных показаний не является прямым доказательством моего участия в выбросе мусора.
Может быть я наоборот что-то беру из контейнера для себя
СпроситьПримет, только дата принятия иска будет дата почтового отправления или дата поступления иска в суд (если принесете иск сами) Добрый день
Суд принимает иск к производству - если он составлен в соответствие со ст.131 ГПК РФ и подан в соответствие с п.6 ст.132 ГПК РФ. Суд оценку доказательствам даст уже в судебном заседании (и не всегда при принятии иска).
Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь, а ее оплату включить в судебный расход и взыскать их со второй стороны. Сейчас много делается дистанционно ,в том числе и составление документов и подача в суд и даже участие в судебном процессе. Если исковое заявление составлено в 2023 году и приложения к нему в виде скриптов и выписок тоже от 2023 года, примет ли это заявление суд в 2024 году?
Примет, только дата принятия иска будет дата почтового отправления или дата поступления иска в суд (если принесете иск сами)
Спросить
Добрый день
Суд принимает иск к производству - если он составлен в соответствие со ст.131 ГПК РФ и подан в соответствие с п.6 ст.132 ГПК РФ. Суд оценку доказательствам даст уже в судебном заседании (и не всегда при принятии иска).
Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за составлением документов или консультациями по ведению процесса, к кому - то из ответивших юристов и оплатив его работу получить помощь, а ее оплату включить в судебный расход и взыскать их со второй стороны. Сейчас много делается дистанционно ,в том числе и составление документов и подача в суд и даже участие в судебном процессе.
СпроситьЗдравствуйте. Пусть проводит экспертизу и доказывает что вы затопили Вам необходимо пригласить представителя Вашего ЖЭУ и совместно с ним составить акт о состоянии помещений, обязательно указать о том, что отсутствуют какие-либо повреждения и следы затопления. Здравствуйте.
Если в Вашей квартире сухо, то Вы не должны ничего платить. Тем более, что ни доказательств, ни оценки ущерба у нее нет. Возможно, тест в перекрытиях, тогда виновата УК.
Пусть соседка доказывает, что виноваты Вы.
С уважением. Раз так - шлите соседку в суд. 22 марта ко мне приходили слесари говорили от вас течет-проверяли все досканально, все трубы в порядке и везде сухо. Сегодня пришла соседка снизу и начала требовать с меня деньги. Спусились в ее кв-там небольшие подтеки на потолке и стенах. Она хочет чтоб я ей ремонт потолка полностью оплатил! Почему она пришла только сейчас не понимаю, как мне быть и поступать в такой ситуации? Бумаги что я виновник потопа у нее на руках нет и виноником себя не считаю.
Вам необходимо пригласить представителя Вашего ЖЭУ и совместно с ним составить акт о состоянии помещений, обязательно указать о том, что отсутствуют какие-либо повреждения и следы затопления.
Спросить
Она и говорит завтра кого-то там вызовет для оценки. С чего вдруг с меня что-то требует не имея акта где написанно кто виновник. 22 марта слесари приходили-все нормально было, а она сейчас объявилась и намекает чтоб я ей потолок новый оплатил-хотя там подтеки только. Если вдруг сумма выставленная ею будет нереалистично высокой, то как поступать не подскажете?
Спросить
Здравствуйте.
Если в Вашей квартире сухо, то Вы не должны ничего платить. Тем более, что ни доказательств, ни оценки ущерба у нее нет. Возможно, тест в перекрытиях, тогда виновата УК.
Пусть соседка доказывает, что виноваты Вы.
С уважением.
Спросить
Экспертиза может дать правовую оценку существующих фактов и данных, но сама по себе не является доказательством факта переработки. Если суд еще не доказал сам факт переработки, то экспертиза может быть полезной для выяснения возможных обстоятельств, указывающих на наличие или отсутствие переработки. Однако, сам суд должен основывать свои выводы на представленных доказательствах и свидетельствах. Можете сослаться раз так считаете. Суд даст оценку вашему мнению и примет решение. Суд ставит перед экспертом вопрос. Определить размер заработной платы указав размер за переработку. Но суть иска как раз в том, а была ли переработка? Можно ли сослаться, что экспертиза дает правовую оценку? Факта переработке работника, если суд еще не доказал сам факт переработки.
Экспертиза может дать правовую оценку существующих фактов и данных, но сама по себе не является доказательством факта переработки. Если суд еще не доказал сам факт переработки, то экспертиза может быть полезной для выяснения возможных обстоятельств, указывающих на наличие или отсутствие переработки. Однако, сам суд должен основывать свои выводы на представленных доказательствах и свидетельствах.
СпроситьМожете сослаться раз так считаете. Суд даст оценку вашему мнению и примет решение.
СпроситьДобрый день. Эксперт должен отвечать на поставленные вопросы. Давать оценку обстоятельствам дела он не имеет права. Экспертиза дает экспертную оценку по предствленным материалам и поставленным вопросам. Заключение эксперта является лишь одним из доказательств, оцениваемых сулом. Правовую оценку на основании закона, совокупности доказательств, и исходя из личного представления, дает суд. Да, вы можете сослаться на результаты экспертизы, давшей правовую оценку факта переработки работника, даже если суд еще не доказал сам факт переработки. Экспертиза может быть использована в качестве доказательства при рассмотрении спора в суде. Однако, необходимо помнить, что суд может принять решение на основе представленных аргументов и доказательств, включая результаты экспертизы, если они признаны соответствующими и достаточно объективными. Можно ли сослаться, что экспертиза дает правовую оценку? Факта переработке работника, если суд еще не доказал сам факт переработки.
Добрый день. Эксперт должен отвечать на поставленные вопросы. Давать оценку обстоятельствам дела он не имеет права.
Спросить
Экспертиза дает экспертную оценку по предствленным материалам и поставленным вопросам. Заключение эксперта является лишь одним из доказательств, оцениваемых сулом. Правовую оценку на основании закона, совокупности доказательств, и исходя из личного представления, дает суд.
СпроситьДа, вы можете сослаться на результаты экспертизы, давшей правовую оценку факта переработки работника, даже если суд еще не доказал сам факт переработки. Экспертиза может быть использована в качестве доказательства при рассмотрении спора в суде. Однако, необходимо помнить, что суд может принять решение на основе представленных аргументов и доказательств, включая результаты экспертизы, если они признаны соответствующими и достаточно объективными.
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете выразить несогласие с доказательствами , суд сам даст оценку Пожалуйста как правильно сформулировать "ходатайство об исключении из числа доказательств" видеозаписи. Суд будет 04.04.24.по статья 12.26 часть 1. По смыслу статьи 27.12 Коап РФ, видеозапись должна вестись на всех этапах проведения процессуальных действий. В моем случае, видеосьемка велась фрагментами от 30 сек. до 2 ух с половиной минут. (т.е. разделено на пять видео) Кроме того на видеозаписи имеются следующие нарушения: 1. Видеозапись велась не на штатный (салонный или нагрудный) видеорегистратор, а на личный мобильный телефон ИДПС, который он то включал, то выключал для замены одного заполненного и подписанного бланка на другой заполненный но не подписанный мною. 2. На видеозаписи отсутствует дата и время сьемки. Заранее спасибо!
Здравствуйте. Вы можете выразить несогласие с доказательствами , суд сам даст оценку
Спросить
26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Прошу:
признать такие-то доказательства недопустимыми, так как получены с нарушением закона
СпроситьПишите иск, оплачиваете госпошлину, направляете сторонам и подаете в суд. На стадии подачи иска такой расчет может еще и прокатит, но потом суд потребует более убедительные доказательства. Иск суд примет, а расчет нет. Вам нужно провести оценку ущерба. Алгоритм подачи иска описан в ст. 131-132 ГПК РФ Примет ли суд иск о возмещении ущерба от залива из канализации, если самостоятельно рассчитать и оценить ущерб по источникам из интернета? Какой алгоритм подачи иска?
пишите иск, оплачиваете госпошлину, направляете сторонам и подаете в суд. На стадии подачи иска такой расчет может еще и прокатит, но потом суд потребует более убедительные доказательства.
СпроситьИск суд примет, а расчет нет. Вам нужно провести оценку ущерба. Алгоритм подачи иска описан в ст. 131-132 ГПК РФ
Спросить[quote]В отношении меня бывшая супруга подала иск где меня осудили[/quote]
:sm_ap:
Антон! По искам не могут "осудить".
Осуждают только по уголовным делам. :sm_bk: Ссылаться можете на всё что угодно. Но доказательства должны быть допустимыми и соотноситься с делом. Показания из уголовного дела суд должен учесть, но оценивает их по своему усмотрению (внутренние убеждения судьи). Без оценки принимают только судебные постановления (приговор по угол.делу, решение по гражд.делу и т.п.) и некоторые другие доказательства Можно ли, ссылаться на документы📑 из ранее представленных в других судебных делах? Этот вопрос появился из-за следующих обстоятельств: В отношении меня бывшая супруга подала иск где меня осудили, в свою очередь я подал встречный. Могу ли я ссылаться например на показания полученные в ходе дознания.
В отношении меня бывшая супруга подала иск где меня осудили
Антон! По искам не могут "осудить".
Осуждают только по уголовным делам. 
Ссылаться можете на всё что угодно. Но доказательства должны быть допустимыми и соотноситься с делом. Показания из уголовного дела суд должен учесть, но оценивает их по своему усмотрению (внутренние убеждения судьи). Без оценки принимают только судебные постановления (приговор по угол.делу, решение по гражд.делу и т.п.) и некоторые другие доказательства
СпроситьНет конечно. это если школьник исправил оценки в электронном дневнике только и то нужны доказательства. С какого-то перепуга,ученик их зарабатывает целую четверть,оценки ставятся за определенный результат достигнутый в определенный промежуток времени,по этому точно НЕТ.Анулирлвание оценок за четверть со стороны учителя должностное преступление. Имеет ли право учитель анулировать все оценки за четверть
нет конечно. это если школьник исправил оценки в электронном дневнике только и то нужны доказательства.
Спросить
С какого-то перепуга,ученик их зарабатывает целую четверть,оценки ставятся за определенный результат достигнутый в определенный промежуток времени,по этому точно НЕТ.Анулирлвание оценок за четверть со стороны учителя должностное преступление.
СпроситьИсследованием и оценкой доказательств занимается суд. А отец-то где? На Украине? Можно ли учитывать справку о доходах гражданина Украины, выданную в Украине, при обращении отца в суд по назначению алиментов (мать и ребенок граждане РФ) ?На какой закон можно ссылаться в этой ситуации?
Документ с такими пороками не является допустимым доказательством Скажите пожалуйста будет ли являться существенным нарушением или незаконность акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в котором при проверке исследования алкотестером, прибор показал 0,00 мг/л, а вот в графе дата последней проверки стоит дата 17.04.2024. Проверка на опьянение проводилась 23.11.2023 года
Это ответ на жалобу какую-то? Решение вынесено? Здравствуйте, вероятность обжалования существует Шансы есть, но небольшие. Здравствуйте Дмитрий
Если допущены такие нарушения в акте , то его нельзя признать допустимым доказательством в деле об административном нарушении согласно п.3 ст.26.2 КоАП РФ и следовательно любое сомнение в виновности привлекаемого толкуется в пользу привлекаемого. Есть шанс. Еще же существует и процессуальный порядок составления Акта, кто составлял? как? комиссионно ли нет? и ряд других факторов. В данном ответе они не исследовались и не дана им оценка. Если Акт был составлен на рабочем месте, то, как правило, выявляется много ошибок при его оставлении. Пробуйте. Удачи Вам! Какова вероятность успешного обжалования Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые указала ГБУЗ "МНЦП наркологии"?
Здравствуйте Дмитрий
Если допущены такие нарушения в акте , то его нельзя признать допустимым доказательством в деле об административном нарушении согласно п.3 ст.26.2 КоАП РФ и следовательно любое сомнение в виновности привлекаемого толкуется в пользу привлекаемого.
Спросить
Есть шанс. Еще же существует и процессуальный порядок составления Акта, кто составлял? как? комиссионно ли нет? и ряд других факторов. В данном ответе они не исследовались и не дана им оценка. Если Акт был составлен на рабочем месте, то, как правило, выявляется много ошибок при его оставлении. Пробуйте. Удачи Вам!
СпроситьУважаемый Александр Петрович .
Перечислить конкретно какие ,не зная что у вас на сегодня на руках и как вы осуществляли деятельность- сложно.Суд принимает любые доказательства :письменные ,устные (свидетельские показания) и в потом дает им правовую оценку в совещательной комнате. Должна быть справка работодателя о льготном характере работ. При ее отсутствии - любые документы, характеризующие вашу работу как льготную, соответствующую Списку 2.
Свидетельскими показаниями льготный стаж не подтверждается. Какие доказательства необходимо предоставить в суд для подтверждения льготного стажа электро сварщиком.
Уважаемый Александр Петрович .
Перечислить конкретно какие ,не зная что у вас на сегодня на руках и как вы осуществляли деятельность- сложно.Суд принимает любые доказательства :письменные ,устные (свидетельские показания) и в потом дает им правовую оценку в совещательной комнате.
СпроситьДолжна быть справка работодателя о льготном характере работ. При ее отсутствии - любые документы, характеризующие вашу работу как льготную, соответствующую Списку 2.
Свидетельскими показаниями льготный стаж не подтверждается.
СпроситьРустам, если он не признан недееспособным, суд примет его показания. Могут и принять во внимание Здравствуйте. Показания свидетелей в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд в любом случае обязан дать оценку показаниям, даже если есть сведения о наличии у этого человека заболевания. Если этот человек не признан недееспособным (ст. 29 ГК РФ) в установленном порядке, никто не может ограничить его в осуществлении своих прав. Человек является больным шизофренией, принимаются в Суде его показания или нет
Здравствуйте. Показания свидетелей в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются доказательствами по делу. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд в любом случае обязан дать оценку показаниям, даже если есть сведения о наличии у этого человека заболевания. Если этот человек не признан недееспособным (ст. 29 ГК РФ) в установленном порядке, никто не может ограничить его в осуществлении своих прав.
СпроситьЗдравствуйте. Перспектива отсутствует. Подать в суд - можно.
Есть ли надежда - она всегда есть.
Выиграете ли - в вопросе для оценки этого нет информации от слова совсем. В суд с иском обращайтесь. Если есть доказательства, то можно подать в суд. Можно ли подать на начальника за клевету и распространение личной информации обо мне по прошествии 2,5 лет? А также нарушение деловой этики? Есть ли надежда выиграть суд?
Подать в суд - можно.
Есть ли надежда - она всегда есть.
Выиграете ли - в вопросе для оценки этого нет информации от слова совсем.
Спросить
Привлекайте виновных лиц к ответственности и взыскивайте ущерб, причиненный собственнику. А так принимаете наследство в том виде в котором есть. Для получения компенсации за разрушенный полностью частный дом, унаследованный и находящийся в собственности, необходимо обратиться в суд с иском о возмещении ущерба. В иске следует указать обстоятельства разрушения, оценку ущерба, а также предоставить все необходимые доказательства, подтверждающие право на наследство и владение домом. смотря какая причина разрушения.
оценку надо делать.
Потом подавать иск к тому кто его разрушил. Как получить компенсацию за разрушенный полностью частный дом наследственный в собственности?
Привлекайте виновных лиц к ответственности и взыскивайте ущерб, причиненный собственнику. А так принимаете наследство в том виде в котором есть.
Спросить
Для получения компенсации за разрушенный полностью частный дом, унаследованный и находящийся в собственности, необходимо обратиться в суд с иском о возмещении ущерба. В иске следует указать обстоятельства разрушения, оценку ущерба, а также предоставить все необходимые доказательства, подтверждающие право на наследство и владение домом.
Спросить
смотря какая причина разрушения.
оценку надо делать.
Потом подавать иск к тому кто его разрушил.
СпроситьДоброго дня. Вам необходимо с соответствующим иском обратиться в суд, где вы предоставите доказательства тех обстоятельств, которые описываете, а суд с учетом оценки этих доказательств придет к выводу о том, уменьшить сумму долга, либо нет. Взыскатель алиментов умерла (моя первая жена) , ребёнок, на которого взыскивались алименты стал совершеннолетним. Всё права по долгу перешли к нему, делать прощения долга не хочет. (Долг в районе 700000). У меня новая семья, есть статус многодетности (трое детей от второго брака), работаю один, доход небольшой, собственного жилья нет, живу с семьёй на съемной квартире, где ремонт не делался с 80-х годов. Могу ли я уменьшить долг по алиментам на ребёнка от первого брака, ввиду своего низкого дохода, многодетности и условий жизни? Если, да, то как это сделать? Заранее спасибо за ответ!
Доброго дня. Вам необходимо с соответствующим иском обратиться в суд, где вы предоставите доказательства тех обстоятельств, которые описываете, а суд с учетом оценки этих доказательств придет к выводу о том, уменьшить сумму долга, либо нет.
СпроситьМогут увеличить срок в конечном итоге. Для следственных действий могут вывести в ИВС.. Если по статье 325 УК он оправдан, то это значит, что это в приговоре нашло отражение: по ст.325 оправдать. То есть суд уже дал оценку доказательств по этому составу.
Его признание теперь вряд-ли будет играть роль в возобновлении производства. Хотя надо посмотреть, оправдали в связи с отсутствием события (преступления не было) или по его непричастности (лицо не установлено).
Если по добавке к сроку, то да, это обычно по таким статьям месяц-два. Скажите пожалуйста муж осужден на 15 лет по ст. 105, и 162, ук РФ, а по ст. 325 ук оправдан, сидит уже 10 лет! Вопрос: если признает 325 что это его, могут из колонии вывезти в изолятор?
Могут увеличить срок в конечном итоге. Для следственных действий могут вывести в ИВС..
СпроситьИ что? Кого это волнует? Добавят не месяц на 15 лет, а поболее...Обратитесь с вопросом к адвокату. Нужно знать что произошло, изучать документы.
Если ему нравится сидеть, пусть еще что-нибудь натворит. Вы же его содержите...
СпроситьНет просто мы хотим чтоб его из колонии перевели в сизо на некоторое время, поэтому ищем варианты
Спросить
Если по статье 325 УК он оправдан, то это значит, что это в приговоре нашло отражение: по ст.325 оправдать. То есть суд уже дал оценку доказательств по этому составу.
Его признание теперь вряд-ли будет играть роль в возобновлении производства. Хотя надо посмотреть, оправдали в связи с отсутствием события (преступления не было) или по его непричастности (лицо не установлено).
Если по добавке к сроку, то да, это обычно по таким статьям месяц-два.
СпроситьВсё зависит от контекста и смысла разговора.
С уважением. Добрый вечер, Мария!
Если есть доказательства того, что Вас оскорбили, можно подать заявление в полицию с требованием провести лингвистическую экспертизу. Но не всегда лингвист поможет установить суть сказанного, тогда как подлинность доказательства подтверждается иначе... ЧУДОВИЩЕ - можно признать оскорблением, смотря в каком
контексте, было высказано это слово, и если оно использовалось как обзывательное.
Оскорбление, в свою очередь, - негативное высказывание, которое унижает и уязвляет другого человека. Бывшая жена в сообщении агрессивного характера назвала меня "чудовище". Прокурор расценила с ответа БЖ что обращение "сказочный персонаж", а не оскорбление. Соответствует ли это действительности? Неужели, если назвать прокурора чудовищем, она не обидится и не оскорбится, ведь это всего лишь "сказочный персонаж"?
Добрый вечер, Мария!
Если есть доказательства того, что Вас оскорбили, можно подать заявление в полицию с требованием провести лингвистическую экспертизу. Но не всегда лингвист поможет установить суть сказанного, тогда как подлинность доказательства подтверждается иначе...
Спросить
ЧУДОВИЩЕ - можно признать оскорблением, смотря в каком
контексте, было высказано это слово, и если оно использовалось как обзывательное.
Оскорбление, в свою очередь, - негативное высказывание, которое унижает и уязвляет другого человека.
Спросить
