Показания в суде / Судопроизводство - 18311 советов адвокатов и юристов
Могут быть свидетелями. И решение можно обжаловать.
С уважением. Сотрудники ДПС могут быть свидетелями, однако их показания оцениваются наряду с другими доказательствами по делу и не имеют никакой заранее установленной силы или преимущества перед другими доказательствами. они могут быть свидетелями и не являются заинтересованными лицами. так давно пояснил ВС РФ. Но в любом случае имеете право обжаловать. срок 10 суток Свидетелями могут быть, можете обжаловать Меня лишили вод прав. Судья в постановлении указал что на видео движения нет, аивынесла решение со слов свидетеля сотрудника ДПС. ДПС могут быть свидетелями? Можно обжаловать такое решение?
Сотрудники ДПС могут быть свидетелями, однако их показания оцениваются наряду с другими доказательствами по делу и не имеют никакой заранее установленной силы или преимущества перед другими доказательствами.
Спросить
они могут быть свидетелями и не являются заинтересованными лицами. так давно пояснил ВС РФ. Но в любом случае имеете право обжаловать. срок 10 суток
Спросить
Можно добиться компенсации. Выставляйте требование. Убытки можете взыскать в судебном порядке. Обращайтесь в суд. Но квартирант должен дать в суде показания, переписку могут не принять в качестве доказательства Заберите ключи. Взыскать ничего не получится Можно ли добиться компенсации от риэлтора? Знакомому риэлтору передали ключи от квартиры (документально не подтверждено) с целью сдачи жилья в аренду. Без нашего ведома риэлтор сдала жилье посуточно. Имеется переписка квартиранта и чек о переводе оплаты.
Обращайтесь в суд. Но квартирант должен дать в суде показания, переписку могут не принять в качестве доказательства
Спросить
Вам надо провести время в беседе со своим адвокатом. Только он может вас защитить на процессе. А в угадайку играть бессмысленно, там характеристики, инвалидность, показания свидетелей, какая замечательная обвиняемая мы же не видим. И деятельно раскаивается, вот прямо сейчас. Завтра у меня суд, могут ли посадить по двум статьям УК России 137 и 242 ч. 3 и на сколько?
Вам надо провести время в беседе со своим адвокатом. Только он может вас защитить на процессе. А в угадайку играть бессмысленно, там характеристики, инвалидность, показания свидетелей, какая замечательная обвиняемая мы же не видим. И деятельно раскаивается, вот прямо сейчас.
СпроситьНедостаточно илс для выхода на пенсию, но работал в колхозе по договору без записи в трудовой книжке с 1,12 1993 по 1,3 1996, если справку возьму будет ли она действительной для пфр? Здравствуйте Евгений!
При необходимости, справку можно использовать в суде. Подтвердить стаж можно и свидетельскими показаниями. Значит справка с места работы о работе по трудовому договору с 1993 по 1 апреля 1996 г (когда появились илс) будет не действительной для пфр
Здравствуйте Евгений!
При необходимости, справку можно использовать в суде. Подтвердить стаж можно и свидетельскими показаниями.
СпроситьСложно сказать. Надо это приговор анализировать.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением. Сложно ответить, не зная сути.
Это, как "пальцем в небо". Евгений, если с приговором не согласны, обжалуйте его, у вас есть на это право. Не согласны с приговором-Ваше право это апелляция Для оценки приговора нужно его изучать. Это вам скажет любой адвокат по уголовным делам. А ваш адвокат обязан подать апелляционную жалобу независимо от того, был он у вас по назначению или по соглашению. Состоялся суд, судили по 158 ч.1, ущерб 3500 руб, так как ранее судим срок не погашен применили рецидив, и назначили наказание в виде лишения свободы, все показания основывались на рапортах сотрудников, оперов полиций, которые предполагали, что именно я подхожу по описанию и т.д. подскажите правомерен приговор суда на оснований показании и рапортов полицейских, спасибо.
Сложно сказать. Надо это приговор анализировать.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Для оценки приговора нужно его изучать. Это вам скажет любой адвокат по уголовным делам. А ваш адвокат обязан подать апелляционную жалобу независимо от того, был он у вас по назначению или по соглашению.
Спроситьспасибо уважаемый!!!, согласен, в так и сделали, я уважаемый получил уже 6 ответов от юристов на сайте, и все как один, нужно вникать, или писать апеляшку, вы более подробно обрисовали что за чем, а вопрос мой не совсем о том что делать дальше,
вопрос звучал так, правомерен ли приговор на оснований свидетельских показаний и рапортов сотрудников полиций.
СпроситьВ суде примиритесь. Добрый день! Скажите, что претензий не имеете, что он исправился и сейчас никаких угроз нет. Статья небольшой тяжести и поэтому посадить его точно не должны.
С Уважением! Мы переживаем. То есть вы хотите сказать что за угрозу при любых обстоятельствах не посадят? Для решения этого вопроса необходимо больше информации о составленных документах, сроках нахождения материала в полиции и данных показаниях. Пути решения этого вопроса имеются. ни как это РФ В суде помиритесь до следующего раза. Мы с мужем поругались, он начал говорить что убьет, схватил нож, но ничего не было. Сын с другом вызвали полицию. Что нам теперь делать, чтоб его не посадили. Мы помирились. Все у нас хорошо, он исправился. Как остановить этот процесс. Помогите нам пожалуйста разобраться.
Добрый день! Скажите, что претензий не имеете, что он исправился и сейчас никаких угроз нет. Статья небольшой тяжести и поэтому посадить его точно не должны.
С Уважением!
Спросить
Мы переживаем. То есть вы хотите сказать что за угрозу при любых обстоятельствах не посадят?
СпроситьНе будет даже дела по 119 УК РФ - а при все же возбуждении в суде возможно примирение
Спросить
Для решения этого вопроса необходимо больше информации о составленных документах, сроках нахождения материала в полиции и данных показаниях. Пути решения этого вопроса имеются.
Спросить
Здравствуйте, приложить можете, однако суд не примет эти объяснения в качестве допустимого доказательства, вместе с тем эти объяснения помогут убедить суд в необходимости вызова свидетелей. Можете приложить но не доказательством не будут так как необходимо вызывать их в суд и допрашивать. Уважаемая Анастасия! Да, Вы можете приложить такие письменные объяснения, в качестве приложения к ходатайству о вызове данных лиц в качестве свидетелей. Таким образом подобные письменные приложения будут служить дополнительным плюсом к удовлетворению заявленного ходатайства и вызову свидетелей Нет. Письменные показания свидетелей не имеют никакой юридической силы. Только непосредственный опрос свидетеля в суде является надлежащим доказательством. Да, вы можете приложить, но в любом случае их вызовут в суд. Могу ли я в качестве приложений к возражению на иск приложить письменные объяснения свидетелей? Или это не имеет смысла, тк буду ходотайствовать об их вызове в суд.
Здравствуйте, приложить можете, однако суд не примет эти объяснения в качестве допустимого доказательства, вместе с тем эти объяснения помогут убедить суд в необходимости вызова свидетелей.
СпроситьМожете приложить но не доказательством не будут так как необходимо вызывать их в суд и допрашивать.
Спросить
Уважаемая Анастасия! Да, Вы можете приложить такие письменные объяснения, в качестве приложения к ходатайству о вызове данных лиц в качестве свидетелей. Таким образом подобные письменные приложения будут служить дополнительным плюсом к удовлетворению заявленного ходатайства и вызову свидетелей
Спросить
Нет. Письменные показания свидетелей не имеют никакой юридической силы. Только непосредственный опрос свидетеля в суде является надлежащим доказательством.
Спросить
Спасибо! Можно уточнить тогда, в приложениях к иску истец так же прикладывает объяснения от себя и своей супругу, и пишет что это копии объяснений из полиции, но в шапке нет данных об МВД, штампа о приеме и тд. Будут ли эти "сочинения" считаться доказательствами?
Спросить
Здравствуйте
В рассматриваемом случае с учетом того что Вы не можете передавать показания, Вы сразу просить поменять счётчик на другой.
Удачи Да, это разумно. Вроде можно Добрый день! Заявление подайте с требованием о замене счетчика. Откажут оспорьте отказ в суде. Вам обязаны предоставить работающее оборудование На даче поставили счётчик на столбе, старый устарел. Пульт от счётчика не работает, не могу передавать показания. Могу ли я просить поменять счётчик на другой?
Здравствуйте
В рассматриваемом случае с учетом того что Вы не можете передавать показания, Вы сразу просить поменять счётчик на другой.
Удачи
Спросить
Добрый день! Заявление подайте с требованием о замене счетчика. Откажут оспорьте отказ в суде. Вам обязаны предоставить работающее оборудование
СпроситьА Вы ст 307 УК РФ готовы на себя примерить ? Здравствуйте. Если вы расписались в повестке то явиться придется. Показания надо давать правдивые, ибо за дачу заведомо ложных показаний есть уголовная ответственность. Непонятна фабула дела... Кто но ком стоял?
В суд сходите и дайте правдивые показания. Здраствуйте! Да, можете. В суд прийти обязаны. Иначе суд наложит на вас судебный штраф МОЖЕТЕ. Мне вручила повестку сама истец. Дело идет о лишение родительских прав отца. Просит, чтобы я дала против него показания, но я этого человека не знаю. Могу ли я не ходить в суд?
Здравствуйте. Если вы расписались в повестке то явиться придется. Показания надо давать правдивые, ибо за дачу заведомо ложных показаний есть уголовная ответственность.
Спросить
Непонятна фабула дела... Кто но ком стоял?
В суд сходите и дайте правдивые показания.
Спросить
Может, суд оценивает его показания с учетом всех обстоятельств Здравствуйте,Сергей!
Правильно, что интересуетесь такими
неоднозначными моментами в юриспруденции.
В судебной практике такое случается.
Могу поделиться с Вами практикой а виде консультации. Лицо, призванное свидетелем в суде не является нейтральным лицом сторонам в споре. Свидетельство такого лица прямо или косвенно способствует достижению его личных целей или интересов. Вопрос: Из судебной практики или по ГК РФ, ГПК РФ такое лицо может быть свидетелем в суде?
Здравствуйте,Сергей!
Правильно, что интересуетесь такими
неоднозначными моментами в юриспруденции.
В судебной практике такое случается.
Могу поделиться с Вами практикой а виде консультации.
СпроситьМожно, но это вряд ли поможет. Можно. Показания на суде перебивают заведомо ложные показания и не будут считаться таковыми. Ответственность идёт не за ложные показания а за заведомо ложные показания. И если на суде сказать правду то это перебивает данные ранее показания и нет ответственности. Здравствуйте, суд рассматривает всегда первичные показания, все что потом сказано уже не особо имеет значение. Можно ли в суде заявить о том что показания дала в качестве потерпевшего под давлением
Можно. Показания на суде перебивают заведомо ложные показания и не будут считаться таковыми. Ответственность идёт не за ложные показания а за заведомо ложные показания. И если на суде сказать правду то это перебивает данные ранее показания и нет ответственности.
Спросить
Здравствуйте, суд рассматривает всегда первичные показания, все что потом сказано уже не особо имеет значение.
СпроситьПочему же вы молчали и не возражали, когда показания зачитывали? Законом не запрещено изменять показания, в данном случае суд обязан будет возобновить судебное следствие и допрашивать вас заново. Можно ли менять показания потерпевшая на суде во время дебатов, так как при рассмотрении дела не дали слова, а просто зачитали ранее данные показания на следствии
почему же вы молчали и не возражали, когда показания зачитывали? Законом не запрещено изменять показания, в данном случае суд обязан будет возобновить судебное следствие и допрашивать вас заново.
СпроситьВам ответили.
почему же вы молчали и не возражали, когда показания зачитывали? Законом не запрещено изменять показания, в данном случае суд обязан будет возобновить судебное следствие и допрашивать вас заново. Можно ли менять показания потерпевшая на суде во время дебатов, так как при рассмотрении дела не дали слова, а просто зачитали ранее данные показания на следствии
вам ответили.
почему же вы молчали и не возражали, когда показания зачитывали? Законом не запрещено изменять показания, в данном случае суд обязан будет возобновить судебное следствие и допрашивать вас заново.
СпроситьМожет. МОЖЕТ, но ждёт её вот это и судимость. Статья 307 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования. Есть у потерпевшей такое право. Какое за это будет наказания, и возможно ли доказать что это заведомо ложные показания Может ли потерпевшая в суде заявить что дала показания под давлением?
МОЖЕТ, но ждёт её вот это и судимость. Статья 307 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.
СпроситьЗдравствуйте Анастасия!
Если ваши показания важны, то организация должна ходатайствовать в суде о вызове вас как свидетеля и обеспечить явку. Если суд сочтет, то вызовет.
Оцените пожалуйста ответ Вы третье лицо (так наверно обозначено в гражданском деле о ДТП), Вас могут вызвать как третье лицо. Тогда Вы можете присутствовать при просмотре видео записи ДТП.
Если Вас допросят как свидетеля, то Вы уже не третье лицо и не можете не должны присутствовать при исследовании рассмотрении доказательств (видео). Я третье лицо в суде по делу о ДТП. Ответчик-моя организация, где я работаю. Я могу присутствовать судебном заседании, и как меня будут допрашивать? Точнее там будут смотреть видеозапись, то есть я могу присутствовать во время просмотра или я как свидетель
Здравствуйте Анастасия!
Если ваши показания важны, то организация должна ходатайствовать в суде о вызове вас как свидетеля и обеспечить явку. Если суд сочтет, то вызовет.
Оцените пожалуйста ответ
Спросить
Вы третье лицо (так наверно обозначено в гражданском деле о ДТП), Вас могут вызвать как третье лицо. Тогда Вы можете присутствовать при просмотре видео записи ДТП.
Если Вас допросят как свидетеля, то Вы уже не третье лицо и не можете не должны присутствовать при исследовании рассмотрении доказательств (видео).
СпроситьТакие запросы оформляет ПФР. Вы потом только проверти, все ли запросы сделаны по годам. ОП бывают разные. А вы в каком ОП работали?
Трудовая книжка, архив, свидетельские показания в суде. Если я до 2000 года работала в ОП, можно ли как-то поднять архив, чтобы мой стаж засчитался на пенсию?
Такие запросы оформляет ПФР. Вы потом только проверти, все ли запросы сделаны по годам.
Спросить
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ В 2019 ГОДУ УСТАНОВИЛ, ЧТО ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕЙ КАК НА СЛЕДСТВИИ, ТАК И В СУДЕ ДАВАЛА ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ И ОГОВАРИВАЛА НЕ ТОЛЬКО ОБВИНЯЕМОГО, НО И СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ УЧАСТКОВОГО РЕПИНА А.Н. обжалуйте отказ судов Прокурор из генеральной прокуратуры бажутов в 2020 году привёл в ответе на мою жалобу доказательства, что я был не законно осуждён, за совершение преступления 08,09 февраля 2011 г. сославшись на показания законного представителя потерпевшей и участкового,, что потерпевшие с начала нового года в клуб к обвиняемому не ходили чем подтвердил не законность обвинительного заключения су ск г.сокол но при этом указывает, что оснований для прокурорского реагирования он не усматривает. Суды отказывают мне в принятии к рассмотрению моей жалобы на бездействие бажутова.
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ В 2019 ГОДУ УСТАНОВИЛ, ЧТО ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕЙ КАК НА СЛЕДСТВИИ, ТАК И В СУДЕ ДАВАЛА ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ И ОГОВАРИВАЛА НЕ ТОЛЬКО ОБВИНЯЕМОГО, НО И СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ УЧАСТКОВОГО РЕПИНА А.Н.
Спросить
Здравствуйте.
Опираться на ст.ст.390.2-390.17 ГПК РФ.
С уважением. Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления, относятся к вновь открывшимся обстоятельствам и являются основанием для пересмотра решения, вступившего в законную силу. Однако, согласно пункту 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ они устанавливаются вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, для того, чтобы установить ложные показания для отмены принятого решения по гражданскому делу, необходимо, чтобы было возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ и вынесен приговор. Подследственность может определить прокурор, к которому можно обратиться с заявлением. С уважением, А.Осоцкий. Пожалуйста на какую статью мне опираться при написании жалобы в ВС. Дело о проливе. Я ответчик. Третье лицо ДУК. Заинтересованное лицо, давшее свидетельские показания (ложные) без доказательств их подлинности.
Заведомо ложные показания свидетеля, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления, относятся к вновь открывшимся обстоятельствам и являются основанием для пересмотра решения, вступившего в законную силу. Однако, согласно пункту 2 части 3 статьи 392 ГПК РФ они устанавливаются вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, для того, чтобы установить ложные показания для отмены принятого решения по гражданскому делу, необходимо, чтобы было возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ и вынесен приговор. Подследственность может определить прокурор, к которому можно обратиться с заявлением. С уважением, А.Осоцкий.
СпроситьНет, не будут, если не установлено отцовство. НЕт. Вам необходимо в судебном порядке доказать отцовство. Предъявив суду доказательства в виде малекулярной генентической экспертизы или показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи. Нет к сожалению Если отец погиб на сво а свидетельстве рождения не записан выплаты будут моего сыну
Вам необходимо в судебном порядке доказать отцовство. Предъявив суду доказательства в виде малекулярной генентической экспертизы или показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.
Спросить
Наталья, признавать акт освидетельствования недопустимым доказательствам и исключать из числа доказательств. Но также нужно смотреть и иные документы, а именно протокол об административном правонарушении, протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования. Документы на руках? Вам повезло. Этот акт, как и адм. протокол, составленный на его основе, незаконные. Готовьте письменное возражение в суд, просите прекратить производство. Тут однозначно, при правильной защите, победа в суде. Это основание для оспаривания Необходимо:
1. Ознакомиться с материалами административного дела путем фотографирования - ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
2. Составить возражение относительно заявленных требований в целях признания протокола недопустимым доказательством, т.к. показания просроченного прибора могут быть [b]не достоверными.[/b] В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был вписан просроченный алкотестер. Что делать?
Наталья, признавать акт освидетельствования недопустимым доказательствам и исключать из числа доказательств. Но также нужно смотреть и иные документы, а именно протокол об административном правонарушении, протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования. Документы на руках?
СпроситьВам повезло. Этот акт, как и адм. протокол, составленный на его основе, незаконные. Готовьте письменное возражение в суд, просите прекратить производство. Тут однозначно, при правильной защите, победа в суде.
Спросить
Необходимо:
1. Ознакомиться с материалами административного дела путем фотографирования - ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
2. Составить возражение относительно заявленных требований в целях признания протокола недопустимым доказательством, т.к. показания просроченного прибора могут быть не достоверными.
СпроситьТолько обжаловать диагноз, увы....
Другого не дано от слова совсем.
Если диагноз не снимут, то останетесь без водительского.
С тем диагнозом, который у вас, нельзя управлять т/с. Подавать суду возрадения на иск. Александр, в Вашей ситуации можно стараться лишь снять диагноз и в связи с этим бороться за права Подавать суду возражения на иск. Меня хотят лишить водительских прав из за моего диагноза. "Умственная отсталость легкой степени МКБ-10 F 70.18). У психиатра я не был уже 11 лет. И отсталым себя не считаю. Живу и работаю как и все. Автомобиль вожу как все с реакций все в порядке обстановку на дороге оцениваю хорошо. Что можете посоветовать сделать?
Только обжаловать диагноз, увы....
Другого не дано от слова совсем.
Если диагноз не снимут, то останетесь без водительского.
С тем диагнозом, который у вас, нельзя управлять т/с.
Спросить
Александр, в Вашей ситуации можно стараться лишь снять диагноз и в связи с этим бороться за права
СпроситьЕсли он во всем сознался, значит, его посадят. Если экспертизой будет установлено, что к изнасилованию причастно другое лицо, то факт признания вины для суда не будет иметь рнешающего значения. В практике встречаются самооговоры, а также показания, полученные под прнинуждением. С уважением, А.Осоцкий. Его однозначно посадят и надолго, если его вина в содеяном будет доказана. Вот моего мужа обвиняют в износиловании он во всем сознался, но экспертиза не показала что это он есть возможность что его не посадят?
Если экспертизой будет установлено, что к изнасилованию причастно другое лицо, то факт признания вины для суда не будет иметь рнешающего значения. В практике встречаются самооговоры, а также показания, полученные под прнинуждением. С уважением, А.Осоцкий.
СпроситьСкорее всего договорились, увы.
С уважением. Любые заведомо ложные показание свидетеля можно "вывести на чистую воду" правильным допросом (вопросами), Скажем так, эти показания могут быть заранее согласованы и даже отработаны. Есть только один проверенный вариант для того, чтобы их разбить: детализированный допрос по мелким деталям и акцентация внимания суда на расхождениях именно в мелких деталях. Тогда - есть шансы, что суд отнесётся к показаниям свидетелей критически. Такие дела. Бывшии работодатель собрал свидетелей который говорят один в один с немного изменынными показаниями, вот думаю можно ли как то тут проанализировать? Один из тех кто дал показания за работодателя (был мои друг, кстате ему они выплатили зп, он да же ради показании приезял в Бодайбо! Вот представте на сколько согласовоно)
Любые заведомо ложные показание свидетеля можно "вывести на чистую воду" правильным допросом (вопросами),
Спросить
к сожалению, органы на стороне бывшего работодателя, да же тянут резину в октябре-ноябре будет два года.
вот последнее что наши органы присылают.. По кругу пускают, сеичас наверное кроме прокуратуры, пожаловался еще в инстанции, и на оп и на следственный коммитет, и буду в суд заказным отправдлять.
Спросить
Скажем так, эти показания могут быть заранее согласованы и даже отработаны. Есть только один проверенный вариант для того, чтобы их разбить: детализированный допрос по мелким деталям и акцентация внимания суда на расхождениях именно в мелких деталях. Тогда - есть шансы, что суд отнесётся к показаниям свидетелей критически. Такие дела.
СпроситьМолодец какой, достоин уважения. Если есть труп то возбуждение будет всё равно, просто могут не посадить, а взять на учёт. Суд решит что это было.Дело возбуждается обязательно. Вопрос о том, было ли убийство, причинение смерти при превышении необходимой обороны или необходимая оборона, решают следственные органы, а зачастую и суд, а не субъект данного деяния.
Поэтому ваша ситуация изначально рассматривается как убийство. Могли Все зависит от ваших показаний следователю. Вы можете и сами стать потерпевшим, если нормально ситуацию обрисуете Если была самооборона и вам 15 лет, а вы закололи, могли ли не возбуждать дело?
Вопрос о том, было ли убийство, причинение смерти при превышении необходимой обороны или необходимая оборона, решают следственные органы, а зачастую и суд, а не субъект данного деяния.
Поэтому ваша ситуация изначально рассматривается как убийство.
Спросить
Нет, человек жив с человеком все хорошо, но требует большие деньги чтобы забрать заявление, но так же человеку сам напал, могут ли 15 летнего подать в розыск? ибо насколько могут посадить?
Спросить
Никита, здесь вопрос не простой. Но вас обманывают точно. Потому что заявление если уже подано в полицию, его назад не заберешь. Оно регистрируется и это навсегда.
Так что это вымогательство со стороны потерпевшего. Скорее всего он пока ничего не подавал. Вам нужен адвокат, чтобы грамотно выйти из этой скользкой ситуации. Поговорите с родителями. Речь идет о вашем будущем.
Спросить
Все зависит от ваших показаний следователю. Вы можете и сами стать потерпевшим, если нормально ситуацию обрисуете
СпроситьДолжны уведомить.
С уважением. Обязаны Вас обоих уведомить-развод в ЗАГС если нет детей и споров по имуществу Здравствуйте, должны уведомить через госуслуги, или следует обратиться в ЗАГС и получить Свидетельство о расторжении брака. Александр, вам целесообразно обратиться в ЗАГС за свидетельством о расторжении брака. ЗАГС, в отличие от суда не будет выяснять причины развода и обстоятельства неудачной совместной жизни. Не потребуется выступления каждой из сторон, свидетельских показаний, представления доказательств, справок, ходатайств, перенесенных или отложенных заседаний. Одним словом, не будет надобности во всей этой «судебной волоките», которая так треплет нервы и без того измученные распадом семьи. Пожалуйста если супруги оформляли расторжение брака через гос. услуги по обоюдному согласию, после выбора даты и время в ЗАГСе, супруг выбрал возможность посещения ЗАГС одному - как супруга будет уведомлена о состоявщемся разводе? И будет ли вообще уведомлена?
Здравствуйте, должны уведомить через госуслуги, или следует обратиться в ЗАГС и получить Свидетельство о расторжении брака.
СпроситьАлександр, вам целесообразно обратиться в ЗАГС за свидетельством о расторжении брака.
СпроситьЗАГС, в отличие от суда не будет выяснять причины развода и обстоятельства неудачной совместной жизни. Не потребуется выступления каждой из сторон, свидетельских показаний, представления доказательств, справок, ходатайств, перенесенных или отложенных заседаний. Одним словом, не будет надобности во всей этой «судебной волоките», которая так треплет нервы и без того измученные распадом семьи.
СпроситьЧитайте также:
- Дача показаний свидетелем в суде
- Изменение показаний в суде
- Дача ложных показаний на суде
- Свидетель дал ложные показания в суде
- Ложные показания в суде по уголовному делу
- Суд показания свидетелей дтп
- Показания подсудимого в суде
- Ответственность за ложные показания в суде
- Свидетельские показания в гражданском суде
- Отказ от дачи показаний в суде
- Дача заведомо ложных показаний в суде
- Наказание за ложные показания в суде
- Оглашение показаний свидетеля в суде
- Свидетельские показания нотариуса в суде
