Постановление об удовлетворении ходатайства судом / Судопроизводство - 6621 советов адвокатов и юристов

Супруг отбывает наказание по ст. 105. Общий срок 12 лет. Фактически отбыто 8 лет. Сегодня суд отказал в удрвлетворении ходатайства на удо, мотивируя только тем, что потерпевшие против условно-досрочного освобождения. Правомерно ли это, учитывая, что администрация полностью поддержала осужденного, иск выплачен им самим полностью? Есть ли смысл писать аппеляцию?

Суд приговорил к 9 месяцам принудительных работ. Ранее не судим. Нахожусь в исправ. Центре 3 месяца, т.е. 1/3 срока. Характеристика положительная. Исков нет. Но суд, на территории, которого я нахожусь не принял моё ходатайство. В чём может быть причина? Заранее благодарен.

УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля былооказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания? А СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ХОДАТАЙСТВО, что в этом случае делать? ХОТЯ свидетель сома хочет дать новые показания. Что в этом случае делать?

Я освободился по УДО, но УДО отменили в кассации и отправили на новое рассмотрение. Вопрос: могут ли меня закрыть из зала суда при отказе в удовлетв ходатайства по УДО при новом рассмотрении, если учесть что у меня колония поселения и первый раз я явился самоходом в колонию?

Объясните, пожалуйста, что такое Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). Пришло от судебных приставов.

В один день следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении квалификации с ч.1 на ч.2 ст. 159 УК РФ и постановление о прекращении УД в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности (по ч.1 - двух лет).

В ходатайстве отказал незаконно, включая отказ в опросе свидетеля, на чем я настаивала (я пояснила, что может пояснить существенного по делу этот свидетель).

Каков порядок обжалования этих постановлений: сначала постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, а получив решение - постановления о прекращении дела?

Или в одной жалобе обжаловать оба постановления?

Или просто обжаловать постановление о прекращении УД, а постановление об отказе в удовлетворении ходатайства вообще не обжаловать? (Если отменят постановление о прекращении - как бы незаконным становится и ходатайство).

В ходе разбирательства уголовного дела обвиняемый подал следователю ходатайство об изъятия важных улик, которые помогут установить факт сговора потерпевших. Следователь отказал его удовлетворить. В ответ на жалобу прокуратура отказала. Адвокат предлагает подать ходатайство после окончания следствия, в ходе судебного разбирательства. Может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства? И что делать в таком случае?

Нужна Ваша помощь. Было подано ходатайство об УДО. Прокурор заявил протест об его удовлетворении, и судья вынесла постановление, на обжалование которого осталось один день. На что нужно обратить особое внимание при написании апелляционной жалобы на данное постановление, и чем апеллировать? Кто сможет помочь? Суть постановления я изложу.

Осужден по статья 228 часть 1 УК к 2 г.условно. Прошло больше половины срока. Имею полож. Характеристики от участкового, места жительства, нарушений не имею, ветеран боевых, награды не правительственные, снят с учета нарко-диспансера, получил инвалидность 3 гр, высшее образование в период отбывания наказания. Подал ходатайство на УДО, мне отказали, типа не представил достаточных доказательств для аннулирования правовых последствий, хотя на суде сотр. Инспекции не возражал об освобождении, а судья сказала что подавать на обжалование нет смысла т.к. такой нет практики об освобождении условников. Собираюсь писать кассационную жалобу, подскажите на что обратить внимания и вообще как добиться УДО? Заранее благодарен за ответ.

Мой муж обвиняется в мошенничестве. У него есть адвокат, но я хотела бы тоже его защищать и получить статус его общественного защитника. На первом заседании муж заявил об этом ходатайство, однако в нем отказали, сославшись на то, что я была допрошена во время предварит. Следствия как свидетель по личности, что есть уже адвокат и нет оснований меня назначать, а также на то, что я не профессиональный юрист и не имею практики в такой работе. Правомерно ли это? Можно ли такое решение обжаловать? Какие убедительные основания нужно предоставить суду, чтобы ходатайство удовлетворили? У меня высшее экономическое образование, широкий кругозор, я уверена, что справлюсь. Я хотела бы приезжать к мужу в изолятор вместе с адвокатом, и иметь возможность выступить в прениях. В ход судебного следствия активно вмешиваться не планирую. Меня допрашивали только как свидетеля по личности, по существу дела мне ничего не известно и показаний я не давала.

Если суд вынес решение год назад по гражданскому делу все стороны присутствовали (решение вступило в силу) какова вероятность удовлетворения ходатайства о востановлении срока подачи на апеляцию проигравшей стороной с указанием причины юридической неграмотности (его адвокат якобы не раснеснил последвствия вынесеного решения суда)

Помогите пожалуйста нам, мы писали ходатайство на имя следователя СК и так же на начальника СК о проверки по 292 ст на мед. сестру и врача и выделить в отдельное делопроизводство но нам пришел полный отказ в удовлетворении ходатайства.

Как оспорить Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления

(ходатайства). Я должник. Ходотайство на-"В рамках исполнительного производства № 176094/22/39001-ИП судебным приставом-исполнителем будет осуществлен выход по адресу должника, с целью проверки имущественного положения должника. При установлении имущества принадлежащего должнику, судебным приставом - исполнителем будет составлен акт описи ареста имущества должника. Процессуальные документы будут направленны в Ваш адрес, в соответствии с Инструкцией по делопроизводству Федеральной службы судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от

10.12.2010 №682.

"

Инспектор ГИБДД выписал протокол и постановление одновременно. При этом ходатайство о рассмотрении дела об АП по месту жительства удовлетворено. В постановлении отметил НЕ СОГЛАСЕН. Как теперь отменить постановление?

Привет, судья районного суда отказал в удовлетворении ходотайство о приостановлении гр дела, куда и как подать жалобу на отказ об удовлетворении ходотайства, спасибо!

Скажите пожалуйста можно ли в судебном уголовном процессе обжаловать отдельно от основного дела постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства? Спасибо за ответ.

Как можно получить постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления ходатайства мне пришло по гос услугам что направлено постановление.

В материалах уголовного дела есть постановление о проверке законности обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств, где судья признает законность этого обыска.

На этом постановлении суда имеется синий штамп - копия верна, подписи судьи и секретаря, но нет гербовой печати.

Само дело длится уже второй год, сейчас в стадии апелляции.

Вопрос; можно ли требовать исключения промежуточного постановления суда из числа доказательств по делу, на том основании, что оно оформлено ненадлежащим образом? И какие шансы удовлетворения ходатайства?

С бывшим мужем идет раздел имущества, он претендует на дом ии землю подаренную мне в период брака моей мамой. Они со своим представителем заявили ходатайство об аресте этого имущества. На суде судья отказала. А сейчас мне пришло постановление суда об удовлетворении их иска и уже пришло от приставов возбуждение исполнительного производства. Как такое может быть. Постановление судьи тем же числом когда было слушание.

Почему на практике суд отказывает в удовлетворении ходатайство об УДО пожизненно осужденным? Они же имеют право после 25 лет выйти по УДО, ходатайство они как раз подавали по истечении 25 лет.

Как написать аппеляцию на постановление об отказе удовлетворнния ходатайства о переводе на колонию поселения. Отказ мотивируют тем что имелись нарушения, непогашен иск. Вроде было постановление что-бы суды не брали во внимание погашенныне взыскания и до конца не погашенный иск.

Мне пришло вот такое письмо с текстом; Вам направлено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), вынесенное в рамках исполнительного производства № 37230/22/61027-ИП от 05.04.2022

Причина: взыскание имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в соответствии с судебным приказом № 2-2.2-90/2022 от 28.01.2022

Пришло на гос. услуги постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), вынесенное в рамках исп. производства по ст 14, что 1, 64 ФЗ, я должник, дело идёт с 17 года. Что нужно мне делать и чего ждать, если в суд уже подавала против организации (микрозайма). Сначала писали о прекращении, а теперь это письмо.

Может ли прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях подать возражение по удо осужденного если на суде удовлетворили ходатайство и прокурор который был на суде не возражал.

Проведена атотехническая судебная экспертиза. Вопросы: Имеются ли в автомашине производственные недостатки, недостатки из за не качественного ремонта, эксплуатационные недостатки. Эксперт в ходе проведения выявляет среди прочих недостатков, те которые из за некачественного ремонта но не указывает их в акте (отчете) хотя на фотографиях в акте их видно, а он отмечает наличие грязи и включает ее в основные причины и пишет все недостатки эксплуатационные. Я пытался оспорить, и назначить другую, бесполезно, Суд вызвал эксперта для дачи пояснений. Эксперты не явились, Суд отказал мне в уд-нии ход-ства и выносит решение основываясь на данном акте. Как в аппеляции назначить повторную экспертизу.

Я в суде заявил ходатайство о поведении экспертизы суд ее удовлетворил куда я должен оплатить на счет суда или в экспертное учреждение.

Хотела знать, если суд удовлетворил ходатайство на УДО, через какое время отпускают осужденного. Я слышала, что в течении 2-3 часов. Спасибо.

Пож., ели срок подачи апелляционной жалобы просрочен на 1 день, есть надежда, что Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы бужет удовлетворено. И на каке уваж. Причины пропуска ссылаться? Спасибо.

Я написал ходатайство об изменении приговоров в связи... ФЗ 186... суд первой инстанции частично удовлетворил ходатайство, т е я отбываю наказание по двум приговорам (по ст.70 мне присоедено 2 года 6 мес) суд постановил, что по первому приговору (по общему режиму) зачесть 1 год 6 мес отбывания в СИЗО за полтора, а второй приговор оставить без изменения. Это вообще законно? Мне присоедено 2,5 года от приговора, который сокращён на 9 месяцев, более того если менять первый приговор, то на момент совершения преступления мой срок, оставленный по удо, закончился.

У нас суд удовлетворил ходатайство об УДО (суд был 6 марта), через какой промежуток времени должны выпустить человека? Т.е. какого числа освобождение? От какого времени начинается отсчет? 16 или 17 марта?

В обособленном споре в рамках дела о банкротстве судом вынесено определение о возврате денежных средств.

Резолютивная часть определения объявлена 26.10

Полный текст определения изготовлен 05.11

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 10 дней со дня его ВЫНЕСЕНИЯ.

Вопрос, какая дата является вынесением определения суда 26.10 или 05.11? Объявление резолютивной части это вынесение или нет?

Спасибо.

Отказ суда истребовать у застройщика проект для проведения экспертизы на том основании, что другой суд отказал в его истребовании, а решения суда, вступившие в силу, не пересматриваются, не понятен мне. Я ошибаюсь?

В 2006 был конфлик в результате которого произошла драка. С моей стороны была самооборона, т.к. потерпевший в алкогольном опьянении нападал с ножом. Мне были нанесены удары в область горла и левый бок. После этого я нанес 2-3 удара руками. Потерпевший скончался в больнице на 3 сутки от полученных ударов. От милиции не скрывался, явился сам. явку не оформили. Суд был через 9 мес. Мне дали 9,5 лет. первая судимость.

В ходе заседания суда первой инстанции в рамках уголовного дела стороной защиты ведётся аудиозапись каждого заседания. Судья об этом был уведомлен ходатайством. Далее было заявлено ходатайство о приобщении всех аудиозаписей заседаний (на CD-диске) в конце фазы судебного следствия, но в удовлетворении данного ходатайства судья отказал, сославшись на то, что оформленный аудио-протокол каждого заседания должен быть передан секретарю в конце каждого заседания. Что физически выполнить крайне сложно, т.к. для этого надо делать запись на CD-диск во время каждого заседания.

Является ли данный отказ судьи правомерным?

Какими нормативными документами он руководствуется в данном случае (в УПК таких пояснений нет)?

Если его действия не правомерны, то как быть в данной ситуации?

Суд восстановил банку срок для обжалования определения об отказе в восстановлении подачи апелляции. В качестве причины банк указал, что получил определение не по тому адресу. Однако, адрес, по которому суд направил решение был указан в обжалуемом определении. Подскажите, как обжаловать мне это восстановление? На какое Постановление ВС опираться?

Предварительное следствие по ст. 159.2 закончено. Протокол ознакомления подписал, а дело почитать не дали. Жалоба в прокуратуру на действия следователя осталась без удовлетворения. Так как в протоколе все подписи есть, в том числе и бесплатного адвоката. Уголовное дело вернули следователю для каких-то исправлений. Могу ли я сейчас написать ходатайство следователю об истребовании дополнительных документов у бывшего работодателя и приобщению их к делу или уже поздно. Можно ли ходатайствовать о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела и составлении нового протокола об ознакомлении?

Суд (Красносельский в Питере) отказал в принятии иска, но решение я так и не могу получить, Также не могу вернуть 2,4 млн, с депозита судебного департамента - просто ничего не говорят - ждите мол. Вот и не знаю что делать.

Добрый день. У моего близкого родственника будет суд по вопросу домашнего ареста. Мне сказали что до суда никто не может находиться дома кроме меня, так ли это?

В суд было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Но в ходатайстве не указаны вопросы к эксперту, а просто написано прошу назначить почерковедческую экспертизу, так как подпись в протоколе не соответствует подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Также не указана организация, где должна быть поведена экспертиза.

Суд отказал в экспертизе на том основании, что не указаны вопросы и название организации.

Правомерен ли отказ в назначении экспертизы?

11.09.2009 г. с Х. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Какие-либо сведения о том, что досудебное сотрудничество с Х. было прекращено до поступления дела прокурору, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено прокурором 29.04.2010 г., и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Представление прокурора, предусмотренное ст. 317.5 УПК РФ, в материалах дела отсутствует.

Отсутствие такого представления прокурора суд счел существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что послужило основанием к возвращению судом уголовного дела прокурору.

Оцените законность действий суда?

Нужен подробный ответ, опираясь на статьи законов. Заранее спасибо.

Приставы своевременно не отправили предприятию постановление о "7% сборе. В какой срок они должны были уведомить предприятие? Нужно ли оплачивать этот сбор, если предприятие постановление вообще не получало? С момента оплаты задолженности прошло уже 2 года! Спасибо.

В районный суд подана жалоба на постановление следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Приложена ксерокопия копии постановления.

Суд вернул жалобу с формулировкой за отсутствием надлежаще заверенной копии.

Повторно направлена жалоба с оригиналом копии постановления.

Результат - опять возврат.

Суд же при рассмотрении жалобы все равно запрашивает материал проверки.

Заверенную печатью копию постановления не предоставляется возможным. Следователь игнорирует.

Прав ли суд, возвращая жалобу?

Мы подавали частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока. Жалобу оставили без удовлетворения. Вопрос: какой документ и в какие сроки должен быть выдан судьей (определение, решение, ...).

Ходатайство о приостановлении судебного решения (опелляционного определения) нужно подавать отдельно до момента подачи кассационной жалобы или только в кассационной жалобе нужно просить о приостановлении решения суда? Чтобы исполнительное производство не было исполнено во время судебных разбирательств.

Ходатайство о переносе судебного заседания в связи отсутствием соглашения с адвокатом, т.к. требуемая сумма будет только через неделю.

Идёт процесс апк, два раза откладывали по причине госпитализации представителя, дальше прошло ещё два заседания в присутствии представителя ответчика (меня), меня за три дня до заседания опять госпитализируют в больницу (есть справка) отложит ли суд по 158 статье.

Вопрос: Насколько правомерно решение суда апелляционной инстанции о рассмотрении дела без участия истца и ответчика, и принятие нового решения, при наличии ходатайства об отложении судебного заседания?

Решение суда первой инстанции принято в пользу истца, ответчиком не обжаловано. Третьим лицом, не привлечённым к участию в деле, подана апелляционная жалоба, принята к рассмотрению. В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторона истца не смогла участвовать, поскольку истец находится в преклонном возрасте, а его представитель находился на лечении в другом регионе. Сторона истца направила в суд ходатайство с просьбой об отложении судебного заседания с указанием причин и приложением авиабилетов, однако в удовлетворении ходатайства судом апелляционной инстанции отказано, решение суда первой инстанции отменено полностью, принято новое решение с отказом в удовлетворении требований. При этом ответчик также не принимал участия в суде апелляционной инстанции.

СО СК информационным письмом отказался проверять заявление по 303 УК РФ "за отсутствием повода для проверки", обжаловал в суд по 125 УПК.

Судья вернул жалобу без рассмотрения по существу в порядке предварительной подготовки. Других причин нет-подсудность определена правильно, нарушение норм УПК со стороны. СО есть. Судья связала жалобу по 125 УПК и само заявление по 303 УК (заявитель оспаривает доказательства в суде!) Насколько прав судья?

Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1.

Теперь при частичном удовлетворении расходы на представителя может потребовать и ответчик пропорционально отказанным исковым требованиям.

Можно ли по делу до 01.01.2016 г. (решение было 05.12.2015 г.) мне как ответчику просить расходы на представителя (пропорционально отказанным требованиям)? или только по делам где решения после 21.01.2016