Право на обращение в арбитражный суд / Судопроизводство - 230 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте

Если кредитор хочет сам подать на банкротство ликвидируемого должника, то конечно суд акт нужен.

Чтобы юр.лицо не ликвидировалось пока рассматривается иск нужно просить наложить обеспечительные меры.

Нужно.

Закон о банкротстве, Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд

2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора

по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Для запрета ликвидации нужно подать возражение в ИФНС

Никто вам это не может запретить сделать.

С уважением.

О чем был спор?

Адушев Николай Викторвич, вы имеете право на обращение в суд.

Если в рамках уголовного дела о хищении выяснилось, что ущерб возник по вине третьего лица, то можно подать иск в арбитражный суд как на убытки. Однако нужно иметь в виду, что бремя доказывания убытков и их размера будет лежать на истце. Материалы уголовного дела преюдициальное значение для суда, рассматривающего новый спор, иметь не будут, поэтому обстоятельства причинения убытков придётся доказывать заново

Хищение - уголовно-наказуемое деяние. Чтобы его установить, необходимо обратиться в полицию.

Добрый день! Обращайтесь в Арбитражный суд с заявлением о признании физлица банкротом, ст. 7 Закона о банкротстве:

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

заявление о банкротстве подается в арбитражный суд

Суд выносит решение. Стороны не вправе предоставлять суду проекты решения суда.

Добрый день!

Скорее всего, иск подан с заявлением о рассмотрении дела в порядке упрощённого судопроизводства.

Исполняйте определение суда или подавайте ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке с приложением вашего отзыва на иск.

Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений.

Здравствуйте!

Есть такое право у сторон процесса, закрепленное законом. Проект решения суда - это право, а не обязанность. Можете не представлять. Вам лучше обратиться за юридической помощью.

Такие иски встречаются.

На практике 50 на 50 решения

Здравствуйте!

Да, вы имеете право на обращение в суд

Добрый день, Елена!

Да, можете! Прежде всего необходимо направить письменную претензию в адрес УК!

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

Здравствуйте

Да, можете.

Вам нужно направить претензию.

Здравствуйте, Татьяна. Вообще странно, что имея юриста, которому вы оплачиваете услуги, вы обращаетесь за помощью на сайт. Но тем не менее, в данной ситуации вы имеете право обжаловать действия управляющего. Основным вариантом подачи жалобы на действия арбитражного управляющего является обращение в арбитражный суд, ведущий банкротное дело.

Добрый день!

Обжалуют действия фин управляющего в рамках банкротного дела.

Только так.

Добрый день.

Не обращайте внимания на этот звонок.

Пока вам не пришлют официальную претензию, то ничего никому платить не нужно.

А суд им откажет, так как закон предусматривает обязательную претензию перед подачей в суд:

АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд

Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Написал вам в личное сообщение.

Вы вправе оспорить решение общего собрания, но это не так просто:

ГК РФ Статья 181.4. Оспоримость решения собрания

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 181.4 ГК РФ

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Есть у вас право на обращение в полицию.

Вы можете обратиться в полицию, при отсутствии реакции от полиции Вы же ничего не теряете.

Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Если во время судебного разбирательства по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения спорное имущество было передано ответчиком другому лицу во временное владение, суд по правилам абзаца второго части 3 статьи 40 ГПК РФ или части 2 статьи 46 АПК РФ привлекает такое лицо в качестве соответчика.

Алексей, если Вам не поступила официальная претензия от правообладателя, то переживать Вам не о чем.

Одного вопроса о фигуре просто мало.

Закон четко говорит, что вначале вам обязаны отправить именно письменную претензию:

АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд

Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Соглашусь с коллегой.

С уважением.

Здравствуйте!

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявление о признании должника банкротом обладают: должник, конкурсный кредитор, уполномоченный орган, работники/ бывшие работники должника.

Добрый день

Если у наследника есть претензии, то он имеет право на обращение в суд по ст.3 ГПК РФ - общей юрисдикции, а не в арбитражный и не имеет значение, что наследодатель была ИП.А о чем вы желаете заявить требование к Cбербанку?

Подать можно, запрета нет. Арбитражный суд оставит заявление без рассмотрения или его вернет.

Добрый вечер. В чём существо спора?

Добрый день!

Договариваться во внесудебном порядке и минимизировать штрафные санкции. Можем подготовить соответствующие ответы в порядке индивидуальных консультаций.

Не забывайте оставлять отзывы.

Здравствуйте

На претензию отвечать смысла нет. Лучше решать вопрос в судебном порядке, ждать обращения правообладателя с иском в арбитражный суд. Тогда есть возможность уменьшить эти суммы до 5000 р., а при определенных условиях взыскателю могут отказать в удовлетворении требований (завтст от наличия доказательств).

С уважением.

Евгений, чем закончилось ваше дело? А то оказались в такой же ситуации с наклейками.

Здравствуйте Виктория

В общем и целом право на обращение в суд предусмотрено законом, более развернутый ответ возможно дать, только ознакомившись с ситуацией подробно.

АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд

1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Можно с Вами позже связаться?

Арбитражный суд не рассматривает подобные дела. Право подать иск повторно у него имеется.

1. Арбитражные суды такие дела не рассматривают.

2. Если был отказ от иска и суд принял отказ с выдачей определения суда, то это препятствует повторному обращению в суд с тождественным иском.

Здравствуйте, Вы можете подать ходатайство об ускорении рассмотрения дела.

Писать ходатайство судье, чтобы быстрее рассматривали.

Здравствуйте. Привожу цитату из ст. 10 ГК РФ «

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).». Судья должна принять меры к пресечению подобного поведения.

Добрый день, можете направить ходатайство об ускорении рассмотрения, но если судебное заседание назначено то Вам это не поможет.

Ссылайтесь в заседании на злоупотребление правами со стороны ответчика.

Направляйте аргументированный ответ.

Вы вправе вообще не реагировать и не отвечать на нее. Отслеживайте себя по сайтам ФССП, Гос.услуга и судам и обжалуйте суд. акты.

Мало информации - в чем суть претензии?

Попытаться договориться на меньшую сумму, думаю, это возможно. Если не договоритесь, ожидайте обращения в Арбитражный Суд.

Здравствуйте!

Игноррируйте полностью

В связи с вышедшем недавно постановлением правительства по интеллектуальным правам.

Претензию о нарушении прав, не стоит игнорировать. На практике отправитель почти всегда после отправки претензии готов идти в суд, аргументированные заявления удовлетворяют в полном объеме. Поэтому не надо рассчитывать, что о проблеме забудут, лучше сразу обратиться к профильному юристу.

В чем суть претензии? Это авторские права?

Ждите обращения в суд компании и в судебном порядке попытайтесь снизить суму взыскания.

Приостановление возможно, если:

1)оспаривается исполнительный документ или судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ. Так, арбитражный суд апелляционной инстанции может приостановить исполнение судебного акта, если исполнительный лист уже был выдан судом первой инстанции (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50). Но для этого надо обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставить обеспечение на случай возможных убытков взыскателя, например банковскую гарантию (ч. 1, 2 ст. 265.1 АПК РФ).

В случае приостановления исполнения судебного акта приостанавливается и исполнительное производство (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50).

Суд первой инстанции может приостановить исполнительное производство в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50);

2)оспаривается акт органа или должностного лица, который рассмотрел дело об административном правонарушении. По результатам оспаривания суд может признать решение о привлечении к административной ответственности незаконным и отменить или изменить его. Суд может принять во внимание эти обстоятельства и приостановить исполнительное производство.

Но, как правило, суды не находят оснований для этого. Однако в большинстве изученных нами дел должники не представили никаких доказательств в подтверждение своих доводов. Если вы просите приостановить исполнительное производство о взыскании с вас крупного штрафа, можно подготовить для суда документы, подтверждающие негативное влияние уплаты этой суммы на финансовое положение вашей организации. В частности, подготовьте выписки по счетам, договоры, по которым требуется оплата в ближайшее время, акты сверок и т.д.;

3)должник находится в длительной командировке. Этот пункт применим к должникам — физическим лицам или индивидуальным предпринимателям, поскольку связан с личностью должника. По смыслу п. 3 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве нахождение руководителя должника (заявителя) в служебной командировке не является основанием для приостановления исполнительного производства;

4)принято к производству заявление об оспаривании постановления пристава, его действий (бездействия), отказа в совершении действий. Приостановление исполнительного производства при этом допустимо, только если его исполнение невозможно до разрешения спора с судебным приставом-исполнителем. Так, оспаривание действия пристава-исполнителя по объединению нескольких исполнительных производств в сводное не должно являться препятствием для исполнения каждого из них по отдельности (вне зависимости от законности или незаконности объединения производств);

5)есть обращение за разъяснением положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения в орган, его выдавший. Обратиться за разъяснением может взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель (п. 5 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).

Представляется, что суд может приостановить исполнительное производство в исключительных случаях. Например, когда непонятно, какое именно имущество подлежит аресту, в связи с чем могут быть затронуты интересы третьих лиц;

6)есть основания для приостановления исполнительного производства приставом (п. 6 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).

2. В каких случаях суды отказывают в приостановлении исполнительного производства

Можно выделить ряд обстоятельств, которые суды не рассматривают в качестве основания для приостановления исполнительного производства, например:

1)подача должником заявления об отсрочке исполнения решения суда (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2015);

2)обжалование определения об отказе в рассрочке исполнения (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2018 N Ф 07-9124/2018);

3)подача иска о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), на основании которого произведена замена взыскателя по исполнительному производству (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.04.2014 N Ф 03-1364/2014);

4)обращение заявителя в органы МВД России с заявлением о совершении должностными лицами взыскателя мошеннических действий (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2015 N Ф 04-8433/2013);

5)возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц из числа руководства должника (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2018 N Ф 05-2675/2016);

6)подача иска о признании права собственности на спорную постройку не является основанием для приостановления исполнительного производства о ее сносе (Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2019 N 50-КГ 19-6, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2018 N Ф 03-2264/2018).

3. Основания приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем

Основания для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем указаны в ст. 40 Закона об исполнительном производстве.

В арбитражный суд необходимо подать.

Думаю, что в арбитражный суд.

Здравствуйте! В арбитражный суд + обязательный претензионный порядок.

Добрый день. Спор между двумя юридическими лицами подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. Перед обращением в суд необходимо направить должнику досудебную претензию с требованием исполнить обязательства в разумный срок. Обратите внимание на сроки предъявления исполнительного листа по предыдущему судебному решению: цессия их не обнуляет и не продлевает, в течение 3 лет после вступления решения в законную силу необходимо предъявить исполнительный лист ко взысканию.

Софья, почитайте Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021)

Статья 7

См закон о банкротстве физлиц.

Здравствуйте. Если желаете разбираться в сложных юридических проблемах без помощи юриста, то читайте законы Удачи..

Здравствуйте! Таким правом обладает должник, работник, бывший работник должника (имея задолженность по заработной плате), конкурсный кредитор, государственные и муниципальные органы исполнительной власти. Составляется заявление, прилагаются все документы, направляете в Арбитражный суд. Далее идет процесс банкротства.

Надеюсь мой ответ Вам полезен.

С уважением, Юридическая Консультация "E911 Group"

Само понятие об исковой давности применяется во многих случаях (включая приказное производство) и носит заявительный характер.

Здравствуйте!

В АПК РФ, нет подобной нормы.

Понятие "перерыв течения срока исковой давности" и понятие "приостановление течения срока исковой давности", содержится в статьях 202 и 203 ГК РФ.

Вопросы исковой давности регулируются нормами материального, а не процессуального права, поэтому в АПК РФ этого нет. Ст.204 ГК РФ предусматривает перерыв исковой давности в случае обращения за судебной защитой своего нарушенного права.

Здравствуйте.

Про сроки исковой давности все указано в ГК РФ, а не в АПК РФ, поскольку применяется ко многим положениям. И да, на период нахождения дела в суде по поводу вынесения и отмены судебного приказа сроки приостанавливаются.

С уважением.

Кто обратился в суд, тот и "банкует",его заранее попросят внести деньги на депозит суда...

Закон о банкротстве содержит указание, что кредитор вправе предлагать кандидатуру арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства (абз. 10 п. 2 ст. 39 Закона о банкротстве).

Однако, если кредитор и должник являются аффилированными по отношению друг к другу, то такого права у кредитора нет.

Расходы на проведение процедур в деле о банкротстве и на выплату арбитражному управляющему возмещаются за счет имущества должника. Однако если этого имущества недостаточно или его нет, затраты обязан погасить заявитель.

То, что Вы пользуетесь чужим авто, должно подтверждаться документально...

А не фактом пользования. Иначе обращение в суд не имеет смысла - откажут в приеме иска.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности (Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного суда №22).

Добрый день, можете написать в банк, если долг более 500 000 рублей, имеете право подать на банкротство в арбитражный суд.

Добрый день!

Вы можете отправить обращение кредитору с требованием реструктуризации.

Добрый день!

В случае, если кредит застрахован, некоторые банки предоставляют возможность отсрочки оплаты, при уважительной причине и предоставлении соответствующих документов.

Вам необходимо связаться с банком. Реструктуризация долга, также при согласии банка пойти вам на встречу.

Статья 198 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными

4. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.