Предмет спора в суде / Судопроизводство - 19407 советов адвокатов и юристов

Мой отчим приобрёл квартиру в 2014 году., потом начав выписывать свою родную дочь через суд, оказалось что квартира вообще принадлежит Департаменту города Москвы.

Суды идут не один год..

На днях приходит мне письмо заказное с информацией о том, что департамент просит суд выписать меня с несовершеннолетним ребёнком 2017 г.р.

Скажите пожалуйста неужели имеют право просто взять и выкинуть на улицу семью с маленьким ребёнком? Спасибо.

В 2000 году я приобрёл автомобиль, привезённый из Германии. Его поставили на учёт и я эксплуатировал его до недавнего времени без всяких проблем. Недавно я продал автомобиль автосалону по программе trade-in. Через некоторое время позвонили из автосалона и сообщили, что покупатель, который приобрёл авто у салона, столкнулся с проблемой при снятии с учёта - экспертиза установила, что VIN номер перебит и арестовала авто.

Теперь автосалон и покупатель грозятся подать в суд на аннулирование договоров купли-продажи и хотят вернуть свои деньги.

Что мне делать в этой ситуации?

Решение суда вступило в законную силу, но подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении решения суда (пока не рассмотрена), судебными приставами возбуждено исполнительское производство, через 10 дней прислали иполнительного сбора 5 000. Истцов два, соответственно 10000, но предмет спора один - забор. Правомерно ли штрафовать дважды (по каждому исполнительному листу) за одно нарушение?

Прожили с мужем в браке с 1996 по апрель 2013 г. В мае 2010 г. по устной договоренности с ним оформили гараж на моего сына от первого брака. Деньги были сняты со вклада, открытого на мое имя и переданы продавцу. Бывший муж знал об этом и не возражал. Теперь при разделе имущества в суде заявляет, что деньги были переданы моему сыну для оплаты гаража без его ведома и он узнал об этом от меня только в январе 2013 г., требует вернуть ему половину денег, снятых с моего вклада и переданных продавцу в счет оплаты за гараж.

Племянница купила квартиру у агентства, которое в свою очередь, приобрело квартиру у наследников, после положенного срока. После получения документов из рег. палаты - племянница прописалась в купленной квартире. Чистоту сделки вроде бы гарантировали все: агентство, рег. палата, ЖЭК - каждый на своём уровне. Сейчас, по прошествии 5 месяцев вдруг объявился ещё один наследник и подал в суд обращение о приостановлении всех сделок. Как быть в данной ситуации и какой статус в этом деле у моей племянницы, кто несёт ответственность?

Ситуация, такая. Мы развелись с мужем, и он спустя полгода подал иск по поводу встречи с ребенком, не хочет, я брать с ночевой с суботы на вокресенье, кадый вторник и четверг с 18:30 и до 21:00, во время отпуска каждый вторник и четверг с 10:00 до 18:00. А я хочу чтобы только в воскресенье. Ребенку нет еще двух лет, псохолог дал заключение, что отец должен встречаться только в присутсвии матери. Так как это все может сказаться на психике ребека, произойти может все что угодно. У бывшего есть административное, за избинее и суд не рассматривает этот факт... как суд сказал все права у папы, он же хороший.

Занимаюсь наследством отца-селхоз земля. На предварительном судебном заседании судья мне сказал что кадастровый номер это пустота и похоже собирается закрыть мой вопрос (не удовлетворить) , так как у земельного участка нет межевания и схемы, а по-моему то что есть кадастровый номер и правоустанавливающие документы достаточно! Кто прав? Где находится сам земельный участок я представляю-там есть Финские фундаменты, близко от моста и рядом разрушенная ГЭС, которая нанесена на карту.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В чём заключается отличие третьих лиц, заявляющих самостаятельные требования на предмет спора а) от истца; б) от соистцов.

В чём заключается отличие третьих лиц, не заявляющих самостаятельных требований на предмет спора от сторон.

Арбитражный суд потребовал от истца:

1.дать пояснения, исходя из критериев характера спора и его субъектного состава, применяемых в совокупности, относится ли спор к компетенции арбитражного суда,

2.подтвердить отсутствие наличие аналогичного спора в суде общей юрисдикции.

Каким образом подтвердить истцу п.2 (отсутствие наличие аналогичного спора в суде общей юрисдикции)?

Истец Индивидуальный предприниматель а Ответчик юридическое лицо, зарегистрированное в г. Москве. Предмет спора находится в оренбургской области. Какой суд по подсудности будет рассматривать дело, Арбитражный суд Московской области или суд где находится предмет спора? Спасибо.

Если истец постоянно проживает в одном городе, ответчик - в другом, а предмет спора (недвижимость) в третьем городе, то в каком городе должен подаваться иск в суд?

В суде длится трудовой спор о невыплате части зарплаты, переработки и взыскании и восстановлении. Иск-от 31.05.17,исправленый дополненый от 14.06.17-локальные нормативные акты не представлены-можно ли уточнить исковые требования и добавить факты-отсутствие локальных нормативных актов у работодателя с ознакомительной подписью истца и на этом основании привлечь работодателя к ответственности за нарушение тк рф в суде?

Городской суд при рассмотрении гражданского дела по восстановлению на работе мы проиграли и там было за вынужденные прогулы сумма 75 тысяч рублей. Сейчас мы подаем в Краевой суд. Скажите при подаче апеляции надо писать 75 000 ли надо приплюсовать еще сумму до того дня как подали апеляцию?

Сегодня мировой судья вынес решение о взыскании налога на землю за 2011 2012 и 2013 годы + госпошлину. Разве это правомерно? Ст 397 давность 3 года.

Где будет проходить суд, в случае спора между двумя ИП, в случае, если ответчик проживает и зарегистрирован в Республике Татарстан? Предмет спора (объект) находится в Московской области. Договор подряда не подписан.

Есть решение АС г.Москвы о частичном удовлетворении требований истца. Во время рассмотрения искового заявления, в отношении должника объявлена процедура наблюдения. Истец, в качестве кредитора должнка, направил заявление о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в полном объеме, т.е. обратился в суд с тем же предметом спора, но на новых основаниях возмещения задолженности. Однако ВУ должника ссылаясь на прежнее решение суда, удовлетворившего, в частности требования истца-кредитора на основании признания недействтельности договоров, отказывает во включении их в реестр требований кредиторов должника, по иным основаниям, в силу якобы недействительности всех последующих сделок с ответчиком? Есть ли законодательные акты, судебные решения, позволяющие обосновать юридическую несостоятельность возражений ВУ. Можно ли повторно обращаться в суд с тем же предметом спора, но на новых основаниях?

Взял кредит под залог квартиры, заплатил первый взнос потом не смог оплачивать да еще к тому же сел в тюрьму, кредитор подал в суд, квартиру арестовали выставили на торги и продали, сейчас появился новый хозяин с уведомлением о моем выселении иначе он обращается в суд. что можно сделать?

Ситуация следующая. Мной было подано исковое заявление в суд с требованием о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Теперь мне хотелось бы изменить предмет иска, предъявив требование о расторжении договора купли-продажи взамен требования о замене товара. Насколько мне известно, при изменении предмета иска течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения данного процессуального действия. В связи с этим у меня к вам следующий вопрос: изменив предмет иска, расчёт неустойки начнётся со дня, когда был изменён предмет иска, или прежняя неустойка, которая содержалась в первоначальных исковых требованиях, тоже будет учтена при вынесении судом решения?

Спасибо за консультацию.

Всё конкретно - ГПК РФ в помощь. Чтобы предотвратить последующую продажу имущества нужно ходатайствовать в суде о наложении ареста на это имущество (ст. ст. 139-142 ГПК РФ). Удачи Добрый день, не все так просто. Смотря какой у вас иск, например, если это иск об устранении нарушения права, то смысла в аресте имущества нет. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Относительно оспаривания сделок, то теоретически да, но на практике нужно будет доказать, что ваши права нарушены данной сделкой. . Доброго времени суток. Можно ли наложить арест на имущество ответчика, в процессе судебного разбирательства (предмет спора не касается имущества ответчика). Или при получении исполнительного листа, признать недействительными сделки с имуществом, которые осуществились в течении судебного спора.

Есть квартира, полученная по наследству на 2 х наследникоа, каждому по 1/2. Получена еще 6 лет назад, оказывается никто не платил за кап/ремонт. Компания требует полной оплаты за все время. Правомерно ли такое требование, действует ли тут давность 3 лет, (долг по наследству должен быть уплачен-это обязанность) Как можно просить помощи представителя в суде по делу о разделе лицевых счетов, если в доверенности нет разрешения на привлечения третьих лиц, а сам доверитель далеко и надолго уехал по службе. Спасибо.

Прошу помощи у профессионалов.

Получили решение суда по иску по трём предметах спора.

В Решении суда ничего не сказано об одном предмете иска, как будто такого предмета в иске не было заявлено. На самом деле на последнем судебном заседании истец отказался от одного предмета спора и суд вынес об этом определение, приняв отказ от части иска, которое нашло своё отражение в протоколе последнего судебного заседания. Но, в самом решении суда, ни во вводной, ни в описательной, ни в мотивировочной и конечно, резолютивной частей ни слово не упомянуто об первом предмете иска, как будто изначальное исковое заявление состояло только из двух предметов спора.

Как такое может быть?

Может ли это послужить основанием отмены Решения суда первой инстанции?

Модет ли адвокат который защищал мои интересы в суде при одном иске (я ответчик) и представлял меня. Выступать и защищать интересы моего апанента при другом иске но по одному и тому же предмету спора.

Отказались от тура в Тунис. Вылет 13 августа 2014 г. Сначала турфирма сказала что вернут всю стоимость тура, вычтут только 20 дол. за переоформление на других туристов. Через пару часов позвонили, сказали что отель выставил штраф в размере 100%, готовы вернуть только половину стоимости тура. Сможем ли мы выиграть дело в суде? И как не опоздать по срокам возврата? Спасибо.

Здравствуйте! Прошу пояснить как заменить ненадлежащего ответчика в гражданском деле (ст.41), если уже подано ходатайство о привлечении Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст.42)?

Почему суды назначают солидарную ответсвенность при взыскании долгов по ЖКХ, ведь предметом спора являются денежные ср-ва, а не квартира, а денежные средства можно разделить пропорционвльно?

Мой брат с женой ещё не развелись А его жена хочет продать машину так как она на ней и требует документы. Машина нажита в браке. А судов по разводу ещё не было.

Скажите пожалуйста, если мне прислали уведомление с предложением выкупить долю в комнате на правах первонаследника. Я согласилась и отправила ответное письмо, но они его не взяли на почте и оно вернулось обратно (я живу в др. городе). Теперь на суде они смогут сказать, что я не ответила и продать свою долю любому др. покупателю?

Столкнулся с такой проблемой: по наследству достался дом с постройками, на всё имеется соответствующая документация, со временем решили снести старую баню и на её месте построили новую, немного большего размера (согласования в администрации не делали), во время строительства соседи не имели никаких притензий.

Баня расположена в 0,5 м от изгороди, дом соседей в 3,7 м от изгороди. Сосед подаёт иск в суд о сносе бани, аргументируя что их дом гниёт в связи с недостатком света и подтаплением воды с крыши моей бани, посли устный угроз слив и отвод воды мною был сделан.

Как быть в такой ситуации?

Не нарушает ли дом соседей нормы расстояния от забора?

Мирным путём не удаётся разрешить данный вопрос.

Соседи оставили записку на двери "Уберите транспортные средства или напишем жалобу в УК". Около нашей двери стоят 2 детских самоката, проход к другим дверям, щиткам и прочему общему имуществу не загромождают. Площадка огромная, около 50 м 2, сосед еще велик ставит и он тоже никому не мешает. Что может УК в данном случае и как отстоять место для самокатов? Мы исправно платим за содержание дома.

Дом куплен под материнский капитал, дом поделен на 4 доли, жена 1/4, муж 1/4 и двое несовершеннолетних детей по 1/2, супруг умер и оставил большой долг по кредиту, заберет ли банк его долю в счёт долга, если не вступать в наследство?

14 лет назад, моя бывшая жена (уже были в разводе), родила ребенка. Я не являюсь биологическим отцом, но меня указали в качестве отца. Ее лишили родительских прав, и ребенка усыновили. Сейчас органы опеки не хотят давать ребенку квартиру, и рекомендуют опекуну поджать на алименты на меня за все время. Я в первый раз слышу про отцовство, и прав меня никто не лишал.

В апреле 2020 г стали жить с девушкой, которая была в браке (первый муж).

Она мне предложила купить у нее автомобиль и я согласился. Составили ДКП на сумму 200 тыс. а в расписки указали стоимость больше. Она развелась с мужем. И я стал ее вторым мужем. Теперь мы в разводе. Бывшая жена хочет забрать у меня автомобиль. Говорит что когда мы жили вместе она периодически управляла автомобилем. Ее подруги смогут подтвердить. Далее говорит, что когда она разводилась с первым мужем делили свое имущество. Где оценкой об автомобиле стоимость выше за автомобиль чем по ДКП который мы составили. И автомобиль был присужден ей по решению суда в июне 2020 г. расписку она уничтожила. Но у меня сохранился скан. И утверждает что от меня денег не получала. И предоставит выписку по банковской карте.

Но автомобиль был у меня в пользовании и находится и сейчас.

Вопрос сможет ли быв. жена через суд забрать у меня автомобиль? Может есть смысл продать его?

Добрый день! Выиграли аукцион по госзакупке - поставка расходных материалов, в том числе картриджи для принтеров. Заказчик указал для картриджей код 26.20.40.190 - Комплектующие и запчасти для вычислительных машин, картриджи не относятся ни к комплектующим, ни к запчастям - это расходный материал. Заказчик руководствовался письмом Минэкономразвития от 13.01.17 № Д 28 и-1339, где написал, что к данному коду относятся и картриджи. На этом основании, Заказчик применяет приказ 155 и снижает стоимость товара на 15%

Однако, есть письмо того же Минэкономразвития от 21.11.16 № ОГ-Д 28-13219, где указывается, что картриджи относятся к коду 28.23.25 - Части и принадлежности прочих офисных машин и 28.23.26 - Части и принадлежности фотокопировальных аппаратов. При закупке картриджей приказ 155 не применяется.

Кто прав в данной ситуации? Куда обращаться в спорном вопросе?

Спасибо!

Имеется наследственное имущество (дом) в городе и дом в селе. Подан иск о признании фактического наследства в городе и иск о признании наследства в селе. Сельский суд откладывает делопроизводства ссылаясь что ждет решение городского суда. Имел ли он право принимать иск? если да то почему он самостоятельно не выносит решение? Участники по делу те же.

. 1.Будет ли предварительное заседание? 2.Сколько всего будет заседаний? 3.Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы? Может ли 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования менять свой статус и заявлять требования? 4.Может ли это 3 лицо подавать встречный иск?

ООО попросил в долг денег у ИП, деньги получил безналом на счет, но договор займа заключен не был. Через полгода ИП письменно попросил деньги обратно, как неосновательное обогащение. В ответ-нецензурная лексика. В какой суд обращаться-арбитриажный, районный или можно обойтись судебным приказом?

Суд вызывает мою маму в качестве "заинтересованного лица" по гражданскому делу. Однако мама умерла 4 года назад. Материалы дела скрыты, в интернете недоступны. Там может быть что-то важное, связанное с жильём, о чём мне необходимо знать.

Вопросы такие:

1. Я дочь. Имею ли я право прийти в суд и подать заявление об ознакомлении с делом?

2. Какой вообще порядок действий в такой ситуации?

На предварительном судебном заседании ответчик потребовал чтоб суд оставил иск без рассмотрения ввиду нарушения претензионного порядка урегулирования спора. Судья заслушав мнение истца утверждавшего что претензионный порядок соблюден, спокойно признала дело подготовленным и назначила дату рассмотрения по существу.

Может ли в дальнейшем суд оставить иск без рассмотрения, передумав и посчитав что претензионный порядок не соблюден или перейдя в рассмотрение по существу суд должен вынести решение по существу требований.

Полученно решение суда первой инстанции, квартира и авто досталась мне ответчика, истцу я должен отдать 500 т. р за авто, истца решение в части авто устроило, в части квартиры нет, и он подал на апелляцию. Предлагает поделить авто на основании первого решения суда. Как это правильно сделать и каковы риски ответчика.

АО предъявило иск к Мамаевой о выселении из общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собственному желанию. При рассмотрении дела в суде 15 мая ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу 25 мая. В связи с этим представитель истца отказался от иска, и суд на этом основании прекратил производство по делу.

10 июня АО вновь обратилось в суд с иском о выселении Мамаевой, поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами было вынесено определение о прекращении производства по делу. Истцу было рекомендовано обратиться в областной суд с надзорной жалобой на определение районного суда от 15 мая. Правильное от определение судьи? При каких условиях иски являются тождественными? Определите элементы первого и второго исков АО?

С 2018 г. в суде оспариваются возникающие права в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирного дома. Несколько человек на основании договора купли-продажи хотят стать собственниками данного дома и участка после застройщика. Застройщик не возражает. Администрация против потому. Что дом признан первой инстанцией самостроем и подлежит сносу, но до сих пор не снесен. У меня договор инвестирования по которому мне так же обещана доля. О том, то идет судебный процесс узнала недавно. Подробностей дела не знаю, так как не участник. Могу ли вступить в процесс на данном этапе третьим лицом, если истцы и ответчики против моего участия. Но если не вступлю мои права ими же и нарушатся. Какие статьи мне применить.

По моему делу человек А. был признан судебным определением третьим лицом и судом отказано в ходатайстве ответчика признать А. свидетелем Через несколько дней ответчик берет у этого человека свидетельские показания на дому (т.к. он инвалид), порочащие меня. Мало того, что этот инвалид полностью от него зависит, ответчик еще выступает свидетелем на этом допросе с нотариусом и расписывается как свидетель в протоколе. На следующем заседании этот протокол присоединяют к делу, против чего я выступаю, так как А. лжет, однако, судья принимает протокол в дело.

Каким образом, А., признанный третьим лицом по делу, может давать свидетельские показания? Ведь не может быть один человек и свидетелем, и стороной процесса? Что нарушила судья? Я уж не говорю, что ответчик был свидетелем допроса, и естественно оказывал на А. влияние, как во время допроса так и до него, ибо содержит А. и свободно вхож в его квартиру? По каким основаниям я могу изъять этот протокол из дела?

Мы с женой и с ребёнком проживаем совместно в одной квартире.

Жена подала на развод и алименты, а я подал иск о месте жительства ребёнка и на раздел квартиры. Жена подала встречный иск о месте жительства ребёнка. Привлекли органы опеки - говорят, что оба иска будут отклонены по их ходатайству, так как мы проживаем совместно. Мой адвокат говорит, что это чушь и что суд обязан определить место жительства ребёнка с одним из родителей, оба иска отозвать нельзя и хочет составить пакетное мировое соглашение, о том, чтобы согласиться с иском жены о месте жительства ребёнка в обмен на материальные уступки.

Могут ли отклонить оба иска о месте жительства ребёнка? Можно ли отозвать оба иска о месте жительства ребёнка сторонами (чтобы определить место жительства ребёнка позже при раздельном проживании) ?

Идет спор у двух наследников по распределению наследственного имущества, в дело входит еще один родственник как третье лицо заявляющее самостоятельные требования, и требует чтоб все наследство должно быть отдано ему. Как этому третьему родственнику оформить требования? В какой форме? Это иск третьего лица или заявление третьего лица? Наименование строн сохраняются или третье цицо становится истцом по заявленному требованию, а остальные ответчики?

На предварительном заседании по иску о фактическом наследовании, юрист от администрации района, где расположена квартира, подаёт бумагу судье, что не согласен с продлением срока наследования, на что судья ответил, что рассмотрение ведётся по другой статье. На суде предоставляются доказательства о фактическом принятии наследства (имеются также свидетели), но в конце этот же юрист высказывает возражение (без обоснований) и судья оставляет иск без решения, так как имеются возражения со стороны администрации. У меня вопрос: какая статья не даёт право судье вынести решение, если администрация против без объяснений? На каком основании администрация может быть против? И есть ли шанс на положительный результат, если судиться с госструктурами?

У меня идет суд о признании наследства на часть сгоревшего дома. Мной построен новый дом. осталась часть от сгоревшего дома. Признали право наследования на 20 кв.м. Есть подозрения. Что наследник продаст долю этого земельного участка. На котором стоит мой новый дом на старом цоколе. Земля у нас общая совместное владение в долях по 1\2 доле, Общая площадь 9.36 кв.м на 2 чел. Хотела наложить арест на весь участок. Подала иск о праве пользования на земельный учсток. Т.к участок не поделен и менее 6 соток на чел. В беседе судья отказала. Сказала. Что участок и дом в споре. И наложить арест она не может. Да я подала аппеляцию на решение. Боюсь что совладелец подарит свою часть или заложит. Т.к у него финансовые проблемы-кредит. Правильно ли поступила судья и как она говорит пока идут суды подарить или заложить нельзя. Продать не может т.к у нас общая долевая собственность по 1\2 доле. И можно ли потом признать сделку недействительной если подарит свою долю?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение