Предмет судебного спора / Судопроизводство - 14235 советов адвокатов и юристов

Может ли недвижимое имущество, не являющееся предметом судебного спора о разделе имущества, являться предметом мирового соглашения между сторонами (условно говоря, для взаимозачета требований)?

Нашли квартиру на съем, квартира нам очень понравилась, но квартиру сдает не собственик, а человек, у которого есть довереность на квартриру. Как бы не приехал собственик через месяц и не предъвил бы нам претензий. КАК НАМ УБЕДИТСЯ В ТОМ, ЧТО ДОВЕРЕНОСТЬ НЕ ОТОЗВАНА СОБСВТЕНИКОМ? КАК УБЕДИТЬСЯ В ТОМ, ЧТО КВАРТИРА НЕ ЗАЛОЖЕНА, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДМЕТОМ СУДЕБНОГО СПОРА И НЕ НАХОДИТСЯ ПОД ЗАЛОГОМ? Какие правоунаустанавливающие документы необходимо проверить у Наймодателя для того чтобы граммотно заключить договор найма жилого помещения?

Если молодой человек взял телефон в рассрочку (подарок на день рождение) имеет ли он право через суд потребовать вернуть деньги за телефон?

Квартира досталась сыну после смерти отца, но при жизни отец проживал в гражданском браке с женщиной и она якобы родила от него ребенка. Было два суда, на первый подала эта женщина, чтоб признали умершего отцом ребенка со слов соседей, на второй суд уже подавал законный сын и якобы отцовство так и не было установлено. Какая вероятность попасть в неприятное положение при покупке данной квартиры?

Я купил авто на рынке у перекупа в феврале 2017. Документы проверил на сайте гибдд и зарегистрировал на себя. 14 ноября 2017 г., мне пришло уведомление в суд, что хозяйка авто требует вернуть авто и признать не действительными договора купли-продажи. Авто продал её муж, а она заявляет что не знала об этом, и что она ничего не подписывала. Автомобиль был приобретен супругами совместно и оформлен на мужа с 2012 по 2015 гг., с 2015 переоформили на жену. В конце 2016 муж продает авто. Она пояснила что притензий к мужу не имеет. Я подал встречный иск о признании меня добросовестным покупателем. Какие у меня шансы что авто останется у меня?

Земельный участок (сельхозназначения, в черте города) был в аренде в течении 5 лет, было получено решение районного, а затем краевого суда обязывающее арендодателя (Росимущество) совершить сделку по продаже участка арендатору (физлицу). После чего было заключено соглашение о расторжении договора аренды и был заключен договор купли-продажи (оплата внесена). Право собственности было зарегистрировано в росреестре. После чего Росимущество обжаловало краевое решение в Верховном суде, в свою пользу. Решение еще на руки не получено. Вопрос: что будет происходить дальше? Как я понимаю регистрация права собственности будет отменена, договор купли-продажи расторгнут? А вот расторжение договора аренды ведь было по соглашению сторон, т.е. оно не будет отменено? И получается договор аренды нужно заключать заново? И может ли в таком случае Росимущество отказать в заключении нового договора аренды?

Отец ребенка требует перезахоронения а мать против и дядя матери против (ответственный за могилу) отец подал в суд на ГУП ритуал и дядю о признании отказа не обоснованным а я (мать ребенка) получаюсь в суде третьим лицом как быть что бы не допустить перезахоронения. А основание он указывает якобы мы выкидываем с могилы все что он приносит и препядстауем ему посещать могилу но это не правда.

Помогите, пожалуйста, решить задачи по правоведению физкультурнице. Газеты опубликовали заметку об одном из кандидатов в депутаты, что за 15 лет до начала избир. Компании этот гражданин освобождён от армии с диагнозом олигофрения. Подан иск в суд. Кандидат утверждал, что распространены сведения о личной жизни. Журналисты сказали, что это сделано с целью защиты общественных интересов. Кандидат ссылался на ст. 23 Конституции и на ГК, а журналисты на практику применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека, в том числе и на практику толкования и применения статьи о защите частной жизни. Вопросы: 1. Возможно ли положить в основу судебного решения практику Европейского суда по правам человека. 2. Какое место занимают эти решения в правовой системе России. 3. Дать правовую оценку доводам сторон по существу дела.

Участники три лица. Я третья сторона. Была Устная договоренность об услугах. Написана расписка вторым лицом (не долговая, без сроков возврата) о получении денежных средств у первого лица. По истичении времени первое лицо подает иск в суд о возврате переданных денежных средств, с учетом процентов пользования денежными средствами, посчитав, что качество и сроки услуг его не устраивают. Назначен срок заседания в суде. До суда 50 процентов денежных средств первому лицу возвращается, на мировое соглашение идти отказывается. До суда отдать остальные денежные средства полученные от первого лица мы не успеваем. Вопрос: может ли второе лицо оспорить понесенные затраты по оказанным услугам, письменных договоренностей нет. Может ли судья принять решение на предоставление времени по урегулировании этой ситуации мировым соглашением, если одна из сторон против. Как в данной ситуации отложить судебное заседание, что бы мы вернули оставшуюся часть ден. средств до суда. Спасибо.

Судебный спор между собственниками по 1/2 доли жилого дома и по 1/2 доли земельного участка. Собственник № 1 подал иск о вселении в жилые помещения и не чинении препятствий в пользоавании недвижимостью, согласно договора дарения, где 1/2 дома означена по помещениям. Собственник № 2 собирается подать встречный иск об определении нового порядка пользования домом и землей, так как сменился сособственник. Может ли собственник № 1 подать на этот встречный иск свой встречный иск о реальном разделе дома и земли?

В моем доп. соглашении (предыдущим ген. директором) к трудовому договору прописано выплата выходного пособия при моем увольнении. Я сейчас подаю в суд на общество (в лице уже нового ген. директора) на выплату данного вых. пособия.

В уставе компании прописано: Ген.директор должен получить предв. Согласие акционеров на сделки на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок, установленных законом об ООО (в частности подпункт: Заключение соглашений о выплате вознаграждений или других отчислений из прибыли Общества.)) Могут ли собственники отыграться и подать в суд к этому предыдущему ген. директору?

Справка: Сумма выходн. Пособия составляет менее 25% активов (стоимости имущества по бухг. Балансу) общества. Тогда получается это не крупная сделка?

Заранее Спасибо.

Виктор (mirta-kuban@inbox.ru)

Брак расторгнут, оказалось, что в период брака, но уже при раздельном проживании, супруг купил машину. Бывшая жена подала в суд на признание авто совместной собственностью и выплату компенсации.

В суде оказалось, что по договору цена сильно занижена.

Что предпринять, чтобы доказать, что машина стоит гораздо больше?

Самостоятельно привлечь оценщика либо просить назначить экспертизу? По ценам какого региона должна определяться стоимость авто?

Какова вероятность, что признают совместной собственностью, если машина куплена при раздельном проживании.

В этот период и до настоящего времени бывший супруг не выплатил ни копейки ребенку, алименты не платит.

Между мной физ лицом и юр. есть пункт в договоре в котором указано, что в случае разногласий, суд будет проходить в населённом пункте истца. Долг ответчика 48 000 руб. И так истец подаёт иск в мировой суд по месту истца, но суд возвращает обратно на основании ст.28. Гпк. Иск предъявлять по месту жительства ответчика. И в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 возвращает иск. Как быть? Стоит ли обжаловать определение судьи или пустая трата времени?

Мой отец в 1991 году подарил дом с хоз. постройками расположенный на земельном участке 618 кв.м. так и написано в договоре дарения…жилой дом... хоз. постройки расположенный на земельном участке. В 2007 году я приватизировала на свое имя зем. участок и уже была в браке. Муж не возражал и понимал, что подворье мне подарил мой отец, три года назад развелись (в декабре будет 3 года), теперь бывший предьявил икс о признании 1/2 земли на ним и адвокат его говорит что приватизировалась земля.. покупалась по Договору купли-продажи (возмездная приватизация) у администрации города азова, ростовской области, но муж не имеет права, дарил отец... а адвокат говорит его, что подарен был дом с хоз. постройками, но не земля, муж всю жизнь гуляли ни копейки не вложил... что говорить в суде... нет денег на адвоката, пожскажите пожалуйста... спасибо вам.

Купил одну вторую дома через суд перевел его в частный дом затем стал оформлять землю соседи со второй половины дома оформляли вместе со мной, при замере земли соседский сарай оказался на моей земле я был не против пусть стоит это было в 2010 году, в 2016 соседи подали в суд; иск состоит в том что я препятствую в доступе к ихнему сараю который находится на моей земле, на первое слушание я предоставил фотографии сарая со всех сторон что препятствий никаких нет, может ли судья заставить меня делать перезамер земли если у меня есть несовершеннолетняя дочь в равных со мной долях, и почему судья не отказала в иске?

Дом был поделён на троих наследников в Советское время. Один наследник подписал дарственную своей части на одного из наследников. У одного из наследников стало две третих наследства. У другого одна третья. На земле которой находился дом стояли и другие дома. Земля тогда была государственной. Позже когда дома были снесены земля была разделена между двумя наследниками заборами. Каждый обрабатывал свою землю. Дом который был в наследство сгорел. Каждый построил дом на своей территории. И делая меживание уже теперь и оформляя оба наследника подписали согласия на те рамки по которым жили. Но тот у которого числится две третих теперь утверждает что площадь земли у него должна быть больше и требует отмены меживания в суде. У кого в таком случае больше шансов на выигрыш? Есть ли смысл подавать встречный иск? Что посоветуете отдать ему эту часть территории или бороться в суде?

Проживаю в 3-х квартирном деревянном доме. Судимся с мэрией по сумме выкупной стоимости моей квартиры, которая находится у меня в собственности. У нас долевая собственность вместе с моими совершеннолетними детьми и внуком, которому 9 лет. Мэрия занизила рыночную стоимость квартиры, обозначив ее в 3 раза ниже кадастровой согласно паспорту БТИ. Мотивирует на суде тем, что дом, в котором 3 квартиры, имеющие разные входы не является многоквартирным. Судья требует нормативный документ, определяющий от скольки квартир дом признается аварийным. Вместе с тем мой дом был включен в федеральную программу расселения граждан из аварийного и ветхого жилья 2017 года. Нормативных документов о признании дома аварийным в мэрии нет и они не принимались.

Является ли совместно нажитым в браке имуществом, квартира, которая подарена супругу родственником? Супруги в момент дарения находятся в браке. Как будет квартира делиться при разводе?

Прошел срок больше шести месяцев со дня смерти наследодателя. Все документы у нотариуса, но нотариус в суде выступает как третье лицо и не имеет права выдать свидетельства на наследство. Одна сторона наследников подала на другую иск в суд. Возможно ли в этом же иске подать ответный иск рамках одного дела или нужно подавать новый, как долго могут длится такие суды, можно ли в ходе процесса дополнять иск на новые имущественные требования?

Я выиграла по суду и вступила в наследство после завещания отца на дом. На данный момент не могу туда попасть или произвести продажу т.к там проживает одна прописанная племянница с ребенком и вторая не прописанная с мужем и ребенком. Они подавали иск и жалобу в суд о том что отец не законно вступил (дело было 17 лет назад) но не выиграли. Но выезжать оттуда не собираются. Я подала иск на их выселение. Заседание должно было состояться но перенесено из за вступление в дела 3 лица ОМВД и прокурор города, заявляющие самостоятельные требования по данному спору. Что в данной ситуации может требовать прокурор? Что племянницы могли предъявить, что в данном деле о выселении, появился прокурор? И к чему мне быть готовой в плане аргументов или документов на будущем заседании? Может это что то изменить?

3 комнатная квартира 68 кв м в долях. Сестре принадлежит 22,ее сыну 11 метров, мне и моему сыну 33 метра по завещанию родителей. Сын с ней не живет с 14 лет. Живет с нами. Все совершенолетние. У нее есть еще жилье, она его сдает. Она в этой квартире живет одна, продавать не собмраеться. Платежи по коммун. Разделены в суде. У нее долг 100000. Арест на имуществе. Можем мы выкупить принудительно ее доли через суд. Так ни на какие варианты не соглашается.

Бабушка заложила на год дом. Взяла деньги (сумма меньше, чем стоимость дома) под залог. На два месяца просрочила. Они подали в суд. Подскажите, пожалуйста, суд может дать время на погашение кредита или сразу на реализацию дом? Дом бабушкин, но в нем прописаны 3 несовершеннолетних детей (11,12,14 лет) и мама детей. Это единственное жильё.

Мы судимся с руководителем предприятия о признании трудовых отношений. Руководитель отрицает что мы у него работали (пенсионный и ндфл) он за нас не платил. Сейчас мы хотим получить компенсацию за год работы. Но руководитель отрицает с нами факт трудовых отношений.

Имеем ли мы право и по какой статье предоставлять в суд ксерокопированные документы

(табель рабочего времени, расчетные листы, справки на получения ссуды и т.д).

И по какой статье Т.К.

С уважением, Владимир!

Спор о заливе квартиры. Подали заявление на сумму 30000 рублей. Оценку не делали. Суд оставил дело без движения, запросив отчет заявленной сумме. Заказали оценщика по ущербу - это обошлось в 12000 рублей. И ущерб по оценке оказался больше - 50000 рублей. Получается, с 30000 рублей стало 62000 рублей. Что нужно написать в суд: исправленное заявление? Либо заявление об исправлении недостатков с увеличением исковых требований? С доплатой гос. пошлины.

Я продавец квартиры. Между мной и покупателем был заключён предварит. Договор купли-продажи, т.к. я предложила расплатиться за неё в течение 2-х лет. Задаток был отдан до вселения. За это время мне была отдана лишь половина, включая задаток. По договору в случае нарушения другой стороной условий задаток остаётся у меня. Теперь на меня подали в суд в отношении остальных денег. Это правильно? Ведь они прожили в квартире все 2 года, пользовались моим жильём,кроме всего вывезли мебель и оставили некоторую задолженность по коммун. Услугам.

Лизингодатель подал иск в суд о взыскании задолженности. Но лизингополучатель передал свои права согласно доп. соглашению третьему лицу. Истец настаивает что был подписан акт о задолженности первого лизингополучателем перед лизингодателем. Хотя акт в действительности не подписывал ответчик. Как доказать что задолженности нет.

Подруга обратилась с иском в суд о взыскании с мужа, с которым состояла в браке, алиментов на двоих несовершеннолетних детей. Муж, соглашаясь с требованием об алиментах на сына, не признал иск в части взыскания средств на содержание другого ребенка. Он предъявил встречный иск о признании недействительной актовой записи о своем отцовстве в свидетельстве о рождении девочки, указывая, что не является ее отцом.

Укажите круг фактов, входящих в предмет доказывания по данному делу.

Вопрос по задолженности за отопление: купил квартиру в которой больше 10 лет никто не проживал. При замене управляющей компанией старых труб отопления на пластиковые квартира была отрезана от общедомового отопление из подъезда, в связи с протечкой радиаторов и отсутствия доступа в квартиру. Теплосети подали иск за отопление и горячую воду за три года. Вопрос примет ли суд во внимание акт ТСЖ о том что квартира была отключена от отопления из подъезда? Теплосети ссылаются на самовольное отключение и отсутствия разрешения на переустройство с общедомового на автономное отопление. Какова практика по аналогичным делам?

У меня идет процесс по разделу совместно нажитого имущества. На предварительном слушании, ответчиком были представлены договора частных займов, с цедью уменьшения моей доли в данном имуществе. Договора появились задним числом, после подачи мной иска, и узнал я о них на предварительном слушании. Я так понимаю, что мне придется доказывать в суде то, что они сфальсифицированы и я о них узнал только на предварительном слушании.

Вопрос:

Подскажите пожалуйста, какие доказательства нужно собрать, для того чтобы доказать фальсификацию этих договоров, может обратиться в следственные органы для проверки данных договоров и проведения экспертизы, на предмет даты написания этих договоров?

Две частные компании: с одной строны-Заказчик, с другой-Подрядчик.

Подрядчик выполнил работы по договору, а Заказчик не оплатил полностью работы. Стандартная ситуация. Обещания Заказчика переросли в то, что через 3 года Заказчик начал присоединяться к другому предприятию ООО, чтобы не платить, но Подрядчик успевает подать в арбитражный суд, где Подрядчик сначала выигрывает, но потом в связи с подложной судебно-строительной экспертизой со стороны Заказчика начинает проигрывать. В итоге ВС РФ выносит постановление не в пользу Подрядчика. Теперь вопрос: имеет ли право Заказчик в новой лице (организации) выставлять требования к Подрядчику?

Мой дедушка с браке с третьей женой давно покупал квартиру. Там они с ней и жили. Но дед всегда хотел чтобы эта квартира досталась мне. Он решил подарить её мне и подписал договор дарения. Взял с жены согласие на это. Но официально зарегистрировать моё право собственности не получалось. К тому же дед написал завещание на меня на эту квартиру.

Потом дед скоропостижно умирает. Я подала на наследство по этому завещанию заявление нотариусу. Потому что на день смерти дед являлся собственником квартиры. Но тут внезапно опомнилась его жена и подаёт в суд на выдел ей половины этой квартиры, купленной ими с дедом в браке. Имеет ли она на это право?

Какие документы я могу представить в суде? Имеет ли силу этот договор дарения? Можно ли его зарегистрировать после смерти деда, раз он его подписал? К тому же завещание подтверждает его намерения.

Есть два договора, предварительный договор купли продажи с цифрами намного выше, чем в зарегистрированном ДКП, по предварительному ДКП покупатель не уложился в сроки, есть ДКП зарегистрированный с небольшой суммой и есть моя расписка о получении задатка по предварительному ДКП, которая выше суммы договора, покупатель подал иск на необоснованное обогащение, типа задаток один, а цена сделки в регпалате другая.

В 2017 году было залитие. В 2018 году вынесено решение о взыскании ущерба, причиненного залитием. В 2019 году обратились в суд по взысканию ущерба в связи с порчей мебели по залитию 2017 года. Правомерно ли данное обращение спустя 2 года после залития по взысканию не учтенной в первой экспертизе стоимости ущерба мебели?

Я был уволен незаконно, но суд меня восстановил и обязал организацию выплатить заработную плату. Ген.дир невполняет решение суда и подался в бега в надежде что компанию исключат из ЕГРЮЛ. Но ФССП наложило запрет на рег. действия. Я подал суд, чтобы мне присудили запалту за срок с момента первого суда по настоящее время. Может ли суд отказать в присуждении зарплаты если в ФНС грозит исключить организацию из ЕГРЮЛ?

Муж является ИП по оказанию ритуальных услуг, имеет магазин ритуальных товаров. Региональный оператор по обращению с ТКО через суд требует оплаты услуг по обращению с ТКО. Однако при составлении публичного договора оператором были допущены ошибки в договоре, а именно: неправильно указан адрес собственника тко, а так же не указаны ИНН и ОГРНИП собственника. На этих основаниях суд первоначально отказал региональном оператору в принятии документов к производству. Далее оператор составил ещё один договор, в котором были указаны верные данные. Вопросы: 1. Считается ли законным первый публичный договор, если в нём указаны неверные данные? 2. Считается ли законным заключение второго договора, если не расторгнут первый и может ли второй договор считаться публичным? 3. Считается ли вообще публичный договор с ИП заключённым, если собственник не совершал конклюдентных действий (не оплачивал квитанций и не пользовался предложенной услугой)? Спасибо.

Дом на 2 половины. Сосед подал в суд, т.к. хочет произвести кап. ремонт: поднять фундамент и т.д. Хозяйка второй половины моя свекровь - пенсионерка не может финансово в этом участвовать. Какое решение может вынести суд? Что предпринять, чтобы не обязали участвовать в этом кап. ремонте?

Сдавал жильё, нарвался на человека, который не платил. Еле как его выгнал с квартиры, до окончания договора найма. Далее, пытался забрать у него ключи от квартиры. Он не брал трубку. Написал ему смс: «почему опять не берёшь трубку телефона придурок?». Очень он меня достал на тот момент, квартиру загадил, мебель испортил. Теперь он подал на меня в суд, за то, что якобы я причинил ему нравственные страдания, унизил честь и достоинство, и просит за моральный ущерб большую сумму денег (110 тыс. руб). Была ли у кого-нибудь подобная практика? Какие должны быть правильные действия с моей стороны?

Бывший мужем в разводе, он умер, его сын вступил в наследство, просит взыскать с меня долг по супружескому кредиту, который выплатил бм, но бм при жизни не выплатил мне ни копейке по разделу имущество, - денежные средства в счёт компенсации за несоразмерность переданного ему имущества, компенсацию за экспертизу, оплату услуг адвоката, гос пошлину и иное. Иными совами бывший муж подал иск в порядке регресса по оплаченным им кредитам, но свой долг передо мной он не погасил, так как не работал. Есть решение суда и листы, которые не исполнены. Как быть в данной ситуации и как поступит суд? Взыщет с меня долг в пользу бывшего, не смотря на то, что он мне должен? Пр. Наследник вступил в права наследства и у нас с ним долевая собственность дом и участок, от иска я просила отказаться, он против. Наследник иностранный гражданин.

Квартира сначала была приватизирована на троих (20 лет назад) на меня, мужа и сына. Потом через 6 лет (14 лет назад) мы с сыном свои доли по договору дарения перевели в собственность мужа. Он стал единоличным собственником (договора дарения наших долей и переход прав собственности зарегистрирован в 2006 году). В 2020 году мы развелись.

Могу ли я через суд оспорить дарение? Другого жилья у меня нет. Теперь муж хочет выписать меня по суду.

Действительно ли меня по суду выпишут, несмотря на то, что я имела равные с собственником права на пользование жильем в момент его приватизации? Другого жилья у меня нет. В договоре дарения нет условия о моем проживании.

Я ип, занимаюсь продажей межкомнатных дверей. Клиентом в магазине были куплены двери и я им предложила своих установщиков, с которыми у меня не был заключен договор. Установка была произведена. Клиент первоначально принял работу, но потом выяснилось, что она произведена не качественно. Обратился ко мне в магазин с претензией на полную стоимость товара и стоимость работ. Я не могу связаться с установщиками, у меня нет никакой информации о них кроме номера телефона и имени. В случае отказа на претензию клиент будет подавать в суд. У меня нет акта приемки товара с подписью клиента, что он принял товар в надлежащем качестве. На чьей стороне будет суд? Клиент сделал экспертизу, которая показала, что брак производственный, по вине установщиков. Имею ли я право не выплачивать деньги? Из документов есть только кредитный договор с наименованием товара и его стоимостью.

Явступила в наследство на 1/2 получила правособственность на частное домовладение со мной прописаны 4 детей несовершенно летних второй наследник собственник на 1/2 хочет через суд отобрать мое наследство как быть родная сестра умершей хочет тоже оспорить через суд и оставить меня без жилья своего жилья не имеем.

Было ДТП. Виновник без страховки. Владелец авто-мама виновника. Я подала иск на возмещение ущерба на маму, как владельца. Иск уже в производстве. Вчера позвонил виновник и сказал, что авто на самом деле его, купил у мамы ещё до ДТП по ДКП, просто не успел поставить на учёт. Переходить с иском на виновника (у него куча долгов) не хотелось бы и договор этот специально теперь написали от руки задним числом. Как доказать, что этот договор фальсификация?

В браке был куплен новый автомобиль 2,5 года назад, зарегистрирован был на мужа. Муж умер и в наследство вступили три наследника. После раздела имущества 1/2 автомобиля отошла дочери от первого брака мужа, а вторая половина по закону принадлежит жене и не принимала участие в разделе. Можно ли подарить вторую половину автомобиля дочери мужа от первого брака не переоформляя на себя?

Мы с мужем жили в квартире его матери почти два года, договор не заключали, платили только за коммуналку. Прожив 2 года сьехали в мою квартиру. Потом развелись. Сейчас идет суд по разделу имущества. Его мать выставляет липовый договор о том что мы снимали квартиру и образовался долг под 200 тыс., просит половину этого долга с меня. Повторюсь я никаких договоров не заключала. Если в договоре стоит подпись только мужа (договор составлен задним числом) могут ли требовать деньги с меня? Заранее благодарю за ответы!

Дано:

В ордере: Бабушка, Сын и Дочь бабушки, Жена сына, Внук.

Прописаны: Бабушка, Дочь, Внучка, Правнучка.

Ситуация: необходимо приватизировать квартиру, впоследствии продать. Приватизировать собирались на Дочь и Правнучку. Бабушка и Внучка пишут отказ от участия в приватизации. Жена сына бабушки ранее уже участвовала в приватизации. Остаются Сын и Внук, которые указаны в ордере, но не прописаны. Отказ от участия в приватизации писать отказываются, считают, что мы должны выплатить им стоимость их доли в квартире. Сын более 10 лет назад был прописан, но выписался добровольно. Внук с рождения прописан в квартире матери, в этой квартире никогда прописан не был. Коммунальные платежи всегда осуществляла бабушка.

Как грамотно подать иск о лишении их права пользования жилым помещением и какие документы собирать? В отделе приватизации нужно взять письменный отказ о принятии документов, верно? Чего нам опасаться в суде с их стороны?

Узнав из обьявления в газете, 29.12.10 г приобёл с торгов КУМИЗРАГа неж. помещение-15 кв. м.Узнал 01.02.11 г прежний Арендатор не намерен освобождать его, аргументируя что его не известили о продаже. По прошествии инвалидности изза перелома позвоночника обратился 03.02.14 г. к Арендатору повторно, уже отправив уведомление об освобождении по почте. Арендатор обратился с иском о переводе на него прав покупателя, а я с вендикационным. Оба иска обьеденили.

Кто прав? Обязан ли был КУМИЗРАГ непосредственно уведомлять Арендатора о продаже или публичного через газету достаточно? Не истекли ли сроки. Запись тел. разговора где Арендатор сознаётся что знал в 10 году о продаже признается судом как доказательство?

Мой сын живя в браке брал долг 1200 000 для покупки квартиры у брата жены. Расписку он составлял от своего имени. Долги он отдавал по частям по расписке. И иногда отправлял на его карту и на карту его жены. А она передавала брату. И последняя расписка была от его брата где он писал что мой сын остался должен 150 тыс. руб. Теперь брат жены подал в суд чтобы вернуть-1200 000. Достаточно ли будет последняя расписка 150 тыс. руб где одалживатель сам писал. Но сохранилась только копия расписки. Оригинал утерян. Сейчас мой сын в разводе. И еще какую сумму он должен будет вернуть?

Здравствуйе. Я продала дом в январе 2019. Сейчас покупатели говорят что обнаружили грибок возле окна. Когда приходили смотреть там было какое то черное пятнышко очень маленькое на бревне, но оно было всегда и не увеличивается в размере годами, покупатель это пятнышко видел. Я не уверена что это грибок. Хотят расторгнуть договор. Я на эти деньги купила квартиру в другом регеоне, перевела ребенка в школу. Может ли суд обязать меня продать квартиру и вернуть деньги за дом?

Жена в судебном порядке требует наследство умершего мужа. Муж 12 лет был парализован после инсульта, жил у сестры, ухаживающей за ним. Показания медсестры, соседей. Шансы признания жены недостойной наследницей?

При разделе общего имущества (я истец), ответчик во встречном иске указал, что я вывезла сервант (оценив его словесно в 35 тысяч рублей), и стол и 6 стульев (за 45 тысяч рублей). Я действительно забрала их себе с устного согласия ответчика, дораздела общего имущества. Мебель 1998 года выпуска, стоимость на сегодня составляет не более 5 тысяч рублей. Могу ли я вернуть эту мебель ответчику за ту цену которую он огласил в суде в исковом заявлении.? Как мне себя вести в суде?

Заранее благодарю.