Примирение сторон статья / Судопроизводство - 16184 советов адвокатов и юристов

Какое наказание возможно по статье 158 кража, тайное хищение мобильного ценой 30000. Ранее не судим. Мобильный телефон возвращен.

Можно ли работать в мвд если дело было закрыто по примерению сторон статья 264 часть 3, либо идти служить по контракту?

158.2 будет суд, но потерпевший согласен на примирение сторон, так как ему ущерб возмещен. Самого потерпевшего на суде не будет, так как уезжает, написал 3 заявления что претензий не имеет. Что может быть за это? Ведь примирение сторон получается.

Можно ли подать заявление дозеавателю о примирении сторон по ст. 119 УК РФ? Подозреваемый ранее не судим, телесных повреждений врачом-травматологом не выявлено, между сторонами достигнуто соглашение об отсутствии претензий. Пострадавшая не желает привлекать подозреваемого к уголовной ответственности и просит завершить уголовное преследование без передачи дела в суд. Дознаватель настаивает на доведение до суда и назначении штрафа. Права ли она, не учитывая мнение потерпевший?

Может ли следователь закрыть дело до суда, если потерпевший напишет заявление на примирение сторон и что не имеет претензий к подсудимому. (Ст 105 через ст 30) может ли как-то такое заявление на ход дела в суде? У подсудимого 3 детей несовершеннолетних, в преступление признался сам, не довёл дело, сам остановился, сотрудничает со следствием. Могут ли отпустить после суда?

Что необходимо сделать для того, чтобы корректно оформить примирение сторон?

Данные: отца обвиняют (дознаватель ещё в процессе сбора информации) в причинении ребёнку (на данный момент 9 мес, на момент причинения вреда 5 мес) вреда по неосторожности. Мать выступает потерпевшей стороной. Ребёнок сейчас в порядке. Никакого лечения не проводилось, только наблюдали. Был линейный перелом теменной кости и субарахноидальное кровоизлияние. Выписали с направлением к неврологу на очередной осмотр и рекомендациями просто наблюдать.

Мать категорически против возбуждения уголовного дела ввиду того, что падение малыша произошло случайно и явилось потрясением для всей семьи. Отец ни разу не привлекался к ответственности, признал сразу свою вину и помогает всячески. Живут вместе, счастливо и хорошо. 4 детей.

Какими должны быть действия для прекращения этого процесса?

Пожалуйста если было административное правонарушение одно и не прошло года на меня написали ещё одно заявление по той же статье ч 1 ст 116.1 УК РФ мы встретились с этим человеком и пришли к тому что примирение, но заявление уже подано в суд, может ли быть примирение сторон и чем грозит мне в итоге могут ли отказать в примирении и если не откажут будет ли уголовная ответственность? И какова судьба моих детей если у меня есть ребенок под опекой заберут ли его из-за второго обвинения.

Возможно ли примирение по статья 119 часть 1,если привлекался по статья 158 часть 2 и было примирение сторон, если потерпевшая гражданская жена, а обвиняемый единственный кормилец в семье с грудным ребенком?

Вопрос такой. Совершено преступление по статье 158 ч 2, ущерб по краже уже возмещен, потерпевший согласен на примирение сторон. Но следователь утверждает, что надо подавать документы в суд и говорит подписать документы на судебный штраф, во избежание того, что несмотря на примирение сторон, судья может не примирить, а если будет судебный штраф, то ответчику гарантировано прекращение уголовного дела. Подскажите как быть? В чём разница трактовки? Ведь соглашаться на судебный штраф не хочется, ввиду финансовых трудностей.

Как и когда должно происходить примирение сторон, до суда или во время суда? Человеку предъявляют ст.158, ч.2.Ранее судим не был. Координаты потерпевшего ему не дают. И возможно ли по этой статье примирение и освобождение от уголовной ответственности?

Возможно-ли на суде закрыть два встречных уголовных дела 115 ч. 2 п. а, в-по примирению сторон, которые написали друг на друга заявления в полицию.

Здравствуйте, вопрос такой, хочу пойти на примирение в суде по 158 ч 2, но человек которого будут судить недавно освободился с тюрьмы, правда по другой статье. Вопрос, будет ли ему наказание, даже если я пойду на примирение сторон?

Статья 158 часть вторая, шесть эпизодов возможен ли суд с примерением сторон если возмищен моральный ущерб в полном объеме.

Обвиняюсь по ст.158 ук рф Будет примирение сторон в суде. Могут об этом узнать на работе? И суд вправе сообщить об этом на место работы?

Статья 161 часть 1 ранее не судим материальный ущерб возмещен примерении строн возможно без суда то есть забрать заявление.

На мужа завели дело по статья 158 часть 3 пункта В,с потерпевшей стороной он помирился и все вернул, можно ли как то забрать заявление или написать заявление о примирении сторон, что бы смягчить наказание? Хотя бы получить условное, есть ребенок 2 года но была судимость, погашена до 2005 года.

Насчет 76 УК освобождение от уг.ответственности по примирению сторон. Беспокоит - если я вот оплачу ущерб, письменно извинюсь, а заявления от потерпевшего не последует. Откуда я знаю, как поведет себя потерпевший. Может, он получив возмещение, не предпримет ответных шагов? Как это решается на практике? Гарантии.

Здравствуйте. Подскажите мужа осудили по 264.1 и ч 2 ст. 264. Было примирение сторон. Отправили в колонию-поселения на 10 месяцев и 120 часов отработки обязательно. 120 часов он отработает там? И ещё примирение сторон в приговоре будет написано что гражданский иск не заявлен?

Попал в аварию по вине своего водителя, он нарушил ПДД, я был пассажиром его машины, у него имеется полис ОСАГО. Я признан потерпевшим, и получил тяжкий вред здоровью, он обвиняемый. На него было заведено уголовное дело. Им был предложен вариант - примирение сторон, была объявлена сумма которая меня устроит если дополнительно выплатит ещё страховая компания. Вопрос такой: Как указать в расписке на получения средств, и как указать в материале по прекращению дела и примирение сторон так, что-бы дело закрыли и что-бы не было проблем получить компенсацию мне со страховой компании.

Я потерпевший по уголовному делу. Обвиняемая сторона хочет добиться от меня примирения сторон. Я готов на это согласиться если мне возместят моральный ущерб. Вопрос: исходя из чего рассчитывается сумма морального вреда? Чисто из моих соображений? Или есть какие то конкретные законы. Спасибо.

Заведено уголовное дело по ст. 116 УК РФ (побои не серьезные).

Стороны примирились и до всех процессуальных процедур готовы прекратить уголовное дело.

Юридически это возможно и каким образом?

В случае если дело дойдет до суда и стороны примиряться непосредственно на процессе - сохраниться ли судимость у обвиняемого?

Была 158 ст.ук рф. закончилось с примирением сторон. Как долго будет висеть в базе данных и можно ли убрать? Не могу на работу устроиться (

Прошу помочь в вопросе: можно ли свести к завершению уголовное дело (средь тяж) при примирении сторон? Сына избили, готовы компенсировать, обидчик под условным сроком (ему 17 лет) Большое спасибо.

Статья 213 ч.1, потерпевшая согласна на примерение сторон. Наказания никакого не грозит получаеться?

При моём трудоустройстве вылазит что я судимый. Хотя суда не было, было предварительное слушание, было примирение сторон.

Стороны решили примерится после предварительного слушания. Но все равно назначено судебное заседание в особом порядке

Есть расписка о примирении сторон. Что будет на суде? И будет ли наказание?

Мне 17 лет, мне обвиняют в статье 158.2, завили дела, мы с семьёй встретились с этим человеком и договорились всё решить мирно, он напишет бумагу где претензий не имеет и моральную компенсация выплачена, примирение сторон.

Возможно ли всё при таком раскладе решить всё мирно?

Являюсь подозреваемым по уголовному делу по ч. 1 ст. 118 УК РФ.

В процессе следствия договорится с потерпевшим о возмещении ущерба и возместил его. Как оформить примирение сторон и прекратить дело в рамках статьи 76 УК РФ?

Следователь почему-то меня торопит. Не хочет приобщать к материалам дела заявление потерпевшего о том, что он меня прощает и расписку у возмещении ущерба. Говорит, что это все понадобиться только на суде.

Подскажите как быть? Могу ли я требовать, чтобы бы примирение сторон было отражено в материалах дела и указано в обвинительном заключении или это можно сделать уже на суде?

Возможно ли примирение сторон на суде? На стадии следствия не удалось договорится и дело передано в прокуратуру.

У меня скоро суд по статье 158 ч 1, потерпевший может написать заявление о примирение сторон, так как я уже судим по статье 158 ч 2, но судимость уже погашен.

НЕТ не возможно. "после драки, кулаками не машут". После вынесения приговора примирение возможно только в процессе обжалования приговора. Возможно ли примирение сторон после вынесения приговора по 264 ст. Ч 3, и поможет ли это для смягчения срока, суд назначил 2 года колонии поселения, 600 тысяч иска и 2 года 6 месяцев лишения права заниматься водительской деятельностью?

Муж сидит в сизо. Скоро суд. Обвинен по статье 158 часть 2 через 30. И 119 пункт а. Пострадавших 2 директор магазина и охраник магазина. С пострадавшими примирились. Написали заявление помощнику судии о том что просят прекратить уголовное дело. У нас двое несовершеннолетних детей, я на декрете младший сын болеет астмой и родители на иждивении супруга. Все спрвки есть. Сколько могут дать мужу, какой срок если это уже третье примирение сторон? Сколько вообще может быть примирение сторон?

Статья 158 часть 2 п. "В"

Я подсудимая, не могу присутствовать на суде, так как работаю в другом городе и области. Кража на 9500 тысяч, ущерб возместила потерпевший претензий не имеет.

Примирение сторон.

Уголовное дело по ст.115 УК суд прекратил за примирением с потерпевшим, который суду заявил, что вред ему возмещен полностью извинениями виновника, которых он принял и готов с ним примириться. Суд.постановление вступило в силу. Сейчас потерпевший предъявил в суд иск о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, причиненного повреждение здоровья. Имеет ли он на это право и какое может быть решение суда?

Была драка. Я был обвиняемым по ст.119 УК. Состоялось примирение сторон. Потерпевший же нанес мне вред здоровью средней тяжести - дело по моему заявлению возбуждено не было. Считается ли причиненный мне вред необходимой обороной со стороны потерпевшего? Как мне взыскать моральный вред?

В отношении моего мужа было возбуждено уголовное дело по статья 318 часть 1. Подано ходатайство о прекращении УД в связи с примирением сторон, потерпевший со своей стороны примирение подтвердил, дело направляют в суд. Как нам правильно оформить примирение и возмещение вреда (хотим это сделать прямо сейчас): как лучше передать деньги, что конкретно должен написать в расписке потерпевший? (чтобы не было в дальнейшем никаких исков и тп, втч от третьих лиц). Спасибо.

У нас была статья 158 часть 3 ч 33 5 по 3 эпизодам, с потерпевшими примирились полностью и они подали ходатайства о прекращении уголовного дела. Суд переквалифицировал ст.на 175 ч 2 но в приговоре судья дала колонию поселения 2.4 года, вопрос: дожна ли она была отпустить за примирением сторон или это на ее усмотрение?

Привлекался по статье 158 часть 2. Суд закончился примирением сторон. Возможно теперь устроиться на службу по контракту в пограничные войска?

Стороны примирились по статье 116. Дознаватель оформил все документы, отнёс прокурору. Чего ждать дальше? Сколько длится принятие решения? Каков процент положительного исхода?

Мой муж по моему заявлению был привлечён к уголовной ответственности по ст.119. Но ещё в период досудебного разбирательства между нами состоялось примирение. Я хочу, чтобы дело было прекращено. Куда и скакими документами мне необходимо обратиться, чтобы дело прекратили до суда?

Завели уголовное дело по статья 158 часть 1.В магазине украл на сумму 2000 р и заплатил штраф 2000 р. Есть судимость от 2001 г. по статья 158 часть 2 и два дела по 158 ч.1 были закрыты по амнистии в 2013 г. Участковый, сказал, когда приехал за мной на место преступления, что если уладить отношения с магазином (заплатить 10000 р директору), то дело закроют по примирению сторон. Как лучше решить этот вопрос?

Уголовное дело, возбужденное 11.04.2002 г. по ст. 116

УК РФ, прекращено 26.06.2002 г. там же на основании ст. 9 УПК РСФСР в связи с примирением сторон. Могут ли уволить из МЧС, стаж 17 лет?

Скоро состоится суд по 158 часть 2 (кража), следствие передало дело в суд с ходатайством о прекращении дела по примирению сторон, все следствие пользовались услугами адвоката по найму! На данный момент нужно готовить деньги на штраф, в целях экономии ходим на суд взять адвоката государственного, подскажите не повлияет ли это на решение суда, не может это вывернуться в недостаточную защиту и суд примет решение об отказе ходатайства.

Буду краток. В 2016-м году мне нужно было поговорить с человеком, и я объективно не имел другой возможности сделать это иначе, чем сделал я. Я зашел в квартиру к этому человеку, когда он выходил из квартиры, с целью переговорить с ним. Это деяние обернулось уголовным делом против меня по ст. 139, ч. 1 УК. В суде было примирение сторон (ст. 25 УПК). На момент суда в УПК еще не была введена ст. 25.1. Мой вопрос в том, возможен ли пересмотр моего дела и закрытие преследования именно по ст 25.1, а не по 25 УПК? Дело в том, что дела, закрытые по ст. 25.1 УПК, не фигурируют в ИЦ. В этом и состоит мой интерес. Возможна ли подача кассационной жалобы на постановление мирового судьи? Открыть дело по новым обстоятельствам, боюсь, не получится, поскольку введение в УПК ст. 25.1 не является новым обстоятельством в смысле п. 2. ч. 2 ст. 413 УПК. Спасибо за помощь.

Скажите пожалуйста Был суд по статье 158 ч 2 в суде было примирение сторон. Скажите пожалуйста отражается ли это по базам? Может ли проверить это работодатель? И возможно ли погасить этот привод, чтобы он не отражался в базах?

Добрый день. Прошу помочь с вопросом: жена написала заявление по 119 статье УК РФ в полицию, мы пришли к примирению сторон (она не имеет претензий в мой адрес). Как можно отозвать заявление и на какой стадии это лучше делать?