Судебная практика по земельным спорам / Земельное право - 2236 советов адвокатов и юристов

На праве собственности мне принадлежит земельный участок под АЗС. Выезд через дорогу общего пользования. Соседний зеи. участок, в том числе и дорогу отдали СгрлИрме в аренду. Законно ли это? Они своим транспортом вжевгробили её. Что мне делать?

Построил гараж из шлакоблока на приватизированом участке, расстояние от стены до забора соседнего участка около 20-30 см. Возник спор с сосдедями по этому поводу уже после того как гараж был возведён. Грозят сносом. У соседа расстояние от жилого дома до этого же забора 4 метра. Какое наказание влечёт за собой подобное нарушение?

Наткнулся на статью 9.4 Коап РФ. Судя по данной статье наказанием за подобное нарушение являеться штраф от одной до двух тысяч рублей. Эта статья применима к моему нарушению или есть какая то конкретная с указанием о сносе?

Квартира в собственности 42 квадратных метра. Предлагают 47 квадратных метра и требуют оплату за разницу стоимости жилья старого и нового исходя из их рыночной стоимости, по моему я должен оплатить только за разницу в площади то есть 5 квадратных метра. Вопрос-за что я должен платить? 2 вопрос-где об этом можно прочитать и какие статьи закона?

В 2002 г. была начата стройка 2-х этажного дома. Отступ от межи составил 1,5 м. С соседом была договоренность, что он не возражает. Письменного согласия нет. Он умер. Жива его жена, которая в курсе всего была. Тех.документацию начал оформлять в 2008 г. После постройки дома. В эксплуатацию дом сдан. На кадастровый учет поставлен. Соседский дом в прошлом году был продан. Соседи оказались го...ые. Грозится подать на меня в суд за отступ от границы 1,5. Должно быть 3 м. До ихнего дома от моего 8 м. Что меня может ждать? Что мне делать?

Есть такой вопрос: у нас на СНТ (это 10 существующих массивов) согласно закону 217 ФЗ с 2019 года назначение земель «садоводческие и огороднические земли» нельзя изменять в другие назначения земель, в нашем случае в Ж-1, это, как мы считаем, незаконно сделал Росреестр Удмуртской республики, с целью выдачи разрешения для строительства высотного дома на территории СНТ. Могут ли чиновники сослаться на земельный кодекс или все-таки важнее ФЗ 217?) Росреестр нам предложил подать в суд, который нам правильно объяснит трактовку закона. Мы же считаем, что чиновники нарушают законы. Спасибо!)

Наш двор делится на 3 хозяина. Наш дом первый, за домом есть проход сделанный для соседей, мы начали судиться с ними для того чтобы поставить от них забор, но они подали на сервитут и суд определил им ограниченное пользование. Т. е забор мы поставить не сможем. Таким образом земли у нас толком не осталось, ни огород сделать мы не можем, ни построить что то,через нас постоянно ходят соседи. Можем ли мы потребовать в судебном порядке оплату с них за наши неудобства и какая судебная практика таких дел, выигрышный ли вариант обращаться в суд?

Истец подал заявление о выделе в натуре доли в здании. Истец - физлицо и бывший участник ооо, имеет после своего выхода совместную с ооо долю в здании. Земля под зданием принадлежит в неразделенных равных долях истцу и другому участнику ооо тоже физлицу. Другой участник не согласен с выделом доли в здании до выдела земельного участка. Как другому участнику правильно защитить свои права как участника ооо и собственника доли земельного участка? Другой участник ооо как и ответчик против выдела в натуре доли в здании пока не решен вопрос о праве пользования земельным участком под зданием.

Исполнитель ООО "Управляющая компания Х" обязался по договору обеспечить физическому лицу предоставление точки врезки (мероприятия по технологическому присоединению до границ зем. участка). Аванс ~ 60% выдан (аванс ушел в пользу третьего лица - ИП, которого обозначил Исполнитель Исполнитель ООО "Управляющая компания Х" сам в договоре). Сроки все прошли давно. Нюансы такие: название Исполнителя ООО "Управляющая компания Х" в шапке договора одно, а ИНН в подписной секции - чужой (некое ООО "Управляющая организация Y"). Выяснилось, что одно и тоже лицо (Сидоров) и является этим самым ИП, директором и единственным участником в обоих ООО. Вопрос: с кого требовать возврата аванса (с кем договор заключен?), какой вид иска и в какой суд подавать?

Мною был заключен договор аренды земельного участка для строительства объекта. При заключении догоовора имелась оговорка, что на участке имеются обременения в виде деревянного строения, строительного мусора И так далее. За период действия договора аренды мною была произведена очистка участка от данного мусора, поставлен забор ограждение, вырыт котлован и забиты сваи. В дальнейшем фин. Возможности не позволили закончить строительство. Сейчас арендодатель настаивает на норме статьи 622 гк рф, что участок должен должен быть возвращен в том состоянии в котором получил. Я же настаиваю на статье 623 гк рф, с учетом расчистки участка и увеличении его кадастровой стоимости. Как правильно поступить мне, тк сваи уже не реально убрать? Кто прав?

СНТ На меня подали в суд взыскание по ст.1105 гк рф, я не являюсь членом снт, мы готовили договор по которому я буду оплачивать, они выслали мне готовый договор, но до меня он не дошёл, хотя у них есть мой моб. телефон. Снт не позвонили мне, дошёл ли договор до меня или нет? и подали на меня в суд. по договору предоставления юр. услуг доверенность выдается представителю после подписания договора юр. услуг, однако со стороны снт представителю была выдана доверенность задолго до подписания данного договога юр. услуг (в простой форме заверенная председателем). и по договору юр. услуг с меня снт хочет взыскать ещё и представительские. Вопрос: какие нарушения есть со стороны снт и представителя? Данная доверенность выдается представителю если он состоит в штате снт как работник, т.е. должен получать з.п. если он не сотоит в штате снт, то доверенность должна быть нотариально заверена?

3,5 года назад, оформил в собственность земельный участок по договору дарения.

Недавно обнаружил, что на участке установлены опоры ЛЭП.

Но по документам (Выписка ЕГРН), никаких опор на участке нет.

Обратился в Росреестр с жалобой.

Росреестр сделал обследование моего участка и подтвердил, что опоры стоят на моем участке, после чего Росррестр направил энергетикам предостережение о нарушении ими ст.25,26 ЗК РФ.

Я в свою очередь потребовал убрать с участка все опоры.

Энергетики отказываются, мотивируя свой отказ тем, что опоры уже стояли на участке и до меня.

Я напомнил энергетикам, что и бывший владелец земли тоже не знал что на участке находятся опоры, ведь по документам все чисто.

Также я напомнил им, что они могли оспорить факт передачи той части участка на котором стоят опоры, в течении 3 лет с момента оформления сделки, однако этого не сделали.

Вопрос: Правы ли энергетики отказываясь перенести опоры?

Участок в СНТ был получен в 80-е года, при первом браке. На нем строился дом, который по документам был достроен в 1990 году. Жена первая и ее родители много вкладывала денег в постройку дома. Потом произошел развод. Второй брак с 1991 года. По документам дом и участок зарегистрированы после начала второго брака, так как собственность началась после падения Союза. Реально ли оспорить то, что дом и участок - это добрачное имущество для второго брака, а не совместно нажитое?

Я получил разрешение на строительство, построил дом, по моему участку проходит газовый трубопровод, который обозначен охранной эоной в разрешении на строительство. Теперь газовщики говорят что не правильно на плане участка обозначена охранная зона, говорят что она шире и мой дом попадает на неё.что делать и кто виноват.

25 июня 1999 года выдано постановление администрации о выделении земельного участка гражданке воронцовой т. М.

Гражданка скончалась и не получила свидетельство на право собственности в райкомземе. Этот участок считается принадлежит администрации или все таки гражданке воронцовой, а значит и её наследникам.

Помогите найти железобетонное обоснование. В СНТ 195 участков, 64 члена и 131 не член, это либо заброшенные участки либо иждевенцы живущие за чужой счет. Председатель на собрании со своей инициативной группой (20 человек) утверждают смету и делят ее между 64 членов, которые естественно платят. Есть предположения, что они с этого что-то да имеют, потому что молчат и не возражают. Подала иск, но судья моей точкой зрения о созразмерном делении сметы не вдохновилась (ст 14 ФЗ-217), просит предоставить доказательства. В законодательстве дырки, получается по 217 индивидуалы договора уже не заключает, значит, они должны быть в смете, поскольку еще и право голоса на утверждение имеют. Но для особых в танке это логическая цепочка не ясна, им нужно чтобы черным по белому было написано. Практику о таком не нашла. Я уже и в своих доводах начала сомневаться, помогите...

Правильно я составил заголовок исковое в суд? о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений из Государственного реестра недвижимости, об установлении местоположения земельного участка.

(Может сосед занятую часть моего огорода оформить в собственность, по приобретательной давности, если сосед передвинул забор на мой участок 18 лет назад, тогда мой участок был в ПБП (Пост. Бессроч. Пользовании)?

Сейчас участок оформлен в собственность, только площадь по забору меньше, чем по документам.)

Не можем приватизировать участок государственной неразделенной собственности из-за несогласия соседей, которые купли сгоревший дом на одном с нами участке. Мы оспорили договор купли-продажи (ничтожная сделка). Суд требует оценки иска исходя из стоимости сгоревшего здания, а мы считаем, что иск неимущественного характера и цены не имеет. Вопрос: кто прав и чем (законодательно) аргументировать позицию?

У меня 1/2 доли в нежилое помещении.1 этаж в многоквартирный доме.1 отдельный вход.2 сан. узла.100 м'2.Вторая собственница сейчас заняла помещение под свой бизнес. И просит выделить её 1/2 в натуре. Ранее предлагала выкупить её долю по бешеной цене. Я предложила продать все целикомо-она свою цену настаивает-риелтор сказали-нереально. Вообще опасаюсь её.Будьте любезны соорентируйте 1)может ли она выделить через суд,2)какие последствия.

Есть частный дом, земля вокруг дома, приватизированная в 2000 году, о чем подтверждает свидетельство нотариуса и регистрационного центра, но нет где-то подписи соседей в том, что они согласны (сказали в земельном комитете, что подпись не нужна, т.к. приватизация была в соответствии с межеванием между участками соседними.). На эту подпись ссылается сельский совет, принимает решение перемежевать и отдать соседям метр земли, давно нами приватизированной, чтобы тем просторнее ходить в калитку, якобы есть такой закон от 2008 года.

Сейчас калитка 1, 5 метровой ширины, позволяющая соседям войти на участок с нейтральной не приватизированной никем территории.

Кто прав, что это за закон от 2008 года?

И скажите, пожалуйста, как должно регламентироваться кто и когда должен городить забор, если соседи непорядочные и отказываются от своих обязанностей?

Есть земельный участок и дом получены в наследство 2 людьми. Есть с-ва о собственности в пропорции 2/3 и 1/3. собственник 1/3 ни разу за 10 лет не приезжал, сейчас же он привез материалы на стройку. Земля не определена, где чья. Может ли собственник 2/3 отказать собственнику 1/3 в строительстве?

В 2 х квартирном доме блокированной застройки кв 1 и кв 2 имеет один земельнй участок с кадастровым номером собственник кв 1 согласно ЕГРН кв 2 хочет разбить общий участок на 2 отдельных для кв 1 и кв 2 по первому решению суда было принято решение суда отказать Как быть СПАСИБО.

Умер отец, я, две моих сестры и мама являемся наследниками 1 очереди. Наследство состоит из частного дома с земельным участком. Наша мама подала заявление в суд о выделении супружеской доли (1/2). Мы (все дети)-возражаем против выделения супружеской доли и хотим, чтобы дом с земельным участком был включен в общую наследственную массу, (делился на 4 равные части) Завещания нет, дом приобретен в период брака. Какой шанс, что суд примет решение о разделе имущества на 4 части (наследников 1 очереди)? Спасибо!

Умерла бабушка в 2011 году в мае, осталось дача. У Бабушки три сына один из них на момент смерти был очень плох так как пресен сильный инсульт. Братья все кроме того у кого был инсульт, были уже пенсионеры. Решили подождать с наследством пока он немного оклемается, тем временем младший сделал доверенность на свою дочь и та открыла наследство и не кому об этом не сказала, мы приезжали на дачу но не жили там не на долго, ему давали деньги за свет но не каких расписок естественно нет. Соседи которые там жили умерли те которые могли подтвердить что мы там находились, Сестра купила у отца участок и теперь она является правообладателем. Придя в суд она заявила и свидетели подговоренные что не братьев ни меня на протяжении всей жизни там не было. Подскажите как быть в данной ситуации.

Помогите пожалуйста разобраться. Мы купили дом в 2007 году с межеванием, сейчас пристроили свой гараж к соседскому, который стоит прямо на границе наших участков (иначе никак не построить и соседи были сначала не против), соседи подали в суд, чтобы мы его убрали. В регпалате по документа соседский гараж построен на нашей земле, а в земельном у них сделано межевание (в 2007 году) уже с этим гаражом, акт межевания им подписывал доверенное лицо, который нам продавал дом по доверенности. Имел ли право на подпись доверенное лицо? И на каком основании они построили на нашем участке гараж? Законно ли межевание проведенное ими и доверенным лицом, продавшим нам дом?

У бабули были документы на дом, есть план с территорией участка. Сарай был построен примерно метр от ограды, затем сосед попросил выделить ему немного места так как ему не хватает на свою постройку, наш дед разрешил пристроить ему свой к нашему сараю, но земля по факту оставалась наша. Сейчас появились новые соседи, старый сарай разобрали, по согласию мы разобрали и участок на нашей земле. Спустя время они решили подать в суд на то что это все-таки их участок. В кадастровом паспорте нашем от 2011 года этот участок наш, а выписке из кадастрового расчерчено что это их территориятерритория, как нам тогда говорили что здесь рисуют как по факту, а то что действительно в собственности это в паспорте. Как верно?

Хочу оспорить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка. Я третье лицо, законный представитель несовершеннолетней дочери, которая является наследником первой очереди. Наследодатель при жизни оформил объект на другого человека путем дкп, стоимость объекта по дкп мне не известна. Суть иска в том, что бы признать сделку мнимой и вернуть всё в первоначальное состояние. Какой размер госпошлины в суд (цена иска) нужно оплачивать?

У меня зарегистрировано право собственности на земельный участок, там расположен дом где я проживал с 1962 года. После смерти матери я по завещанию оформил на себя этот участок, однако на дом док-ты небыли обнаружены и в Росреестре и БТИ данных также нет. Пока я занимался его оформлением появились совершенно незнакомые мне люди с договором купли-продажи от 1968 года где сказано что мой дом теперь будет их. Я незнаю как доказать мне, что дом не может быть их и никогда не продавался с 1962 года и док-ты поддельные? И могут ли они на моей земле зарег-ть *их* дом? Спасибо.

В 2013 году мать оставила дом в деревне в наследство по завещанию. Дом на участке 12 соток. Участок был в собственности администрации поселения с 1931 года. Администрация предложила выкупить за 11.000 руб. по договору. Выкупил. Был в браке и сейчас тоже. Решил продать дом и участок. Жена не подписывает согласие у нотариуса, и требует часть участка, на котором с 1931 года стоял дом, полученный в наследство. Правомерно ли это.

Можно ли установить вышку сотовой связи на земельном участке с видом разрешённого использования "магазины"? Право аренды на этот участок продано с торгов администрацией города. Аренда до 2029 года. Арендатор магазин не строит, разрешение на строительство не брал. А сдал часть участка в субаренду для установки вышки сотовой связи. Заключение о безопасности вышки от Роспотребнадзора имеется. Жители близлежащих домов против установки вышки. Согласно Земельному кодексу нельзя менять вид разрешённого использования, если участок продан с торгов. Арендатор поясняет, что вышка - объект некапитальный, разрешение на её строительство не требуется, поэтому менять вид разрешённого использования земельного участка не требуется (добавлять вид "связь"). Законны ли действия арендатора?

В договоре купли продажи дома сторона покупателя состоит из двух физ лиц.. В авансовых соглашениях и в договоре не указано кто из них сколько вносил денег.. Продавец передал все что должен был по договору обеим. Одному из них.. может ли второе лицо покупатель потребовать 50 процентов если не было подписано никаких нормативных а актов о том в каких долях они между собой и как я должен был им передавать?

Выделил рай в границе населенного пункта - земля сельхоз назначения, но администрация подала в суд ссылаясь на якобы закон по которому только администрация вправе распоряжаться землями в пределах этого населенного пункта. Хотя это были земли колхоза, что делать?

Готовится иск о взыскании арендной платы и пени за аренду

Истец-физ. лицо, проживающее в г. Казани.

Ответчик - юр. лицо. Находится в г. Санкт-Петербург.

Арендованное помещение-в Казани.

Подлежит ли указанный иск по территориальной подсудности рассмотрению в суде г. Санкт-Петербурга или по месту нахождения арендованного имущества - в г. Казани.

Не смог найти ясного ответа в практике.

Возможно ли установление факта владения и пользования домом (в порядке особого производства) по приобретательной давности (факт владения с 2006 г.) если в 2019 г. тем же районным судом было отказано в Иске " О признании самовольной постройки" этого же дома.

Наследство открывшееся после смерти отца, фактически принял сын, дочь на наследство не подала. Пропадает без вести брат его признают умершим, сестра подаёт на наследство после брата, но доказательств о родстве не представляет просто присылает нотариусу заявление заверенное другим нотариусом, который подтверждает её личность. Так как перед ней подаёт двоюродный брат все копии (поданные двоюродным) нотариус (после жалобы на него) представляет, что как-будто все документы были поданы сестрой пропавшего без вести (умершего). Дочь должна была принять наследство после отца, раз она не приняла она же фактически отказалась? А дважды на одно и тоже наследство разве можно подавать? Подскажите что можно сделать?

Ситуация следующая: Имеется ряд производственных зданий, часть из которых принадлежит организации, а другая часть – индивидуальному предпринимателю. Организация сдала свою часть зданий в аренду данному ИП. В дальнейшем между Организацией (арендатор) и ИП был заключен договор аренды земельного участка для обслуживания производственных зданий. ИП арендную плату не платил, поэтому организация обратилась в суд о взыскании арендной платы по договору аренды за два года. ИП возражает против иска, так как за эти два года делал ремонт всех зданий, и в связи с этим направлял организации заявления о зачете затрат, произведенных при ремонте в счет арендной платы за земельный участок. Вопрос: организация считает, так как затраты на работы по ремонту здания не являются арендными платежами, они не могут быть зачтены в счет арендной платы по договору аренды земельного участка. Права ли организация?

В 1992 г. мой дед построил гараж, согласовав его с соседом и отступив от границы участка 50 см. Сейчас мы с мужем на этом месте хотим построить новый, т.е. провести реконстукцию старого гаража, но соседи не дают согласие и заставляют сдвигаться на 1 метр. Законно ли это. Ведь СП 30-102-99, на которые ссылаются соседи вступил в действие только с 01.01.2000 г. и соответственно распространяется на новые постройки, мы же проводим реконструкцию старой. Реконструкция, согласно Градостроительного кодекса, допускает замену несущих конструкций и изменение площади. Мы обратились за разрешением в администрацию поселка. Ответ будет в течении 30 дней. Законно ли будет продолжение строительства гаража без разрешения администрации? Мы же реконструкцию ведем на своем участке и на согласованном еще предыдущими хозяевами расстоянии?

Я заключил договор аренды земельного участка сельхоз назначения с собственником зем. участка, на пять лет. Договор зарегистрирован в установленном порядке. Как выяснилось позже на данном земельном участке произростают виногроадники которые высажены 1993 году и пренадлежат другому соьственнику. Вопрос: имеет ли право собственник виноградников на обращение в суд с требованием обязать собственника земельного участка расторгнуть договор аренды со мной и и заключить договор аренды с ним? Каким образом наоушены его права дающие ему право на обращение в суд с таким предметом иска. С уважением генеральный директор санатория "Искра" Александр Павловский.

По выписке из росреестра мой участок находится в границах ген плана поселка, однако СНТ через суд настаивает что участок в границе Товаришества, и требует взыскать членские взносы аж 2918 года! Я с снт не вступала, самим участком стала пользоваться только с мая 2023, волы нет, свет по прямому договору, вывоз мусора по прямому договору, Хочу отметить что есть участки в которых по Каластровому номеру записано что это СНТ. У данного Товарищества по Росреестру нет никакой собственности, дороги в ужасном состоянии. За что платить? Что я могу аргументированно сообщить суду? Как к законы на моей стороне? Могу ли я уложить дорожные плиты у своего участка а квитанции предоставить в счет «взносов»?

В споре "СНТ - садовод-индивидуал" ВС РФ на стороне СНТ, Однако есть ситуации, когда СНТ лишает прав индивидуала получить услуги должного качества, отказываясь заключать с ним договор. А потом через суд всю "задолженность" взимает вместе с процентами, представительством, судебными издержками. В этом году все поменялось, но выставляется сейчас за прошедшие годы, когда действовал №66-ФЗ. Вопрос: если со мной сознательно СНТ не заключало договор (на охрану, в частности), можно применить статью 1109? Ведь он не обязан был охранять мою дачу и знал об этом... Судимся по третьему кругу, прикрепляю иск. Хотелось бы применить ст.1109 ГК РФ, насколько это соответствует ситуации? Спасибо...

Сосед в своё время дал согласие на строительство частного дома в замен нашего согласия на строительство стоматологии на 1.5 м от общей межи.

Сосед в своё время дал согласие на строительство частного дома в замен нашего согласия на строительство стоматологии на 1.5 м от общей межи. На основании этого согласия, получили разрешение администрации города и архитектуры на строительство дома 3 этажа. Сейчас сосед подал в суд, требует аннулировать его разрешение, так как наш дом закрывает свет в его кабинет, говоря, что это влияет на работу медицинского учреждения. Требует экспертизу правильности подключения воды, газа, окончательный проект дома, хотя по гражданскому кодексу ижс может быть построен без проекта.

После смерти супруга, вступили в наследство на участок земли его мать и я, у нее 2/3, у меня 1/3. На участке есть постройки, баня, гараж, которые мы с ним строили, но не регистрировали, есть чеки на стройматериалы. Так как у меня меньшая часть, меня не впускают и считают всё своим. Могу ли я произвести демонтаж того, на что потратила и вообще как мне быть?

У меня возникла такая ситуация, мы с мужем присмотрели заброшенный земельный участок, пустой, за которым много лет никто не ухаживал, поискал хозяина не нашли, обратились в департамент по земельным отношениям, участок оказался муниципальной собственностью, заказали межевание где в процессе выяснилось что кадастрового номера у него нет, в департаменте сказали что назначим торги ну и далее все по плану, в оконечном итоге мы его выкупили все оформили, и нашелся теперь бывший хозяин, у которого есть старые документы на домик который сгорел 5 лет назад и то только: домовая книга, договор купли продажи дома, справка о пожаре, документ на отвод на землю и это все принадлежало дедушке который давно умер, естественно он не согласен что государство продало его участок и собирается судиться, подскажите пожалуйста что может решить суд? Мы ведь тоже переживаем, такая неприятная ситуация.

Исцы купили квартиры в частном доме с моим забором (я проживаю в соседнем доме), а через 4 года подали на меня иск, что я нарушил их права при возведении забора, моё заявление о применении срока исковой давности суд отклонил. Экспертиза назначенная судом показала, что забор затеняет территорию их участка, но не влияет на инсоляцию жилых помещений. О угрозе жизни и здоровью в выводах экспертов не говорится.

10 лет назад мама разрешила соседям подключится к нашей водопроводной трубе на нашем участке, труба их идет после счетчика нашего, у них труба которая была по проекту вся сгнила поэтому мама дала от нас. теперь соседи продали свой участок и мы не хотим давать новым соседям, на эту трубу у них нет никаких документов, я отключила им воду перекрывают кран, ссылаясь на то что труба незаконная. Теперь вот думаю а не получится что я занимаюсь самоуправством. Соседи лично даже не подошли через других соседей пытались договорится, кстати эту же трубу от них передали ещё другим соседям. Документов и разрешений на эту трубу нет ни у кого даже у нас, а проект у них вообще от других соседей. Я написала в водоканал мне прислали ответ что при несанкционированном подключении абонентов нужно отключить своими силами. Если соседи пойдут в суд как защищаться и что делать?

Частный дом в г.тула. Построен забор из профлиста высотой 2 м,по межевой границе с соседями. Теперь им не нравится, говорят слишком высокий. Строил за свой счет. На этапе строительства, устно договаривались и они были не против. А теперь высоко говорят, убирай. Земля частная, ИЖС.

Я являюсь собственником 2/3 доли в квартире. Собственник 1/3 доли пытается продать мне свою долю по завышенной рыночной цене. Могу ли я через суд обязать его продать мне свою долю по реальной ОЦЕНОЧНОЙ рыночной цене? Каковы мои шансы? Спасибо.

Орган местного самоуправления выделил мне земельный участок через торги площадью 100 га. В постановлении указано, "выделить в аренду на 49 лет 100 га. пашни". Но при выезде на место оказалось, что в 100 га входят помимо пашни так же каналы, валы и дороги, то есть по факту пашни не 100 га, а только 90. Законно ли действовала администрация, указав в постановлении, что мне выделяется сто га пашни, а по факту выделив мне только 90 га. Считаются ли внутрихозяйственные каналы, дороги валы пашней?

Мама неперевила участок земельный в собственность так она шла наследница отчим умер в 2006 году а я там прописана с несовершеннолетним ребёнком двоюродный брат вступил в наследство и продал участок теперь кто купил участок подала в суд чтобы выписать меня с ребёнком но мне негде прописываться я в законном браке ребёнок от первого брака но с мужем мы часто ссоримся дело до развода. И двоюродный брат неоповестил маму о продажи участка, документы взял из архива оригинал у меня. Скажите может ли суд выписать меня с ребёнком и может ли мама подать на оспаривание наследства? Отчим умер в 2006 году.

Газопровод был проведен в 1989 г., когда участок был общим. В настоящем - участок разделен на 2 адреса (право собственности оформлено). Я провела для себя отдельный газопровод, сосед отказывается убирать свою трубу с моего участка, либо предлагает сделать это за мой счет.

У нас такая ситуация-5 лет назад муж напротив подъезда огородил колесами территорию где гуляют наши дети, вскоре там выросла трава. И сегодня сосед пытался выкопать их и поставить там свою машину. Скажите, имеет ли он право это делать? Мы являемся собственниками жилья, а он снимает квартиру в нашем доме.