Суд первой инстанции по гражданским делам / Судопроизводство - 22482 советов адвокатов и юристов

Скажите, пожалуйста, требования к порядку ведения протокола по уголовному и по гражданскому процессам одинаковы или отличаются?

Можно ли быть представителем в апелляционной инстанции, если я участвовал в суде первой инстанции в качестве представителя?

ПОМОГИТЕ разобраться в следующей ситуации. В деле о вселении в квартиру имеется истец и 4 ответчика. Решение вынесено в пользу истца. Ответчики возражают. Сначала один пишет апеляционную жалобу в срок. Затем другие соответчики, в догонку пишут свои дополнения за пределами срока на обжалование. Суд апеляции не рассматривает. Скажите, ответчики должны 1 жалобу писать от всех или же каждый в отдельности? Как юридически правильно?

Если по гражданскому делу по определению места жительства ребенка и об ограничении в родительских правах, в суде первой инстанции принимали участие в качестве третьих лиц органы опеки, ПДН и прокуратура, то может ли в суде апелляционной инстанции присоединиться к участию еще и уполномоченный по правам человека, не участвовавший в суде первой инстанции?

Суд второй инстанции (областной) решение суда первой инстанции (районного) по гражданскому делу оставил без изменения. Куда обращаться дальше?

Имею ли я права рассказать обл. суду, что суд первой инстанции на заседании, прервал мой рассказ об определенном ключевом моменте?, судебное заседание первой инстанции по гражданскому делу длилось 6 часов, и мне фактически было запрещено себя защищать, я мог говорить только о второстепенных моментах. Теперь прокуратура в письме к обл суду ссылается на то преимущество что в суде первой инстанции я фактически ничего существенного не мог сказать т.к. судья грубо мне это запретила.

Я выиграл суд первой инстанции по гражданскому делу. Апелляция оставила решение в силе 20.12.2022. Получил исполнительный лист, затем получил деньги от ответчика. Теперь он подал кассационную жалобу 17,04,2023. Её приняли назначили судью и дату рассмотрение. Но срок пропущен. Почему ее приняли? И что мне нужно делать?

Не согласен с решением суда первой инстанции по гражданскому делу. Какая сумма госпошлины подлежит к оплате при подаче апелляционной жалобы?

Ответчики подали апелляционную жалобу в суд высшей инстанции (областной суд) по гражд. Делу (оспаривание результатов ОСС).

Подскажите, пжл,

1) какие варианты исхода дела в суде апелляционной инстанции возможны помимо «оставить в силе»? Отправит на пересмотр в суд 1 инстанции, отменит решение, будет сам разбираться, если требуется?

2) Будет ли возможность обратиться в суд высшей инстанции, если не удовлетворит решение областного суда?

Вопрос: В апелляционной жалобе можно просить об отмене решения, принятого судом первой инстанции, и о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Спасибо.

Может ли гражданин, который в суде первой инстанции (районный суд) был представителем по доверенности, в суде ап. инстанции быть свидетелем по (гражданскому) делу? Т.е. давать какие-либо пояснения и т.п.

Суть вопроса в том, что в суде первой инстанции высшее юр. образование не нужно, а в суде ап. инстанции необходимо иметь высшее юр. образование.

Кассационный суд рассмотрел жалобу ответчика, отменил решение суда 1 инстанции и направил на новое рассмотрение. Гражданское дело.

Какие действия предпринимать ответчику? В районном суде начнётся новый процесс по этому делу с другим судьёй?

В гражданском деле., который продолжался пол года.7 заседаний. Суд неоднократно откладывал заседания по причине неявки ответчика. Начиная с третьего суд. заседания стал приходить представитель ответчика по доверенности с должными полночиями признания иска. На последнем заседании (7 е)представитель ответчика признал иск в полном об"еме. Сам ответчик не разу в суд не явился. Прошло три месяца, ответчик восстановил сроки пропущенные, подал аппел. Жалобу на отмену решения. Мотивируя тем, что по телефону он отказался от услуг представителя и на момент последнего суд. заседания ему в хирургич отделении была проведена операция. Эти доводы могут быть уважительными, чтобы аппеляц. Суд отменил решение 1 инстанции?

Мы оспаривали дарственную на дом которая делалась нашим отцом.

Делалась посмертная суд мед экспертиза которая не внашу пользу хотя мы уверены что он на момент заключения был не адекватный но по мед картам мы не смогли этого доказать суд мы проиграли теперь подали апеляционную жалобу т к мы не согласны с результатами экспертизы скажите каковы шансы что отменят вердикт суда первой инстанции и отправят дело на пересмотр. Ведь мы точно уверены что он не отдавал отчет своим действиям хотя натариус и оформил дарственную.

Каким судебным актом: решением или определением суд апелляционной инстанции отменяет определение суда первой инстанции И ВЫНОСИТ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ?

Суд первой инстанции по моему гражданскому делу вынес решение, по которому у меня есть возражения. Причем, три возражения, но они не дополняют один другого, а каждый сам по себе. То есть, если смотреть на дело с одной стороны, то мое возражение вот такое. А если Истец будет участвовать в споре и завит вот это, то возражения другого типа.

Если все три возражения поместить в апелляции, то она теряет убедительность. Ибо получатся, что сначала я отклоняю весь иск (это один вариант), а потом отклоняю часть иска (это другой вариант), а потом отклоняю другую часть иска и это третий вариант.

В этой связи хотелось бы в апелляции привести только один вариант, отклоняющий Решение полностью.

Но, если истец вступит в дебаты, то положить на стол второй документ с другими аргументами.

Возможно ли такое, допустимо ли это по судебной практике?

Как назвать этот дополнительный документ? «Уточнение к апелляции»? «Дополнение к апелляции»?

Судом первой инстанции были нарушены процессуальные нормы закона, не соблюдён принцип объективности и беспристрастности, рассмотрение дел специально затягивалось, с целью значительно снизить сумму затрат восстановительных работ после залива квартиры в интересах ответчика.

По гражданскому иску к физическому лицу и к ООО (договор купли-продажи не исполнен, идет спор между сотрудником, не оформленным в ООО официально, но подписавшим договор и получившим деньги от клиента, и самим ООО по факту передачи сотрудником денег в ООО) получено решение суда первой инстанции с признанием виновной стороной ООО в соответствии с Законом о защите прав потребителя. ООО подало на апелляцию. В суде от ООО является представитель-адвокат. ООО фактически не действует и представлено в одном лице: единственный участник, генеральный директор и главный бухгалтер, который сначала также проходил как ответчик. Но по адресу, указанному в иске, он не проживает и не зарегистрирован (неправильная информация им же и предоставлена). Можно ли на стадии заседания по рассмотрению апелляции ходатайствовать об выяснении его достоверного адреса (например, через его представителя)? На что ссылаться? Это существенно для взыскания долга.

Можно ли подать заявление о вынесении дополнительного решения и заявление о разъяснении решения суда по решению суда кассационной инстанции (гражданское дело)?

Суд первой инстанции, рассматривая дело по моему исковому заявлению о списании задолженности по алиментам, принял решение в пользу ответчика. Однако суд допустил многочисленные нарушения законодательства, в том числе отклонил мое ходатайство о вызове двух сыновей истца и ответчика в качестве свидетелей, т.к. сыновья готовы были предоставить негативные сведения об ответчике, в т.ч. о неэтичном поведении в отношении их малолетней сестры.

Я намерен подать апелляционную жалобу (краткая жалоба уже подана), а также заявление в органы опеки и попечительства об отобрании 10-летней дочери из семьи ответчика. В настоящее время ответчик проживает с сожителем и двумя несовершеннолетними детьми, рожденными во время нашего брака.

У меня вопрос: правомерно ли будет изначально подать заявление в органы опеки и попечительства для исследования нравственно-психологического климата в нынешней семье матери ребенка и затем обращаться в суд для передачи ребенка другому родителю?

Полученно решение суда первой инстанции, квартира и авто досталась мне ответчика, истцу я должен отдать 500 т. р за авто, истца решение в части авто устроило, в части квартиры нет, и он подал на апелляцию. Предлагает поделить авто на основании первого решения суда. Как это правильно сделать и каковы риски ответчика.

Если суд аппеляционной инстанции встаёт на сторону суда первой инстанции а прокуратураа против иск по гражданскому делу обязанли прокурор написать протест почему он против.

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?

Суд первой инстанции вынес решение ссылаясь на правовые нормы устаревшей редакции. Апелляция оставила жалобу без удовлетворения (требование было: отменить и принять по делу новое решение), но ссылаясь на нормы в действующей редакции. Не является ли этот факт принятием по делу нового решения? Ведь основания разные, статьи разные? Не влечет ли это автоматическую отмену решения первой инстанции? Спасибо!

Суд прнял аппеляцию по гражданскому делу от ответчика и назначил судебное заседание более двух месяцев, возражение на аппеляцию не принял во внимание есть нарушения и что делать дальше.

Суд кассационной инстанции по гражданскому делу отменил решение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию по правилам рассмотрения суда первой инстанции в ином составе суда. При этом указал на согласие с определенными правовыми выводами сделанными судами по ранее рассмотренному делу. Будет ли для суда вновь рассматривающего дело данное обстоятельство являться обязательным, носить преюдициальный характер, при разрешении дела между теми же сторонами и по тому же спору или это только касается толкования закона согласно норме ГПК РФ? Суд вправе установив новые юридические обстоятельства, факты, примет решение, отличное от ранее принятых судебных актов, которые ранее отменены по делу?

Суд первой инстанций проигнорировал почерковедческую экспертизу и в решение суда о ходатайстве почерковедческой экспертизе не чего не написано, апелляционный суд сделал вывод, что это истец подписывал документ, а кассационный суд отказал от почерковедческой экспертизе. Что делать и где дальше добиваться правды?

Что можно сделать если суд первой инстанции не принимает во внимание рекомендации кассации фас в полном объеме? Ситуация грузоперевозки. Заказчик, экспедитор и перевозчик.

Первая инстанция плотно работает с истцом и третьим лицом (экспедитором и грузовлалельцем).

На все доказательства (свидетельские обьяснительные, экспертизы, гост, УАТ, ГК и арбитражную практику этого же арбитражного суда, судья ложит мягко говоря, даже на кассационную отмену и перевод обратно дела к нему в первую инстанцию. При указании вины экспедитора фасом и предложении учесть это.

Какая процедура при повторном нежелании первой инстанции принимать справедливое решение? Или опять тупо в апеляцию и кассацию. Хотелось бы жалобу куда нибудь в другое место... В ВАС можно ли? Было ли такое у кого нибудь?

Суд первой инстанции принял решение частично удовлетворить иск (я-ответчик).

Мою апелляционную жалобу оставили без удовлетворения.

1. Каков порядок подачи кассационной жалобы?

2. Вступает ли в законную силу решение суда первой инстанции до рассмотрения кассационной жалобы?

Дело в суде первой инстанции по кредитному долгу. Я ответчик. Истец требовал долг с 2014 по 2018 (основной долг по кредиту + проценты).

Я написал возражение - просил суд применить СИД. В последствии, истец уменьшил требования, составив заявление (возражение на моё возражение по СИД).

Он требует уже тело основного долга с 2015 года + проценты с 2015 года по 2016 год.

Дело в том, что по СИД (в уменьшении требований) проценты уже не входят (сделал свой расчёт по дополнительному расчёту истца). Только тело основного долга по кредиту до 2016 года.

Вопрос: Применит ли Суд СИД по уменьшенным требованиям истца (без процентов) или по исковым требованиям с процентами?

Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Пункты 48, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Удачи Статья 327 ГПК РФ. "суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ"-пожалуйста, подскажите в какой ст. ГПК это написано? Благодарю!

Я предприниматель. Выиграл в арбитражном суде дело, по которому ЗАО должно оплатить мне за выполненные работы по договору подряда. Директор ЗАО написал заявление в РОВД о факте мошенничества при заключении договора подряда, по которому я у него выиграл дело. Следствие длится седьмой месяц. Я сначала был свидетелем, затем стал подозреваемым. Следователь изъял исполнительный лист у судебных приставов. Решение суда соответственно не исполняется. Суд первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций решили, что я прав. А следователь своим волевым решением изъяла исполнительный лист, фактически остановила исполнение решения суда на неопределенное время. Наплевать ей на судебные решения что ли? Как вернуть исполнительный лист от следователя? Что вообще в такой ситуации делать? Спасибо.

Суд первой инстанции заочно принял не верное решение тем самым позволил истцу обмануть суд, т.к. ответчика не было в суде. Ответчик пытался (по ст. 392) показать суду факты, зная которые, суд не принял бы такое решение. Ответчик указывал на факты неизвестные суду, но о которых сам знал и поэтому суд не удовлетворил заявление ответчика.

Можно ли повторно подать заявление в суд по ст. 392 ГПК РФ, основываясь на другом пункте этой статьи?

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

Гражданское дело рассмотрено в первой инстанции. И истец, и ответчик подали апелляционные жалобы на решение суда; и дело передано в апелляцию. Дата апелляции уже назначена. Мой статус в процессе – третье лицо без самостоятельных требований; в этом статусе я предоставляла в первой инстанции письменное объяснение.

Вопросы:

1. В статусе третьего лица, я могу подать возражение на жалобу одной из сторон

2. Если да, то какой крайни срок подачи возражения?

3. После принятия решение судом апелляционной инстанции, какой срок есть у сторон (истец/ответчик) для подачи кассационной жалобы?

Противная сторона подала апелляцию на решение суда первой инстанции. Дату заседания в областном суде уже назначили. Можем ли мы до заседания ознакомиться с аргументами изложенными в апелляционной жалобе, чтобы подготовиться к заседанию? Как это можно сделать? Или сидеть бездействия и ждать процесса? Как часто отменяют решение суда первой инстанции?

Я задавал вопрос юристам сколько времени проходит между рассмотрение аппелляционого дела и возврата его в суд первой инстанции, если решение аппелляционого суда вынесено 27 августа но по сей день оно в краевом суде, какой есть предел или это полнейший без предел, заранее спасибо.

09.08.2016 состоялось заседание аппеляционного суда, когда я могу получить его решение в суде первой инстанции?

Пжл, если апелляционная инстанция по гражданскому делу возвращает дело на пересмотр в первую инстанцию. Дело рассматривается. Выигрывает истец. А теперь ответчик не согласен. Ответчик уже никуда не сможет подать на обжалование? Понимаю, что не должно так быть, но все же...

Я подал гражданский иск по компенсации морального вреда в районный ФСОЮ. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Облагается ли гос. пошлиной апелляционная жалоба в суд субьекта федерации?

Подал частную жалобу. Суд первой инстанции что то делает с ней кроме направления в апелляционный суд? И ему дается какой то срок на это?

Уже 10 дней прошло и решение никакого не принято.

Какие решения могут принять?

Районный суд вынес решение о признании незаконным решения собрания собственников многоквартирного дома в мою пользу. Ответчик подал апелляцию и среди прочих доводов указывает на несоблюдение истцом п.6 ст. 181.4 ГК РФ (не уведомление сообщества). По сути, ответчик прав, я не уведомил других собственников, а суд рассмотрел иск и вынес решение в мою пользу, вместо того, чтобы оставить его без движения. Есть ли какие-то основания, что бы оставить решение суда первой инстанции в силе или апелляция отменит его? Тем более ответчик просит просто отменить решение, а значит после отмены я не смогу, подать иск снова, так как срок 6 месяцев истек.

Суд первой инстанции (гражданское дело) отказал в возмещении расходов по услугам оценщика, сославшись на получение оценки ВНЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРИТЕЛЬСТВА, хотя решение суда невозможно без наличия данной оценки: иск был к Росреестру о завышении кадастровой стоимости земельного участка. Мой иск удовлетворен, все расходы возмещены, кроме оценочных. Как доказать суду, что оценка имеет отношение к иску? Абусрд-приходится доказывать очевидное. Спасибо.

Верховный суд принял решение по гражданскому делу, помочь на дороге. Я смотрел решение через сайт суда, там написано так: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение) , как это понять подскажите пожалуйста?

Где взять образец заявления в апелляционную инстанцию с просьбой о рассмотрении дела по правилам первой инстанции?

Гражданский процесс.

СПАСИБО.

Если в апелляционной жалобе попросить принять новое решение, то решение будет принимать апелляционный суд или вернут в суд первой инстанции?

Всем доброго утра!

Подскажите пожалуйста, уже после суда апелляционной инстанции мной были поданы замечания на протокол судебного заседания первой инстанции, судья первой инстанции восстановил мне срок и удостоверил замечания, которые я хочу использовать в кассации для отмены определения суда апелляционной инстанции.

На сколько это правомерно? Мог ли судья первой инстанции принять мои замечания уже после апелляции?

Дело в том, что нашла инфу о том, что после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции замечания не принимаются, но это УПК, а у меня гражданское дело.

Заранее спасибо!

Госпошлина в Верховный суд. Ст 339. 19 НК РФ мне знакома. ООО является ответчиком по делу, взыскана сумма в размере 200 000 рублей ущерба по ЗЗПЧ и ещё 200 000 неустойка и 200 000 штраф. В суде первой инстанции проводилась эскпертиза по оценке ущерба. Так вот, Здесь при оплате госпошлины, я так понимаю применяется расчёт где от 200 000 до 1000 000 рублей имущественного характера. Но как здесь рассчитывается сумма иска, ведь изначально в сумме исковых требований было только 400 000 (200 000 сумма ущерба + 200 000 неустойка 100%) рублей и требования взыскания штрафа 50%, и суд первой инстанции присудил по полной штраф 50%,от суммы ущерба и неустойки. Сколько в данном случае ООО нужно заплатить госпошлину при подаче жалобы в Верховный Суд?

Суд первой инстанции признал мое право на собственность по договору дарения доли в наследстве от матери. Истец подает аппеляцию какие у него шансы,