Фактическое принятие наследства документы / Наследство - 8134 советов адвокатов и юристов

Что означает фактическое принятие наследства. Еслия слежу за домом, кормлю его собаку и кошку оплачиваю электроэнргию, слежу, чтоб не разграбили. Я слежу за домом сыны, а сноха живя в свое удовольствие тоже имеет право на нследство.

В 2018 году у отца умерла мать, дом у них был в доле по 1/2.

После смерти матери отец фактически вступил в наследство, но не оформил его. Проживал в доме 5 лет, оплачивал коммунальные платежи (правда они приходили на покойного деда который умер 10 лет назад) , прописан был там же с матерью много лет. Вел хозяйство. Отец умер и в наследство вступаю я.

Может ли брат отца получить долю путём доказывания в суде что он тоже вступил в наследство фактически? Совместно не проживал, коммунальные не оплачивал, да и находился по большей части в другом городе. Дом был на отце. Вообще возможно ли фактически вступить в наследство 2-м? Если брат не проживал? Как это расценит суд, допустим если брат начнёт говорить что он в этот дом что то вложил? Например купил стиральную машину, установил забор, отремонтировал гараж и т.д., доказательств документальных нет.

Как написать заявление (образец) в суд, после фактического принятия наследства (прошло 8 месяцев) к нотариусу не обращались.

Что означает фактическое наследство, а что означает юридическое наследство. После смерти отца наследства не принимала, у него долг по кридиту который вешают на меня (дочь). Я судье задала вопросит что я не принимала наследство так как у него ничего и не было, она ответила что я могла фактически принять наследство. Что под этим подразумевается?

Мама мужа умерла 15 лет назад, на землю есть свидетельства о праве собственности от 1992 года, оформленное на маму. В наследство никто из шести детей не вступал. Муж один был прописан и жил в доме, платил налоги, содержал дом и т.д., но фактическое принятие наследства не оформил. В январе муж умер. Могут ли оставшиеся дети вступить в наследство сейчас?

Возможно ли в суде признать фактическое принятие наследства после того как у нотариуса был оформлен отказ от наследства? Спасибо.

Скажите пожалуйста, что подразумевает под собой понятие "Фактическое принятие наследства" и при каких обстоятельствах можно им воспользоваться?

Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моя мать пропустила срок по вступлению в наследство на квартиру. Является единственной претенденткой, так как ни братьев, ни сестёр не имеет. Живёт в данной квартире давно, ухаживала за своей матерью, оплачивает услуги ЖКХ, сделала ремонт. Возможно ли доказать фактическое принятие наследства, если она там не прописана, и как это сделать?

40. Если наследник не обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а у нотариуса имеются достоверные доказательства фактического принятия им наследства (как правило, такие обстоятельства имеют место при совместном проживании наследника и наследодателя), указанный наследник считается фактически принявшим наследство, если иное не было доказано в судебном порядке, поскольку его права не должны быть ущемлены при выдаче свидетельств о праве на наследство другим наследникам.

Вопрос такой.

А если наследник не проживал снаследодателем, а просто был прописан, евляется ли это для получения фактического наследства?

Бабушка умерла в 1992 году. В завещании на принадлежащую ей 1/2 часть дома указаны: сын (умер раньше бабушки), внук и внучка. После смерти бабушки до 2007 го года в доме жил внук, но документально наследство он не принимал. В 2007 м году умер внук, внучка осталась последним наследником по завещанию. В 2007 м году внучка фактически приняла наследство (ухаживала за домом, сажала огород, оплачивала электричество), но до сегодняшнего дня не оформляла это юридически. Сейчас встал вопрос оформления.

Нам порекомендовали составить заявление в суд по месту объекта недвижимости о факте принятия наследства и о признании права собственности, но принять надо было в течение 6 мес с дня смерти бабушки в 1992 м году. Стоит ли пытаться придумать фактическое принятие в 1992 м году наследства внучкой, или необходимо раскрывать всю историю с внуком, который документально никак не участвовал, хотя жил в доме до 2007 года и чем это грозит?

Спасибо.

Юрист Москвичев Алексей Вячеславович ответил:

Вам нужно либо в судебном порядке восстанавливать пропущенный срок, либо заявлять о фактическом принятии наследства и доказывать это обстоятельство.

А как доказать это обстоятельство?

Мой папа умер 10 лет назад и завещал мне и моему брату дом. Но брат тоже умер, не приняв наследство. Я тоже не подал заявление о принятии наследства, так как считал, что дом автоматически перешёл в мою собственность. А теперь выяснилось, что я пропустил срок принятия наследства. Могу ли я подать заявление о фактическом принятии наследства, если я жил в этом доме всё время, занимался им, платил за свет и т.д.?

Жена не знала о смерти мужа и не приняла наследство, считается ли что она фактически приняла наследство если в доме было совместно нажитое имущество (мебель)

Является ли фактическим принятием наследства то, что один наследник снял деньги со сберкнижки умершего и отдал другой сестре половину, о чем свидетельствуют обе. Меня интересует вопрос относительно сестры, которой была отдана половина денежных средств.

После смерти обратился к нотариусу за оформлением наследства, из наследников первой очереди, я, сестра и дедушка. Через 6 месяцев нотариус дает мне свидетельство о собственности в виде долей от наследства, в одной квартире 1\3 и от второй 1\6.

Ни систра ни дед к нотариусу не ходили о наследстве не заявляли.

А мне говорят, так какая разница они фактически вступили, сестра несовершеннолетняя и так как прописаны там и живут там, и дед тоже, значит им и не надо ходить они получат тоже по 1\3 и по 1\6 в другой.

Хотя прав не заявляли.

Вопрос! Это вообще законно ограничивать меня в наследственной массе ссылаясь на то, что мои родственник фактически приняли наследство?

Если наследники были прописаны совместно с умершей мамой, то нотариус выдаст свидетельство, они считаются пронявшими наследство фактически по ст. 1153 п. 2 ГК. если прописаны совместно не были, то надо подавать иск о фактическом принятии наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на данное имущество. Правда или нет? прошло уже 5 лет после смерти мамы, Стоит ли идти к нотариусу?

Если есть выписка и ЕГРН по земельному паю нужно ли проводить оценку этого земельного участка для подачи иска о фактическом принятии наследства?

Моя мама, единственный собственник квартиры, прописана была тоже одна, пропала без вести 3 года назад. Недавно мы опознали ее тело и получили свидетельство о смерти. Подскажите, какой иск подавать правильнее: о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования ИЛИ о фактическом принятии наследства?

Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство с ошибкой в отчестве. Наследник давно умер и нотариуса нет в живых. Я, наследница подаю иск о фактическому принятии наследства, могу я в одном иске ещё и запросить суд исправить ошибку в отчестве? Как правильно будут звучать исковые требования по исправлению буквы в отечестве?

Наследник один. Наследство состоит из квартиры и денежного вклада. Суд решил: установить юридический факт принятия наследства.

Вопрос: можно ли с таким решением обратиться в Росреестр о регистрации права на собственность или нужно идти к нотариусу за свидетельством о праве на наследство?

Сын умер. Я и муж следим за домом, оплачиваем услуги, так же и с долей сына по квартире. Можем оплатить и его долги по кредитам. Можем ли заявить у нотариуса, что мы фактически приняли наследство. Сколько будут стоить услуги адвоката по решению этого вопроса. Осталась вдова, но она в день похорон выехала из дома, прописана не была.

Пропущен срок вступления в наследство (квартиры), белее 10 лет. Наследников первой очереди двое, один из них прописан и вступил, другой ничего не предпринимал. Доказать прибывание второго наследника в этой квартире, оплату коммунальных платежей и уход за родителями не получится, но есть ценные вещи, которые были взяты от наследодателей. Можно ли доказать фактическое принятие наследства (квартиры) вследствии принятиия этих вещей, в том числе малоценной сберкнижки с 60-х годов.

Если суд истцу откажет по иску признания завещания недейсвительным, то со вторым иском о фактическом принятии наследства что может быть? Не могу найти подобные ситуации в практике. На истца когда то было завещание, но оно отменено и сделано на другого наследника первой очереди. Что истец, что ответчик зарегистрированы по одному адресу квартиры, о которой 1/2 доли спор.. Вторая 1/2 принадлежит в собственности наследника (завещание которого хотят признать недействительным).

Судья признал факт вступления в наследство ввиду того, что наследник оплатил похороны, хотя оплата произведена из своих личных средств, а не на деньги наследодателя. Это единственное действие совершенное наследником. На какие нормы закона можно сослаться в апелляционной жалобе и имеет ли смысл ее подавать? На ст.1153 ГК РФ и ПП ВС РФ от 29.05.2012 № 9 в Иске ссылались. Что еще доказывает, что оплата похорон не является фактическим принятием наследства?

Чтобы подать исковое заявление на фактическое принятие наследства и восстановление права собственности в порядке наследования какие документы нужны? Нужно ли свидетельство о рождении истца о подтверждении родственной связи? И нужно писать два разных заявления или можно в одном заявлении просить два пункта?

Каким образом в суде при рассмотрении гражданского дела о фактическом принятии наследства (квартиры) можно приобщить к делу ключи от квартиры переданные одним из наследников другому для пользования и обеспечения сохранности квартиры?

Отец во время не вступил наследство, оставленное матерью, которая умерла 2003 году, на момент смерти она была выписана в дом престарелых, и не жила вмести с ним. Он все это время жил в этом доме, и оплачивал счета, но квитанций не сохранилось, делал ремонт. Можно ли доказать что он фактически принял наследство? Без квитанций, есть только документы из управы, где написано что за этот период все исправно оплачивалось. У него осталось завещание, которые не изменено и не отменено. Документ о покупке квартиры его матерью. Так же он прописан в этой квартире. Есть свидетели, которые могут подтвердить что он там жил. Какие шансы есть выиграть такое дело в суде?

Вот такая ситуация: наследник не успел вступить в наследство на жилой дом через суд, умер. Как теперь писать в исковом заявление его родственнику с просьбой признать право на фактическое принятие наследства умершим.

Можно ли написать так: " Признать за..., умершим (число) право собственности на жилой дом после смерти его отца..., умершего (число, год)? Спасибо

У истца умер отец в 1980 году. После смерти отца еще была жива его дочь (сестра истца). Вопрос такой. Истец подает иск о фактическом принятии наследства. Он остался единственный живой наследник 1 очереди. Сестра умерла. Наследуемое имущество-земельный участок и дом (неоформленный). Нужно ли в иске указывать также умершего наследника (сестры) и доказывать родство истца с его сестрой.. До смерти сестры никто в наследство не вступал. Свидетельств на право собсвенности не выдавалось. Т. Е. Ответчиком выступает сельское поселение где находится земельный участок.

Если наследники приняли наследство фактически, надо ли им подавать заявление нотариусу или это не обязательно? Могут ли они в дальнейшем распоряжаться этим наследством без получения документов у нотариуса?

Как подтвердить фактическое принятие наследства? Достаточно ли справки о регистрации вместе с умершим на момент смерти? Или только через суд и со свидетелями?

День добрый! Будьте добры подскажите иск о фактическом принятии наследства нужно подавать по месту нахождения квартиры или можно в местный суд? БАБУШКА ПРОЖИВАЛА В АРХАНГЕЛЬСКЕ НО ПОСЛЕ ИНСУЛЬТА ПЕРЕВЕЗЛИ В КАРЕЛИЮ.

В 2001 году после смерти свекрови муж написал заявление и открыл дело по вступлению в права наследования на квартиру в которой фактически проживал и проживала при жизни его мать, но наследство принял только фактически, при этом имея свою 1/4 долю квартиры, также 1/4 доля этой квартиры у нашего сына, я в квартире только прописана. 1/2 доля его матери осталась неоформленной офицально до сих пор. В данный момент мы развелись и муж выписался из квартиры, но сохраняет собственность на 1/4 доли. Как правильно понимать ситуацию с фактическим принятием 1/2 доли квартиры его матери? Не считается, что тем самым он отказался от наследства?

После смерти моего деда открылось наследство в виде права общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, оформленное на меня (внучку). у моего деда имеется дочь (моя мама) и сын, который в данное время подал исковое заявление о признании завещания недействительным. Якобы мой деде не имел права весь дом завещать мне, т.к. дом и земельный участок были приобретены моими дедом и бабушкой во время брака. Хотя договора купли-продажи вообще не имеется, а оформлен юридически дом был только дедом после смерти бабушки. Сын (мой дядя) говорит о фактическом вступлении в наследство в бабушкину долю, хотя никаких вещей после её смерти не брал и не помогал деду содержать дом. Его адвокат уверена, что это фактическое принятие наследства они докажут и я вынуждена буду выплатить 1/6 долю. Подскажите какова вероятность, что они докажут это и какую часть я буду выплачивать, если я являюсь студенткой!

Заранее спасибо!

Какие документы нужно предоставить в суд для подтверждения факта фактического принятия наследства?

Есть два сына прописанные в одной квартире. После смерти матери в 2001 году наследство приняли фактически, т.е. проживали на момент смерти с матерью. По сей день прописаны в наследуемой квартире. У нотариуса наследственное дело не заводили. Теперь нужны документы на квартиру (что они являются собственниками в равных долях). Какие документы нужно предоставить в суд?

Нам вот по такой теме вопрос. В суде находится дело о фактическом принятии наследства после умершей бабушки. У которой все дети умерли ранее ее.Сейчас единственными наследниками являются трое внуков. Иск подала внучка живущая в этом же селе (которая фактически приняла наследство). Двое остальных не каким образом не участвовали в принятии. Живут в соседнем селе. Судья задаст вопрос имеются ли еще наследники. Истец обязана оповестить суд о тех внуках. Или может сказать что знать не знает о наличии таковых как наследников? Истец же не обязана заниматься розыском наследников? (Уже прошло 2 года после смерти бабушки) И не кто не обращался за получение наследства до данного истца.

Можно ли в суд подать заявление о фактическом принятии наследства (дома и зем участка) если они неприватизированы?

Обязательно ли при пропуске 6-месячного срока принятия наследства обращаться с исковым заявлением в суд для установления факта фактического принятия? Если имеются доказательства принятия, и нотариус сочтёт их достаточными, то может ли он сам принять решение и выдать необходимые документы?

Возможно ли принятие наследства по закону без призвания к наследованию и без документов, подтверждающих родство с наследодателем?

Подаем иск о фактическом принятии наследства, но из документов на недвижимость только домовая книга, запрос в Росреестр не дал результатов, а при запросе в архив требуют свидетельство о праве на наследство, соответственно его нет, поскольку наследодатель умер 10 лет назад. Скажите, где и какие документы на дом и участок я еще могу найти, чтобы определить, что это имущество принадлежало наследодателю (прописана и живу именно по данному адресу с самого рождения), либо их должен запрашивать суд, тогда каким образом определять стоимость иска? Спасибо.

У меня много вопросов. Постараюсь короче. Живу по прописке в Москве. Родилась в г.Лагани (Калмыкия) Был большой дом, поделённый на пополам и два участка земли, прилегающих к дому. Одна половина дома с участком бабушкина, другая мамина. Бабушка умерлаив 1992 году и в завещании подарила свою долю мне. Мама умерла тоже в 1997 году. Я единственный ребёнок в семье. В Калмыкию ещё не ездила, наследство не принимала. В силе ли ещё принятие наследства?

У меня такой вопрос: Могут ли близкие родственники, друзья, соседи выступать в качестве свидетелей по делу об установлении факта принятия наследства, и достаточно ли только свидетельских показаний для суда, при принятии прложительного решения, при условии, что собраны все необходимые документы согласно правил.

Я подал документы нотариусу о принятии наследства, а именно доли квартиры после смерти матери, кваротира в 91 м году была приватизирована на отца, мать и моего старшего брата, я в приватизации не учавствовал так ка был несовершеннолетний. Нонотариус сказал что так как я ни в каких документах на квартиру не фигурирую мне нужно обратится в суд. Вопрос что просить у суда и какие документы предоставить?

Я пропустил срок принятия наследства (я наследник из 1-ой очереди). Если другие 2 наследника (из 2-ой очереди), которые не пропустили срок, станут собственниками наследства, то есть оформят все наследственные документы (свидетельства о праве на наследство, свидетельства о госрегистрации, итд), то могу ли я потом, после того, как данные наследники станут собственниками - подать в суд об установлении факта принятия наследства?

И если могу, то есть ли какой-либо срок подачи в суд по такому иску?

И если я выиграю суд, то документы данным 2-м собственникам нужно будет переделывать? То есть все их документы анулируются и им надо будет заново оформлять все документы (так как теперь наследников будет трое) и заново платить деньги за их оформление?

После смерти бабушки открылось наследство в виде земельного участка - собственность (право собственности не зарегистрировано в установленном порядке - запись в ЕГРН отсутствует). После смерти бабушки (в течении 6 месяцев) - фактический наследство принял её сын (оплачивал обязательные платежи по земле), но фактический не признал за собой факт принятия наследства не нотариально, не через суд. Через 10 лет умирает сын бабушки и таким же образом продолжает оплачивать обязательные платежи внучка бабушки (дочь умершего бабушкиного сына). Уже 7 лет она оплачивает землю и не знает как оформить. Как я понимаю действовать ей придётся через суд и исковые требования будут: 1. установить факт принятия наследства сыном от бабушки 2. установить факт принятия наследства дочери от отца. И так как право собственности в ЕГРН не зарегистрировано, то 3. Признать право собственности в особом порядке наследования.

Принятие наследства.

После смерти мужа, прошло 1,5 года. Он имел долю в квартире в которой проживал совместно с женой и взрослой дочерью. Прошел ли срок оформления наследства? И нужно ли долю принимать в наследство? Оформлять через нотариуса, уплачивая госпошлину (довольно приличную сумму, для жены-пенсионерки).

Так же, на супруге есть квартира, купленная 20 лет назад в браке, в которой доли, у супруга, либо прописки не было.

Является ли уплаьа налргов, коммуналки и проживание в первом случае - фактическим принятием? И нужно ли обращаться к нотариусу для оформления наследства? Не возникнет ли проблем в будущем, например при продаже, обмене жилья?

Вопрос такой. Сын (един. Наследник) оформляет наследство-квартиру (1/2 доли, вторая половина принадлежит ему самому) после смерти мамы, на момент смерти мамы он был малолетним (2 года), однако ни в указанной квартире ни по месту регистрации мамы он прописан не был, хотя конечно проживал с ней. Нотариус отправляет в суд доказывать фактическое принятие. Вопрос обязательно ли наличие регистрации для ребенка? Нет ли нормы где малолетний ребенок, считается принявшим наследство своих родителей автоматически?

Я не вступила вовремя в наследство. Имущество наследодателя признали вымороченным. Сейчас хочу вернуть в наследство. У моей умершей матери было 2 автомобиля, заложенные в банке. Они были куплены на мои заемные средства. Есть доказательства что я получила кредит и тут же перевела матери и она уже через 1-2 дня приобрела автомобили на сумму моего банковского перевода. Т.е я могу доказать что они куплены на кредит который я взяла. Дело в том что этот кредит я платила долго и еще пару лет после ее смерти. Вопрос: факт того что я платила кредит на который были куплены автомобили после смерти наследодателя является ли доказательством фактического принятия наследства? Если я получила после ее смерти мелкое движимое имущество вроде украшений и бытовой техники, это является доказательством фактического принятия наследства? Какими еще способами я могу вернуть вымороченное наследство?

Бабушка умерла в 2012 году, я пропустила срок принятия наследства, уважительных причин нет, сберкнижка на руках, я ед. наследник. В исковом заявлении о восстановлении срока и принятия наследства на что ссылаться: на фактическое принятие наследства или юридич. Неграмотность? У меня есть сын, в 2012 он был несовершеннолетний, может ему принять наследство? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение