Фактическое принятие наследства как доказать / Наследство - 6280 советов адвокатов и юристов

Что означает фактическое принятие наследства. Еслия слежу за домом, кормлю его собаку и кошку оплачиваю электроэнргию, слежу, чтоб не разграбили. Я слежу за домом сыны, а сноха живя в свое удовольствие тоже имеет право на нследство.

В 2018 году у отца умерла мать, дом у них был в доле по 1/2.

После смерти матери отец фактически вступил в наследство, но не оформил его. Проживал в доме 5 лет, оплачивал коммунальные платежи (правда они приходили на покойного деда который умер 10 лет назад) , прописан был там же с матерью много лет. Вел хозяйство. Отец умер и в наследство вступаю я.

Может ли брат отца получить долю путём доказывания в суде что он тоже вступил в наследство фактически? Совместно не проживал, коммунальные не оплачивал, да и находился по большей части в другом городе. Дом был на отце. Вообще возможно ли фактически вступить в наследство 2-м? Если брат не проживал? Как это расценит суд, допустим если брат начнёт говорить что он в этот дом что то вложил? Например купил стиральную машину, установил забор, отремонтировал гараж и т.д., доказательств документальных нет.

Мать умерла в 2007, оставив нам с братом в наследство квартиру (мы с ним зарегистрированы вместе с матерью) . Брат умер в 2011 не оформив свою долю наследства. Наследник брата не стал принимать его наследство. Можно рассматривать, что я фактически принял наследство после брата (его долю в квартире) , если я после смерти брата оплачивал квартиру, делал в квартире ремонт, проживал там?

Что означает фактическое наследство, а что означает юридическое наследство. После смерти отца наследства не принимала, у него долг по кридиту который вешают на меня (дочь). Я судье задала вопросит что я не принимала наследство так как у него ничего и не было, она ответила что я могла фактически принять наследство. Что под этим подразумевается?

Мама мужа умерла 15 лет назад, на землю есть свидетельства о праве собственности от 1992 года, оформленное на маму. В наследство никто из шести детей не вступал. Муж один был прописан и жил в доме, платил налоги, содержал дом и т.д., но фактическое принятие наследства не оформил. В январе муж умер. Могут ли оставшиеся дети вступить в наследство сейчас?

Нашим родственникам отказано в суде в восстановлении сроков для принятия наследства, а теперь они подали в суд на неосновательное обогащение и фактическое принятие наследства в виде мебели в течение 6 мес, есть ли у них шанс выиграть этот суд.

Скажите пожалуйста, что подразумевает под собой понятие "Фактическое принятие наследства" и при каких обстоятельствах можно им воспользоваться?

Заранее благодарен.

Жена не знала о смерти мужа и не приняла наследство, считается ли что она фактически приняла наследство если в доме было совместно нажитое имущество (мебель)

Моя мать пропустила срок по вступлению в наследство на квартиру. Является единственной претенденткой, так как ни братьев, ни сестёр не имеет. Живёт в данной квартире давно, ухаживала за своей матерью, оплачивает услуги ЖКХ, сделала ремонт. Возможно ли доказать фактическое принятие наследства, если она там не прописана, и как это сделать?

Юрист Москвичев Алексей Вячеславович ответил:

Вам нужно либо в судебном порядке восстанавливать пропущенный срок, либо заявлять о фактическом принятии наследства и доказывать это обстоятельство.

А как доказать это обстоятельство?

Отец умер, я вступил в наследство, через полтора года появилась его жена, подала иск о фактическом принятии наследства, она была зарегистрирована с отцом по адресу наследства.

В суде доказывает, как они жили с отцом, но имуществом она не распоряжалась после его смерти и вообще не знала о его смерти 7 месяцев.

Каков возможный исход суда?

Если заявление о принятие наследства не подавалив теч 6 мес, возможно доказать фактическое принятие наследства через 20 лет?

40. Если наследник не обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а у нотариуса имеются достоверные доказательства фактического принятия им наследства (как правило, такие обстоятельства имеют место при совместном проживании наследника и наследодателя), указанный наследник считается фактически принявшим наследство, если иное не было доказано в судебном порядке, поскольку его права не должны быть ущемлены при выдаче свидетельств о праве на наследство другим наследникам.

Вопрос такой.

А если наследник не проживал снаследодателем, а просто был прописан, евляется ли это для получения фактического наследства?

Здравстуйте. Я пропустил срок вступления в наследство. Мой отец скончался в 2018 году. Помимо меня наследником первой очереди является мой дед. Но он не зарегистрирован и не прописан в квартире. К нотариусу не обращался и коммунальные платежи не оплачивал. На наследство не претендует. Сможет ли он претендовать на имущество наследодателя и признает ли за мною суд фактическое принятие наследства и право собственности на квартиру и банковские вклады?

В феврале у нас умирает мама и я открываю наследственное дело, где живёт мой брат я не знаю, но полность вступить в наследство я не могу, т.к.брат не успел написать отказ, а доказать, что я фактически приняла наследство, т.к. ухаживала за матерью, не могу. На данный момент мой брат находится в психиатрической больнице с диагнозом с которым не отпускают домой. Свидетельские показания (письменные) старосты деревни натариус не принимаются. Как же доказать и полностью вступить в наследство.?

Умер муж, в нашей квартире у него было 1/3 доля, машина ваз 2106-97 г., счет в банке 100 тыс. у нас осталась несовершеннолетняя дочь, завещания нет. услуги нотариуса очень дорогие у нас, живем с дочкой на мою з/п 15 т. р и пенсия по потере кормильца 8 т.р, как без больших затратах вступить в наследство? Подскажите как лучше вступать в наследство-по закону или фактическое принятие наследства?

В 1993 году по Постановлению главы администрации города гражданину было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок в садоводческом товариществе для садоводчества, государственная регистрация права не производилась. В 2003 году собственник умер, а супруга не знала что нужно было в течение шести месяцев с момента смерти заявить о принятии наследства нотариусу. Таким образом срок для принятия наследства был ею пропущен. Однако она фактически пользуется этим участком как своим собственным и поддерживает его в надлежащем состоянии. Имеет ли она право на восстановление срока для принятия наследства или признания за ней права собственности на этот участок в связи с фактическим принятием этого наследственного имущества или в силу приобретательной давности?.. Из наследников первой очереди после смерти мужа является она и дети. На какой вариант из выше перечисленных ей лучше сослаться при подаче искового заявления в суд?

15 лет назад у моего отца умерла мать, оставив на отца завещание (дом и земельный участок). Отец в течение 6 месяцев после смерти своей матери фактически принял наследство: осуществлял текущий ремонт дома, оплачивал коммунальные платежи (не знаю, сохранись ли квитанции), но к нотариусу за оформлением наследства не обращался. Сейчас встал вопрос оформления прав на данное имущество. Вопрос: как доказать нотариусу факт фактического принятия наследства (если квитанции не сохранились)? Достаточно ли для этого показаний свидетелей (соседей, которые подтвердят, что отец пользовался имуществом и предпринимал все действия для его сохранения)? Спасибо.

Мой папа умер 10 лет назад и завещал мне и моему брату дом. Но брат тоже умер, не приняв наследство. Я тоже не подал заявление о принятии наследства, так как считал, что дом автоматически перешёл в мою собственность. А теперь выяснилось, что я пропустил срок принятия наследства. Могу ли я подать заявление о фактическом принятии наследства, если я жил в этом доме всё время, занимался им, платил за свет и т.д.?

После смерти обратился к нотариусу за оформлением наследства, из наследников первой очереди, я, сестра и дедушка. Через 6 месяцев нотариус дает мне свидетельство о собственности в виде долей от наследства, в одной квартире 1\3 и от второй 1\6.

Ни систра ни дед к нотариусу не ходили о наследстве не заявляли.

А мне говорят, так какая разница они фактически вступили, сестра несовершеннолетняя и так как прописаны там и живут там, и дед тоже, значит им и не надо ходить они получат тоже по 1\3 и по 1\6 в другой.

Хотя прав не заявляли.

Вопрос! Это вообще законно ограничивать меня в наследственной массе ссылаясь на то, что мои родственник фактически приняли наследство?

Бабушка умерла в 1992 году. В завещании на принадлежащую ей 1/2 часть дома указаны: сын (умер раньше бабушки), внук и внучка. После смерти бабушки до 2007 го года в доме жил внук, но документально наследство он не принимал. В 2007 м году умер внук, внучка осталась последним наследником по завещанию. В 2007 м году внучка фактически приняла наследство (ухаживала за домом, сажала огород, оплачивала электричество), но до сегодняшнего дня не оформляла это юридически. Сейчас встал вопрос оформления.

Нам порекомендовали составить заявление в суд по месту объекта недвижимости о факте принятия наследства и о признании права собственности, но принять надо было в течение 6 мес с дня смерти бабушки в 1992 м году. Стоит ли пытаться придумать фактическое принятие в 1992 м году наследства внучкой, или необходимо раскрывать всю историю с внуком, который документально никак не участвовал, хотя жил в доме до 2007 года и чем это грозит?

Спасибо.

В 7/100 доли дома после смерти дяди наследники первой очереди не вступили. Дядя умер 5 лет назад. При подаче иска мне просить восстановить срок принятия наследства или заявлять о фактическом принятии наследства, или заявлять о том и о другом? 93/100 дома принадлежат мне.

Прошло уже 6 месяцев после смерти мамы. Я не хочу пока вступать в наследство. В доме я не прописана и не проживаю. Но за комунальные услуги я оплачиваю. Будет ли это считаться фактическим принятием наследства автоматически или его нужно будет доказывать в суде? И в течение какого срока мне нужно будет подать в суд о принятии наследства?

Пропущен срок вступления в наследство (квартиры), белее 10 лет. Наследников первой очереди двое, один из них прописан и вступил, другой ничего не предпринимал. Доказать прибывание второго наследника в этой квартире, оплату коммунальных платежей и уход за родителями не получится, но есть ценные вещи, которые были взяты от наследодателей. Можно ли доказать фактическое принятие наследства (квартиры) вследствии принятиия этих вещей, в том числе малоценной сберкнижки с 60-х годов.

Сын умер. Я и муж следим за домом, оплачиваем услуги, так же и с долей сына по квартире. Можем оплатить и его долги по кредитам. Можем ли заявить у нотариуса, что мы фактически приняли наследство. Сколько будут стоить услуги адвоката по решению этого вопроса. Осталась вдова, но она в день похорон выехала из дома, прописана не была.

Моя мама, единственный собственник квартиры, прописана была тоже одна, пропала без вести 3 года назад. Недавно мы опознали ее тело и получили свидетельство о смерти. Подскажите, какой иск подавать правильнее: о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования ИЛИ о фактическом принятии наследства?

Могу ли я доказать факт принятия наследства мама умерла 23 года назад осталась ее доля в квартире. Помогите мне разобраться я фактически принял наследство или нет. на момент смерти мамы я еще был несовершеннолетний и жил с ней и был там прописан. Как раз через полгода мне исполнилось 18. считается ли это что я фактически вступил в наследство.

Судья признал факт вступления в наследство ввиду того, что наследник оплатил похороны, хотя оплата произведена из своих личных средств, а не на деньги наследодателя. Это единственное действие совершенное наследником. На какие нормы закона можно сослаться в апелляционной жалобе и имеет ли смысл ее подавать? На ст.1153 ГК РФ и ПП ВС РФ от 29.05.2012 № 9 в Иске ссылались. Что еще доказывает, что оплата похорон не является фактическим принятием наследства?

Я слышала о таком понятии как фактическое принятие наследства. Я прописана и проживала вместе с отцом до момента смерти. Справка о совместном проживании есть. Проводила ремонтные работы по замене труб, так как была угроза аварийной ситуации. Квитанции о комунальных платежах имеются, но там прописано ФИО отца. Смогу ли я доказать, что по факту оплата производилась мной?

По наследству получены доли в доме: мать, и три дочери. Мать умерла 1996 г, вторая дочь жила отдельно умерла в 2011 г, вторая дочь умерла в 2016 г,которая всю жизнь жила в этом доме. Вступает в наследство третья дочь. Но непонятно как быть доле сёстры первой? После её смерти никто в наследство не вступал, срок пропущен. Что делать последней сестре? Как вступить в наследство? Адвокаты дают разные советы: один говорит, что надо через суд доказывать, что та сестра что умерла последней фактически приняла наследство, но как действовать от ее имени, если она умерла?. Второй говорит, что надо от имени наследницы черед суд воостанавлива пропущенный срок, но это трудно будет доказать, как правиль поступить с долей первой сестры?

Отец во время не вступил наследство, оставленное матерью, которая умерла 2003 году, на момент смерти она была выписана в дом престарелых, и не жила вмести с ним. Он все это время жил в этом доме, и оплачивал счета, но квитанций не сохранилось, делал ремонт. Можно ли доказать что он фактически принял наследство? Без квитанций, есть только документы из управы, где написано что за этот период все исправно оплачивалось. У него осталось завещание, которые не изменено и не отменено. Документ о покупке квартиры его матерью. Так же он прописан в этой квартире. Есть свидетели, которые могут подтвердить что он там жил. Какие шансы есть выиграть такое дело в суде?

Скажите, сложно ли доказать через суд фактическое принятие наследства, в данный момент земельный участок, ранее проживала пробабушка и после её смерти в 1971 г дом сломали и перевезли в наследство никто не вступал из документов только свидетельство о смерти и старая архивная выписка из похозяйственной книги самой новой похозяйственной книги нет, можно ли выйграть суд моей матери?

Как можно доказать фактическое принятие наследства, если отец-наследник, вышедший из мест заключения, пустил квартирантов жить в свой дом, потом опять его посадили, а после освобождения он умер, не в своем доме.. а квартиранты продолжают жить до сих пор, и так уже прошло 10 лет... Дом числится на бабушке, которая до освобождения отца умерла. Я единственная дочь.. не могу заявить себя хозяйкой этого дома, т.к квартиранты-засчитали мой дом, своим собственным, делают там ремонт, оплачивают коммуналку.. не открывают дверь. Как доказать суду, фактическое принятие наследства.?

Каким образом в суде при рассмотрении гражданского дела о фактическом принятии наследства (квартиры) можно приобщить к делу ключи от квартиры переданные одним из наследников другому для пользования и обеспечения сохранности квартиры?

Ситуация такая: Мы все проживали одной семьей - бабушка, двое её детей (моя мама и дядя) и я. В 2014 году бабушки не стало, ни мама ни дядя не заявили о праве на наследство (так как недвижимости у бабушки не было, только личные вещи. Которыми мы все стали пользоваться, так как остались жить в том же доме где и проживала бабушка. В 2016 году умерла моя мама. Сейчас встала необходимость принять наследство бабушки - выяснилось что у бабушки осталась сберкнижка и акции завода где она в молодости работала. Такой вопрос можем ли мы я и дядя, так как мамы уже нет. Доказать, что мы фактически приняли наследство, так как пользуемся бабушкиными вещами и все её документы находятся у нас? И не повлияет ли на мое право наследства тот факт, что моя мама тоже умерла?

Дом принадлежал моему деду (умер в 1996), его дочь после смерти вступила в права наследования, но мой отец фактически прожил в этом доме до своей смерти. (умер в 2006 г) Я проживал с ним с 2004 и проживают в это доме до сих пор. Соответственно сделала ремонт плочу за коммунальные услуги. Как быть?

Можно ли доказать фактически принятое наследство если не дочь ни ее дети не приезжали и не интересовались что с домам?

Человек прописан в наследуемой квартире. Но 6 лет до смерти и всё время после смерти наследодателя не проживал в данной квартире и не оплачивал коммунальные платежи. Будет ли факт прописки считаться основание считать, что и без заявления о вступлении в наследство, человек фактически принял наследство? Можно ли другому наследнику оспорить фактическое принятие в суде?

Если внук, фактически принял наследство деда, т.е. продолжает жить в его квартире, платить коммунальные платежи и т.п., могут ли дети деда оспорить то, что внук фактически принял наследство? Как внуку принять наследство по закону?

Можно ли через суд лишить фактического принятия наследства внучки (17 лет)? Связь с наследодателем (дедом) не поддерживала, жила по месту прописки своей матери, на похоронах не была.

Если наследники приняли наследство фактически, надо ли им подавать заявление нотариусу или это не обязательно? Могут ли они в дальнейшем распоряжаться этим наследством без получения документов у нотариуса?

После смерти моего деда открылось наследство в виде права общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, оформленное на меня (внучку). у моего деда имеется дочь (моя мама) и сын, который в данное время подал исковое заявление о признании завещания недействительным. Якобы мой деде не имел права весь дом завещать мне, т.к. дом и земельный участок были приобретены моими дедом и бабушкой во время брака. Хотя договора купли-продажи вообще не имеется, а оформлен юридически дом был только дедом после смерти бабушки. Сын (мой дядя) говорит о фактическом вступлении в наследство в бабушкину долю, хотя никаких вещей после её смерти не брал и не помогал деду содержать дом. Его адвокат уверена, что это фактическое принятие наследства они докажут и я вынуждена буду выплатить 1/6 долю. Подскажите какова вероятность, что они докажут это и какую часть я буду выплачивать, если я являюсь студенткой!

Заранее спасибо!

В январе этого года у меня умер отец. С 2002 года он жил с женщиной в своей квартире. (собственник был он и прописан в квартире был тоже только он). У женщины есть свое жилье. В 2006 году они зарегестрировали свои отношения. В 2009 году они развелись, поскольку жене (на тот момент жене) необходимо было получить субсидию от государства на покупку квартиры для себя. На момент смерти отца они уже три года как были разведены.

В марте я подала нотариусу заявление о принятии наследства. В июле нотариус должен выдать свидетельство на право собственности. Все 6 месяце бывшая жена живет в квартире отца и два месяца оплачивала квартплату, пока я отца не сняла с регистрационного учета.

Скажите, пожалуйста, на что теперь может претендовать бывшая жена отца? Является ли факт проживания ее в квартире отца, и то, что она два месяца оплачивала квартплату фактическим принятием наследства?

Если я проживал вместе с матерью на момент ее смерти, подтверждает ли это то, что я фактически принял наследство? И каким законом это установлено?

Обязательно ли при пропуске 6-месячного срока принятия наследства обращаться с исковым заявлением в суд для установления факта фактического принятия? Если имеются доказательства принятия, и нотариус сочтёт их достаточными, то может ли он сам принять решение и выдать необходимые документы?

Возможно ли принятие наследства по закону без призвания к наследованию и без документов, подтверждающих родство с наследодателем?

С этим согласна, но как быть, если я фактически приняла наследство? Т.к.жила с матерью 30 лет, как член семьи, хоронила, ухаживала в больнице, а нотариус делит спустя 4 года даёт свид. Ей да ещё в моё отсутствие. Это как понимать? Ведь я фактически приняла наследство. С ув.Рая.

Дочь прописана у меня, но проживает в другом месте. Как мне уже ответили, она в случае моей смерти, может ФАКТИЧЕСКИ принять наследство. Хотелось бы уточнить.

То есть она вообще может не приезжать, не писать заявлений, а принять наследство в любое время? Хоть через пару лет? Или сроки как-то регламентированы?

Понимаете, не хочу создавать им трудностей, так как возможности сорваться с места у них нет.

Если у умершего есть только тетя, которая взяла на себя все расходы по его погребебение и двоюродные сёстры, одна из двоюродных сестёр имеет право на долю наследства по праву представления. Можно ли в суде доказать, что тетя вступила фактически в наследство, а сестра нет и оспорить ее право на половину?