Фальсификация доказательств ответчиков / Судопроизводство - 99 советов адвокатов и юристов

Сообщить об этом суду.

С уважением. Заявлять в суде о фальсификации доказательств и направлении дела в суд. Подать заявление о фальсификации доказательств, и судья должна проверить подлинность чеков. Оспаривайте, если это неправда Голословно заявить конечно же можно, но лучше подкрепить это доводами. Безосновательные подозрения, которые не подкреплены аргументами, Суд может проигнорировать.

Если все оформить, может пройти, суд вынесет, частное определение.

Но наши суда - это порой "картины на воде"... Что делать, если ответчик предоставил поддельные чеки о переводе форсаж?

Добрый день!

Уточните, о каком документе идет речь?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Здравствуйте. Невозможно ответить на Ваш вопрос без изучения материалов дела. Да и в целом, Вы же не ожидаете, что юристы порекомендуют Вам фальсификацию доказательств. Адвокат ответчика, попросил меня подписать документ задним числом. В суде рассматривается дело о смене ответчика. Документ носит такую формулеровку, на каком основании я управляла транспортным средством. Основания у суда в первом слушание не было. Ко второму заседанию адвокат ответчика попросил меня подписать документ на основании которого я управляла ТС. Стоит ли мне в суде говорить правду (доказательств у меня нет) и в случае правды чем мне это грозит.

В таком случае следует обратить внимание суда на представленную ответчиком сфальсифицированных медицинских документов и запросить у компетентных органов подтверждение их подлинности. Если подтверждение сфальсификации будет получено, то это может повлечь ответственность за подделку документов, а также негативно повлиять на исход дела. В суд вы должны предоставить доказательства фальсификации медицинских документов Как можно было провести медицинскую экспертизу, если выявили фальсификацию медицинских документов?

В гражданском судопроизводстве, чтоб вы понимали, "ответчик и истец могут говорить не правду", неся риск наступления отрицательных последствий при разрешении спора. При этом законом не предусмотрена ответственность за подобного рода ложь, если она не касается фальсификации доказательств. Нет, нельзя, поскольку ответчик не может нести ответственность в данном случае. Можно ли считать за лож показания ответчика, который сказал, что магазин работал с 11 часов, а на самом деле он работал с 10, ответчик мне звонил в 10.30, есть детализация, и кричала на меня?

А Вы вообще уверены, что Вам нужна надзорная жалоба? Она подается в очень редких случаях, когда обжалуется вступивший в силу акт ВС РФ, вынесенный в кассационном порядке.

При этом приобщение документов мошенничеством не является, а потому рекомендую заручиться поддержкой юриста и ничего не делать самостоятельно. Это не имеет смысла, поскольку на данной стадии доказательства не исследуются и переоценка доказательств не дается. Вы можете указать в жалобе на фальсификацию документов, либо на не достоверные сведения указанные в документах. Представление суду документа с признаками подделки, явившегося основным доказательством по делу, в отсутствие иных правовых оснований может послужить основанием для отмены решения суда. Удачи Можно ли в надзорной жалобе по гражданскому делу указать на мошенничество ответчиков, приобщив появившиеся документы касательно иска? До подачи иска полиция и прокуратура отписались

Пишите заявление судье, а также заявление в полицию.

С уважением. Здравствуйте.

1. Обратитесь с непроцессуальным обращением к председателю суда.

2. Вы вправе обратиться в следственный комитет с заявлением о возбуждении дела по ст. 303 УК РФ УК РФ (Фальсификация доказательств...).

3. Срок хранения видеозаписи, если она производилась, в законах не установлена. Все зависит от технических возможностей суда и объема жестких дисков. Поэтому чем раньше обратитесь к председателю и следственный комитет - тем больше шансов, что запись будет сохранена, а не стерта. Куда писать если ответчика украл диск с видео док-вами?

После ознакомления ответчика с делом диск с видео док-ва исчез. Заснял на видео.

Куда писать? Какая статья? УК 294? Сколько дней хранятся записи с камер наблюдание в залах ознакомления?

Здравствуйте! В любом случае надо писать возражения и обосновывать свою позицию! Предоставить в суд возражение по доводам ответчика. Пусть фантазирует. Без доказательств это ни о чем Истец может предпринять действия, предусмотренные ст. ст. 48, 49, 56 ГПК РФ. Если ответчик не доказывает фальсификацию доказательств, то именно это и нужно указывать в отзыве. Ответчик в заявлении по вновь открывшимся, в апелляции, в основании указывает фальсификацию доказательств со стороны истца, не аргументирует убедительными доказательствами и документами. Что может предпринять истец в ответ? ГПК.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Григорий, добрый день. Необходимо обратиться с заявлением в полицию по факту фальсификации доказательств. Это статья УК. Если подтвердится предоставление фальсифицированных доказательств в суде ответчиком, Как можно максимально наказать ответчика за такие действия?

Заявлением ли в полицию? Либо суд будет наказывать?

Суд принимает решение о пересмотре дела. Ответы на ваши вопросы - в нормах ГПК РФ, АПК РФ и УПК РФ. Решение суда первой инстанции может отменить суд апелляционной инстанции и кассационный суд.

Если будет возбуждено уголовное дело, будет приговор за фальсификацию, то возможен пересмотр дела судом первой инстанции.

Расходы истца на адвоката суд при удовлетворении иска взыскивает с ответчика и наоборот - при удовлетворении жалобы ответчика расходы взыскиваются с истца в пользу ответчика. Если оставили частную жалобу значит суд отклонил принятие иска. Судья, который будет рассматривать частную жалобу может такое решение принять? Кто принимает решение о пересмотре дела, если доказательства сфальсифицировали и я написала об этом в полицию. Гражданский иск и подала частную жалобу на определение суда.

Сергей, к сожалению, у ответчика нет ответственности за дачу ложных показаний.

Ответственность предусмотрена только у свидетеля.

ГПК Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Фальсификация доказательств по гражданскому или хозяйственному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем уголовно наказуема. Добрый день! Сергей, да. В остальном - надо знать все подробности Вашей ситуации. Несёт ли ответственность в суде ОТВЕТЧИК за дачу ложных показаний?

Добрый день!

Уточните, каким образом был фальсифицирован иск? Обращайтесь с заявлением в полицию. Проведут проверку, примут решение. Иск не может быть фальсифицирован, в нем лишь могут быть сведения, с которыми Вы не согласны. А это большая разница.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] В чем заключается фальсификация? Сфальсифицированы могут только доказательства по делу, к иску данный термин не применим. ТО есть истец не в курсе. Адвокат сам изготовил, подписал за ответчика без полномочий и выслал?

Нет за это никакой ответственности. Какая ответственность предусмотрена адвокату за фальсифицированный иск в суд посланый ответчику.

Фальсификация доказательств является уголовным преступлением. Что значит фальсифицирует. Ваш адвокат? Жалобу в палату. Не фальсифицирует доказательства, а грамотно представляет интересы своего доверителя, надо полагать.

Вряд ли сами по себе доказательства были сфальсифицированы. Если это делает ваш адвокат, то вправе жаловаться в Адвокатскую палату. Если адвокат второй стороны, то старайтесь доказать суду что документы сфальсифицированы. Какова роль адвоката, если он фальсифицирует факты в пользу ответчика?

Здравствуйте. Вы имеете право в суде заявить о фальсификации, однако стоит учесть что вы обязаны доказать, что документ поддельный. Для начала укажите на фальсификацию доказательств стороной ответчика, а там суд обязан принять решение... В проходящем судебном разбирательстве я - истец, ответчик - городская администрация. При изучении материалов дела мной обнаружен поддельная скан-копия документа, которая представлена ответчиком. В какой следственный орган мне писать заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 303? Или подать ходатайство суду, чтобы суд направлял материалы дела?

Ходатайствуйте на проведение почерковедческой экспертизы. Теоретически - можете сделать заявление в суде о фальсификации доказательства.

Практически - кроме одного довода о подделке подписи Вам надо предоставить более веские доказательства, что данный человек реально не мог подписать исковое заявление в тот день /болел и т.п/. Только на одном Вашем утверждении судья вряд ли назначит почерковедческую экспертизу. Исковое заявление в суд было подписано не истоц а ее матерью которая является ответчиком по гражданскому делу. Я тоже прохожу по этому делу ответчиком. Можно ли возбудить дело за подделку документов.

Здравствуйте!

В первую очередь вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление, затем ходатайство о проведении экспертизы. Да. Статья 303 УК РФ. Делайте заявление в суде о фальсификации доказательств в гражданском процессе. За фальсификацию доказательств - уголовная ответственность по статье 303 части 1 УК РФ. За искажение информации и сообщение заведомо ложных сведений - ответственности нет, ибо закон не обязывает истца и ответчика (в отличие от свидетелей, экспертов или специалистов) говорить суду правду. Это слова. Для начала возражение нужно направить, указав с чем вы не согласны, со не может быть доказательством. Гражданин "истец" искажает информацию в исковом заявлении, заведомо вводит суд в заблуждение, предоставляет сфальсифицированные докуметы, можно ли привлечь к уголовной ответственности.

Здравствуйте!

Предоставьте суду, справку о том что Вы были в этот момент а профилактории и не заказывали ни какого ремонта, Возражения напишите свои. Здравствуйте Юлия!

Предоставьте подтверждение нахождения в профилактории и подайте ходатайство о фиктивности доказательства представленного Ответчиком. Заявить в судебном процессе о фальсификации доказательства ст. 186 ГПК РФ. И при необходимости написать заявление в полицию. У нас идёт суд о некачественной товаре (велосипеде). Я просила расторгнуть договор купли продажи и вернуть деньги. Но ответчик предоставил в суд документ, что я заказала ремонт велосипеда и присутствовала при этом ремонте. Но я в это время была в профиллактори и не знала и не заказывала ремонт. Как привлечь ответчика за такую бумагу?

Так и указывайте, желательно предварительно сделав расшифровку аудио и указывая необходимые временные отрезки. Здравствуйте, Игорь!

Аудиозапись судебного заседания имеется в деле и прикладывать её к апелляционной жалобе не обязательно. В апелляционной жалобе Вы можете просто сослаться на аудиозапись судебного заседания, указав период времени (с.. по.. ), который следует прослушать нужный фрагмент. В мотивированном решения суда судья не указал возражения ответчика на фальсификацию материальных претензий истца. Скорее всего их не будет и в протоколе заседания. Как при апелляции правильно приобщить аудиозапись суда как основное доказательство. Имеется аудиозапись и у меня, но как ее правильно использовать?

Суд вправе назначить дополнительную экспертизу или повторную экспертизу. Вы имеете право заявить о недобросовестности должника (ответчика) в нарушение ст. 10 ГК. В данном случае суд в своем решении должен был дать оценку этим действия, что он скорее всего и сделал. По факту в этом возможно усмотреть признаки состава "Фальсификация доказательств в суде" ст. 303 УК РФ. Предусмотрена ответственность - это фальсификация доказательств в суде. Документы предоставлялись в рамках исполнительного производства, не в суде. Судебным приставом был наложен арест на имущество должника и была назначена оценочная экспертиза. Вместе с имуществом оценивалось право аренды на нежилое помещение. Для проведения оценки должник предоставил договор аренды на совершенно другое соседнее помещение, однотипное, такое же по площади. В результате оценка в суде была признана произведенной с нарушением и недействительной. Являются ли действия должника подменой документов, предусмотрена ли ответственность за это?

В первую очередь необходимо обратиться в органы Следственного комитета России с заявлением о преступлении - фальсификация доказательств по гражданскому делу - ст. 303 УК РФ.

Также обжалуйте судебное решение, свою позицию укрепите в суде, если к моменту рассмотрения возбудят уголовное дело. Здравствуйте, подавайте жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей. Ответчик представил в суд подложные документы. Мы заявили суду о преступлении, совершенном ответчиком, требовали, чтобы суд внес в протокол суда и передал наше заявление в следственные органы. Суд нам отказал. Мало того, суд вынес на основании этих подложных (ОТКРОВЕННЫЙ ПОДЛОГ) документов решение, отказав нам в удовлетворении иска. Что можно сделать в такой ситуации, апелляцию мы подадим. Имею ввиду жалобу на преступление против правосудия, жалобу на судью? Спасибо.

[b]ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства[/b]

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Здравствуйте. Судье ничего не будет. Судье ничего не будет. Вам нужно было в суде заявлять о фальсификации, чтобы эти доказательства не приобщались или как минимум судья назначил экспертизу. В ходе судебных разбирательств ответчик предоставил ложные доказательства. Судья их приняла и приобщила к делу. Если я напишу в следственный комитет о фальсификации доказательств в суде на ответчика, что будет за это судье?

Здравствуйте! Обратиться с заявлением к судье о возбуждении уг.дела в связи с фальсификацией доказательств. Для проведения судебно-медицинской экспертизы больница (ответчик) представила сфальсифицированную мед. карту. Что делать?

Добрый вечер! Добиться возбуждения уголовного дела можете через военную разведку их представитель асабист в каждой части, а в округе целое управление. Получив доказательства и увидев состав преступления они добьются возбуждения уголовного дела либо через военно-следственный комитет либо через следственное управление ФСБ. Ответчик фальсифицирует доказательства. Ответчик сфальсифицировал доказательства. Имеются основания в дате изготовления документов. Военные следователи не возбудили предварительное разбирательство, так как якобы не видят состава преступления и рассмотрели мои заявления как обычное обращение. Явно видно что ответчика (командира части) ограждают от уголовной ответственности, а он продолжает нарушать закон. Как поступать в этом случае? Как добиться проведения предварительного разбирательства в рамках УПК. Боюсь отдавать оригиналы поддельных документов. Боюсь специально утратят.

Екатерина, в данной ситкации ответчика вы не привлечете к ответственности. А в чем подлог? Полицией было установлено, что туристический договор это подделка (фальсификация) Договор может быть и заключался, но человек может и не выезжать за пределы РФ по объяснимым причинам. Договор фиктивный, фактически тур не бронировался и не оплачивался. А нужен был только для отложения судебного заседания. Заявляла, суд апелляционной инстанции отказал, указав что необходимо обращаться в правоохранительные органы самостоятельно. Ответчик предоставил в апелляционную инстанцию туристический договор и ходатайство об отложении, которое суд удовлетворил. По заявлению в полицию установили, что Ответчик не вылетал за пределы РФ. Полиция отказала в привлечении к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и предоставление подложного документа, т.к. Доказательство "не легло" в основу решения. Но ответчик злоупотребил процессуальными правами, и не несёт за это ответственности?

Тут сложная ситуация и просто так не посоветуешь, потому что грань между позицией ответчика и именно фальсификацией тонкая. Подавайте заявление в полицию или в следком, судье заявите отвод. А лучше обратитесь к любому юристу на сайте в личку и договоритесь о консультации, потому что вам надо принимать меры сейчас, до итогового решения суда, чтобы потом в апелляции не доказывать все заново. Что делать если в ходе судебного заседания по административному судопроизводству всплывают признаки состава преступления по статье 303 УК РФ: фальсификация доказательств со стороны ответчика, а ни судья, ни прокурор не реагируют несмотря на заявление истца и представление истом фактов?

Если есть доказательства обращайтесь в правоохранительные органы, а они там разберутся. Называть человека соучастником даже до возбуждения уголовного дела не этично. Для того, чтобы называть техплан фальсифицированным, вы должны это доказать. Если вы обладаете всеми необходимыми доказательствами своих обвинений, то вы должны представить их на разрешение суда. Я считаю, что ответчиками по делу в суде изготовлен фальсифицированный тех. план и заключение по тех. экспертизе, есть доказательства. Ответчики, поскольку они заказывали данные документы и оплачивали - при этом не по директиве суда а по своей инициативе - явно заинтересованы в фальсификации. Являются ли ответчики, как заказчики фальшивых документов, соучастниками? Если являются - то кем именно - организаторы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение