Ходатайство представителя ответчика / Судопроизводство - 16863 советов адвокатов и юристов

Я являюсь представителем ответчика по нотариальной доверенности по гражданскому иску. Истец в свою очередь нанял адвоката и сделал на него доверенность, как на адвоката, который не является адвокатом (статус адвоката приостановлен).

На первом заседании, где меня увы не было, он подавал ходатайства без своего доверителя, чем нарушил ГПК.

На втором заседание я подал ходатайство и доказал, что он в данном процессе никто, так как доверенность сделана не на физическое лицо (с паспортными данными) а как на адвоката (удостоверение) и в данном процессе он участвовать не может. Сразу после этого сам истец устно ходатайствовал о допуске представителя.

Я на следующее заседание хочу подготовить ходатайство о о признании доказательств недопустимыми, исключении из дела.

На какие статьи ГПК мне ссылаться в ходатайстве.

Я точно знаю, что я могу потребовать исключить из материалов дела его ходатайства и справки, так как подавал лично он и выступал на том заседании незаконно. Я это доказал.

Идёт суд по уточнению границ Земельного участка. Суд назначил судебного эксперта, предложенного представителем ответчика. Этот представитель юрист, действующий судебный миротворец, директор предприятия, кадастровые инженеры которого с нарушением закона (доказала судебный эксперт в своём экспертном заключении) формировали и ставили на учёт в Росреестр смежные земельные участки. Этот представитель при каждом заседании суда вносит в суд различные вопросы связанные с выносом границ. Как вы уважаемые оцените действия этого представителя? Который во преки заключения эксперта, вносит в суд заведомо искажённую информацию. Судья отказала нам в ходатайстве о приглашении эксперта в суд, для дачи пояснений.

Я истец. Представитель ответчика пугает тем (тем самым побуждает к невыгодному мне мировому соглашению), что они могут продать свою невыделенную долю (1\2 частного дома и 1\2 земельного участка) в любой момент судебного производства и не понесут никаких расходов по возмещению моих затрат по иску. Все мои требования тогда будут обращены к новому владельцу, т.е. заново подавать иск. Новые траты (итак уже очень долго идет процесс, большие траты несу). Неужели в самом деле возможно такое?

Если вместо истца ходит представитель может ли суд по ходатайству ответчика признать явку истца обязательно?

В ООО «З» введена процедура банкротства - наблюдение. Хотя руководитель арбитражным судом от должности не отстранен, фактического руководства предприятием он не осуществляет. Назначен временный управляющий. ООО является должником по исполнительному производству. Гражданин Х. (взыскатель по исполнительному листу) подал жалобу на действия судебного пристава.

Кого должен привлечь суд в качестве представителя ответчика: руководителя или временного управляющего?

В каком порядке и с какими процессуальными правами может участвовать в деле временный управляющий?

Какими правами обладает временный управляющий при фактическом неосуществлении руководителем своих полномочий как исполнительного органа юридического лица?

Как должен поступить взыскатель по исполнительному листу в случае приостановления исполнительного производства приставом-исполнителем?

По каким основаниям можно заявить отвод представителю ответчика по гражданскому делу (восстановление на работе), представитель не является работником организации ответчика, работает в другой организации, в учредительных документах ответчика нет обоснований для привлечения представителя со стороны.

По возможности необходимо составить ходатайство в суд.

Добрый день!

Должен ли представитель ответчика приложить в дело копию доверенности.

В протоколе указано, что копия доверенности ответчика приобщена к материалам дела, однако, она не приобщалась и в деле её нет. Видимо, помощник напечатала протокол судебного заседания по образцу.

Мне интересно, чтобы представитель ответчика представил в дело копию доверенности, поскольку в ней есть сведения об ответчике (его дате рождения, месте жительства и т.п.).

На какую норму закона ссылаться в просьбе обязать представителя ответчика представить в дело копию доверенности?

Что делать, если обнаружила несоответствие ФИО представителя ответчика тому ФИО, которое указано на официальном сайте учреждения? По фото, размещенному на официальном сайте, я узнала человека, который в судебном заседании участвовал, как представитель, но он в суде был под другой фамилией, чем на сайте! Думаю, это очень серьезная штука. Более того, по его ходатайству, судья изменила подсудность у дела, которое пролежало в суде 5 месяцев! Считаю, что могу ходатайствовать судье о том, что есть основания, как минимум, не доверять ответчику и дело не пересылать в другой суд! Какие грамотные действия советуете предпринять?

Вопрос. Я истец по административному иску. Обязан ли судья ознакомить меня с документами того кто представляет интересы ответчика? И если судья заменяет ответчика сам то об этом должно выноситься определение и обязаг ли его суд мне вручить? Если это ничего судом не сделано какие ст.судья нарушает?

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Каковы полномочия адвоката (представителя ответчика – юридического лица), действующего без доверенности?

Может ли он делать заявления, подавать ходатайства, подписывать иск?

На судебные заседания больше никого от юридического лица нет.

Судья частично удовлетворил иск в мою пользу (я истец), ответчик подал заявление на взыскание с меня судебных издержек. На основании каких законов я могу отказаться? (если это возможно) и предоставить суду статьи. И ещё вопрос представитель ответчика не адвокат, в реестре его нет. Это как то влияет на решение судьи? Спасибо.

Добрый день! Решением суда иск о взыскании утраченного заработка 50 тыс и морального вреда 10 тыс удовлетворён частично. Постановлено взыскать только моральный вред в размере 5 тыс. Как в таком случае суд распределит расходы на оплату представителя ответчика 30 тыс и расходы на экспертизу 50 тыс?

Можно ли сделать отвод представителю ответчика, который скрыл от суда, что автор жалобы является её невесткой из-за чего произошло увольнение истца так же представитель ответчика указан в иске истца как свидетель, однако суд принял его представителем ответчика.

Могу ли я в судебном производстве задовать вопросы представителю ответчика, он же адвокат, ответчику предлагался адвокат он привел своего.

Вопрос про представительство в суде по КАС, по оформлению доверенности. Ответчик - юридическое лицо, в своей доверенности указал ДОВЕРЯЮ ИВАНОВУ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ ООО РОГА И КОПЫТА В РАССМОТРЕНИИ СУДОМ АДМИНИСТР ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПЕТРОВА, С ПРАВОМ СОВЕРШЕНИЯ ВСЕХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ.

Достаточна ли будет только такой формулировки - С ПРАВОМ СОВЕРШЕНИЯ ВСЕХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ дейчхстаий либо необходимо полностью расписывать, что может делать представитель ответчика. Есть ли судебная практика, которая освещает данный вопрос? Спасибо.

Если истцу присудили сумму по заработной плате меньшую, чем он заявил (не хватило документов для подтверждения), суд что имеет право присудить компенсацию на оплату услуг представителя ответчику, пропорционально той части суммы, в которой истцу отказано? Ответчик и так НАРУШАЕТ ПРАВА ИСТЦА-это суд признал, ему нужно еще и заплатить за это? Это что за закон? Работодатели теперь будут им пользоваться вовсю и изменять документы по заработной плате, чтобы работник не смог доказать истинную зарплату! Они и так это делают!

Меня Истец привлек к арбитражному процессу в качестве третьего лица не заявл. Самостоятельных требований. Считаю что Мои права никак не нарушены, и не могут быть нарушены спором между истцом и ответчиком. Ездить на суды в другой город не хочу. И писать всякие отзывы тоже. Бесполезная трата времени.

Скажите:

Можно ли что то сделать чтобы не участвовать в процессе вообще?

И если нельзя то могу ли я выдать доверенность представителю Ответчика?

Завтра должно рассматриваться гражданское дело в Пушкинского городском суде МО. Представитель ответчика находится на стационарном лечение в другом городе, сегодня ответчик должен был отвезти ходатейство об отложение судебного заседания, но ночью его также забрали в больницу. Кто и каким образом может передать данное халатейство или для таких случаев существует иная процедура?

Если в суд придет представитель ответчика и подаст ходатайство об уменьшении размера неустойки. Подпись в заявлении нужна только ответчика или представителя?

Как установить личность и законность представителя ответчика в суде? Может ли суд перенести заседание по ходатайству ответчика с мотивацией-не успели подготовить позицию? Нужно ли отдельным документом в экспедицию суда приобщить к делу некоторые пояснения и фотоматериалы.

Я Истец. Представитель Ответчика подал апелляционную жалобу, не приложив к ней копию диплома о юридическом образовании. В материалах дела копия также отсутствует, оригинал на заседаниях представитель ответчика не предъявлял. Судья сейчас дал срок Ответчику на устранение недостатков. Я предполагаю, что юридического образования у представителя ответчика нет, но думаю, что судья не обратит на это внимание. Могу я как Истец написать какое то заявление судье об этом?

Представитель юрлица-ответчика, имеющий надлежащим образом завереную доверенность на представление интересов в судах общей юрисдикции подаёт ходатайство в апелляционный суд о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя ответчика-юрлица. Должен ли этот представитель к этому ходатайству приложить доверенность от юрлица, если эта доверенность уже есть в материалах дела? И имеет ли право представитель юрлица приложить к этому ходатайству возражения (а может быть отзыв?) по апелляционной жалобе?

Я представляла мужа-ответчика в на предварительном заседании. Я не имею юридического образования Можно ли заменить представителя ответчика и, когда и как это делается? Можно устно и без всяких бумаг от представителя?

Можно ли сделать представителю ответчика отвод в гражданском суде, если представитель ранее занимался в расследовании уголовного дела (следователь) этого же ответчика?

Суд отложил заседание по причине не явки представителя ответчика из за болезни. Сам ответчик проживает в другом регионе. Сколько суд может откладывать заседание? Сторона ответчика специально затягиват. Можно ли подать в суд ходотайство о рассмотрении дела без присутствия ответчика или его представителя?

Судья допускала представителя ответчика к судебным заседаниям без доверенности, принимала от представителя возражения и документы подписаные и заверенные представителем без доверенности. Что нарушила судья, законно ли это и на что сослаться если писать жалобу на судью?

Ответчик имеет представителя, при этом ни разу не является сам на суд, нет в материалах дела его ходатайства о представлении его интересов ни письменного, ни устного, доверенность на представление интересов ответчику выдаёт управляющая компания по месту его жительства, которая в этом деле - третье лицо. Судья допустил этого представителя, разве это законно и так должно быть?

Может ли сын, выступающий ответчиком в гражданском деле, назначить своим представителем в суде своего отца (оформив прошение согласно закону). Или допустимо только присутствие адвоката?

Решением Гагаринского суда (судья Басихина Т.В.) в удовлетворении исковых требований о возмещении компенсации морального вреда виновником ДТП мне отказано. В ходе судопроизводства судья демонстрировал явное отсутствие беспристрастия и откровенные действия в пользу ответчика. Со стороны ответчика в деле участвовал представитель. Однако при ознакомлении с м.д. оказалось, что ни заявления ответчика о допуске законного представителя, ни доверенности на представителя ответчика (ни оригинала, ни копии) в м.д. нет. Законно ли было осуществление судопроизводства в отсутствии вышеуказанных документов и является ли это основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке? С уважением, Андрей.

В ходе судебного заседания, где я был ответчиком, выступал мой представитель. Судья предложил ему провести судмедэкспертизу, от которой мой представитель отказался, суд вынес решение в пользу истца, могу ли я в аппеляционной жалобе, ходатайствовать о проведении данной экспертизы, но уже от своего имени. Спасибо.

По окончании судебного слушания представитель ответчика-организации в суд не явился. Как поступит суд? будет ли что то представителю?

Является ли уважительной причиной для откладывания судебного заседания сроком на 3 недели только то, что представитель ответчика уезжает в командировку? Дело рассмотрено полностью, осталось только вынести решение, судья дала время якобы для мирового соглашения, которое просто бессмыслено...

Скажите, пожалуйста, может ли быть на судебном заседании, гражданское дело, два представителя ответчика одновременно, а истец один?

Может ли представитель ответчика в мировом заседании суда, ходатайствовать об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

У меня не было судебных расходов! Были расходы у ответчика на услуги представителя! Я выплачиваю эти расходы понесенные ответчиком?

Частная жалоба была рассмотрена судом на основании ст 333 ГПК. В зале присутствовал представитель ответчика. Суд проигнорировал его присутствие, лишив права представителя подачи ходатайства об истребовании доказательств (судебные запросы 1 инстанции остались без ответа, заявитель проигнорировал судебные запросы, а суд рассмотрел дело без истребованных доказательств). Лишаются и стороны своих процессуальных прав при рассмотрении частной жалобы без извещения сторон, если они присутствуют в данном судебном заседании?

Всем доброй ночи. Три месяца назад я выиграла дело в суде. Вдруг представитель ответчика пишет заявление о пропуске сроков ничего не понимаю-все сроки по закону прошли-42 дня ждали. Через два месяца начинается все по новой. Разве так бывает?

На заседании гражданского процесса, представитель ответчика представил рукописное фальшивое заявление, якобы написанное и подписанное ответчиком. Суд его принял, устно сказав "принимается", но после принятия истец заявляет о том, что это заявление фальшивое. Может ли представитель ответчика отказаться от этого заявления и забрать его обратно, чтобы не допустить в последствии разбирательства по этому фальшивому заявлению?

Районный суд 03.06.23 г вынес определение о возврате апел. Жалобы представителю ответчика по доверенности, так как он не выполнил требования суда (не предоставил аттестат о юр.образ.), не рассмотрев поданные ответчиком 14.05.2023 г. заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и апелляционную жалобу с просьбой о восстановлении срока. Какие в этом случае есть шансы на восстановление срока подачи апелляционной жалобы?

Может ли в гражданском процессе третье лицо одновременно быть и представителем ответчика по доверенности? Например врач больницы привлекающийся в качестве третьего лица быть одновременно и представителем ответчика (больницы)

Я являюсь ответчиком по делу о протечке в каартире. Суд назначилсудебную экспертизу. Я пришла на неё вместе со своим представителем, специалистом по строительству. Истец не пустил его в каартиру и не дал присутствовать при проведении экспертизы.

Не выдают в суде на руки резолютивную часть решения суда более недели как прошел суд.

Что делать, если судья сама нарушает федеральный закон? А представителю ответчика (адвокату) этот документ выдали в день вынесения решения суда. Куда жаловаться. Есть аудиозаписи.

Истец направил в следственный орган и прокуратуру заявление о проведении доследственной проверки, привлечении к уголовной ответственности, проведение почерковедческой экспертизы в отношении материала, предоставленного в суд представителями ответчика. Суд возможно приостановит рассмотрение дела в суде первой инстанции или это не будет являться основанием?

Могут ли родители быть представителем ответчика на суде если сам ответчик находится в командировке на Дальнем Востоке и какие для этого нужны документы.

К ООО Вайлдберис подан иск, на который пришли возражения, в к-х Представитель Ответчика просит суд отказать в исковых требованиях полностью. В качестве оснований, по которым считает иск и требования неправомерными, ПРИВОДИТ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, к тому же голословные, а именно конкретное время оформления мною заказа (07:37), что в корне меняет всю суть дела. Фактически же заказ был оформлен в 10:34 и доказательства этого мне удалось получить. Как мне правильнее обратить внимание суда на этот факт и что грозит оппоненту за предоставление суду ложных доказательств?