Что входит в обязанности следователя - 22 советов адвокатов и юристов

*** На ребенка завели уголовное дело. ***

.

А ребёнку 30 лет?

Флюорографию проходить как просит следователь вы не обязаны.

Здравствуйте. Следователь должен письменно обосновать свою мотивировку, потому что в стандартные методы расследования флюрография не входит. Мотивы его не ясны. Для ответа на Ваш вопрос нужно знакомиться с материалами уголовного дела.

Здравствуйте. Для ребёнка возможно применение такой меры воспитательного воздействия, как помещение в специальное учебное заведение закрытого типа (часть 2 ст. 92 УК РФ). Когда такая возможность есть, в обязанности следователя входит проведение необходимых обследований.

Здравствуйте

Вы не обязаны этого делать. Следователь собирает характеризующий материал на родителей по месту проживания ребенка. Если у вас со здоровьем все нормально, то лучше предоставить результаты флюорографии следователю.

Думаю, что правильно - с момента задержания, хоть и указан период - не позднее 12 часов с момента задержания (ст.96 УПК РФ), но при этом обязанность уведомления лежит не на адвокате, а на следователе (дознавателе)

Здравствуйте, такой обязанности нет.

Следователь должен уведомить родственников в течении 12 часов с момента задержания. В обязанности адвоката это не входит. Обычно это делается по желанию доверителя.

Здравствуйте. Следователь расследует дело по своему усмотрению У него вообще нет обязанности связываться с родственниками. При задержании задержанному полагается телефонный звонок. Если он захочет конечно звонить. Если адвокат назначен следователем, без просьбы подзащитного у него нет такой обязанности.

Сказать могут лишь медики, напрямую в число запретов ро состоянию здоровья - это не входит, смотрите Постановление Правительства РФ от 31 мая 2014 г. N 500 "О медицинском освидетельствовании лиц на наличие или отсутствие заболевания, препятствующего поступлению на службу в следственные органы и учреждения Следственного комитета Российской Федерации и исполнению служебных обязанностей сотрудника Следственного комитета Российской Федерации".

Здравствуйте, написать жалобу в инспекцию труда и в прокуратуру, если попытаются принудительно уволить.

Тут нужно знать все обстоятельства. Являетесь ли Вы материально ответственным, что входит в ваши должностные обязанности, и на каком основании Вас обвиняют в хищении.

Здравствуйте. Работать. И не давать повод для увольнения. Обвинять в хищении может только следователь (дознаватель), но не работодатель.

Здравствуйте, в вашей ситуации

необходимо руководствоваться должностной инструкцией, в ней указаны все обязанности.

Дмитрий, добрый день! Если вы являетесь сотрудником, то ваше обращение свидетельствует о глубоком знании УПК.

Если свидетель, то ваше право на обращении с данным вопросом необходимо еще установить. Рекомендую обратиться к адвокату.

Если проходите по делу в качестве подозреваемого или обвиняемого, то у вас должен быть адвокат, в обязанности которого входит разрешения данных вопросов.

Добрый день! Могу предположить, что дом был опечатан следователем, после осмотра, с целью сохранности, находящегося в нем имущества и вещественных доказательств. Это входит в должностные обязанности следователя.

В этом случае, Вам необходимо подать заявление следователю о передачи Вам на сохранение дома. К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие Ваши родственные отношения с умершими. Если дом не представляет интереса для следствия с точки зрения вещественного доказательства, у следователя нет оснований Вам отказать.

С уважением Андрей Валерьевич.

Здравствуйте!

Да, в соответствии со ст.56 УПК РФ Вы вправе заявлять ходатайства в том числе о дополнительном допросе Вас в качестве свидетеля.

Ходатайство пишется в свободной форме и направляется через канцелярию (или заказным письмом с описью вложения) следователю или руководителю следственного органа.

В случае отказа, Вы вправе обжаловать решение руководителю следственного органа или прокурору.

Удачи Вам! Если мой ответ помог вам Вы можете его оценить.

С уважением,

В обязанности свидетеля это не входит.

Здравствуйте, Светлана!

Доверителю ничего может не грозить, если он не причастен к представлению суду его доверенным фальшивых документов. В ситуации нужно разбираться внимательно. Участвовал ли сам доверитель в судебном заседании в то время, когда его доверенный передал суду фальшивые документы? Не зная этого, ответить невозможно о его причастности к деянию доверенного (представителя). Доказать непричастность доверителю надо путём отрицания своей причастности. Остальное входит в обязанности следователя.

Ответственность за фальсификацию доказательств в суде уголовная и предусмотрена ст. 303 УК РФ.

Да естественно, вы вправе это делать, в том числе подавать новые заявления. Ознакомить подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего с материалами уголовного дела, результатами экспертиз, уточнить порядок рассмотрения уголовного дела согласно УПК РФ входит в обязанность следователя и без заявления.

А вот если мне скащали, что копии моих заявлений делать нельзя и с материалами я могу ознакомиться только после суда.

Это право следствия, а не обязанность. Фоноскопическая экспертиза не входит в число обязательных экспертиз, предусмотренных статьей 196 УПК РФ. Если следствие придет к выводу о необходимости назначения такой экспертизы с учетом обстоятельств по делу, в т.ч. и по ходатайству защиты, экспертиза будет назначена и проведена, с отбором образцов голосов и иными деталями, предусмотренными соответствующими методическими пособиями по проведению фоноскопических экспертиз, используемыми в экспертной деятельности. Такие дела.

Здравствуйте!

Обязанности такой нет.

Выбор определенного следственного действия это самостоятельное право следователя.

Если подозреваемый или его защитник видит необходимость в проведении конкретного следственного действия, они могут обратиться к следователю с ходатайством.

Добрый вам вечер Уважаемый Юля, в данном случае следователь может запросить характеристику с места работы подозреваемого/обвинямемого. В таком случае работодатель узнает о возбуждении уголовного дела в отношении работника.

Здравствуйте! В обязанности органов предварительного следствия сообщать на работу подозреваемого, обвиняемого и подсудимого не входит. Удачи Вам!

Уголовное дело

Сообщают ли на работу если заводят уголовное дело.

Нет.

Если сами принесете характеристику с какого-нибудь места работы, то никто и не узнает. С места жительства тоже, кстатти принесите.

Могу ли я работать в образовании если на меня заведу уголовное дело.

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?

Здравствуйте Григорий! Нет, такой обязанности ни у суда, ни у органов следствия нет в соответствии с нормами УПК РФ. Всего хорошего и удачи Вам!

Если это входит в тактику допроса следователем, то возможно с какими то материалами и может ознакомить. Обычно однако с целью выяснения имевших место быть обстоятельств не знакомит, и не обязан это делать вообще.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должны прислать вам, если это не сделали, можете обратиться в канцелярию отдела, где вам должны предоставить постановление. Либо вам просто забыли выслать.

Прокурор не ведет дознание или следствие, поэтому в его обязанности не входит направлять копии постановлений по уголовному делу лицам участвующим в деле.

Спрашивайте со следователя или дознавателя.

Здравствуйте. Нет, нужно высшее образование

а так же, знание русского языка

Нет, нельзя. Только в ППС можно.

Если образование специальное, то есть либо полицейское, либо юридическое - можно работать дознавателем.

По закону не имеете права, но если переговорите с начальником и он Вам разрешит, при условии что Вы будете получать высшее образование.

Согласно ч.3 ст.9 ФЗ РФ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел»В число квалификационных требований к должностям среднего, старшего и высшего начальствующего состава, выполнение обязанностей по которым предусматривает расследование или организацию расследования уголовных дел, административное расследование, рассмотрение дел об административных правонарушениях либо проведение антикоррупционных и правовых экспертиз (например, участковый, дознаватель, следователь и др.), входит наличие высшего профессионального юридического образования.

Потерпевший может быть ознакомлен только с обвинительным актом (дознание). В обязанность следователя, прокурора не входит ознакомление потерпевшего с обвинительным заключением, выдается только обвиняемому.

... но по ходатайству можно и обв.заключение получить.

Конечно вы можете нанять частного детектива для розыска преступника, но по уголовному делу следователь и сотрудник уголовного розыска будут искать преступника сами, это входит в их обязанности.

Если Вас привлекают к уголвной ответственности то имеете право на адвоката, в том числе и бесплатного. Заявить о необходимости предоставления адвокат необходимо следователю или дознавателю.

Имею ли я право на бесплатного адвоката и как его потребовать и что входит в его обязонности

---Олег Викторович, только в том случае. если в отношении вас возбуждено уголовное дело на основании Статьи 48 Конституции РФ.

Статья 48. Каждому гарантируется право на получение...

[Конституция] [Глава 2] [Статья 48]

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

входит-ли в обязанность следователя узнать где-то,что парень точно боксер?

Нет не входит, так как он выясняет согласно УПК РФ, кто совершил преступное деяние, а кто он и чем занимается это уже характеризующий материал

Характеристика берется по месту жительства. Запрос следователя исполняет участковый сотрудник полиции, которому и предстоит опросить соседей и т.д.

В обязанности Следователя не входит уведомление Ваших родителей о Вашем поступке, так как Вы совершеннолетняя и отвечаете за свои действия самостоятельно.

дело расследует следователь, в его обязанности входит доказать виновность;

если вы не согласны с его действиями, то можете обжаловать их прокурору, в суд...