02.10.2020 года опубликованы Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 29.09.2020? 776 Об утверждении Правил пользования Петербургским метрополитеном" тут же скачать бесплатно
https://npa.gov.spb.ru/SpbGovSearch/Document/40907.html
" п. 32 пассажирам запрещается...
пп. 14) провозить оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества или другие устройства, предметы и вещества, указанные в ПеречняхОб утверждении Правил пользования Петербургским метрополитеном, коррозийные и другие опасные вещества, бытовые газовые баллоны;
"
Причем по смыслу всего гражданского оружия и тут ссылки на федеральные законы не помогут. Т.к. Контролеры СКМ и инспекторы на станциям впервую очередь будут руководствоваться этим пунктом и всех с оружием выгонять с метро.
По мнению администрации и метро никто не имеет право транспортировать например газовые баллончики, электрошокеры с квартиры до работы, или ружье с квартиры в лес, на дачу всех надо выгонять.
Согласно ФЗ Об оружии ст. 3 к оружию относится газовые баллончики оружия самообороны УДАРЫ, ДОБРЫНи, электрошокеры, холодное оружие травматическое оружие, гладкоствольное оружие, коллекционное оружие.
Контролеры КПП на станциях не пускали так же по причине отсутствия лицензии на газовый баллончик - газовых баллончиков и вообще всего оружия: ТРАНСПОРТИРОВКА оружия самообороны в ЧЕХЛЕ РАЗРЕШЕНА (как минимум не запрещена прямо), но НОШЕНИЕ (без чехла) с целью самообороны ЗАПРЕЩЕНО, далее:
1. специальное разрешение НЕ ТРЕБУЕТСЯ на газовое оружие самообороны, и на электрошокеры;
2. в ПРИКАЗЕ 227 Правилах досмотра почти в каждом пункте пометка "при нарушении закона" "без законных оснований", "при нарушении правил" и пр. смотрим фото внизу, то есть баллончик может транспортироваться, т.к. его оборот не запрещен и не требуется специальное разрешение, а вот боевой пистолет без лицензии запрещено транспортировать в метро и с ним нельзя в метро.
ЕСЛИ ВАС НЕ ПУСКАЮТ - сказали "Выкидывай, или не пустим" в метро с газовым оружием самообороны, оружием, гладкоствольным, ножом, В ЧЕХЛЕ -
1. смело СНИМАЙТЕ НА ВИДЕО не законные действия и выкладывайте в youtube.com , вконтакте facebook**** или другие сети. Или хотя бы диктофонные записи запрета тоже снимайте и выкладывайте в ютуб (ТАЙНАЯ съемка и запись на диктофон теперь не запрещена https://rg.ru/2017/02/06/verhovnyj-sud-priznal-dokaza .. ).
2. Пишите жалобы по ссылкам внизу в свободной форме.
-ЕСЛИ будет много ВИДЕО не пропусков и нарушений, Кто нибуть или Я сам в скором времени подам в суд, при этом буду ссылаться на много численные видео и аудио свидетельства не пропуска из-за перцового баллончика, удара, добрыни травматического пистолета, гладкоствольного ножа и прочее пр.
-ЕСЛИ будет много ЖАЛОБ в прокуратуру, велика вероятность что прокуратура обратиться в суд обжалуя Новые правила метрополитена в части не законности 14. пп. 32 п. Новых правил в защиту не определенного круга лиц - граждан.
Есть вариант ОБЖАЛОВАНИЕ ПУНКТА ПРАВИЛ:
Согласно п. 2) ст. 20; ч. 3 ст. 208; ч.9 ст. 208 КАС РФ обжаловать Новые правила метрополитена в части не законности пп. 14 п. 32 главы параграфа III Новых правил имеет право ЛЮБОЕ ЛИЦО, имеющее высшее юридическое образование, далее чиновники разного уровня и прокуратура.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”:
17. Согласно части 9 статьи 208 КАС РФ при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов, а также актов, обладающих нормативными свойствами, в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, имеющих высшее юридическое образование.При этом законодательство об административном судопроизводстве не устанавливает требование о необходимости подписания административного искового заявления об оспаривании соответствующего правового акта только лицом, имеющим высшее юридическое образование (административным истцом или его представителем). Допускаются подписание и подача административного искового заявления в суд непосредственно административным истцом, не имеющим высшего юридического образования, тогда как ведение административного дела в суде осуществляется через представителя, имеющего такое образование (части 1, 9 статьи 208 КАС РФ).
КАК ИТОГ Планируется сбор видео и аудио доказательств в сети интернет, о массовом нарушении, не пропуске граждан с оружием, и в конце получение судебной практики в виде ОПУБЛИКОВАННОГО РЕШЕНИЯ СУДА о признании акта не законным в части пп. 14 п. 32 Новых правил,
и даже если в метро продолжат не пускать транспортировать с оружием, всегда можно будет в суде получить решение суда за подписью судей, содрать моральный ущерб, компенсации издержек, и транспортных расходов с метро.
пишите жалобы, вопросы и предложения в свободной форме по ссылкам ниже. (особенно в прокуратуру, т.к. она в первую очередь подаст в суд на этот не законный акт):
:
(если нет электронного ящика заводим - www.mail.ru www.google.com )
2.в Комитет по транспорту
https://www.gov.spb.ru/gov/otr...eniya-grazhdan/
3. в МВД по санкт-Петербургу и ленинградской области
https://78.xn--b1aew.xn--p1ai/request_main
4) ПРОКУРАТУРА
http://procspb.ru/reception
5)В МИНТРАНС
https://www.mintrans.gov.ru/obrashcheniya-grazhdan/reception
6. РОСПОТРЕБНАДЗРОР
https://www.rospotrebnadzor.ru/feedback/hotline2.php
81.1к
