Что будет, если завещание найдется спустя много лет, а наследство уже поделено: два варианта
Краткое содержание :
Правила наследования довольно просты: если есть завещание, то оно имеет приоритет – наследство распределяется так, как указано в нем.
Если завещания нет, то наследство распределяется между родственниками наследодателя в порядке очередности (дети, супруг и родители могут заявить свои права первыми, если завещания нет, то братья и сестры и т.д.).
Но как быть, если сначала о завещании ничего не было известно, и наследство было разделено по закону, но спустя много лет выясняется, что наследодатель все-таки оставил завещание?
Логично предположить два варианта:
1. либо имущество отберут у получивших его наследников и отдадут легатарию,
2. либо все оставят как есть.
На самом деле оба эти варианта возможны, даже если они прямо противоположны друг другу. В качестве доказательства приведу два примера.
Вариант 1
Брат и сестра обратились к нотариусу для получения наследства от матери (основной ценностью наследства была квартира).
Нотариус проверил базу данных, не нашел в ней завещания и разделил наследство поровну: брат и сестра получили по 1/2 доли в праве собственности на квартиру.
Из-за конфликтных отношений они не могли ужиться вместе, и в итоге брат и его жена остались жить в квартире – они даже не разрешили сестре войти в квартиру. Через несколько лет мужчина скончался, и сестра наконец смогла попасть в квартиру.
Она взяла вещи матери, среди которых случайно нашла завещание. В нем говорилось, что вся квартира должна достаться только сестре (брат там даже не упоминался).
Завещание было заверено главой районной администрации, поэтому нотариус не сразу увидел его в единой базе данных. Однако оно было составлено по всем правилам – значит, было вполне действительным.
Получалось, что брат, а за ним и его вдова незаконно унаследовали половину квартиры.
Что же решил суд, когда сестра обратилась в суд? Он полностью удовлетворил ее иск: вдова брата лишилась половины квартиры, которую она получила после него по наследству, а единственным собственником жилья была признана сестра, как наследница по завещанию.
А все потому, что она в свое время приняла у нотариуса наследство своей матери по всем возможным основаниям (то есть и по закону, и по завещанию), указав это в заявлении.
Поэтому даже такое позднее открытие завещания сыграло ей на руку (Самарская область, Кинельский районный суд, дело № 2-733/2019).
Вариант 2
Мужчина обратился к нотариусу через несколько лет после смерти своей бабушки, чтобы поинтересоваться судьбой наследства. Как выяснилось, бабушка завещала ему свою квартиру.
Однако поскольку он вовремя не обратился за оформлением завещания, квартира перешла к наследнику по закону – брату бабушки, который обратился к нотариусу в течение 6 месяцев.
Ссылаясь на завещание, мужчина обратился в суд, чтобы истребовать квартиру, на которую он имел право, у брата своей бабушки.
Однако, в отличие от первого примера, здесь дело обернулось совсем иначе: суд отказался признать наследника по завещанию и оставил квартиру наследнику по закону.
Дело в том, что внук не смог доказать, что принял наследство бабушки в установленный срок (6 месяцев с момента ее смерти). Он долгое время жил в другом городе и не знал, что его бабушка умерла. Когда он узнал об этом, 6 месяцев уже давно истекли.
У внука не было веских причин для продления срока, поэтому, несмотря на наличие завещания в его пользу, квартиру он не получил.
Как видите, при обнаружении завещания исход дела может быть прямо противоположным.
Все зависит от того, сумеет ли наследник по завещанию доказать, что он вовремя принял наследство (либо подав заявление нотариусу, либо фактическим действием, вступив во владение имуществом наследодателя).
Если ему это удастся, то даже спустя много лет он сможет взыскать наследство с тех, кто принял его в порядке законной очередности (Верховный суд РФ, дело № 33-В 11-10).
Опрос дня:Пост о Работе