Фёдоров Павел Александрович
Фёдоров П.А.Подписчиков: 185
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг28.4к

Проблема с «правилом трех» Нобеля

27 просмотров
2 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Некоторые из самых блестящих умов науки выйдут из академической безвестности на следующей неделе, когда будет объявлено о присуждении Нобелевских премий по физике, химии, медицине или физиологии.

Эта награда, учрежденная шведским промышленником Альфредом Нобелем более века назад, представляет собой вершину научных достижений, отмечая революционные прорывы, на создание которых зачастую уходят десятилетия.

Помимо огромной огласки, премии также вызывают критику, иногда вызывая споры и негодование по поводу того, кто будет выбран, а кто оставлен без внимания, сказал Мартин Рис, британский космолог и физик, бывший президент Королевского общества, старейшего в мире. Научное общество.

Рис сказал, что одной из проблем для Нобелевских комитетов является все более совместный характер большинства научных исследований. Образ одинокого гения, переживающего момент эврики, давно исчез, если он когда-либо действительно существовал. Кроме того, открытия могут делать одновременно разные команды.

Однако отборочные комиссии Нобелевской премии, согласно правилам, установленным Альфредом Нобелем в 1895 году, могут вручать одну премию только трем людям. По словам Риса, это требование может оказаться головной болью.

«Это может быть проект, в котором несколько человек работали параллельно, и одних они выделяют, а других нет. Возможно, существует команда, и не очевидно, что те, кого они выделили из команды, являются доминирующими фигурами», — сказал Рис, королевский астроном Великобритании и автор книги «Если наука спасет нас».

Например, Нобелевская премия по физике 2017 года признала обнаружение гравитационных волн — «ряби» в космосе, возникающих в результате сталкивающихся черных дыр на расстоянии 1 миллиарда и более световых лет. По словам Риса, у ключевых статей, сообщающих об этом открытии, было почти 1000 авторов. Однако премии удостоились лишь трое — Райнер Вайс, Бэрри Бэриш и Кип Торн.

Аналогичным образом, одним из часто обсуждаемых кандидатов на Нобелевскую премию по медицине и химии является картирование человеческого генома — преобразующий проект, который был полностью завершен только в 2022 году и в котором приняли участие сотни людей.

Дэвид Пендлбери, руководитель отдела исследовательского анализа в Институте научной информации Clarivate, который определяет «достойных Нобелевской премии» людей, анализируя, как часто коллеги-ученые цитируют свои ключевые научные работы на протяжении многих лет, согласен, что правило трех человек является ограничением.

«В науке действительно произошла огромная трансформация: это все больше и больше становится командной наукой — огромные группы, решающие более сложные проблемы, международные сети сотрудничества», — сказал Пендлбери. «Это правило трех действительно кажется препятствием, если они хотят признать команду».

Правило, согласно которому премия может быть вручена только трем людям, вытекает из устава Нобелевского фонда, который отвечает за исполнение воли Нобеля, сообщается на сайте Нобелевской премии. Питер Бжезинский, секретарь комитета по присуждению Нобелевской премии по химии, заявил, что менять это правило не планируется. Однако он сказал, что комитет следует подробному процессу после того, как кандидатуры будут выдвинуты к концу января.

«Мы начинаем процесс с того, что просим ряд экспертов со всего мира написать отчеты с описанием области, в которой было сделано открытие, изложить основные открытия в этой области, а также упомянуть людей, которые внесли наиболее важный вклад. », - объяснил он по электронной почте.

«Мы читаем всю соответствующую литературу, посещаем конференции и пишем доклады также внутри комитета», — добавил Бжезинский. «Со временем нам часто удается идентифицировать ограниченное число ученых, сделавших это открытие. Если это невозможно, мы не сможем предложить Академии премию».

Ретроспективный взгляд

Нобелевские комитеты обычно выделяют работы, которые были сделаны десятилетиями ранее — ретроспективный взгляд, который часто необходим, учитывая, что может потребоваться время, чтобы значение некоторых научных исследований стало ясным.

Нобели также уделяют особое внимание трем научным дисциплинам, указанным в завещании Альфреда Нобеля. Исключаются такие области, как математика, информатика, наука о Земле и климате, а также океанография.

По данным одного исследования 2020 года, даже в области химии, физики, медицины и физиологии всего пять областей из 114 различных научных дисциплин составляют более половины Нобелевских премий, присужденных с 1995 по 2017 год. Это физика элементарных частиц, атомная физика, клеточная биология, нейробиология и молекулярная химия.

Рис, однако, отметил, что долгосрочная перспектива и большее признание определенных областей могут иногда создавать впечатление, что Нобелевские комитеты оторваны от научных приоритетов современности.

Одним из примеров является искусственный интеллект, или ИИ, который меняет жизнь людей беспрецедентными темпами.

Двумя горячими именами в этой области являются Демис Хассабис и Джон Джампер, изобретатели Google DeepMind AlphaFold — программы искусственного интеллекта, которая декодирует трехмерные структуры белков из аминокислотных последовательностей. В этом году они выиграли премию Ласкера в размере 250 000 долларов, а годом ранее — премию «Прорыв» .

По словам Пендлбери, с тех пор, как их ключевая статья была опубликована чуть более двух лет назад, ее процитировали более 8500 раз.

«По моему опыту, это просто невероятно с точки зрения скорости роста цитирований, поэтому очевидно, что это огромное и важное интеллектуальное открытие», — сказал Пендлбери, который составляет свой список «лауреатов цитирования» с 2002 года. .

Нобелевские комитеты время от времени награждали похвалами недавние открытия — например, когда премия по химии досталась Эммануэль Шарпантье и Дженнифер Дудна в 2020 году, менее чем через 10 лет после их ключевой статьи 2012 года о методе редактирования генов CRISPR-Cas9, — но Пендлбери считает, что Нобелевская премия в области искусственного интеллекта в этом году все еще остается маловероятной.

Он сказал, что комитеты по Нобелевской премии, по крайней мере, по научным премиям, «врожденно консервативны».

Разнообразие

Другая критика в адрес Нобелевских премий включает отсутствие разнообразия среди лауреатов. В последние годы больше женщин-ученых получили призывы из Стокгольма, но это был скорее ручеек, чем поток.

В прошлом году Кэролин Бертоцци, получившая премию по химии, стала единственной женщиной, получившей премию в области науки. Ни в 2021 году, ни в 2019 году, когда Нобелевский комитет попросил номинантов учитывать гендерное, географическое и отраслевое разнообразие, женщин-лауреатов наук не было. Астрофизик Андреа Гез разделил премию по физике в 2020 году, в том же году, когда Дудна и Шарпантье выиграли премию по химии.

Пендлбери сказал, что, по его мнению, отсутствие разнообразия на нобелевской сцене, по сути, является проблемой.

«Они смотрят на работы, которые обычно публиковались 20 или 30 лет назад, когда число женщин в науке на элитном уровне было не таким большим, как сегодня», - сказал он. «И поэтому я думаю, что со временем вы увидите, что выбирается все больше и больше женщин».

Другие указывают на эту проблему как на еще одно свидетельство системной предвзятости в науке, поскольку женщины уже с меньшей вероятностью будут признаны или названы ведущими авторами научных работ.

«Есть несколько женщин, которые внесли вклад в науку на уровне Нобелевской премии, вклад, за который коллеги-мужчины были награждены, но они этого не сделали», — сказала Наоми Орескес, профессор истории науки Генри Чарльза Ли и доцент кафедры Земли и планет. Наук в Гарвардском университете. «Эти примеры доказывают, что даже когда были квалифицированные женщины, их систематически обходили вниманием».

Рис объясняет проблему многообразия отсутствием прозрачности. Шорт-лист Нобелевской премии засекречен, как и номинанты, а документы, раскрывающие детали процесса отбора, скрыты от общественности в течение 50 лет.

Конечно, эти недостатки и пробелы имеют значение только потому, что Нобелевские премии гораздо более известны, чем другие научные премии, добавил Рис. Он предпочитает так называемые переходящие призы, такие как XPrize , которые стимулируют будущие усилия по решению важной проблемы, а не вознаграждают прошлые успехи.

Нобелевская премия по физиологии и медицине будет объявлена ​​в понедельник, за ней последует премия по физике во вторник и Нобелевская премия по химии в среду. Нобелевская премия по литературе и Нобелевская премия мира будут объявлены в четверг и пятницу соответственно.

Проблема с «правилом трех» Нобеля

Понравилась публикация?
14 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽

Опрос дня:Пост о Работе

Владимир
Подписчиков 201
16.04.2024, 06:24
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг373.8к
Во всех областях (население, идеология, управление, экономика и международные ...
Подробнее
Неинтересно
0
10
Нестеров Тимур
Подписчиков 89
08.05.2024, 10:05
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг39.7к
Тема инопланетного вторжения является популярной и в СМИ, и в кинематографе, однако ...
Подробнее
Неинтересно
0
0