В Кировский районный Суд г.Уфы.
от Ерошкина Бориса Игоревича, г.Салават, РБ, ул.Б.Салавата-Юлаева д.36 А, кв.48,
ст.89950090991.
ЖАЛОБА
на бездействие (действие) и решения должностных лиц в досудебном производстве (в порядке ст.125 УПК РФ)
Бездействие должностных лиц, осуществляющих досудебное производство относится к числу затрудняющих доступ граждан к правосудию и потому является предметом судебного контроля в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено статьями 24, 45, 46, 47 Конституции РФ. (Кассационное определение 1 КСОЮ от 27 сентября 2021 г. № 88 а-23260/2021).
— С 23.12.2006 по 24.03.2008 г., в производстве ОРПТО ОП №9 СУ УМВД Кировского района г.Уфы находилось уголовное дело за номером №6044508, по обвинению Б.И.Ерошкина в совершение
преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ.
До настоящего времени в отношении меня должностными лицами ОРПТО ОП №9 СУ УМВД Кировского района г.Уфы не было вынесено и не предоставлено постановление о прекращении уголовного дела по срокам давности по реабилитирующим основаниям.
— Следователем отдела по РПТО ОП №9 СУ УМВД Кировского района г.Уфы Л.Р.Шарафутдиновым было вынесено поручение в порядке ст.38 УПК РФ о производстве следственного действия допроса в качестве свидетеля Ерошкина Бориса Игоревича по материалам уголовного дела за номером №6044508,, данное поручение было направлено на имя начальника ОМВД г.Салават.
05 декабря 2023 года Я был опрошен следователем СО ОМВД г.Салават по материалам уголовного дела за № 6044508, т.к., с 2006 года до настоящего времени нахожусь в статусе обвиняемого по уголовному делу за № 6044508.
До настоящего времени я не был проинформирован ОРПТО ОП №9 СУ УМВД Кировского района г.Уфы о вынесение (или невынесение) постановления о прекращении уголовного дела в отношении меня по срокам давности по материалам уголовного дела № 6044508 по
реабилитирующим основаниям.
В своём заявление в ОРПТО ОП №9 СУ УМВД Кировского района г.Уфы, мною было указано что уже длительное время с 2006 года не выносится и не вручается постановление об прекращении уголовного преследования по срокам давности с разъяснением моих конституционных прав на обжалование данного постановления.
В настоящее время Я нахожусь в статусе обвиняемого по материалам уголовного дела за № 6044508.
Вынесение постановления о прекращении уголовного дела по срокам давности согласно требованиям УПК РФ является обязанностью должностных лиц ОРПТО ОП №9 СУ УМВД Кировского района г.Уфы, не вынесение и не предоставление постановления обвиняемому о прекращении уголовного дела препятствует обвиняемому в доступе к правосудию.
— Связи с длительным нарушением моих конституционных прав ОРПТО ОП №9 СУ УМВД, Я обращаюсь в Суд за защитой своих нарушенных конституционных прав, права на доступ к правосудию, с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия (Бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих досудебное производство по материалам уголовного дела, т.к. ОРПТО ОП №9 СУ УМВД Кировского района г.Уфы РБ по факту не вынесения постановления о прекращении уголовного дела по срокам давности по нереабилитирующим основаниям.
— Прошу Суд, учесть что обвиняемый обжалует именно нарушения требований норм УПК РФ должностными лицами, которые нарушают моё право на доступ к правосудию и препятствуют вынесение и предоставления постановления о прекращении уголовного дела по срокам давности для дальнейшего обжалования его в Суде в порядке ст.125 УПК РФ, тем самым не позволяют защитить свои права – права гражданина.
— Как видно, своим Бездействием должностные лица ОРПТО ОП №9 СУ УМВД Кировского района г.Уфы нарушает мои права гарантированные Конституцией РФ.
— Прошу Суд, при рассмотрении жалобы заявителя, в том числе в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, принять решение в соответствии с требованиями закона, исходя из предмета и пределов судебного контроля в порядке ст.125 УПК РФ, с учетом всей совокупности требований, сформулированных заявителем в жалобе.
— Предметом рассмотрения в порядке ст.125 УПК будет иметь место в случае, если заявителем обжалуется бездействие должностных лиц.
– Суд в порядке ч.5 ст.125 УПК РФ, по результатам рассмотрения жалобы полномочен выносит одно из следующих постановлений:
1) О признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и его обязанности устранить допущенное нарушение которое прямо возложена на должностное лицо законом и не зависит от его усмотрения.
Исходя из изложенного и руководствуясь: ч.2 ст.24, 45, 46, 47 Конституции РФ и ст.ст.24, 148, 125 УПК РФ и Определением ППВС РФ от 20 марта 2007 года N°174-О-О/2007; Определение 1 КСОЮ от 29 октября 2020 г. № 77-2172/2020.
Прошу Суд:
1) Обязать должностных лиц ОРПТО ОП №9 СУ УМВД по Кировскому району г.Уфы вынести постановление о прекращении уголовного дела по срокам давности по реабилитирующим основаниям в установленные процессуальные сроки согласно требованиям УПК РФ.
2) Признать - действия (бездействия) ОРПТО ОП №9 СУ УМВД Кировского района г.Уфы - по не вынесению постановления о прекращении уголовного дела по срокам давности в установленные процессуальные сроки
бездействием и обязать должностных лиц ОРПТО ОП №9 СУ УМВД устранить допущенные нарушения закона и принять меры реагирования.
3) Жалобу рассмотреть с моим участием по ВКС Видео-Конференц-Связи, о дате и времени рассмотрения жалобы уведомить заранее по телефону или по СМС сообщению.
— Приложения:
— Копия поручения следователя.
— Копия допроса Ерошкина Б.И.
С Уважением:
Б.И.Ерошкин.
Дата: 05.01.2024 года.
Вынесено постановление суда первой инстанции от 19 января 2024 года, обжаловано в апелляционной инстанции ВС РБ, дата рассмотрения Апелляционной жалобы 11.03.2024 года.
Прекращение уголовного дела по сроку давности.
47.2к
