Павел Эсман, EsmanNEVS22 С.Петербург, «Эстафета власти между двумя партиями – клонами США»
Павел Эсман, EsmanNEVS22 С.Петербург, «Эстафета власти между двумя партиями – клонами США»:
Экономический репортёр "The Washington Post" в Белом доме Джефф Стейн в статье "Мечты Байдена покончить с бедностью рухнули. Получит ли он второй шанс?" 20.03.2024 т. пишет: "...Байден вступил в должность, пообещав расширить систему социальной защиты, чего не удавалось ни одному президенту со времен Великого общества Линдона Б. Джонсона 1960-х годов, путем принятия радикального законодательства, призванного помочь экономике восстановиться после пандемии covid. Но, несмотря на то, что демократы контролировали обе палаты Конгресса до прошлого года, он не смог достичь своих самых амбициозных целей, особенно из-за оппозиции республиканцев и сенаторов. Джо Манчин III (D-W.Va.), который возражал против увеличения денежной помощи людям в условиях роста инфляции. Более 40 миллионов человек — в основном за пределами рынка труда — остаются в бедности. Инфляция, хотя и снижается, усугубила некоторые из худших проблем: отсутствие продовольственной безопасности, бездомность и детская бедность выросли с 2021 года, когда законодатели расширили федеральную систему социальной защиты, чтобы защитить экономику от пандемии, в основном за счет временных мер, срок действия которых с тех пор истек...". По обоснованному утверждению американского экономического репортёра даже по заниженным на два порядка официальным данным в хвалённых "процветающих в изобилии" США на грани нищеты находится 1/7 часть населения и плюс ко всему такого же, если не выше уровня детская бездомность и нищета. Далее автор впадает в горестные причитания: "...Неясно, насколько эти вопросы повлияют на предстоящие президентские выборы 2024 года, поскольку больше избирателей требуют снижения инфляции, чем масштабных новых социальных программ. Но грандиозные амбиции Байдена по укреплению системы социальной защиты могут не сильно помочь президенту даже среди предполагаемых бенефициаров. В таких колеблющихся штатах, как Мичиган, где кампания Байдена нуждается в поддержке женщин и цветных людей, которые помогли ему победить в 2020 году, многие люди, которые надеялись, что федеральная помощь придаст им импульс, были разочарованы. В интервью более двух десятков человек по всему Мичигану, испытывающих трудности с уходом за детьми, жильем или голодом, не знали о планах Байдена по расширению системы социальной защиты — и не были уверены, по крайней мере на данный момент, в том, как они будут голосовать этой осенью..."
Министр финансов Джанет Л. Йеллен заявила журналистам в феврале, что расширение системы ухода за детьми остается одним из ее самых неотложных приоритетов, и президент также подчеркнул необходимость принятия мер по уходу за детьми, оплачиваемому отпуску по семейным обстоятельствам и уходу за престарелыми в своем послании о положении в Стране. Высокопоставленные демократы на Капитолийском холме и в Белом доме говорят, что возрождение предложений Байдена по системе внутренней социальной защиты, особенно по уходу за детьми, вероятно, станет их главным законодательным приоритетом, если они получат полный контроль над правительством в 2025 году, подчеркивая политические ставки на предстоящих выборах... https://www.washingtonpost.com/business/2024/03/20/biden-child-care-safety-net/
Из данной риторики министра финансов очевидны повторение пустых обещаний поправить ситуации в случае переизбрания Байдена на выборах 2024 г. О невыполнении щедрых обещний на прошлых выборах даже и речи не идёт. Это и есть "демократический" казус американской двухпартийной системы. Сиамские близнецы - республиканская и демократическая партии США не дают отчёт народу за свою ложь во время выборов, а ставят этому народу условие его выхода из нищеты и этим условием является фактическая несменяемость власти США, выраженная в эстафете власти между двумя партиями - клонами.
двухпартийная система власти США - это тирания?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Опрос дня:Пост о Работе