Доржиев Баир Доржиевич

О себе

Юрист (защитник) по уголовным делам

В вашей жизни неожиданно появилось уголовное дело, а затем неожиданно вынесен обвинительный приговор. Оно вас беспокоит. Сильно беспокоит. И все, что вы сейчас хотите — это чтобы оно исчезло, перестало существовать, и вы вернулись к прежней нормальной жизни, в которой его не было. Вы хотите, чтобы оно развалилось, или чтобы кто-то его развалил. Вы вспоминаете об адвокатах и юристов по уголовным делам...

Я и есть юрист, и именно этим занимаюсь — обжалую любые судебные решения по уголовным делам в кассационном, надзорном порядке. Не возьмусь утверждать, что могу отменить или изменить любое судебное решение. Но обычно у меня неплохо получается.

Не верите? Позже покажу вам примеры таких дел, расскажу, как я это делаю, и почему адвокаты, обжалуя вступившие в законную силу судебные решения по уголовным делам, этого не делают.

Работа юриста (адвоката) по уголовному делу:

Итак, я сделал смелое заявление, что, работая юристом (адвокатом), умею обжаловать вступившие в законную силу любые судебные решения по уголовным делам. Да, умею. И, во-первых, расскажу, как я это делаю, а во-вторых — как и где я этому учился.

Юрист (адвокат) обжалует судебное решение.

Чтобы отменить или изменить судебное решение, юрист (адвокат) его сначала должен разобрать, а также разобрать уголовное дело. На «запчасти». До последнего «винтика». И каждый такой «винтик» рассмотреть под микроскопом. И найти среди них бракованные.

Что есть брак в данном случае? Это нарушение закона. А быть может и фальсификация.

Как поступают с бракованными деталями? Выкидывают в мусорный бак. Бракованным деталям не место в готовом изделии, каковым является уголовное дело и тем более не место в итоговом судебном решении.

Итак, избавился юрист (адвокат) от брака, выкинул его из уголовного дела. Теперь попытаемся собрать его заново. Не собирается? Разваливается на части? Уголовное дело развалилось вместе с ним и итоговое судебное решение? Вот и результат, которого ждут от уголовного адвоката и юриста.

Школа уголовного юриста:

Учиться так разбирать уголовные дела, чтобы их потом никто собрать не смог, мне пришлось в практически экстремальных условиях, в которые, надо признаться, я попал по собственной молодости, глупости и самонадеянности. Но без этих жестких испытаний я бы такие навыки никогда не приобрел.

Поэтому коллегам, в отличие от меня не искавшим себе приключений, доступ к этим знаниям оказался закрыт. В университетах этому не учат. Да и в правоохранительной службе, которая традиционно считается для будущих адвокатов хорошей школой работы по уголовным делам, если она протекает достаточно спокойно, такой опыт не приобрести.

Нет, вначале у меня тоже все было достаточно безоблачно. Окончил Торскую среднюю обще образовательную школу Тункинского района Республики Бурятия в 2005 году. Поступил в Читинскую среднюю школу милиции, получил диплом в 2007 году по специальности юрист правоохранительная деятельность.

Затем (2007-2011годы) — служба в подразделениях уголовного розыска Министерства внутренних дел по Республике Бурятия.

Почему уволился? Еще до своего увольнения я собирался уйти в адвокаты либо в юридическую контору, но, случился казус, на меня возбудили уголовное дело, в рамках которого я приобрёл знания уголовного юриста (адвоката), научился не бояться органы предварительного следствия, прокуратуры и суда, и в настоящее время успешно использую полученные знания.

И я благодарен им за полученные знания и навыки.

Почему адвокаты не делают этого по уголовным делам

Сразу оговорюсь, что достаточно адвокатов, которые прекрасно умеют разваливать уголовные дела. Но, да — их меньшинство. Их ещё меньше на стадии кассации и надзора. Большинство же к такой работе даже не притрагивается.

Почему? По двум причинам — не умеют или не хотят ввиду отсутствия перспективы.

Не умеют, потому что, повторюсь, в штатной ситуации научиться этому вряд ли можно. А в нештатную, какая, например, была у меня, мало кто полезет.

Не хотят, потому что это тяжелая изнурительная работа. Между тем, для зарабатывания денег у уголовных адвокатов имеются более легкие способы.

Почему я не пользуюсь этими легкими способами и продолжаю ковыряться в уголовных делах? Потому что испытываю недоверие к легким деньгам. Они — как ветреные девушки: сегодня здесь, а завтра там…

Дом строят на камне, а не на песке. Мне нравятся добротные постройки на основательном фундаменте, каким может быть только профессионализм. Опять же, Шарль де Голль, вроде бы, говорил: «Всегда выбирайте самый трудный путь — на нем вы не встретите конкурентов».

Итак, к вашим услугам — юрист (защитник ) по уголовным делам

Обращайтесь, с удовольствием постараюсь быть вам полезен.

Могу непосредственно участвовать в уголовном деле как защитник. Могу разобрать на «запчасти» уголовное дело, которое вы мне предоставите в виде его электронной копии.

Недешево. Дешевой такая работа, как я ее понимаю, быть не может. Но только после ее выполнения можно с уверенностью сказать, что по уголовному делу юрист (адвокат) сделал все, что мог. Для меня это — залог спокойного сна с чистой совестью. На полумеры я не согласен, извините.

Я давно понял, что работа юриста (адвоката) по уголовному делу не может ограничиваться стандартным набором услуг (сходить к следователю, съездить в СИЗО, написать жалобу и подержать подзащитного за ручку во время допроса, чтобы ему не было страшно) при безразличном отношении к результату и к самому подзащитному.

Мне нужен результат. Для этого уголовным делом нужно жить. Я живу в уголовных делах, по которым работаю, а подзащитным становлюсь добрым другом. Но друзей ведь много не бывает… Вот и дел у меня немного: это штучное производство, а не конвейер. Дел беру мало, денег беру в меру, а когда и много… и работаю до победного. Кого это устраивает — сработаемся.

Кому нужен незадорого стандартный, как бизнес-ланч, и настолько же пустой и казенный пакет услуг адвоката по уголовному делу, тому я помочь не смогу. Эффективность такой работы практически нулевая в силу специфики именно уголовных дел, для достижения результата по которым нужны сверхусилия, поскольку противостоять приходится многократно превосходящим силам противника.

В других делах результата можно добиться «малой кровью», в уголовных — нет. И потому защищаться подобными типовыми адвокатскими услугами от обвинения по уголовному делу — все равно, что лечить пневмонию «шипучками» от простуды. Бесполезно, а порой и опасно. Покупка таких услуг — самообман, оставляющий после себя неудовлетворенность и разочарование.

Вы же не будете покупать костюм в магазине ритуальных принадлежностей, где он в 10 раз дешевле костюма для жизни? Вот и я в этом не участвую. Предлагаю только полноценную работу юриста (адвоката) по уголовному делу, хотя это и дороже.

Обращайтесь, буду рад помочь.