Акт оценки ущерба / Документы - 8251 советов адвокатов и юристов

Что делать в случае если просрочил срок подачи документов о возмещении ущерба по ОСАГО в свою страховую примерно на три недели.

Я живу на 1-м этаже трехэтажного дома. На 3-м этаже прорвало кран на стояке, и вода хлынула к нам по шахте вентиляции. Дом у нас с индивидуальными котлами отопления. Затопило все 3 этажа. Нас сильнее все, пострадала вся мебель. УК не дали акт с оценкой порчи имущества. Утверждают, что виноваты собственники, что они заморозили стояк, хотя квартира отапливалась. После перекрытия воды мы сами замеряли температуру в шахте, и она была 17 тепла. Есть свидетели. Хотим подавать в суд 1 и 2 этаж, подскажите действия, и на кого подавать в суд на собственника квартиры на 3-м этаже или УК?

Моя машина попала в дтп (въехали сзади). Участвовала в дтп 3 машины все застрахованы в Росгосстрахе. Все документы (справки от ГИБДД и пр) были отданы в страховую через день. Через 5 дней специалист от страховой приехал и составил акт оценки (машина не на ходу). Выплата была через 2 недели, конечно, минимальна и ее недостаточно для восстановления авто. Пришла в страховую, написала заявление о выдаче акта оценки ущерба после дтп и калькуляцию (хочу нести его в независимую экспертизу). Уже 5 дней прошло, а страховая так и не выдала мне никаких документов! Есть ли какие-то фиксированные сроки получения таких документов?

Прошу помощи юристов по следующему делу. Бывший собственник удерживал некоторое время мою квартиру. При выселении выяснилось что он ее разбил (снял ламинат, отбил плитку в ванной, испортил электрику). Написала заявление в полицию, на место приезжала следственная группа, зафиксировала состояние квартиры. Я заказала смету для оценки стоимости ремонта. Ремонт обойдется по минимальной цене в 110 т.р. Следователь отказывает в возбуждении дела, с формулировкой что я не предоставила АКТ ОЦЕНКИ УБЫТКА. Это законно? И что делать в данной ситуации?

Залив квартиры произошел в январе 2020 года. Был составлен Акт осмотра управляющей компанией. Новый собственник залитой квартиры обратился в суд о возмещении причиненного заливом вреда, к которому приложил Акт оценки от мая-месяца 2021 года. Насколько правомерен этот Акт оценки причиненного ущерба, который основан лишь на Акте осмотра залитой квартиры? На каких основаниях можно его оспорить?

Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб второму участнику. Второй участник продал свою разбитую машину как он говорит за 220 000, и собирается купить новую машину за 500 000. Мой оценщик оценил остаточную рыночную стоимость его машины в 250 тысяч, а цену покупки новой - в 450-470. Будет ли суд при оценке ущерба основываться на реальной стоимости продажи машины за 220 000 (по документам, возможно часть была выплачена наличными) или учтет оценку остаточной стоимости машины независимой экспертизой?

При получении дивана обнаружили дефекты, указали их в акте приеме-передаче, сделали фото.

Теперь нужно в заявлении на выплату денежных средств оценить ущерб.

Диван приобретен на сумму 33 тыс. руб. обнаружено несколько незначительных повреждений обивки, а так же поврежден ящик для белья.

В каком размере можно запросить компенсацию?

В результате ДТП не считая автомобиля виновного пострадало 2 машины. Наша машинаВАЗ 2115,2001 года востоновлению не подлежит. Примерная рыночная стоимость на момент ДТП 120-130 тыс. рублей. СК виновного произвела осмотр нашего автомобиля. Исходя из заключения о стоимости ремонта транспортн. Средства они нам насчитали ИТОГО НА ВОСТОНОВЛЕНИЕ:186 тыс. рублей, ИТОГО ПО КАЛЬКУЛЯЦИИ С УЧЁТОМ (ИЗНОСА 68,41%!)77 тыс. рублей. Нам перевели на счёт 71 тыс. рублей! Откуда взялся такой износ? Мы в шоке! Машина была в идеальном состоянии. Наши дальнейшие действия для подачи иска в суд на виновного? От какой суммы отталкиваться?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Затопили соседи сверху и абсолютно не идут навстречу, чтобы решить проблему, даже не извинились. Я хочу максимально жёстко их наказать, как это сделать? Был инженер из ЖКХ, зафиксировал факт затопления + есть мои фотографии мокрого потолка в тот день и видео визита соседки, которая затопила, откуда видно, что она поставлена в известность. Я хотел бы, чтобы оценка независимым экспертом урона с самого начала велась за счёт той стороны, слышал, якобы, это возможно. Далее, повреждено покрытие потолка, но ведь теперь придётся менять потолок и в прилегающих комнатах, т.к. это "ансамбль", как здесь быть, меня не устроит замена участка покрытия? Что делать с рабочей силой, ремонт делали рабочие? Благодарю за ответы.

Затопил сосед сверху, сначала вода лилась из домофона и вытяжки, с люстры, потом фонтаном полилась из розетки и водопадом стекала по окну в комнате и на кухне. Сосед сверху недавно делал ремонт. С его слов сделал гидроизоляцию. Прорвало фильтр мелкой очистки (со слов сотрудников ДЕЗа), себя виновным не считает. Вызвали сотрудников ДЕЗа, пришли двое (техник и старший инженер) в день затопления акт составлен не был, на следующий день после затопления я должна была придти в управляющую компанию, чтобы написать заявление для того чтобы была созвана комиссия, которая составит акт. Сказали ждите, позвонят. Сосед сверху отказывается решать вопрос компенсации нанесенного ущерба в досудебном порядке.

Вопрос:

1) Должны ли были составить акт сразу после затопления?

2) Когда вызывать оценщика до суда или ждать, когда оценщика назначит судья?

Я затопила соседей, вернее не я,а мой сожитель. И я не согласна с суммой причинённого мной ущерба. Акт составлялся без моего участия и присутствия. Как вести себя в таких случаях?

Сосед сверху залил мою квартиру. Я вызвал инженера из управляющей компании для оценки ущерба. Он сказал, что оценка ущерба это сторонняя услуга и она платная. Может такое быть?

Затопило квартиру, предположительно, по вине управляющей компании. Я уже подал заявление на составление акта о затопление. В этом акте, как я понял, управляющая компания определит виноватого в этой аварии, оценит ущерб и т.д. То есть, один из предполагаемых виновников будет определять, кто виноват, и даже если произойдёт чудо и виновником они признают себя, то ущерб всё равно будут оценивать сами. Круто. Что делать, если они признают виноватым меня, собственника, или меня не устроит сумма? Не подписывать акт? Просто нанимать независимую экспертизу и оценщиков и обращаться в суд? В суде без акта о затопление будут рассматривать дело?

2,5 года назад сделала оценку ущерба от залива квартиры. В связи с инфляцией считаю данную оценку на сегодняшний день не актуальной. В исковом заявлении хочу привести доводы и ссылки на статью ГК, которая позволит произвести индексацию. Начисление процентов по 395 статье в данном случае мне кажется не корректным. Нужна дельная консультация специалиста.

Делали ремонт, затопили соседей снизу. Они вызвали ЖЕКовцев, составили акт.

1)Имеют ли они право обращаться в суд на нас без предварительной оценки ущерба экспертами?

2)Если оценка нужна, могут ли они проводить её, не ставя нас в известность?

Да, можете оспорить. В суде можно просить назначить экспертизу. Можете оспаривать. Это ваше право. Можете оспорить в суде Здравствуйте! Конечно можете, потому что: 1) вы не подписывали такой акт

2) пригласила и оплатила услугу оценщика произвела потерпевшая. Т.е. со стороны заинтересованной стороны получить с вам большую сумму, чем на самом деле.

Вы можете в суде ходатайствовать о назначении судом независимой экспертизы в связи с тем, что сомневаетесь в объективности оценки ущерба. Да, конечно.

Если не согласны, то ходатайство о назначении экспертизы Вы вправе назначить судебную Залила квартиру соседки внизу, составили акт УК, недавно соседка сказала что она вызывала оценщика ущерба квартиры, мне соседка не сказала об этом и не пригласила на оценку ущерба, могу ли я оспорить сумму и оценку ущерба в суде?

Может истец взыскать возмещение ущерба при затоплении квартиры, если затопление было полтора года назад. Оценки ущерба у истца нет.

Суду не нужна его подпись вообще и его присутствие тоже, более того вы и приглашать его были не обязаны (закон давно уже этого не требует). Суду нужен акт составленный УК и отчет оценки ущерба вместе с исковым заявление. Да ничего не нужно сделать, ну не присутствовала не присутствовал отсутствие его подписи и его присутствия не является безусловно основанием для того чтобы не взыскать ущерб и не признать доказательства которые представили Грамотно защищать свои интересы в суде. Его подпись не нужна

Как и его вызов При оценке ущерба от залива моей квартиры присутствовал виновник залива, сосед, которого я пригласила телеграммой, но оценщик отпустил его до подписания акта осмотра, его подписи нет и он вообще не согласен ничего компенсировать. Будет суд. Важна ли его подпись, если и акт о заливе от ЖК он тоже не подписывал и не присутствовал? Что нужно сделать?

Вчера квартиранты затопило нас. Причиной оказалось повреждение подачи воды на стиральную машину. После обнаружения залива, сразу позвонили в УК, пришли дежурные сантехники и зафиксировали без составления акта предварительный объем залива. Так как были вчера была суббота, мастеров не было, сказали, чтобы вызвали их в понедельник для составления акта. Я сегодня зафиксировал ущерб на фото и видео мобильного телефона с комментариями. Вопрос... В акте завтра мне детально повреждения указывать или в общем? Для оценки ужерба могу я вызвать специалиста с целью составлении сметы или ведомости работ, или мне оценщиков нужно вызывать? Если в субботу залив, а акт составлен в понедельник это не поздно? Спасибо.

9 октября я брала на прокат б/у автомобиль в г.Сочи. Вернула его со сколом краски на бампере размером 1 кв.см. В акте возврата это было отражено и я не возражала. Фирма запросила с меня 10000 руб., я не согласилась с суммой. Сегодня мне пришла в г.Калининград телеграмма (получила ее сестра) с приглашением приехать 9 ноября на проведение оценки ущерба в г.Сочи. Что мне грамотно ответить (приехать я естественно не могу) и каковы возможные последствия для меня, в т.ч. в какой город будет подан иск, можно ли потом оспорить оценку и вообще есть ли какие-либо сроки для проведения оценки прокатного автомобиля? Спасибо.

В бюджетном учреждении после капремонта в фотостудии ночью прорвало батарею. Заводской брак. Ущерб-в типографии затопило первый слой бумаги для издания газеты, хранящийся там, выведен из строя компьютер, печатная техника. Детский фонд районной библиотеки. Собственник здания-администрация, в оперативном управлении у районной библиотеки, порыв сетей у арендатора ряда помещений-СМИ. Как составить акт и кому предЪявить претензию и как оценить стоимость ущерба?

Есть протокол осмотра и оценки залива квартиры, а плана квартиры по которому должна проводиться оценка нет в документах. В акте затопления указанны кухня, коридор и одна комната, а оценщик оценивает ущерб всех комнат и бытовых помещений. (полностью всю квартиру). Квартира 3-комнатная.

Такая оценка может повлечь к неосновательному обогащению ст. 1102 ГК. Как назначить судебную оценку причинённого ущерба.

В декабре прошлого года попали в аварию, страховки на машину не было. Мы являемся виновниками аварии. С водителем пострадавшего авто договорились, что при оценки страховой компании с его стороны, чтобы он нам позвонил. Прошёл месяц ему позвонили мы, на что он ответил, что ещё не был в страховой компании. Спустя ещё какого-то времени мы ему снова позвонили. На что он сказал, что был один и страховая компания оценила в сумме 150 000. Нас эта сумма конечно не устроила. Подскажите пожалуйста, должна ли страховая нас предупредить о встрече с пострадавшим лицом, что в такой то день будет происходить оценка? Что делать в данной ситуации? Как уменьшить сумму? Машина пострадавшего Honda1999 г.

Как и на кого можно подать иск в суд на соседа сверху по заливу квартиры, если я не знаю фамилии собственника? Если об экспертизе оценки ущерба от залития я планирую ходатайствовать у суда, то как мне надо сформулировать предмет иска?

.

1. Если это снять на видео, будет ли это являться доказательством в суде?

Подойдёт ли мобильный телефон для этого?

2. Или обязательно при этом нужны 2 (или сколько?) незаинтересованных свидетеля (неродственники) ?

Я не родственник потерпевшему, но собираюсь быть его представителем на судебных заседаниях по делу, возможно даже с правом подписывать бумаги вместо истца, т.к. ему будет морально тяжело там находиться и даже с риском ухудшения здоровья (приступы гипертонии) .

Могу ли я быть одним из тех двух "незаинтересованных свидетелей" при попытке передачи уведомления?

Если да, то в каком качестве?

Если на меня уже оформят доверенность, не стану ли я "заинтересованным" лицом, и соответственно уже не смогу быть свидетелем при попытке передачи уведомления?

Два месяца назад затопил соседей, они собираются делать оценку ущерба, но почему то не торопятся. Как они говорят, за два месяца только сделали акт о затоплении в ЖКХ. теперь собираются делать оценку. Но меня смущают сроки непонятные, и можно ли самому до их оценки сделать свою независимую, чтобы быть спокойным?

Затопили соседи сверху. Подаю иск на возмещение ущерба. Подскажите, обязательно ли делать оценку ущерба для положительного исхода или достаточно будет документов, подтверждающих сумму, затраченную на проведение восстановительного ремонта (договор с подрядчиком, выполнение, квитанция об оплате работ)?

По вине управляющей компании протекла крыша, в результате чего затоплена квартира, возможно ли обойтись без оценки ущерба? Т.е. не вызвать оценщика, а разобраться с самой УК?

В результате ночного гидроудара у моей дочери сорвало шланг с водоочистителя-доказать это невозможно, но давление в трубах ночью достигает 9 кг. В результате была залита квартира ниже этажом. Соседи сделать экспертизу и насчитали ей 380 т. р. дочь многодетная мать и таких денег у неё никогда не водилось.

При проведении экспертизы не были учтены износ мебели, плиты и прочего. А всем этому более 10 лет. С нас требую новую кухню более чем за 200 000 р, новую плиту за 70 000 р и прочее по то же схеме.

Вопрос: должна ли эксперты учитывать изнь ведёт при оценке ущерба?

ДТП во дворе дома, я потерпевший, приехал аварийный комиссар составил евро протокол, до 50000 ущерб. Виновница и потерпевший застрахованы в одной страховой Сибирский спас, далее мы обратились туда, виновница тоже приезжала. Составили нужные документы и сказали что я для оценки ущерба должен ехать в другой город+виновница на своем авто. Дни приема два дня в неделю с 9 до 16 да еще 1 час обед. У нас не получается ехать вместе в один день, то я работаю то виновница. Как нам быть и обязаны мы ехать в другой город за 100 км если полиса оформляли у себя в городе?

Страховая отказала в выплате возмещения за поврежденное при наезде ТС имущество (шлагбаум) по причине того, что он был демонтирован и перемещен с места происшествия. Акт осмотра (экспертное заключение) страховой не представлен. Необходима экспертиза, чтобы оценить ущерб для суда или настаивать на выплате по рыночной стоимости на настоящее время (локальная смета, комм. Предложение от поставщика товара)?

Я затопила соседей. Они пригласили независимого эксперта с целью оценить ущерб. Причиненный ущерб я уже видела. Обязательно ли мое присутствие на экспертизе?

30/11/2008 г. на моем автомобиле совершил ДТП человек, которому я дал доверенность на право управления. Он был признан виновным сотрудниками ГИБДД. Пострадал водитель второй машины-участницы аварии (сотрясение мозга). Мы уже забыли за этот случай, но пришла повестка в суд. Пострадавшая сторона предъявила иск ко мне и водителю, находившемуся за рулем с требованием возместить разницу между суммой, которую насчитали эксперты (180000) и той суммой, которую выплатила наша страховая компания. Мы хотим провести независимую оценку ущерба, но со слов потерпевшего поняли, что машину он продал. Может ли суд опираться только на предоставленную потерпевшим оценку ущерба? Спасибо заранее за ответ. Если можно, скажите, на какие статьи ГК опираться, т.к. адвокаты, к которым мы обращались дают противоречивые ответы, не знаем как строить нашу линию защиты, стараться оспорить сумму оценки или доказывать, что ответственность должен нести виновник ДТП.

Вопрос такой, полтора года назад сварщики варили лестницу на второй этаж в моем частном доме, упала окалина дом загорелся вся мебель и внутренняя отделка сгорела, сам дом остался, пожарники потушили и задокументировали, а так как сварщик был знакомым и не отказывался от вины, обещая всё возместить, оценку ущерба я проводить не стал, за полтора года я всё восстановил, а виновник ни разу не появился. Могу ли я взыскать с него деньги если нет документа об оценке ущерба через суд, свидетели есть, мне это встало в 800 000 тыс руб.

Нас затопили соседи сверху, при осмотре нашей квартиры, на предмет нанесенного ущерба, они предлагают 5000 руб, в качестве компенсации, исходя из того, что последний ремонт у нас был 10 лет назад. Исходя из стоимости материалов и работ по проведению ремонта на сегодняшний день, нас их сумма не устраивает. Хотела бы узнать как составляется смета на расходные материалы и работы по проведению ремонта, при вызове комиссии и составлении акта о затоплении? Какова, может быть, минимальная стоимость ущерба?

Попал в дтп у оппонента нет страховки он виновен, кто должен делать оценку ущерба оценщик или эксперт техник? Ведь эксперты техники действуют в рамках закона об ОСАГО №40 ФЗ,но у меня притензии не к страховой (тк ее у него просто нет) а значит и закон об осаго не подходит? И нужно делать оценку у оценщика которые действуют в рамках 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

Как правильно написать исковое заявление в суд. оценка ущерба машины заявленная независимым экспертом 36 тыс руб. а страховая компания выплатила 6 тыс. при обращении к ним открыто сказали что если не нравится-подавайте в суд.

Что начинать делать после ДТП? в гаи сказали идите в суд. виновник вину не признает. У меня есть случ свидетель. Нужно ли сразу делать оценку ущерба или ждать решение суда о виновности?

Мы затопили соседей снизу, договорится по обоюдному соседка не захотела, был составлен акт и оценка затопленной квартиры, спустя 2 месяца оценка предоставлена, мы с ней не согласны, так как считаем что сумма завышена, что нам делать? Ждать пока она обратится в суд?

Я проживаю в квартире дома относящегося к тсж. Управляющей компании нет, есть председатель. Жанны председателем была проведена опресовка батарей, но уведомления о ее проведении не было. Я в этот момент уезжала за город и во время опресовки у меня в квартире прорвало батарею и водой попортили пол, стену где была батарея (до этого был в комнате сделан ремонт). Председателя я вызвала чтоб оформить акт, но мне было отказано в этом. Я считаю что во всем случившемся вина тсж или я ошибаюсь. Есть ли смысл подавать в суд на возмещение ущерба, но уже неделя прошла, а так же на то что мы жильцы не были предупреждены о проведении опреслвки батарей. Так же у председателя было принято отопление на новый сезон без учета нашего подъезда.

По нашей вине был произведен залив квартиры внизу. Был вызван сотрудник ГУП ДЕЗ и составлен акт комиссионной проверки. Пострадавшая сторона отказалась решать вопрос об оплате ущерба по Акту ДЕЗ. Спустя год, пострадавшая сторона вызвала оценщиков и получила на руки отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, в котором указаны были значительно большие повреждения, и в т.ч. иные помещения как поврежденные. Правомерен ли результат оценщиков, составленный спустя год после залива, произведенный без нашего участия?

Заказывал контейнер из Сочи с доставкой. Внутри была оргтехника. По дороге контейнер был обворован. Что должны были предоставить/сделать сотрудники милиции по факту обследования места преступления и оценки ущерба. Должны ли они были произвести опись похищенного имущества? На каком основании?

Абсурдность ситуации парализует. Исковое заявление о возмещении ущерба принято к производству без составления акта управляющей компании, виновника истец назначила по своему усмотрению. Акт об оценке ущерба составлен после того, как истец внес в ходе демонтажа натяжного потолка существенные повреждения, первоначального ущерба ответчик не видел. Акт об оценке ущерба документально никак не подкреплен. Есть основания для встречного иска (к УК и самому истцу). Думаю, что лучше: доказывать свою невиновность, либо составлять встречный иск. Либо вообще ждать до апелляции и спорить уже с мировым судьей, который принял иск без акта УК и необъективным доказательством в виде акта оценки ущерба, произведенной после внесения истцом изменений.

Затопили соседи сверху. Управляющая компания составила акт. Теперь необходимо сделать оценку. Подскажите, пожалуйста, какие допуски должны быть у оценщиков. А также хотелось услышать мнение юристов относительно того, стоит оплачивать услуги адвоката, если установлен ответчик (квартира сверху) и можно ограничиться составлением искового заявления, а на заседания ходить самим.

Мою квартиру затопила соседка с верхнего этажа! Комиссия из ЖЭУ составила Акт о затоплении, я дополнительно оплатил работу независимого оценщика, который на основании АКТа ЖЭУ, определил сумму ущерба!

Имеет ли значение, что ремонт в квартире не производился более 5 лет? Виновница утверждает, что нормативный срок службы материалов 6-8 лет и это значит, что износ обоев и белил составляет 100%. Но обои и потолки в моей квартире до затопления были в хорошем чистом состоянии.

Виновница заявила, что при таком износе, она имеет право не признавать отчет об оценке, и не выплачивать указанную в нём сумму ущерба. Права ли она?

Так же виновница, без всякого предупреждения выслала на моё имя незначительную денежную сумму, которую я не стал получать! Но теперь виновница заверяет в суде, что этой суммой уже возместила ущерб! Как поступить с деньгами, которые отправлены на моё имя?

У меня такой вопрос, я арендовывал автомобиль, но попал в ДТП, ГИБДД не вызывал, собственник подал на меня в суд на возмещение ущерба, но с суммой оценки я не согласен. Автомобиль он восстановил еще до решения суда. Должен ли оценщик при проведении оценки причиненного вреда производить фотосъемку поврежденных элементов? Имеет ли право собственник восстанавливать автомобиль до суда, если я не согласен с оценкой?

У меня гражданское дело, в котором я являюсь ответчиком. Истец представил акт осмотра помещения не надлежащего характера, т.е без даты и с подписью лишь двух работников управляющей компании. Также истец представил суду акт осмотра жилого помещения, сделанный компанией ООО, который называется то независимой оценкой, то экспертным заключением, то осмотром.. Не представлена квалификация оценщика, нет документов допуск СРО его компании. Могу ли я, как отчетчик запросить, истребовать доказательства о том, что данная компания ООО, которая выполняла оценку имеет все необходимые для производства оценки ущерба, документы и лицензии?

Затопили соседей снизу, они составили акт оценки ущерба независимой экпертизы на сумму кот. явна завышена, мы акт не подписали. Экспертов с нашей стороны, пускать не хотят. Как оспорить?