Апелляция и протокол / Документы - 385 советов адвокатов и юристов
Не можете. Регенте в законную силу не вступило. Здравствуйте. Нет к сожалению, решение суда еще не вступило в законную силу, и апелляция может все переиграть. Подготовьте возражение на апелляционную жалобу, и дождитесь ее. А после если решение устоит, можете проводить собрание. Да-это Ваше право провести внеочередное собрание согласно с. 17 ФЗ-217. Удачи Добрый день! Можете провести новое собрание, решение тут роли не играет. Даже в случае проигрыша в апелляции у вас будет новый состав правления по свежему протоколу. Дальше могут оспаривать его. Нельзя Не можете.
Решение суда должно вступить в силу. Выиграли Суд о признании неправомочным собрания о выборах правления и председателя. Он подаёт на аппеляцию. Мы хотим провести новое выборное собрание на массиве. Не дожидаясь решения аппеляции. И регистрироваться заново. Так можно?
Здравствуйте. Нет к сожалению, решение суда еще не вступило в законную силу, и апелляция может все переиграть. Подготовьте возражение на апелляционную жалобу, и дождитесь ее. А после если решение устоит, можете проводить собрание.
Спросить
Добрый день! Можете провести новое собрание, решение тут роли не играет. Даже в случае проигрыша в апелляции у вас будет новый состав правления по свежему протоколу. Дальше могут оспаривать его.
Спросить
Если вы это указали, то кассация обязательно проверяет Если Вы указали в жалобе на обстоятельства, не рассмотренные в суде первой инстанции, то - нет, не обязан. Это - ссылка на НОВЫЕ доказательства. Суды, рассматривающие жалобы, не вправе принимать новых доказательств, которые не были предметом рассмотрения судом первой инстанции. Их задачи совершенно другие: проверить законность вынесенного постановления, а не рассмотрение дела по существу. Кассационный суд после получения материалов дела проверяют протокол и иные документы на предмет недостатков и правильности если в жалобе указал на существенные недостатки протокола обнаруженные после апеляции
Если Вы указали в жалобе на обстоятельства, не рассмотренные в суде первой инстанции, то - нет, не обязан. Это - ссылка на НОВЫЕ доказательства. Суды, рассматривающие жалобы, не вправе принимать новых доказательств, которые не были предметом рассмотрения судом первой инстанции. Их задачи совершенно другие: проверить законность вынесенного постановления, а не рассмотрение дела по существу.
СпроситьПри рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.
Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания Нет, не обязан. Здравствуйте.
Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:
[quote]1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.[/quote]
С уважением. Обязан ли суд вести протокол на бумаге либо аудиозапись при рассмотрении жалобы (апелляции) на постановление мирового суда по административке, или нужно перед началом судебного заседания заявлять об этом ходатайство)
При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.
Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания
Спросить
"в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания," ___ Быть может я не верно изъясняюсь, либо чего-то не понимаю? Я речь веду о мировом суде. На моё ходатайство о выдаче мне копии аудиозаписи судебного заседания - (первая инстанция, мировой суд) мне ответили - аудиозапись судебного заседания не велась, суд этого делать не обязан, а ты не заявлял в судебном заседании соответствующего ходатайства. Вот из этой ситуации собственно и возник мой вопрос, но теперь уже о вышестоящей истанции которая будет рассматривать мою жалобу на постановление первой инстанции (мировой суд) .
Спросить
Н-да... Один ответ - "ОБЯЗАН", другой ответ - "НЕ ОБЯЗАН" Одна и та же городская улица может иметь несколько названий, которые меняются после какого либо перекрёстка. Получается что и законы в России разные в зависимости от местоположения - в Перми и в Ростов - на - Дону. Сайт разочаровывает...
СпроситьВсё верно. Апелляционные жалобы предусмотрены ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, АПК РФ. Вы пишите об АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобе, а таких жалоб при рассмотрении судом жалобы на ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении согласно норм КоАП РФ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В КоАП РФ есть два вида жалоб: жалоба на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, и жалоба на вступившее в законную силу постановление. Каков вопрос, таков и ответ. КоАП РФ не предусмотрено обязательное ведение аудиозаписи судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении, и при рассмотрении судом жалобы на постановление. Вы вправе были самостоятельно вести аудиозапись судебного заседания. Для этого не требуется разрешение судьи.
Спросить
Здравствуйте.
Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:
1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.
С уважением.
СпроситьРассмотрение не будет отложено Возможно, если есть нарушение ст. 325.1 ГПК РФ, а именно замечание на протокол в материалах дела есть, а мотивированного определения о их рассмотрения нет. И если Вы указали на это в апелляционной жалобе, то да - суд апелляционной инстанции может снять жалобу и направить дело в суд первой инстанции с указанием совершения определенных действий. Замечания на протокол основного судебного заседания не были рассмотрены и приобщены к делу в рамках ГПК РФ судом первой инстанции, на данный момент дело находится в апелляции и через две недели назначено рассмотрение. Если указанные замечания будут повторно поданы в суды до апелляционного рассмотрения, то дело будет возвращено в первую инстанцию для рассмотрения замечаний в соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ и апелляционное рассмотрение отложится на более позднюю дату?
Возможно, если есть нарушение ст. 325.1 ГПК РФ, а именно замечание на протокол в материалах дела есть, а мотивированного определения о их рассмотрения нет. И если Вы указали на это в апелляционной жалобе, то да - суд апелляционной инстанции может снять жалобу и направить дело в суд первой инстанции с указанием совершения определенных действий.
СпроситьДа, именно так. Добрый день.
Вам не нужно подавать замечания на протокол, вам достаточно указать на нарушения в апелляции. Нет, не нужно. Вы правильно сделали, отразиа замечания в апелляционной жалобе. Суд не предупредил что ведет аудиозапись, я когда узнала - взяла копии и сопоставила с текстовыми протоколами - очень много нестыковок, не разъяснения прав и др. О несоответствии я написала в апелляционной жалобе. Мне нужно восстановить срок и подать замечания на протокол?
Добрый день.
Вам не нужно подавать замечания на протокол, вам достаточно указать на нарушения в апелляции.
Спросить
Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания председательствующим и секретарем судебного заседания, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, - председательствующим и помощником судьи. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, - председательствующим и помощником судьи. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления. У вас уголовное дело ? Тогда причем тут Ответчик ? Установлен срок ознакомления с протоколом судебного заседания? , ответчик заинтересовался, но заседание около месяца как прошло и подана апелляция.
Протокол должен быть изготовлен и подписан в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания председательствующим и секретарем судебного заседания, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, - председательствующим и помощником судьи. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, - председательствующим и помощником судьи. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.
Спросить
По поводу фамилии подсудимого - нет, это техническая ошибка, поэтому не является. По поводу отсутствующих свидетелей, внесённых в протокол - может являться, но не гарантированно. Скорее всего, апелляция проверит сам приговор и аудиопротокол и сделает выводы. Поэтому, в первом случае - нет, во втором - всё неоднозначно, но по практике, скорее всего - также нет. Здравствуйте Если фамилия подсудимого иная, чем на самом деле то это может быть технической отпечаткой, надо обратиться,в суд для исправления.
Если свидетельство по факту не было и есть аудио запись заседания- так же можно подать жалобу Председателю суда На одной из страниц судебного протокола указана фамилия подсудимого совершенного другого человека, на другой указано, что были свидетели на конкретную дату, а их по факту не было. Являются ли такие нарушении в отмене приговора?
По поводу фамилии подсудимого - нет, это техническая ошибка, поэтому не является. По поводу отсутствующих свидетелей, внесённых в протокол - может являться, но не гарантированно. Скорее всего, апелляция проверит сам приговор и аудиопротокол и сделает выводы. Поэтому, в первом случае - нет, во втором - всё неоднозначно, но по практике, скорее всего - также нет.
СпроситьЗдравствуйте Если фамилия подсудимого иная, чем на самом деле то это может быть технической отпечаткой, надо обратиться,в суд для исправления.
Если свидетельство по факту не было и есть аудио запись заседания- так же можно подать жалобу Председателю суда
СпроситьНа мой взгляд, это важные данные, которые подтверждают составление протокола с нарушениями. Василий А почему все эти вопросы не были рассмотрены в суде первой инстанции, апелляции?
1. Год не существенный надостаток в оформлении протокола, я думаю, что суд так и напишет в своем решении.
2. Не существующий адрес. Адрес указывается ближайший к месту правонарушения.
3. Вот не внесены данные алкотестера это очень существенное нарушение, которое может быть основанием, для прекращения производства по делу об административном правонарушении
Но как основание для дела пишите все вкупе
Не забывайте оценивать ответ юристов (это очень важно) Вопрос неверный год в протоколе несуществующий адрес и не внесение данных алкотестера в протокол ап кассационный суд сочтет технической ошибкой или эти данные играю значимую роль в протоколе
На мой взгляд, это важные данные, которые подтверждают составление протокола с нарушениями.
Спросить
Василий А почему все эти вопросы не были рассмотрены в суде первой инстанции, апелляции?
1. Год не существенный надостаток в оформлении протокола, я думаю, что суд так и напишет в своем решении.
2. Не существующий адрес. Адрес указывается ближайший к месту правонарушения.
3. Вот не внесены данные алкотестера это очень существенное нарушение, которое может быть основанием, для прекращения производства по делу об административном правонарушении
Но как основание для дела пишите все вкупе
Не забывайте оценивать ответ юристов (это очень важно)
СпроситьЭто не основание для отмены. Отсутствие в деле аудиопротокола является основанием для отмены судебного Решения. Если нет аудиопротокола судебного заседания в результате технического сбоя, - но сторонами протокол не оспаривался - значит всё законно!
Отсутствие части аудиозаписи судебного заседания суда первой инстанции в результате технического сбоя также не является нарушением права на защиту, поскольку сторонами не оспаривалось содержание письменного протокола судебного заседания, не указывалось на то, что содержащиеся в нем показания свидетелей изложены неверно, замечаний на протокол судебного заседания не приносилось.
См.: Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2021 N 77-1654/2021 Подавайте апелляцию на решение. Можно ли отменить решение суда первой инстанции, если на предварительном заседании не велось аудиопротоколирование... Защита прав потребителей...
Отсутствие в деле аудиопротокола является основанием для отмены судебного Решения. Если нет аудиопротокола судебного заседания в результате технического сбоя, - но сторонами протокол не оспаривался - значит всё законно!
Отсутствие части аудиозаписи судебного заседания суда первой инстанции в результате технического сбоя также не является нарушением права на защиту, поскольку сторонами не оспаривалось содержание письменного протокола судебного заседания, не указывалось на то, что содержащиеся в нем показания свидетелей изложены неверно, замечаний на протокол судебного заседания не приносилось.
См.: Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2021 N 77-1654/2021
СпроситьНет Не является нарушением. Точно нет. Нет, не будет Это не относится к основаниям отмены решения. Просто по заявлению заинтересованного лица суд выносит определения об исправлении судебной ошибки. Добрый день! Нет, существенным нарушением это являться не будет, это является лишь технической ошибкой, может быть устранено в порядке ст.200 ГПК РФ без апелляционного порядке обжалования по заявлению лиц, участвующих в деле. Было судебное заседание, гражданский процесс, был составлен протокол заседания, подал замечания на протокол по самому тексту, спустя сутки заметил, что неверно указано мое отчество, выдан отделением ****РФ (в паспорте указано ***России, не РФ), в названии улицы, где зарегистрирован первая буква неверная. Будет ли это считаться существенным нарушением, чтобы в апелляции, чтоб отменить/направить на новое рассмотрение и что можно сделать в этом случае? Так как по сути в суде был непонятно кто.
Это не относится к основаниям отмены решения. Просто по заявлению заинтересованного лица суд выносит определения об исправлении судебной ошибки.
Спросить
Добрый день! Нет, существенным нарушением это являться не будет, это является лишь технической ошибкой, может быть устранено в порядке ст.200 ГПК РФ без апелляционного порядке обжалования по заявлению лиц, участвующих в деле.
СпроситьЕсть шансы. Только правильно воспользуйтесь шансом. Ждать Есть шансы Отвечали на ваш вопрос неоднократно. Спросите у юристов, которые занимаются Вашим делом. Ответить на этот вопрос не ознакомившись с материалами, это из разряда гадания на кофейной гуще. Судебный процесс: Оформление протоколов, апелляция и возможность сохранения прав.
Судебный процесс: Оформление протоколов, апелляция и возможность сохранения прав.
Оформили по 12.26 ч 1 протоколы ничего не писали засняли на видео он меня спросил отказывают ли я от прохождения или нет я сказал ну получается, обратился к юристам был первый суд, лишили подали апелляцию в районном суде дело назад вернули в мировой назначили новое заседание *Районный суд считает, что мировой суд исследовал не все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поэтому отправил на новое рассмотрение* есть ли шансы остаться с правами? Или ждать опять районного суда?
Спросите у юристов, которые занимаются Вашим делом. Ответить на этот вопрос не ознакомившись с материалами, это из разряда гадания на кофейной гуще.
СпроситьКормите юристов? Хорошее дело, но Вы типа жуликов кормите... Вам юристы разве не поясняют суть происходящего? Судебный процесс: Оформление протоколов, апелляция и возможность сохранения прав.
Судебный процесс: Оформление протоколов, апелляция и возможность сохранения прав.
Оформили по 12.26 ч 1 протоколы ничего не писали засняли на видео он меня спросил отказывают ли я от прохождения или нет я сказал ну получается, обратился к юристам был первый суд, лишили подали апелляцию в районном суде дело назад вернули в мировой назначили новое заседание *Районный суд считает, что мировой суд исследовал не все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поэтому отправил на новое рассмотрение* завтра будет новое рассмотрение в мировом суде есть ли шансы что останусь с правами или уже все? Или опять ждать районного суда?
Кормите юристов? Хорошее дело, но Вы типа жуликов кормите... Вам юристы разве не поясняют суть происходящего?
Спросить
Раз вернули, то суд будет рассматривать с новыми обстоятельствами и скорее всего Вы останетесь с правами. Главное придите на заседание, это просто совет. Судебный процесс: Оформление протоколов, апелляция и возможность сохранения прав.
Оформили по 12.26 ч 1 протоколы ничего не писали засняли на видео он меня спросил отказывают ли я от прохождения или нет я сказал ну получается, обратился к юристам был первый суд, лишили подали апелляцию в районном суде дело назад вернули в мировой назначили новое заседание *Районный суд считает, что мировой суд исследовал не все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поэтому отправил на новое рассмотрение* завтра будет новое рассмотрение в мировом суде есть ли шансы что останусь с правами или уже все?
Раз вернули, то суд будет рассматривать с новыми обстоятельствами и скорее всего Вы останетесь с правами. Главное придите на заседание, это просто совет.
СпроситьЕсть, если правильно все сделаете. Вам дал суд шанс, не упустите. Если суд вернул, значит есть на чем играть. У вас есть шансы Шансов нету, лишат прав Если дело вернули назад, значит есть возможность доказать свою позицию. С грамотным юристом есть шанс. Оформили по 12.26 ч 1 протоколы ничего не писали засняли на видео он меня спросил отказывают ли я от прохождения или нет я сказал ну получается, обратился к юристам был первый суд, лишили подали апелляцию в районном суде дело назад вернули в мировой назначили новое заседание *Районный суд считает, что мировой суд исследовал не все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поэтому отправил на новое рассмотрение* есть ли шансы остаться с правами?
Есть, если правильно все сделаете. Вам дал суд шанс, не упустите. Если суд вернул, значит есть на чем играть.
Спросить
Одним Протокол подписывает Председательствующий судья + секретарь судебного заседания Однозначно, одним))) Апелляция. Протокол подписывается 3 судьями или одним?
Не сможете так затянуть Хочу затянуть апелляционную жалобу по административному делу. Если за несколько дней до назначения слушания по жалобе в Мособлсуде я в городской суд подам возражение на протокол судебного заседания, то Мособлсуд вернет дело в суд первой инстанции? Нужен совет. Как правильно затянуть апелляцию с помощью обжалования протокола судебного заседания.
Обжалуйте приговор в апелляции, если показания этого свидетеля повлияли на выводы суда о виновности подсудимого. Все зависит от того, какие показания и на что они влияют. Показания бывают разные, но это не единственное доказательство по делу. Поэтому ответа универсального на ваш вопрос не существует. В целоом осужденному грозит судимость уже по факту нахождения его дела в суде. Здравствуйте для решения вашего вопроса Вам необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда Скажите пожалуйста! Потерпевшая при допросе в суде, сказала что подписывала протокол допроса у следователя не читая. Чем это может грозить осужденному (т.к следователь очень много дописал со своих слов)
Обжалуйте приговор в апелляции, если показания этого свидетеля повлияли на выводы суда о виновности подсудимого.
СпроситьВсе зависит от того, какие показания и на что они влияют. Показания бывают разные, но это не единственное доказательство по делу. Поэтому ответа универсального на ваш вопрос не существует. В целоом осужденному грозит судимость уже по факту нахождения его дела в суде.
СпроситьЗдравствуйте для решения вашего вопроса Вам необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда
СпроситьМожно, но по практике в таких ходатайствах отказывают. Максимум отложат рассмотрение для ознакомления вами с возражениями. Можно. Здравствуйте. Можете, если неверный адрес, однако сторона может устно огласить свою позицию и ее занесут в протокол Я физическое лицо - ответчик по делу ГПК РФ. Отправила апелляционную жалобу в районный суд. Мировой суд указал истцу о написании возражения на апелляцию и направлении мне копии в определении. Так же суд указал, что если он не направит, то возражение не примут. Истец отправляя возражение указал не правильный адрес, т.е. фактически не отправил. Можно ли в апелляции заявить возражение о принятии и исключении из материалов дела возражения на апелляцию.
Можно, но по практике в таких ходатайствах отказывают. Максимум отложат рассмотрение для ознакомления вами с возражениями.
Спросить
Здравствуйте. Можете, если неверный адрес, однако сторона может устно огласить свою позицию и ее занесут в протокол
СпроситьДобрый день, Роман!
[quote]Куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции?[/quote]
В суд апелляционной инстанции! Замечание можете сразу в апелляцию направить Здравствуйте. Если протокол вёлся в апелляционном суде - значит и замечания на протокол в этот же суд направляются. Роман! Возможно, имеет смысл таки обратиться сначала к юристу? :sm_ad: Куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции?
В суд первой инстанции или же в суд апелляционной инстанции?
Добрый день, Роман!
Куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции?
В суд апелляционной инстанции!
Спросить
Здравствуйте. Если протокол вёлся в апелляционном суде - значит и замечания на протокол в этот же суд направляются.
Спросить
Если данный акт приобщался к материалам дела через канцелярию суда или под протокол в судебной заседании, но суд не дал ему правовую оценку в решении, на данном основании можно попробовать отменить решение суда через апелляцию. Но нужно понимать ситуацию в целом. Ложное свидетельство установлено обвинительным приговором по ст. 307 УК РФ, и назначено наказание за дачу заведомо ложных показаний? Во всех таких ситуациях выход один: обжаловать решение, излагать в жалобе все ваши доводы и нарушения, которые по-вашему мнению допустил суд. Давайте заявление по вновь открывшимся обстоятельствам Но так было. Суд не указал на то что акт принят как докозательство. Просто представитель ДУКа дал на суде ложное свидетельство.
Если данный акт приобщался к материалам дела через канцелярию суда или под протокол в судебной заседании, но суд не дал ему правовую оценку в решении, на данном основании можно попробовать отменить решение суда через апелляцию. Но нужно понимать ситуацию в целом.
Спросить
Ложное свидетельство установлено обвинительным приговором по ст. 307 УК РФ, и назначено наказание за дачу заведомо ложных показаний?
СпроситьВо всех таких ситуациях выход один: обжаловать решение, излагать в жалобе все ваши доводы и нарушения, которые по-вашему мнению допустил суд.
СпроситьЗдравствуйте. При чем тут протокол судебного заседания если у вас почтовые отправления подтверждают нарушение по вашим словам? Свидетеля можно допросить в апелляции если суд согласится Михаил, в Вашей ситуации следует не "ошибки" в протоколе искать, а делать полноценный текст апелляционной жалобы. Сказали мне что не сможешь подать замечание на протокол судебного заседания в апелляционный суд, потому что вышли срок. Знаем что суд первой инстанции были нарушения процессуального срока рассмотрения дела, есть подтверждающие факта почтовых отправлений и даже показания свидетеля. Главное как нужно по какому ходатайству для подачи в апелляционном суде и принять замечание на протокол не смотря что вышел срок для рассмотрения замечания на протокол заседаний
Здравствуйте. При чем тут протокол судебного заседания если у вас почтовые отправления подтверждают нарушение по вашим словам? Свидетеля можно допросить в апелляции если суд согласится
СпроситьМихаил, в Вашей ситуации следует не "ошибки" в протоколе искать, а делать полноценный текст апелляционной жалобы.
СпроситьСогласно статье 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), апелляционная жалоба подается в течение одного месяца со дня вынесения решения первой инстанции. Если решение принято в окончательной форме, то срок подачи апелляционной жалобы начинается с момента вручения сторонам копии решения или с момента их ознакомления с решением в судебном протоколе.
В данном случае, если решение было принято в окончательной форме 06.03.2023, то срок подачи апелляционной жалобы начинается со следующего дня после вручения сторонам копии решения или их ознакомления с решением в судебном протоколе. Следовательно, последней датой, когда можно было подать апелляционную жалобу, является 06.04.2023 года. Апеллянт подал жалобу в районный суд 10.04.2023 года. Решение в окончательной форме принято судом 06.03.2023. Какой последней датой должна быть отправлена апелляция 05. 03.2023 г. или 06.03.2023 г?
Согласно статье 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), апелляционная жалоба подается в течение одного месяца со дня вынесения решения первой инстанции. Если решение принято в окончательной форме, то срок подачи апелляционной жалобы начинается с момента вручения сторонам копии решения или с момента их ознакомления с решением в судебном протоколе.
В данном случае, если решение было принято в окончательной форме 06.03.2023, то срок подачи апелляционной жалобы начинается со следующего дня после вручения сторонам копии решения или их ознакомления с решением в судебном протоколе. Следовательно, последней датой, когда можно было подать апелляционную жалобу, является 06.04.2023 года.
СпроситьДобрый день!
Тут все зависит от обстоятельств дела. Тут нужно изучать решение суда первой инстанции.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Направьте в суд ходатайство об истребований данного доказательства Вопрос про истребование документов. Ответчик подделал протокол (сделал протокол собрания, не собирая никакое собрание). Мы сделали иск об истребовании документа с целью получить документ. Ответчик отказался предоставить протокол на основании того, что это его право, а не обязанность, предоставлять документы. Какие аргументы против этого можно привести в апелляции, сориентируйте пожалуйста.
Добрый день!
Тут все зависит от обстоятельств дела. Тут нужно изучать решение суда первой инстанции.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Да Надо видеть дело. И протокол. Со слов невозможно ничего сказать. Да и пока вы пишете кассацию, этот протокол спокойно оформят. У меня был прецедент: 3 КСОЮ вернул в апелляцию рассмотрение именно по причине нарушений в протоколе. Но в апелляции потом всё равно вынесли определение не в мою пользу. В соответствии с положением ст. 379 ГПК РФ основанием для отмены решения является в том числе "отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания" Основанием для отмены однозначно является, особенно, если на это ссылаться в жалобе. Повлечёт в кассации отмену решения по гражданскому делу Как считаете, отсутствие части протокола судебного заседания и подписи на нём судьи, повлечёт в кассации отмену решения по гражданскому делу и направлению на новое рассмотрение?
Надо видеть дело. И протокол. Со слов невозможно ничего сказать. Да и пока вы пишете кассацию, этот протокол спокойно оформят.
Спросить
В соответствии с положением ст. 379 ГПК РФ основанием для отмены решения является в том числе "отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания"
СпроситьОснованием для отмены однозначно является, особенно, если на это ссылаться в жалобе.
СпроситьЖалуйтесь председателю суда, в ккс и в судебный департамент. Здравствуйте, на что срок установили ответчику? На подготовку и подачу возражений? Так это его право-писать их или нет, никто не может его заставить. По апелляции: дело уже вернулось в суд первой инстанции? Если да, то ознакомьтесь с ним и получите все необходимое. Что делать, если представитель ответчика динАмит с возражениями на иск, даже несмотря на заявленное после длительного ожидания и удовлетворенное судьей ходатайство об установлении ему срока. Второе: сразу после рассмотрения апелляции заявил ходатайство о предоставлении протокола и видео (аудио) записи судебного заседания, и вот уже четвертая неделя пошла, ни протокола, ни Апелляционного определения нет. Их через районные суды получают? И в какой срок, как извещают об их готовности?
Здравствуйте, на что срок установили ответчику? На подготовку и подачу возражений? Так это его право-писать их или нет, никто не может его заставить. По апелляции: дело уже вернулось в суд первой инстанции? Если да, то ознакомьтесь с ним и получите все необходимое.
Спросить
