Взыскание за нарушение авторских прав / Авторские и смежные права - 52 советов адвокатов и юристов
Пожалуйтесь в администрацию сайта. Также обратитесь в суд с требованием об удалении видео с вашим изображением и взыскании компенсации морального вреда. Здравствуйте!
Необходимо направить претензию о выплате компенсации за авторское право Как правило в нарушении авторского права направляется претензия Произошла такая ситуация. У меня есть магазин на Ozon. В качестве рекламной компании для своего магазина я снимала видео со своим товаром и выкладывала ролики на YouTube. В этих роликах присутствую также я лично. Главный конкурент по этому же товару взял это видео со мной лично и выложил у себя в карточку товара. Что мне лучше делать в таком случае?
Пожалуйтесь в администрацию сайта. Также обратитесь в суд с требованием об удалении видео с вашим изображением и взыскании компенсации морального вреда.
СпроситьЗдравствуйте!
Необходимо направить претензию о выплате компенсации за авторское право
СпроситьВ случае нарушения авторских прав правообладатель или обладатель исключительной лицензии вправе потребовать, по собственному выбору:
взыскания компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждый случай нарушения;
взыскания компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или прав на него;
взыскания убытков, в том числе упущенной выгоды. Что должно быть в иске о нарушении прав из лицензионного договора?
В случае нарушения авторских прав правообладатель или обладатель исключительной лицензии вправе потребовать, по собственному выбору:
взыскания компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждый случай нарушения;
взыскания компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или прав на него;
взыскания убытков, в том числе упущенной выгоды.
СпроситьМожно. Подготовьте возражение на исковое заявление. Укажите на несоразмерность нарушения требованию. Пишите возражения, эффективнее обратиться к юристам сайта в личные сообщения Здравствуйте
Уменьшайте штраф. Готовьте возражения. Если уже вынесено решение суда, то нужно подавать апелляционную жалобу. Шансы есть. В исковое заявлении должно быть описано подробно какие права вы нарушили и какими действиями. Пишите возражение, в котором также просите снижение штрафа. Получили исковое заявление о нарушении авторских прав! И соответсвенно взыскать 100 тыс рублей! За какую игрушку не понятно почти всё было приобретено на фирмах! Можно ли как то уменьшить штраф если даже это и наша вина?
Можно. Подготовьте возражение на исковое заявление. Укажите на несоразмерность нарушения требованию.
СпроситьБыл арбитраж в сентябре по ускоренной программе! А мы сейчас только заметили и уже вынесен вердикт можно ли его обжаловать и есть ли шанс?
СпроситьЕсли уже вынесено решение суда, то нужно подавать апелляционную жалобу. Шансы есть.
СпроситьВ исковое заявлении должно быть описано подробно какие права вы нарушили и какими действиями. Пишите возражение, в котором также просите снижение штрафа.
СпроситьПопадаете, если возбуждено уголовное дело. Здравствуйте! Вы должны оплатить госпошлину. Под указанный пункт Вы не подпадаете, иначе иск оставят без движения. Госпошлина по требованию о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права подлежит оплате ответчиком в полном объеме, определенном исходя из размера заявленных требований. Если я подаю иск о нарушении авторских прав с компенсацией, я должна заплатить пошлину? Или я попадаю под ст. 333.36 НК РФ.
4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением
Заранее спасибо всем за ответы.
Здравствуйте! Вы должны оплатить госпошлину. Под указанный пункт Вы не подпадаете, иначе иск оставят без движения. Госпошлина по требованию о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права подлежит оплате ответчиком в полном объеме, определенном исходя из размера заявленных требований.
СпроситьАлексей, [b]если Вам не поступила официальная претензия от правообладателя, то переживать Вам не о чем.
Одного вопроса о фигуре просто мало.[/b]
Закон четко говорит, что вначале вам обязаны отправить именно письменную претензию:
АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Соглашусь с коллегой.
С уважением. Торгую гипсовыми копилками на маркеплейсах, к одной из фигур поступил вопрос о легальности продаж якобы от автора оригинальной матрицы с которой были отлиты мои изделия, могут ли на меня подать в суд?
Алексей, если Вам не поступила официальная претензия от правообладателя, то переживать Вам не о чем.
Одного вопроса о фигуре просто мало.
Закон четко говорит, что вначале вам обязаны отправить именно письменную претензию:
АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
СпроситьДобрый день, имеете право на обращение в суд с исковым заявлением о защите авторских прав. Узнавайте, кто владелец сайта, направляйте ему надлежащую письменную претензию об устранении нарушения авторских прав. Не поможет - в суд, с иском об устранении нарушения авторских прав посредством удаления информации с сайта в сети Интернет и взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Такие дела. Я создала мастер класс по шитью, выставила его на специальном сайте за определенную цену. Сейчас я узнаю, что этот мастер класс висит на сайте складчина и человек предлагает разделить взнос и вместе купить.
Добрый день, имеете право на обращение в суд с исковым заявлением о защите авторских прав.
СпроситьУзнавайте, кто владелец сайта, направляйте ему надлежащую письменную претензию об устранении нарушения авторских прав. Не поможет - в суд, с иском об устранении нарушения авторских прав посредством удаления информации с сайта в сети Интернет и взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Такие дела.
СпроситьНарушаете авторские права. Добрый день, уважаемый Евгений!
Действительно, как верно подсказывает коллега, Вы нарушаете авторские права! Последствия такого нарушения могут быть весьма неутешительными! Суды практически всегда удовлетворяют требования владельцев авторских прав о взыскании компенсаций за незаконное использование объектов авторских прав. Размер таких компенсаций может исчисляться от нескольких тысяч до нескольких миллионов рублей - все зависит от объема Вашей выручки, длительности нарушения, а также Вашей добросовестности (в пользу которой может свидетельствовать, например, что Вы, как только к Вам обратился правообладатель, незамедлительно прекратили реализацию продукции, содержащей чужие авторские права). Я произвожу футболки с принтами, беру изображение и текст песни из интернет источников я нарушаю закон?
Добрый день, уважаемый Евгений!
Действительно, как верно подсказывает коллега, Вы нарушаете авторские права! Последствия такого нарушения могут быть весьма неутешительными! Суды практически всегда удовлетворяют требования владельцев авторских прав о взыскании компенсаций за незаконное использование объектов авторских прав. Размер таких компенсаций может исчисляться от нескольких тысяч до нескольких миллионов рублей - все зависит от объема Вашей выручки, длительности нарушения, а также Вашей добросовестности (в пользу которой может свидетельствовать, например, что Вы, как только к Вам обратился правообладатель, незамедлительно прекратили реализацию продукции, содержащей чужие авторские права).
СпроситьАлександр, здравствуйте.
Обращайтесь в суд. Вы вправе подать иск о взыскании с виновного лица компенсации за нарушение авторского права, а компенсации морального вреда.
Из практики скажу, что вы можете рассчитывать примерно на 50-100 тыс. рублей.
Если необходима помощь в составлении искового и представительстве в суде, то можете обратиться в чат. Никуда. Тексты диссертаций находятся в свободном доступе в РГБ и на их электронном ресурсе вполне законно. Доброго дня,
претензия к владельцу ресурса и к тому, кто разместил. Я защитил диссертацию, теперь мой труд в свободном доступе в интернете, на который я разрешения не давал. Куда нужно обращаться?
Александр, здравствуйте.
Обращайтесь в суд. Вы вправе подать иск о взыскании с виновного лица компенсации за нарушение авторского права, а компенсации морального вреда.
Из практики скажу, что вы можете рассчитывать примерно на 50-100 тыс. рублей.
Если необходима помощь в составлении искового и представительстве в суде, то можете обратиться в чат.
СпроситьНикуда. Тексты диссертаций находятся в свободном доступе в РГБ и на их электронном ресурсе вполне законно.
СпроситьЗдравствуйте, Олег!
В данном случае правообладатель может обратиться в суд с требованием о взыскании с Вас компенсации за неправомерное использование изображения. Можете сами отрисовать [b]похожий вариант[/b], в противном случае правообладатель может обратиться в суд с требованием о взыскании с Вас компенсации за неправомерное использование изображения. Я не спрашивал почему правообладатель может в суд подать, я спрашивал как сделать так чтобы он в суд не смог подать за нарушение прав. И если похожая (так совпало) картинка свободно распространяется (бесплатно или за небольшую плату) на ресурсах ресурсах других стран (Китай, Индия, Иран и т.д.) то как быть автору из РФ? Мы занимаемся созданием иллюстраций и их печатью на фотообоях. Клиент заказал у нас печать иллюстрации не нашей. Мы знаем автора и попросили купить оригинал для печати, он сказал что не продает. Можем ли мы сами отрисовать похожий вариант? Или как мы можем отрисовать картинку, чтобы не нарушать права?
Здравствуйте, Олег!
В данном случае правообладатель может обратиться в суд с требованием о взыскании с Вас компенсации за неправомерное использование изображения.
СпроситьМожете сами отрисовать похожий вариант, в противном случае правообладатель может обратиться в суд с требованием о взыскании с Вас компенсации за неправомерное использование изображения.
СпроситьЯ не спрашивал почему правообладатель может в суд подать, я спрашивал как сделать так чтобы он в суд не смог подать за нарушение прав.
СпроситьЕсть такое понятие в авторском праве как "сходство до степени смешения", то есть если на первый взгляд кажется, что это одно и то же изображение. Вам нужно изменить оригинал так, чтобы все таки были отличия. Можно еще у автора взять разрешение на переработку произведения. Или предложить ему не полностью купить права, а только право на использование нужным вам способом.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьГражданско-правовая ответственность за нарушение авторского права предусмотрена ст. 1250 - 1253 ГК РФ. Указанные нормы содержат целый ряд мер: от возмещения убытков правообладателя до ликвидации систематического нарушителя - юридического лица. Своеобразной вишенкой на торте выступает возможность предъявить иск к нарушителю с целью взыскания убытков или компенсации за нарушение исключительных прав. В отличие от штрафов, такая компенсация подлежит взысканию не в бюджет РФ, а в "бюджет" правообладателя, чьи права были нарушены. Выложил в ютубе на своем канале видеоклип. Пришло смс, что нарушено авторское право, к каким последствиям это приведет?
Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторского права предусмотрена ст. 1250 - 1253 ГК РФ. Указанные нормы содержат целый ряд мер: от возмещения убытков правообладателя до ликвидации систематического нарушителя - юридического лица. Своеобразной вишенкой на торте выступает возможность предъявить иск к нарушителю с целью взыскания убытков или компенсации за нарушение исключительных прав. В отличие от штрафов, такая компенсация подлежит взысканию не в бюджет РФ, а в "бюджет" правообладателя, чьи права были нарушены.
СпроситьВы вправе оспорить решение суда. Можете в личку обратитьяс к юристу за помощью - ст.779 ГК РФ. Арбитражный суд Иркутской области принял к рассмотрению дело против предпринимателя о нарушении исключительных авторских прав, предприниматель прекратил свою предпринимательской деятельность 14.01.14, суд состоялся 27.02.14, гражданин отправил в суд бумаги о прекращении предпринимательской деятельности и не пришёл в суд, но суд вынес решение взыскать в пользу представителей за каждое музыкальное. Произведение 10000 рублей при продаже диска МР 3 от 15.07.13, признать факт нарушения исключительных прав и назначил сумму ущерба 1800000 рублей... Гражданин с этим не согласился, т. к. не являлся на момент решения суда, предпринимателем и не подпадал под юрисдикцию арбитражного суда...
Вы вправе оспорить решение суда. Можете в личку обратитьяс к юристу за помощью - ст.779 ГК РФ.
СпроситьДобрый день, в настоящий момент правообладатели неоднократно обращаются в суд с иском о взыскании компенсации за нарушении авторских прав, при продаже подобных игрушек. Законно ли продавать игрушки лол, щенячий патруль, тоботы и т д, т е герои из мультфильмов.
Добрый день, в настоящий момент правообладатели неоднократно обращаются в суд с иском о взыскании компенсации за нарушении авторских прав, при продаже подобных игрушек.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо разместить на сайте оферту. Если цитируете из книги, то можно. Если нет, автор может обратиться в суд за взысканием с вас денежной компенсации. У меня большой комплексный вопрос.
Ситуация: Буду проводить платный вебинар по книге, используя от туда идеи, которые можно применить на практике. Необходимо создать договор на лендинге, который будет заключаться с клиентами.
Вопросы:
1.Какой договор заключать с клиентом?
2.Что мы оказываем (какую услугу) клиенту?
3.В чем разница между договором и договором-офферты?
4.Как это сделать проще всего и правильнее?
И отдельный вопрос:
5.Если такой вебинар нарушает авторские права, какая ответственность за нарушение?
Здравствуйте!
Вам необходимо разместить на сайте оферту. Если цитируете из книги, то можно. Если нет, автор может обратиться в суд за взысканием с вас денежной компенсации.
СпроситьДобрый день. Нет такого основания. Обжалуйте определение в вышестоящий суд. Добрый день!
Нет такого основания... истец может нанять адвоката, который бы продолжил дела без его участия.
Советую вам подачть частную жалобу на определение суда. Судья удовлетворил ходатайство истца (эстрадного певца) по делу о нарушении его авторских прав, взыскании ущерба и компенсации морального вреда о приостановлении производства по делу в связи с отъездом истца в заграничную командировку на пять месяцев. Ответчик (студия грампластинок) не согласился с определением судьи. Законно ли определение судьи и что предпринять ответчику для восстановления своих прав?
Добрый день!
Нет такого основания... истец может нанять адвоката, который бы продолжил дела без его участия.
Советую вам подачть частную жалобу на определение суда.
СпроситьС Вашими фотографиями - что Вы вкладываете в это понятие? Если Вы являетесь автором фотоснимков, тогда Вы вправе заявить претензию издательству, после чего уже обратиться в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение Ваших авторских прав (от 20 000 рублей до 5 000 000 рублей), изъятии тиража книги из продажи, а также компенсации морального вреда. Если же речь идет о Вашем изображении, тогда Вы вправе на основании статьи 152.1 ГК РФ заявить в суд иск о нарушении Вашего права на изображение и взыскании компенсации морального вреда. Нужно знать все детали, тогда уже можно будет давать предметные консультации. Такие дела.
https://www.9111.ru/advokat-3915/ Здравствуйте.
Такой вопрос: выпустили книгу большим теражом с моими фотографиями, без моего ведома и какого либо согласия. Что делать в такой ситуации и куда обращаться?
С Вашими фотографиями - что Вы вкладываете в это понятие? Если Вы являетесь автором фотоснимков, тогда Вы вправе заявить претензию издательству, после чего уже обратиться в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение Ваших авторских прав (от 20 000 рублей до 5 000 000 рублей), изъятии тиража книги из продажи, а также компенсации морального вреда. Если же речь идет о Вашем изображении, тогда Вы вправе на основании статьи 152.1 ГК РФ заявить в суд иск о нарушении Вашего права на изображение и взыскании компенсации морального вреда. Нужно знать все детали, тогда уже можно будет давать предметные консультации. Такие дела.
https://www.9111.ru/advokat-3915/
СпроситьВиктор! Вы абсолютно ПРАВЫ! Здесь типичное НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ, потому как КОПИРОВАТЬ ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ они ИМЕЮТ ПРАВО, только с УКАЗАНИЕМ ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИК!
Вам стоит прогуглить адрес РосКомНадзор в вашей области или регионе куда направить электронное заявление о нарушении
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 01.07.2017)
(с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2018)
[b]Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение[/b]
примерно как-то так! А уже потом, после привлечения лиц, вынесеного решения - постановления о привлечении их к административной ответственности - ПОДАВАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА... Выложил историю на одном из развлекательных ресурсов. Через день эта история появилась совсем на другом ресурсе. Сделали это без моего ведома и без ссылки на источник. Можно ли как то наказать ребят, и стоит ли вообще за это браться?
Виктор! Вы абсолютно ПРАВЫ! Здесь типичное НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ, потому как КОПИРОВАТЬ ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ они ИМЕЮТ ПРАВО, только с УКАЗАНИЕМ ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИК!
Вам стоит прогуглить адрес РосКомНадзор в вашей области или регионе куда направить электронное заявление о нарушении
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 01.07.2017)
(с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2018)
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
примерно как-то так! А уже потом, после привлечения лиц, вынесеного решения - постановления о привлечении их к административной ответственности - ПОДАВАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА...
СпроситьДоброго времени суток. Если был вынесен судебный приказ, то он может быть отменён по вашему возражению представлена в суд вынесший приказ в течение 10 дней с момента получения его. Если было вынесено заочное решение, то его Можно отменить Если только представить доказательства что вы не были извещены и не присутствовали по уважительной причине. Снизить размер удержаний и взыскиваемой суммы можно только При рассмотрении дела по существу. Если судебный акт не удастся отменили, то придётся платить сумму указанную в исполнительном документе. Добрый день! Если не знали о данном решении, Вы можете восстановить сроки и подать на него жалобу в апелляционном порядке, там указать все свои доводы, если признаете нарушение, то просите уменьшить данную сумму. Только сейчас узнал, что в феврале 2017 прошел суд, который постановил взыскать с меня свыше 50 тыс рублей, за нарушение авторских прав.
Что можно сделать, чтобы свести к минимуму данное решение, учитывая, что уже прошло полгода?
Доброго времени суток. Если был вынесен судебный приказ, то он может быть отменён по вашему возражению представлена в суд вынесший приказ в течение 10 дней с момента получения его. Если было вынесено заочное решение, то его Можно отменить Если только представить доказательства что вы не были извещены и не присутствовали по уважительной причине. Снизить размер удержаний и взыскиваемой суммы можно только При рассмотрении дела по существу. Если судебный акт не удастся отменили, то придётся платить сумму указанную в исполнительном документе.
СпроситьДобрый день! Если не знали о данном решении, Вы можете восстановить сроки и подать на него жалобу в апелляционном порядке, там указать все свои доводы, если признаете нарушение, то просите уменьшить данную сумму.
СпроситьЕсли наследники в установленном порядке приняли наследство в виде авторских прав умершей, они имеют право в судебном порядке требовать устранения любого нарушения авторского права, включая изъятие контрафактных изданий, взыскания компенсации за нарушение авторских прав и компенсации морального вреда. Вопрос лишь в доказательной базе, а также в подготовке к суду. Мама написала книгу в 2010 г. В 2013 г она умерла. Часть текста у неё переписал другой автор в 2015 г. Что можно предъявить через суд?
Если наследники в установленном порядке приняли наследство в виде авторских прав умершей, они имеют право в судебном порядке требовать устранения любого нарушения авторского права, включая изъятие контрафактных изданий, взыскания компенсации за нарушение авторских прав и компенсации морального вреда. Вопрос лишь в доказательной базе, а также в подготовке к суду.
СпроситьДобрый день. С Вас могут в судебном порядке взыскать существенную компенсацию, а также могут привлечь к административной ответственности. Добрый день, уважаемый Иван
Взыскание ущерба за нарушение авторских прав и штраф
С Наступающим Новым Годом и Рождеством!!! Если я размещаю у себя на сайте видео курс / семинар / мастер класс без согласия владельца данного видео, какие могут быть последствия?
Добрый день. С Вас могут в судебном порядке взыскать существенную компенсацию, а также могут привлечь к административной ответственности.
СпроситьДоброго времени суток, Егор Александрович.
[quote]Могу ли я подать в суд на паблик и взыскать моральный ущерб и нарушения авторского права? И сложно ли будет это всё сделать?[/quote]
Можете. Не сложно при хорошем юристе. Можете подать. Но сделать сложно.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ. Мой видеоролик с моим участием залили в паблик вконтакте без моего разрешения 2 года назад, только сейчас я увидел это видео. Могу ли я подать в суд на паблик и взыскать моральный ущерб и нарушения авторского права? И сложно ли будет это всё сделать?
Доброго времени суток, Егор Александрович.
Могу ли я подать в суд на паблик и взыскать моральный ущерб и нарушения авторского права? И сложно ли будет это всё сделать?
Можете. Не сложно при хорошем юристе.
СпроситьМожете подать. Но сделать сложно.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьПодавайте апелляционную жалобу на решение суда в вышестоящий суд через канцелярию районного суда. Мне пришло решение суда о взыскании с меня 150 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на персонажи. .Я являюсь предпринимателем (продажа периодической печати) Якобы я продала лицензионные игрушки. Доказательствоя являются мой товарный чек и видеозапись. Игрушки в мой ассортимент не входят. Кто продал и почему с моим товарным чеком я не знаю. Решение принято без представителей сторон. В другом городе. Решение не вступило в силу. У меня есть месяц. Надо ли сразу подавать жалобу в высший суд. Или можно обжаловать? С чего начать?
Подавайте апелляционную жалобу на решение суда в вышестоящий суд через канцелярию районного суда.
СпроситьВаш вопрос — о возможности предъявления иска за нарушение исключительных авторских прав, предыдущий же ответ — об охране права гражданина на изображение (а именно — бездумный копипаст п. 1 ст. 152.1 ГК РФ). По теме: если автором фотографии являетесь Вы, и согласия на использование в газете фотографии Вы не давали, то, разумеется, Вы можете обратиться в суд с иском, в том числе, о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере от 10 т.р. до 5 млн. руб. Для этого Вам необходимо будет доказать использование Вашего фотографического произведения нарушителем и наличие Ваших интеллектуальных прав на спорное произведение. Если нарушитель не докажет правомерность такого использования, то Ваши требования судом будут удовлетворены. В коммерческих целях используют мои фотографии без моего согласия Фотографию они слегка отредактировали, урезали изображение, соответственно невидно моей подписи
Продают магнитики на холодильник Что мне делать?
Ваш вопрос — о возможности предъявления иска за нарушение исключительных авторских прав, предыдущий же ответ — об охране права гражданина на изображение (а именно — бездумный копипаст п. 1 ст. 152.1 ГК РФ). По теме: если автором фотографии являетесь Вы, и согласия на использование в газете фотографии Вы не давали, то, разумеется, Вы можете обратиться в суд с иском, в том числе, о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере от 10 т.р. до 5 млн. руб. Для этого Вам необходимо будет доказать использование Вашего фотографического произведения нарушителем и наличие Ваших интеллектуальных прав на спорное произведение. Если нарушитель не докажет правомерность такого использования, то Ваши требования судом будут удовлетворены.
СпроситьАлександр, Вы можете задать любой вопрос на сайте в открытом доступе. Условия личной консультации конкретного юриста возможно обсудить в личной переписке. Заявление о взыскании компенсации в связи с нарушением авторских прав - это заявление имущественного или неимущественного характера? Заранее спасибо за ответ. Могли бы Вы ответить на вопрос, связанный с защитой авторских прав?
Александр, Вы можете задать любой вопрос на сайте в открытом доступе. Условия личной консультации конкретного юриста возможно обсудить в личной переписке.
Спросить