Взыскание расходов с истца

Здравствуйте, Любовь!

Полагаю, что частично судебные расходы на оплату услуг представителя взыскать можно.

Правильно сказал юрист. Иск был удовлетворен в полном объеме, а не частично.

Даже тут два разных ответа....так можно или нельзя?

Всё верно. Именно для того, чтобы не дать Вам взыскать с него Ваши судебные расходы хоть частично, истец и уточнял свои исковые требования.

Судебные расходы будут взысканы с проигравшей стороны

Да, ООО может взыскать с вас судебные расходы, даже если вы вовремя заменили ответчика.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение всех понесенных по делу судебных расходов, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В вашем случае замена ответчика не освобождает ООО от обязанности возместить вам судебные расходы, если суд примет решение в вашу пользу. Это связано с тем, что ООО изначально было привлечено к участию в деле в качестве ответчика, и оно понесло судебные расходы в связи с этим.

Однако вы можете попытаться возразить против взыскания судебных расходов с вас, ссылаясь на то, что вы вовремя заменили ответчика. Суд может учесть этот факт при принятии решения о распределении судебных расходов.

Кроме того, вы можете попытаться договориться с ООО о возмещении судебных расходов вне рамок судебного разбирательства.

Рекомендации:

Внимательно изучите возражение ООО и подготовьте обоснованный отзыв на него.

По возможности, попытайтесь договориться с ООО о возмещении судебных расходов вне суда.

Если суд примет решение в вашу пользу, то в резолютивной части решения должно быть указано, что судебные расходы возлагаются на ООО. В этом случае вы сможете взыскать их с ООО в порядке исполнительного производства.

Добрый день! При подаче иска к ненадлежащему ответчику, последний может взыскать судебные расходы, но в разумных пределах. При этом, они должны доказать, что они их действительно понесли.

Может, если такие расходы были понесены.

Может.

В течение трех месяцев надо подать заявление судье о выплате судебных расходов.

Он должен подать в срок 3 месяца с даты последнего судебного акта, но не обязан дожидаться вступления решения в законную силу

В соответствии со статьёй 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, не разрешенному при рассмотрении дела, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта.

Добрый вечер, нет, у вас именно 3 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

С даты вынесения решения в течении 3 х месяцев можно подать о возврате судебных расходов

Конечно может. Нужно подать заявление о взыскании судебных расходов в течение 3 месяцев с момента вынесения апелляционного определения.

В удовлетворении иска отказано. Ответчик имеет право на возмещение всех судебных издержек.

Конечно может

Добрый день! Конечно может и нужно сделать.

Истец вправе подать встречное заявление о возмещении судебных расходов, но вам же отменили решение суда первой и второй инстанции и не факт что суд вам удовлетворит заявление.

Если ваши интересы в суде представляло другое лицо, то вы вправе взыскать расходы на представителя.

Здравствуйте!

Да, в данной ситуации это возможно. Расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

Освобождены от судебных расходов могут быть исключительные категории лиц и только по определенным спорам. Если возможно, то опишите более подробно вашу ситуацию и вам уже будет дан конкретный ответ именно по вашему спору.

Добрый день! Может взыскать ответчик судебные расходы на представителя, представив суду договор, акт оказанных услуг, платежный документ об оплате.

Верховный Суд в Определении № 78-КГ 21-63-К 3 от 21 февраля напомнил судам правила определения оснований для снижения судебных расходов или освобождения от них стороны, которая не имеет дохода.

По закону расходы не платят выигрышная страна.

Да ответчик может предъявить требования о возмещении судебных расходов, в частности услуги представителя, экспертиза, иное. Самого так взыскали при первом опыте.

А другое лицо должно подтвердить расходы на представителя договором?

Как можно снизить сумму взыскания, если она завышена, и кто по закону может не платить судебные расходы?

Не может. Он это право тоже проиграл.

Проигравшая сторона по делу не имеет права на возмещение судебных расходов.

Никаких нарушений здесь не усматривается. То, что даты выдачи доверенности и заключения договора на юр.услуги - значение не имеет.

Есть только одна зацепка. Необходимо выяснить - является ли представитель самозанятым. Если да - то он имеет право оказывать услуги юрлицу, с которым он состоит в трудовых отношениях. Это зафиксировано в Федеральном законе от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ, регулирующем применение режима самозанятости.

Также нередки случаи расторжения трудовых договоров и заключения договоров ГПХ с теми же работниками — уже как с самозанятыми. Но это запрещено в течение двух лет после расторжения трудового договора.

Поэтому в ваших интересах удостовериться, что человек действительно числится как самозанятый. Это лучше делать при каждой сделке. Проверить статус можно бесплатно на сайте налоговой. Для этого понадобится только ИНН. Альтернативный способ — посмотреть чек, который обязан выдавать самозанятый после каждой выполненной работы или услуги. На чеке указаны данные, среди них прописан и статус — плательщик налога на профессиональный доход.

Если это была именно судебная экспертиза то нет.

Да так и было бы, но она была по-другому делу.

Если уже просужены расходы на экспертизу в пользу истца, повторно взыскать расходы не получится.

Здравствуйте. Нет не получится взыскать по этому делу судебные расходы за проведение экспертизы, если суд её назначал и проводил по другому делу и приобщил к материалам другого дела.

Нет, нельзя так сделать, так как вопрос о судебных издержках по делу был уже разрешен в отношении этих расходов.

ХОтя, с другой стороны, У Вас есть экспертное заключение, доказательства оплаты.., а потому заявляйте..

Добрый день

Конечно может. У Ответчика есть такое право в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта.

Да, в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта.

Т.е. если суд удовлетворит частную жалобу Ответчика о взыскании судебных расходов, Истец вынужден будет возместить еще и расходы Ответчика на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?

Да,верно, так как было изменено определение суда на увеличение (требования удовлетворены)

А если суд откажет, то требовать судебные расходы может Истец (но они будут минимальными-исходя из степени разумности и степени участия представителя)

Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Конечно можно, это и законом предусмотрено. Заявляйте. Советую почитать Постановление Пленума Верховного суда № 1 2016 года.

Вообще это все не так делается! Истец заявляет экспертизу и ее самостоятельно оплачивает, в случае если она положительная то ближе к оглашению заявляет об уточнении исковых требований и туда включает уже стоимость экспертизы (все 100 %, а не 50%), если совсем денег нет то заявляется в процессе ходатайство о проведении экспертизы-оплату гарантирую (но это уже с экспертом нужно предварительно обсуждать), а если решение уже состоялось то в порядке 100 ст заявляйте иск в тот же суд о возмещении понесенных расходов, но смысл то 50% заявлять, лучше все 100 % и т.д. смотря конечно как вы платили и что там было.

Расходы взыскиваются с надлежащего (виновного лица) истца, а не с кого попало.

С уважением.

Здравствуйте!

Нужно обжаловать Определение.

Истцом изначально требования были предъявлены к ненадлежащему ответчику, что повлекло для ответчика необходимость защищать свои интересы.

По смыслу норм ГПК РФ для истца, обратившегося в суд к определенному ответчику без достаточных на то оснований, вследствие чего произошла замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, должны возникнуть неблагоприятные последствия, в частности возмещение ответчику понесенных судебных расходов.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах+другие издержки (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ).

Произведенная судом замена ненадлежащего ответчика на надлежащего свидетельствует о необоснованности привлечения Вас в качестве ответчика по гражданскому делу.

Это если в общих чертах. По существу же, очень важно знать и понимать, как складывался процесс по рассмотрению иска. Каким образом был "выявлен" ненадлежащий ответчик: по ходатайству самого ли истца, или в итоговом решении по делу (то есть истец не соглашался на замену). Вобщем, важны процессуальные нюансы именно Вашей судебной ситуации.

Если истец просудил долг, то теперь имеет право на основании этого решения включиться в реестр требований должникк-банкрота, если банкротство не завершено, и получить деньги в соответствии со своей очередностью.

Здравствуйте! Решение суда совершенно законно, поскольку судебные издержки возлагаются на "проигравшую" сторону. Как, когда и в какую очередь произвести эту выплату решит арбитражный управляющий, если организация проходит процедуру банкротства.

Читайте внимательно вопрос а потом давайте ответ!

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 данного кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). К судебным расходам относится:

— госпошлина,

— расходы на услуги представителя,

— расходы на проведение судебной экспертизы.

В случае заявление об этом Ответчика суд может взыскать с Истца понесенные судебные расходы, но сумму будет определять окончательную суд!

По заявлению ответчика суд рассмотрит вопрос о взыскании судебных расходов. Ответчик предоставляет доказательства понесённых расходов.

Добрый день

Нотариально договор с юристом заключить не нужно.

Вы должны предоставить суду оригинал и копию договора, заключённого в простой письменной форме и чеки.

Добрый день, лучше если будет хотя бы акт выполненных работ, иначе трудно доказать, что оплата произведена именно за помощь в конкретном споре.

Здравствуйте! Без договора суд может и отказать, но в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

А если часть денег было передано наличкой на руки юристу? То нельзя взыскать будет?

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, уважаемая Екатерина! Можете подать в Следственный комитет РФ заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, по статье 303 УК РФ, т.к. предоставление в суд в качестве доказательств сфальсифицированных документов является уголовным преступлением. Также стоит заявить суд о подложности доказательств. И даже если проиграли апелляцию, то можно пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Добрый день!

Вы вправе подать заявление в полицию, в порядке ст. 141 УПК РФ

Только не понятно, какие расходы они хотят взыскать, если дело истец проиграл?

Здравствуйте Екатерина.

Обратитесь в органы прокуратуры со всеми имеющимися у вас материалами, напишите заявление на проведение проверки по изложенным вами обстоятельствам, на предмет законности действий юр.лиц и их документации. Ознакомить вас со всеми материалами проверки, и в случае наличия нарушения закона в действиях юр.лиц вы можете дальше обратиться в суд. Закон "О Прокуратуре"

Если истец проиграл обе инстанции, то про какие же судебные издержки, я так понимаю, что ВЫ ответчик.

Насчет подделки это весьма спорно, просто недостоверные сведения может быть.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

(часть 4 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

5. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.

(часть 5 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Согласно учебникам по криминалистике, поддельным считается тот документ, данные в котором не соответствуют действительности. Различают следующие виды подделок документов: Интеллектуальный подлог – подделка документов способом составления и выдачи правильного по форме и соответствующего требованиям документа, в котором указаны неправдивые сведения; Материальный подлог – способ подделки, при котором преступник вносит изменения в первичный текст оригинального документа путем дописывания, подчистки, смывания букв, цифр, знаков, оттисков печатей и штампов. Для первого вида преступления характерно использование оригинальных клише печатей и штампов, которые были украдены с предприятия, проставление оттисков на пустые бланки с последующим внесением данных, подмена страниц с подписями должностных лиц. Второй вид преступления – это аккуратная (реже «топорная») работа осведомленных лиц, ориентирующихся в документоведении, знающих систему защиты документов и алгоритм их изготовления. Материальный подлог может быть раскрыт, если применить знания из криминалистики, а именно – технической экспертизы документов. - Читайте подробнее на BusinessMan.ru: businessman.ru

Были встречные иски, которые суд удовлетворил частично. Поэтому имел право, но увы сроки прошли. Поэтому меня больше интересуют фиктивные документы юр.фирмы с нулевыми отчетами за всю свою деятельность.

Нет, фактически результат не в Вашу пользу, а экспертизой вы лишь уменьшили убытки.

С уважением.

Юлия, здравствуйте!

Да, это возможно.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

Для указанного необходимо грамотно составить заявление в суд.

Рекомендовал бы для сокращения времени все составить с юристом.

С уважением,

юрист Дмитрий Квон.

Все зависит от решения суда, если в нем указано исковые требования удовлетворены частично, то Вы имеете право возместить расходы. Подавайте заявление о взыскании судебных расходов. Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Юлия, можно. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для этого необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Здравствуйте.

Нет, не может, суд уже принял решение по этой части иска. И это не является судебными издержками. Это убытки.

Ссылайтесь на ст. 98 ГПК РФ.

Здравствуйте.

Это не апелляция. О возмещении судебных расходов сторона, в пользу которой состоялось решение суда, может подать соответствующее заявление. Смотрите главу 7 ГПК РФ. Она полностью посвящена этим вопросам при разных ситуациях.

Глава 7 ГПК РФ посвящена вопросу возмещения судебных расходов (Глава 7. Судебные расходы). Вам подать свои возражения на заявление ответчика по возмещению судебных расходов на представителя. Если ваш иск удовлетворён полностью, то ответчик получит отказ, если частично удовлетворены, то суд возможно и взыщет что-то с вас при наличии доказательств оплаты ответчиком расходов на представителя.

Добрый день!

Не принятую судом экспертизу оплачивает та сторона, которая требовала ее проведения.

Здравствуйте! Да можно. Ссылайтесь на ст.100 ГПК.

Можете взыскать расходы на представителя.

Уточнение искового заявления (требований).

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Возложение суд. расходов устанавливается по определению суда, о рассмотрении которого Вас известит суд дополнительно.

Можете обжаловать в установленном порядке.

В подлежащую взысканию сумму могут входить: сумма иска, оплаченная госпошлина, расходы выигравшей процесс стороны на проведение экспертизы, оплату помощи представителя и т.п.. Размер судебных издержек, подлежащих выплате, определяет суд, своим решением, на основании представленных документов. Обжаловать можно, в апелляционном порядке. Сумма подлежащая взысканию, указывается в полном объеме в решении суда.

Алексей.

Хочу уточнить, если в решении суда написано, "взыскать с ФИО (меня) в пользу ФИО в счет возврата госпошлины эн-ную сумму" , то только эту сумму я заплачу и всё, или выигравшая сторона затем подает прошение судье о возмещении и других своих расходов?

Виктория, дело гражданское. Имущественный спор.

Да сможет взыскать судебные расходы.

Здравствуйте!

Нет не сможет, более того они даже заявлять не будут, это госучреждение.