Вы видимо перепутали моральный вред с материальным вредом. Моральный вред нет, а материальный да, может отдел МВД взыскать материальный вред за ложный вызов специализированных служб.
Гражданским законодательством РФ предусмотрено, что организация, право которой нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ей убытков. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции": полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В 2018 году Отделом МВД России по Мариинскому району в суд подано 11 исковых заявлений о возмещении материального вреда, причиненного осуществлением ложного вызова специализированных служб-полиции. С граждан в доход федерального бюджета взысканы десятки тысяч рублей. Каковы правовые основания возникновения таких требований. Ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность граждан за осуществление заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Суд привлекает гражданина к административной ответственности за совершенное правонарушение. Однако, помимо административной ответственности, к которой привлечен гражданин, Отделу МВД России причиняются убытки в виде расходования денежных средств для обеспечения деятельности служб полиции на отработку ложного сообщения по факту совершенного преступления. В зависимости от вида преступления привлекается различное количество сотрудников для «отработки» ложного сигнала, расходуются материальные ресурсы (бензин и др.). Не будем говорить о том, что в то самое время, когда заявлен ложный вызов полиции, другие граждане ждут помощь по действительно совершенному преступлению. Таким образом, помимо привлечения к административной ответственности, в порядке гражданского судопроизводства с граждан взыскивается денежная сумма, затраченная на отработку ложного вызова полиции. Сумма эта является разной в каждом конкретном случае и может составлять, в зависимости от затраченных ресурсов, несколько тысяч или даже десятков и сотен тысяч рублей.
Решение об удовлетворении требований о возмещении материального вреда, причиненного заведомо ложным вызовом полиции
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №1 Яшкинского судебного района Кемеровской области Алиудинова Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, рассмотрел в порядке упрощенного производства в пгт. Яшкино Яшкинского района
гражданское дело по иску Отдела МВД России по Яшкинскому району к К.С.А. о возмещении материального ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, указывая, что чч.мм.гггг года в чч:мм час. в дежурную часть Отдела МВД России по Яшкинскому району позвонил неизвестный сильной степени а/о и сообщил, что ему заплатили деньги взорвать ж/д вокзал, сам находится в д. ннннннн Яшкинского района (заведомо ложное сообщение об акте терроризма). Для отработки сигнала на место происшествия была направлена следственно - оперативная группа в составе: начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Яшкинскому району подполковника полиции Ш.А.А., начальника ДЧ Отдела МВД России по Яшкинскому району подполковника полиции З.В.В., следователя СО Отдела МВД России по Яшкинскому району майора юстиции Б.Н.И., участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Яшкинскому району старшего лейтенанта полиции А.А.А., оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Яшкинскому району лейтенанта полиции О.С.Ю. В оцеплении здания железнодорожного вокзала в период времени с чч час. мм мин. до чч час. мм мин. находились: старший инспектор (дорожно - патрульной службы) группы дорожно - патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому району старший лейтенант полиции С.А.В., инспектор (дорожно - патрульной службы) группы дорожно - патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому району старший лейтенант полиции Р.Д.А. Кроме того, чч.мм.гггг года осуществлен выезд в д. нннннннннн Яшкинского района следственно - оперативной группы №н в составе: старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Яшкинскому району майора полиции К.М.В., старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Яшкинскому району капитана полиции Д.А.С., участкового уполномоченного полиции ОУПП и ПНД Отдела МВД России по Яшкинскому району старшего лейтенанта полиции А.А.А., эксперта межрайонного отдела по обслуживанию г. Юрги, Юргинского и Яшкинского района (дислокация пгт. Яшкино) ЭКЦ ГУ МВД по Кемеровской области Я.Н.С. Выезд был осуществлен на служебном автомобилях - УАЗ-396255-026 г/н 0000, УАЗ-396255-026 г/н 0000.
В ходе проверки по сообщению установлено, что К.С.А. чч.мм.гггг г. в чч час. мм мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в д. №нн по ул. ннннннннннн, деревня нннннннн Яшкинского района Кемеровской области, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма, посредством телефонного звонка со своего мобильного телефона №ннннннннннн, на номер телефона 02, в Отдел МВД России по Яшкинскому району, сообщил заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию, о готовящемся взрыве железнодорожного вокзала, расположенного по ул. нннннннн, 3 пгт. ннннннн Яшкинского района Кемеровской области, создающим опасность гибели людей.
В соответствии с приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от чч.мм.гггг г., К.С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств; статьи 15, 1064 ГК РФ, согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В данном случае, К.С.А. Отделу МВД России по Яшкинскому району причинил убытки в виде расходования денежных средств для обеспечения деятельности служб на отработку ложного сообщения об акте терроризма. Таким образом, действиями К.С.А. причинен ущерб казне РФ, поскольку заведомо ложное сообщение об акте терроризма повлекло за собой причинение убытков в виде расходования денежных средств для обеспечения деятельности служб.
Необоснованным отвлечением правоохранительных органов от выполнения своих прямых обязанностей Отделу МВД России по Яшкинскому району причинен материальный ущерб на общую сумму 5405,66 руб. Финансирование Отдела МВД России по Яшкинскому району осуществляется из федерального бюджета Российской Федерации.
На основании вышеизложенного просит: взыскать с К.С.А. в федеральный бюджет Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере 5405,66 руб.
В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ, исковое заявление Отдела МВД России по Яшкинскому району, принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства.
В соответствии с положениями ч.2 ст.232.3 ГНК РФ сторонам предложено представить мировому судье и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований в срок до чч.мм.гггг г. В определении о принятии заявления к производству сторонам разъяснено право представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до чч.мм.гггг г.
Сведений об использовании сторонами примирительных процедур для урегулирования спора суду не представлено, оснований для рассмотрения спора по общим правилам искового производства не заявлено и судом не установлено.
В связи с изложенным, на основании ч.5 ст.232.3 ГПК РФ, исследовав представленные суду письменные материалы дела, чч.мм.гггг г. дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, заявленные истцом исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.232.4 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Чч.мм.гггг г. представитель истца Отдела МВД России по Яшкинскому району - М.Ч.М., действующая на основании доверенности от чч.мм.гггг г. № ннн, сроком действия до чч.мм.гггг г., предоставила письменное заявление, в котором просила составить мотивированное решение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 названного Федерального закона полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечиват